央視的兩檔眾所周知的科學節目《探索發現》和《走進科學》曾經先後播出了一起未解之謎事件，這是一個困擾了華夏大地上千年的謎團。央視連續推出的這兩期探索節目是華夏文化裏獨一無二的謎團，到底是不是真的？接下來阿萌要帶大家進入今日的話題，那就是著名的“營口墜龍事件”
事情的起因發生在2004年4月的某天，一位叫孫正仁的老者來到了遼寧省營口市史誌辦的辦公室，找到相關負責人，並把他收藏了70多年的幾具神秘骨架交給了他們。大家可知道，這是什麽動物的骨架？老者告訴負責人這些都是龍的骨骼。他的這番驚天動地的言論，讓工作人員覺得簡直是聞所未聞。他們起先就當這是老人的胡言亂語了，收下了那些骨頭後，就勸老爺子迴家了。
然而事情的轉折點來了，一日，工作人員們正在把一些陳舊的資料歸檔整理，卻意外地發現了一張有70多年曆史的《盛京日報》，該報發行於1934年。報紙上有一篇報道的主題讓工作人員看了都大驚失色，該主題寫著：“蛟類涸斃”四個字，而這篇報道寫的正是我們今天要說的“營口墜龍事件”
我們從《盛京日報》上所刊登的有關“營口墜龍案”的始末經過，對其過程大致可窺一二。
事件1：1934年7月上旬，一條活的巨大真龍在田莊台上遊被營口當地百姓無意中發現，那巨龍正和我們古代傳說中描述的以及畫作雕刻中所體現的一樣，它生有四爪，身上披有鱗甲，嘴邊有兩條長長的胡須，一雙大眼睛略微有點外凸，整個身軀有十多米那般長。
它的身軀蜷縮在蘆葦叢中，雙眼半眯著，看上去極其虛弱，想動卻動不了的樣子。見到這一幕，百姓們都意識到它肯定就是傳說中的真龍，無意中墜落到了凡間。龍可是自古以來守護華夏大地的神靈，百姓們立刻齊心協力用蘆葦席子給它搭建了一個遮陰的大棚子，接下來大夥輪流去河邊挑水，將水潑在了它的身上，以此來守護這條真龍。
村長意識到這可是不得了的大事，連忙趕到附近的寺院找懂這方麵事情的方丈求助，接著寺廟的和尚們齊齊來到真龍邊上，每天為它誦經做法超度。結果三四日後，營口這裏下了一場超級暴雨，那條巨龍就不知所蹤了。
按照曾經見到過該條巨龍的一位老人的說法，報紙上的記載的的確確都是真的，她迴憶那天的場景，說道：“我九歲的時候看見的，當時我騎在馬上，爸爸拉著我，我就這麽站著看到那條龍的。龍是離開水是不行的，會幹巴，我看那條龍，它的雙眼是半睜不睜的，它的尾巴迴過來蜷著，兩隻龍爪就在前麵，你看這兩爪，跟龍的爪子是一樣一樣的。”
事件2：僅僅過了兩周，7月28日那天，再次發生了一條巨龍墜落在營口河灣一帶的離奇事件。隻見那巨龍在營口上空不停盤旋，撞翻了三艘小船不說，還撞毀了一家日本企業的工廠，繼而，由於它不停地在空中翻滾，還把停靠在地鐵站的列車給撞翻了，九人因此喪生。當地的百姓受到了極大的驚嚇，接著，這條巨龍再次莫名其妙地失蹤了。
事件3：大家本來以為事情就這樣結束了，誰想沒過多久，8月8日這天，那條巨龍又重新現身了。隻是這一迴，他不再是活著的，隻是一具散發著惡臭的屍體，這條巨龍的屍體就出現在距離遼河入海口十多裏的一片蘆葦地上。
而在這具屍體的身邊，則是出現了一個長約17米，寬約五六米的巨坑，這個巨坑似乎是這頭巨龍曾垂死掙紮過所留下的痕跡。
附近的漁夫迴憶道，這條巨龍臨死前所發出的淒厲的慘叫聲，類似於老牛般的叫聲，但聲音要大得多。後來，營口警署六處把這具巨大的龍骨搬到西海關的一個廣場上，讓人們前來觀看。一時之間，盛況空前，許多人聽聞之後都是不遠萬裏坐火車趕來想看個究竟，那個時候開往營口的火車票價格都翻了一番。
《盛京日報》上不僅有關於墜龍案的細節描述，還刊登了一幅龍骨的現場照片作為證據。照片上那是一具十多米長的龍骨，頭上兩邊各有兩個犄角，龍腳也有一米多長，龍脊骨一共有28節。
之後，這具龍骸被放置在營口一所師範大學作為樣本收藏，無奈當時處於動蕩時代，這具龍骸竟然丟失了，至今不知所蹤。
調查龍骨來曆
事實上，在我國曆史上，古書記載的或者傳說的，曾發生過很多起墜龍事件，而隻有營口的墜龍案才是唯一有報紙刊登以及照片為證的。在仔細閱讀了《盛京日報》上關於“營口墜龍事件”的文字報道和照片之後，工作人員們不由得想到了當初孫正仁老先生送給他們的那幾塊“龍的骸骨”，於是他們特意去找孫老先生打聽了一下這具骸骨的來曆。
根據孫老先生敘述：他16歲的時候，曾經是大連某個大戶人家的管家，那家主人的哥哥是營口商會的會長。因為他把一家上下的事情都打理得妥妥帖帖，所以深受那家夫人的讚賞，在他臨行前，夫人便將那幾塊龍骨送給他作為獎賞和紀念。當他們知道這幾塊骨頭正是“營口墜龍案”中的那條巨龍的骸骨後，工作人員對此次事件予以了巨大的重視。
他們一邊拜訪當年曾經親眼見到過這條真龍的目擊者，一邊組織了一批專業人士，研究孫正仁送來的那幾塊龍的骸骨，希望能挖掘出“營口墜龍事件”的幕後真相。可是，接下來發生的一切，完全不在大家意料中。
專家們的分析結果
根據那些親眼目睹墜龍事件的老者們所說，營口的墜龍案，確實是真的。不過經過對孫正仁送來的這些骨骼的鑒定，專家們認為這些骨骼都是來自於遠古時代的野生動物的，而不是真正的龍骨。但問題是，如果那些骸骨不是真正的龍骨，那當年《盛京日報》上所刊登的龍骨照片，究竟是怎麽迴事？
專家們也進行了一係列的研究後，得出的結論是：這張圖片中的骨架就是一頭須鯨的骨架，而條須鯨很可能就是在那一年不小心擱淺在岸邊死去的。但這樣的說法，顯然是沒有說服力的。要知道照片上，龍脊骨一共有28節，而須鯨的脊骨58節，相差那麽大，專家又如何解釋呢？
專家研究結果的節目播出當天晚上，便受到三位來自營口的親眼目睹營口墜龍事件老人們的強烈質疑，他們的名字分別是柴壽康、黃振福、張順喜。他們迴憶起當年的那起轟動全國的墜龍事件，三個人的描述竟然驚人地一致，這又作何解釋？
營口墜龍事件的真假眾說紛紜，大家怎麽看呢？
事情的起因發生在2004年4月的某天，一位叫孫正仁的老者來到了遼寧省營口市史誌辦的辦公室，找到相關負責人，並把他收藏了70多年的幾具神秘骨架交給了他們。大家可知道，這是什麽動物的骨架？老者告訴負責人這些都是龍的骨骼。他的這番驚天動地的言論，讓工作人員覺得簡直是聞所未聞。他們起先就當這是老人的胡言亂語了，收下了那些骨頭後，就勸老爺子迴家了。
然而事情的轉折點來了，一日，工作人員們正在把一些陳舊的資料歸檔整理，卻意外地發現了一張有70多年曆史的《盛京日報》，該報發行於1934年。報紙上有一篇報道的主題讓工作人員看了都大驚失色，該主題寫著：“蛟類涸斃”四個字，而這篇報道寫的正是我們今天要說的“營口墜龍事件”
我們從《盛京日報》上所刊登的有關“營口墜龍案”的始末經過，對其過程大致可窺一二。
事件1：1934年7月上旬，一條活的巨大真龍在田莊台上遊被營口當地百姓無意中發現，那巨龍正和我們古代傳說中描述的以及畫作雕刻中所體現的一樣，它生有四爪，身上披有鱗甲，嘴邊有兩條長長的胡須，一雙大眼睛略微有點外凸，整個身軀有十多米那般長。
它的身軀蜷縮在蘆葦叢中，雙眼半眯著，看上去極其虛弱，想動卻動不了的樣子。見到這一幕，百姓們都意識到它肯定就是傳說中的真龍，無意中墜落到了凡間。龍可是自古以來守護華夏大地的神靈，百姓們立刻齊心協力用蘆葦席子給它搭建了一個遮陰的大棚子，接下來大夥輪流去河邊挑水，將水潑在了它的身上，以此來守護這條真龍。
村長意識到這可是不得了的大事，連忙趕到附近的寺院找懂這方麵事情的方丈求助，接著寺廟的和尚們齊齊來到真龍邊上，每天為它誦經做法超度。結果三四日後，營口這裏下了一場超級暴雨，那條巨龍就不知所蹤了。
按照曾經見到過該條巨龍的一位老人的說法，報紙上的記載的的確確都是真的，她迴憶那天的場景，說道：“我九歲的時候看見的，當時我騎在馬上，爸爸拉著我，我就這麽站著看到那條龍的。龍是離開水是不行的，會幹巴，我看那條龍，它的雙眼是半睜不睜的，它的尾巴迴過來蜷著，兩隻龍爪就在前麵，你看這兩爪，跟龍的爪子是一樣一樣的。”
事件2：僅僅過了兩周，7月28日那天，再次發生了一條巨龍墜落在營口河灣一帶的離奇事件。隻見那巨龍在營口上空不停盤旋，撞翻了三艘小船不說，還撞毀了一家日本企業的工廠，繼而，由於它不停地在空中翻滾，還把停靠在地鐵站的列車給撞翻了，九人因此喪生。當地的百姓受到了極大的驚嚇，接著，這條巨龍再次莫名其妙地失蹤了。
事件3：大家本來以為事情就這樣結束了，誰想沒過多久，8月8日這天，那條巨龍又重新現身了。隻是這一迴，他不再是活著的，隻是一具散發著惡臭的屍體，這條巨龍的屍體就出現在距離遼河入海口十多裏的一片蘆葦地上。
而在這具屍體的身邊，則是出現了一個長約17米，寬約五六米的巨坑，這個巨坑似乎是這頭巨龍曾垂死掙紮過所留下的痕跡。
附近的漁夫迴憶道，這條巨龍臨死前所發出的淒厲的慘叫聲，類似於老牛般的叫聲，但聲音要大得多。後來，營口警署六處把這具巨大的龍骨搬到西海關的一個廣場上，讓人們前來觀看。一時之間，盛況空前，許多人聽聞之後都是不遠萬裏坐火車趕來想看個究竟，那個時候開往營口的火車票價格都翻了一番。
《盛京日報》上不僅有關於墜龍案的細節描述，還刊登了一幅龍骨的現場照片作為證據。照片上那是一具十多米長的龍骨，頭上兩邊各有兩個犄角，龍腳也有一米多長，龍脊骨一共有28節。
之後，這具龍骸被放置在營口一所師範大學作為樣本收藏，無奈當時處於動蕩時代，這具龍骸竟然丟失了，至今不知所蹤。
調查龍骨來曆
事實上，在我國曆史上，古書記載的或者傳說的，曾發生過很多起墜龍事件，而隻有營口的墜龍案才是唯一有報紙刊登以及照片為證的。在仔細閱讀了《盛京日報》上關於“營口墜龍事件”的文字報道和照片之後，工作人員們不由得想到了當初孫正仁老先生送給他們的那幾塊“龍的骸骨”，於是他們特意去找孫老先生打聽了一下這具骸骨的來曆。
根據孫老先生敘述：他16歲的時候，曾經是大連某個大戶人家的管家，那家主人的哥哥是營口商會的會長。因為他把一家上下的事情都打理得妥妥帖帖，所以深受那家夫人的讚賞，在他臨行前，夫人便將那幾塊龍骨送給他作為獎賞和紀念。當他們知道這幾塊骨頭正是“營口墜龍案”中的那條巨龍的骸骨後，工作人員對此次事件予以了巨大的重視。
他們一邊拜訪當年曾經親眼見到過這條真龍的目擊者，一邊組織了一批專業人士，研究孫正仁送來的那幾塊龍的骸骨，希望能挖掘出“營口墜龍事件”的幕後真相。可是，接下來發生的一切，完全不在大家意料中。
專家們的分析結果
根據那些親眼目睹墜龍事件的老者們所說，營口的墜龍案，確實是真的。不過經過對孫正仁送來的這些骨骼的鑒定，專家們認為這些骨骼都是來自於遠古時代的野生動物的，而不是真正的龍骨。但問題是，如果那些骸骨不是真正的龍骨，那當年《盛京日報》上所刊登的龍骨照片，究竟是怎麽迴事？
專家們也進行了一係列的研究後，得出的結論是：這張圖片中的骨架就是一頭須鯨的骨架，而條須鯨很可能就是在那一年不小心擱淺在岸邊死去的。但這樣的說法，顯然是沒有說服力的。要知道照片上，龍脊骨一共有28節，而須鯨的脊骨58節，相差那麽大，專家又如何解釋呢？
專家研究結果的節目播出當天晚上，便受到三位來自營口的親眼目睹營口墜龍事件老人們的強烈質疑，他們的名字分別是柴壽康、黃振福、張順喜。他們迴憶起當年的那起轟動全國的墜龍事件，三個人的描述竟然驚人地一致，這又作何解釋？
營口墜龍事件的真假眾說紛紜，大家怎麽看呢？