陸璧晨心裏很清楚。
陳傅良這個案子不過是適逢其會, 恰巧碰上了華國廢除死刑提案醞釀已久，即將提出的關鍵時刻。
再加上之前兩個冤案被媒體吵得沸沸揚揚, 最高人民法院**官都出來道歉, 外國媒體更是將這兩件事翻了個底朝天。
如今的華國, 一舉一動都會受到全世界的高度關注，諸多風向都被各國奉為圭臬。同樣的, 一丁點醜聞, 也會為世界所廣為周知。
陳傅良在一審和二審被判無期徒刑的時候，美國白宮的許願簽名池，已經有幾十萬人讚同判處陳傅良死刑。
華國國會選舉就在幾個月後, 這一屆的首相任期即將結束, 正在力求連任。按照法律製度, 每一個死刑犯的判決, 都需要司法部長及**官親自簽名。事實上，這麽多年來的執行上，這兩個職位上的政客，幾乎很少願意去簽署這樣一份文件。
因為在這個死刑犯的檔案上, 標注的不會是處刑者的名字，而必然是最後簽名人的名字。政客們為了手上幹淨, 能拖則拖, 能不管就不管，幾乎不願意在自己任內有死刑的發生。
一個最粗淺的認知, 大部分與法律相關政客的任期內, 死刑判決絕對是最核心的指標之一。而這個政客任期內罪犯減少, 沒有死刑，和死刑犯一個又一個，盡在殺人，對於政客來說，是截然不同的。
假如沒有一個死刑犯，聽上去也是太平盛世。
這已經不是一個全民對於政治毫不關心，根本不在乎自己是否有選舉權的時代了。
每個人都可以很輕鬆地在網絡上投票選舉自己的社區，行政單位，市縣，省乃至國家首相的選舉。而這些政客的履曆，早已經被打聽地清清楚楚。連他們在大學本科的畢業論文選題，都被放在公眾麵前。
當今的首相政績普通，十分希望在自己的任期內推動廢除死刑，至少可以作為法律和文明的進步舉措，跟隨世界的『潮』流。於是在全國範圍內，對於冤案進行大肆平反。僅僅這兩年，平反的冤案就多大30多件，被國外媒體譽為華國民主法製的進步年。
陸家雖然是華國的大家族，不懼於首相所在的派係，但也並不打算做這個出頭鳥。
陸璧晨一意孤行，從一審開始就堅持申請判處死刑的做法，事實上是一場賭博。
包括崔顥在內，很多人都曾經打算放棄。
崔顥甚至也提過，等到陳傅良出獄後，他們好好招待他餘生，保證讓他後悔沒有被執行死刑，一定會過得有滋有味。
但這不是陸璧晨要的，也不是蘇碧曦要的。
盡管正義和公理在很多人來看，僅僅是上層人愚弄下層人的把戲，但這個世界上，仍然有人，一生都在堅持某些東西。
即便那愚不可及。
明知其不可為而為之，雖千萬人，吾往矣。
陸璧晨作為一個法律的執行者，一直堅守著這個信念。
而在這個案子裏，他碰上了蘇碧曦，是他人生中的一個意外之喜。
她堅強得讓他心疼，又脆弱地讓他憐惜。
她一步步走來，每一個腳步，都帶著血淚。
這一路充滿荊棘，痛徹心扉。
但是她走到了今天。
她真心對待每一個對她釋放過善意的人，迴報以所有的真誠。
這樣的真誠，有時候甚至有些愚蠢。
因為很多人隻是舉手之勞，她卻固執地記在心裏，等待有一天能夠報答。
她就像是泥濘裏開出的一朵純白的花朵，雖然曆盡艱辛，卻仍然努力綻放。
隻有她才懂得，他為何一定堅持要訴求死刑。
私刑固然可以讓人得到複仇的快感，但快感過後呢？
多少人可以逃脫法律的懲罰，多少人走上了這條不歸路。
隻有他們今天走通了這條看似絕路的路，才能讓自己往後的餘生能夠無愧，才能對得起逝去的英靈，才能讓更多的後來者有更多生路。
陸璧晨猶如冬日裏屹立的鬆柏，氣質冷冽，站在檢方席位上，一字一頓，“被告在信中寫道，‘這個世界終究是由惡人獲勝的，殺人又怎麽呢？為什麽不能殺人？好人有什麽用？警察有什麽用？法律有什麽用？’’這個世界早就沒指望了，我們來摧毀整個世界，迎接人類新的未來！‘七八年後，我出來的時候，你們要記得舉辦盛大的party，來歡迎一個英雄的迴歸！’”
“如果法庭今天判處被告無期徒刑，就代表著被告噩夢一樣邪惡的預言即將成真。這個世界，終究是惡人主宰，並且獲得最後的勝利嗎？七八年後，在座的諸位，已經準備好了去參加被告出獄慶祝聚會的禮服了嗎？”
“貝卡利亞在《論犯罪與刑罰》中說過，刑罰的目的既不是要摧殘折磨一個感知者，也不是要消除業已犯下的罪行……刑罰的目的僅僅在於：阻止罪犯再重新侵害公民，並規誡其他人不要重蹈覆轍。這個世界上，總有那麽一些人，隻有在自己的生命受到威脅的時候，才會懂得尊重別人的生命。死刑的目的，不在於懲罰有罪者，不在於複仇，不在於泄憤，而在於保護所有的生者。死刑作為一種刑罰，最終必然有消亡的一天，但絕不是現在。揠苗助長的典故，我們都清楚地知道結局。任何一種刑罰的建立和廢除，都是整個民族，社會，乃至整個人類共同承受隨之而來的代價。”
“最後，檢方再次懇求法庭，判處被告死刑。”
……
在經過一整天，長達十幾個小時的審判之後，法庭暫時休庭，審判長及法官團商討最後判罰。
這起案子已經到了最後的關頭，檢方和辯方都已經完成了所有的程序。
最高法院記者室裏麵的幾百名記者，從清晨一直等到現在。
在法院廣場上聚集的人不見減少，反而越來越多。龍城警方出動了幾百名警力維持秩序，一步都不敢離開。
旁聽的華國皇室，各界政要，也都神情緊張地坐在位子上，不停與周圍的人猜測案件最後的判罰結果。
此次最高法院的審判團，每個人都有幾十年的出庭經驗，從事法律工作時間極長，並且在業界都極有威望。
審判團名單公布的時候，即便是一向苛刻的網民，都幾乎沒有太多的不滿。
到了現在，所有的壓力，都聚焦到了審判團那裏。
長達兩年的等待，終於到了最後。
陳傅良這個案子不過是適逢其會, 恰巧碰上了華國廢除死刑提案醞釀已久，即將提出的關鍵時刻。
再加上之前兩個冤案被媒體吵得沸沸揚揚, 最高人民法院**官都出來道歉, 外國媒體更是將這兩件事翻了個底朝天。
如今的華國, 一舉一動都會受到全世界的高度關注，諸多風向都被各國奉為圭臬。同樣的, 一丁點醜聞, 也會為世界所廣為周知。
陳傅良在一審和二審被判無期徒刑的時候，美國白宮的許願簽名池，已經有幾十萬人讚同判處陳傅良死刑。
華國國會選舉就在幾個月後, 這一屆的首相任期即將結束, 正在力求連任。按照法律製度, 每一個死刑犯的判決, 都需要司法部長及**官親自簽名。事實上，這麽多年來的執行上，這兩個職位上的政客，幾乎很少願意去簽署這樣一份文件。
因為在這個死刑犯的檔案上, 標注的不會是處刑者的名字，而必然是最後簽名人的名字。政客們為了手上幹淨, 能拖則拖, 能不管就不管，幾乎不願意在自己任內有死刑的發生。
一個最粗淺的認知, 大部分與法律相關政客的任期內, 死刑判決絕對是最核心的指標之一。而這個政客任期內罪犯減少, 沒有死刑，和死刑犯一個又一個，盡在殺人，對於政客來說，是截然不同的。
假如沒有一個死刑犯，聽上去也是太平盛世。
這已經不是一個全民對於政治毫不關心，根本不在乎自己是否有選舉權的時代了。
每個人都可以很輕鬆地在網絡上投票選舉自己的社區，行政單位，市縣，省乃至國家首相的選舉。而這些政客的履曆，早已經被打聽地清清楚楚。連他們在大學本科的畢業論文選題，都被放在公眾麵前。
當今的首相政績普通，十分希望在自己的任期內推動廢除死刑，至少可以作為法律和文明的進步舉措，跟隨世界的『潮』流。於是在全國範圍內，對於冤案進行大肆平反。僅僅這兩年，平反的冤案就多大30多件，被國外媒體譽為華國民主法製的進步年。
陸家雖然是華國的大家族，不懼於首相所在的派係，但也並不打算做這個出頭鳥。
陸璧晨一意孤行，從一審開始就堅持申請判處死刑的做法，事實上是一場賭博。
包括崔顥在內，很多人都曾經打算放棄。
崔顥甚至也提過，等到陳傅良出獄後，他們好好招待他餘生，保證讓他後悔沒有被執行死刑，一定會過得有滋有味。
但這不是陸璧晨要的，也不是蘇碧曦要的。
盡管正義和公理在很多人來看，僅僅是上層人愚弄下層人的把戲，但這個世界上，仍然有人，一生都在堅持某些東西。
即便那愚不可及。
明知其不可為而為之，雖千萬人，吾往矣。
陸璧晨作為一個法律的執行者，一直堅守著這個信念。
而在這個案子裏，他碰上了蘇碧曦，是他人生中的一個意外之喜。
她堅強得讓他心疼，又脆弱地讓他憐惜。
她一步步走來，每一個腳步，都帶著血淚。
這一路充滿荊棘，痛徹心扉。
但是她走到了今天。
她真心對待每一個對她釋放過善意的人，迴報以所有的真誠。
這樣的真誠，有時候甚至有些愚蠢。
因為很多人隻是舉手之勞，她卻固執地記在心裏，等待有一天能夠報答。
她就像是泥濘裏開出的一朵純白的花朵，雖然曆盡艱辛，卻仍然努力綻放。
隻有她才懂得，他為何一定堅持要訴求死刑。
私刑固然可以讓人得到複仇的快感，但快感過後呢？
多少人可以逃脫法律的懲罰，多少人走上了這條不歸路。
隻有他們今天走通了這條看似絕路的路，才能讓自己往後的餘生能夠無愧，才能對得起逝去的英靈，才能讓更多的後來者有更多生路。
陸璧晨猶如冬日裏屹立的鬆柏，氣質冷冽，站在檢方席位上，一字一頓，“被告在信中寫道，‘這個世界終究是由惡人獲勝的，殺人又怎麽呢？為什麽不能殺人？好人有什麽用？警察有什麽用？法律有什麽用？’’這個世界早就沒指望了，我們來摧毀整個世界，迎接人類新的未來！‘七八年後，我出來的時候，你們要記得舉辦盛大的party，來歡迎一個英雄的迴歸！’”
“如果法庭今天判處被告無期徒刑，就代表著被告噩夢一樣邪惡的預言即將成真。這個世界，終究是惡人主宰，並且獲得最後的勝利嗎？七八年後，在座的諸位，已經準備好了去參加被告出獄慶祝聚會的禮服了嗎？”
“貝卡利亞在《論犯罪與刑罰》中說過，刑罰的目的既不是要摧殘折磨一個感知者，也不是要消除業已犯下的罪行……刑罰的目的僅僅在於：阻止罪犯再重新侵害公民，並規誡其他人不要重蹈覆轍。這個世界上，總有那麽一些人，隻有在自己的生命受到威脅的時候，才會懂得尊重別人的生命。死刑的目的，不在於懲罰有罪者，不在於複仇，不在於泄憤，而在於保護所有的生者。死刑作為一種刑罰，最終必然有消亡的一天，但絕不是現在。揠苗助長的典故，我們都清楚地知道結局。任何一種刑罰的建立和廢除，都是整個民族，社會，乃至整個人類共同承受隨之而來的代價。”
“最後，檢方再次懇求法庭，判處被告死刑。”
……
在經過一整天，長達十幾個小時的審判之後，法庭暫時休庭，審判長及法官團商討最後判罰。
這起案子已經到了最後的關頭，檢方和辯方都已經完成了所有的程序。
最高法院記者室裏麵的幾百名記者，從清晨一直等到現在。
在法院廣場上聚集的人不見減少，反而越來越多。龍城警方出動了幾百名警力維持秩序，一步都不敢離開。
旁聽的華國皇室，各界政要，也都神情緊張地坐在位子上，不停與周圍的人猜測案件最後的判罰結果。
此次最高法院的審判團，每個人都有幾十年的出庭經驗，從事法律工作時間極長，並且在業界都極有威望。
審判團名單公布的時候，即便是一向苛刻的網民，都幾乎沒有太多的不滿。
到了現在，所有的壓力，都聚焦到了審判團那裏。
長達兩年的等待，終於到了最後。