第408章 價值革命性
股市虧錢小能手的日記 作者：烤魚翻身 投票推薦 加入書簽 留言反饋
風險提示：裏麵個股僅作分析記錄,不要隨意買賣。
2024年11月23日，星期六，立冬，漂亮至極。
（ps：感謝子東陳，陳兄的點讚，做兄弟在心中，花和用愛發電，感謝陳兄堅持愛我，扁某會一直愛你。感謝龍頭有信仰，龍哥的花和用愛發電，麽麽噠。還有各位兄弟的禮物和厚愛和堅持，謝謝）
今天是周六，接著昨天的反向指標來看看怎麽實現盈利。
其實昨天想到的一個方法確實可以稍微破局，但是扁焦料看來還是一種形而上學的破局方式，並不能起到很好的作用。
不過通過翻閱妖股，扁焦料貌似發現了一些值得博弈的點，這裏其實並不是僅僅看形態了。
而是從邏輯上，找到一種向上的可能性。
從扁焦料的觀察來看，就比如說這次起點上沒買到的常山，不過扁焦料去看了一個這樣的標的為什麽能漲的邏輯。
其實消息方麵很明顯，等於是加大了公司價值的無論是明麵上的公司合並還是有純正的科技概念之後有很大的漲幅。
這裏麵不乏一種東西，扁焦料形而上學的認為是公司的革命性而導致的發展路徑上有這樣的重組。
什麽意思呢，這就好比一個人，想要找工作的狀態應該是每天在求職軟件上去投遞簡曆幾千份，雖然軟件有每天的次數上限。
但是這是兩種狀態之間的差別，差別在於，一個努力地每天投遞簡曆，每天都以同樣的方式敲擊一塊石頭。
即便不是量變形成質變，最後也是一樣可以按照這個勢頭下去，找到工作。
和另外一種狀態比起來，就很不一樣了，另一種就是躺平，而不是有做一件事情的趨勢和動能。
接下來可以給到另外一個例子，就是扁焦料觀察之下。
其實，公司的發展，也分兩種狀態，這裏籠統的分為兩種，一種是具有價值革命性和一種不具備價值革命性。
我們都知道市場是非常殘酷的，企業要不斷更新和進步才能往上發展。
或者說一直活著，扁焦料有看過一個報道說是企業本身的發展，是一個曲線圖，可以想象成一個s型函數。
也就是在s的頂部企業的收益包括利潤，都已經停滯下來。
他達到一定的巔峰之後就不會往上走，這裏從股價看不出來那麽明顯。
但是看財報可以發現，有些公司的盈利情況是大大不如以前的。
最明顯的還是妖股，比如常山，愛愛進攻，海能達，雙城。
最離譜的還是雙城，年年虧損，季季虧損，但是不影響這些標的成為妖股。
可是問題來了，隻有常山北明是硬價值科技邏輯，從而跟上這一波的行情的，其他的都是情緒炒作的標的。
包括華為裏麵的捷榮，但是神奇的是高新確實一個不一樣的存在，居然是市盈率這麽好的一個公司。
所以高新和北明是扁焦料認為的價值情緒投機標的。
但是他們作為企業的革命性是什麽呢，其實高新是跟華為的走自主可控，突破封鎖的邏輯，而本身標的也是很硬的盈利能力之下，所以，他一直能保持拉起來之後，30多塊就有抄底。
而捷榮則是摔到16快，才有被拉起來的可能，還不會解放以前的50前高。
那麽這裏的高新，扁焦料看了一下，其實並不符合扁某的價值革命性原則，但是確實是跟著環境推起來的標的。
而北明就有價值革命性，一個角度就是他們以某種方式去重組。
這本身不是扁焦料能預料到的，但是如果能知道這個ceo，或者董事會具有革命性呢。
也就是不斷往上推進自己進步的企業，如果他是這樣的企業呢。
雖然在a股裏找這種邏輯扯淡的很，都是投機，但是扁焦料認為如果走邏輯，可以走人性這條路，並且是極致的走。
什麽叫極致的走，在各種公司中，調查董事會每個員工的個人性格以及行為，看他本身會不會不斷推薦公司發展。
這些東西是組成公司革命性的因素，而不是絕對。
還是那句話，石匠如果不斷敲擊一塊頑石100次沒有動靜，不代表101次沒有。
而扁焦料的出發點就是，他們去推動公司做事實，甚至可以不做事實，隻要他們不斷做事，有新的發展消息，而不是傳出什麽暴雷的事情就好了。
那麽妖股，其實往往就在這種價值革命性的加入有更加硬的邏輯，不是更好嗎。
純情緒博弈真的太難做了，加上扁焦料的反向指標屬性，絕大多數都是虧損出局，除了大眾的二波運氣太好了。
絕大多數都是虧到頭痛，可是這樣以來找硬價值邏輯，難點在於研究不了那個公司的人是怎麽樣的。
而且不可能從網絡上去了結到公司人員構成的個人私生活，從而了結一個人，更不可能去推演到他們會怎麽樣推動公司發展，本身具不具備發展性質。
所以很難的點就在於這裏，其實這樣想是更加接近群總的做法的。
扁焦料覺得群總是有自己的一套邏輯的，買點往往是很有邏輯性的，比如這次的四川九洲。
扁某判斷是低空的價值革命性有再造係統，加上如果真的大量使用飛行汽車，量產的情況下，本身就能帶來很大的盈利。
其實還可以炒另外一個預期差的，就是這些本身具備發行飛行汽車的公司，他們的合作方也是受益者。
所以，硬邏輯的情況下，會稍微能漲一漲就不是什麽奇怪的事情。
這樣一來，扁焦料是有自己的邏輯情況下，也符合自己的推演過程去做埋伏，雖然不一定邏輯全對。
但是經過一手的試錯過程，如果真的形成一定的漲幅豈不美哉。
不過扁焦料還要想想怎麽才能做這種硬價值邏輯的東西，目前沒想到什麽好的辦法。
除了軟件上的造假信息意外好像也沒有什麽更好的了解公司信息的來源。
不過話說迴來，扁焦料為什麽覺得這樣的過程，可以忽略自己反向指標的買點呢。
其實本身不是可以忽略的，隨便選一個標的買入，就是會跌，會被套，這就是結果。
但是扁焦料想用硬邏輯來吸引某些主力來用資金去改變這一個結果，本質上借他們的力量去改變這個結果。
市場裏就是主力資金能改變結果的，如果不借助他們的力氣，怎麽可能逆轉這個被套的屬性呢。
而扁焦料想到的也是如果公司本身具有這樣的屬性，其實也有很多人也已經知道，扁某可能還是站在了博弈的最底層。
這裏的價值就是扁焦料想到的反向利用主力心理，有價值，板塊走好，大盤不錯，就能漲。
可是這個邏輯的過程很漫長，有麽有機會能形成以這種方式實現大幅度盈利呢。
扁焦料現在是傾向研究看這些主力大概率漲的邏輯，去吃一段大幅度的波段，比如常山這種。
可是這樣何其艱難，加上扁焦料覺得反向利用投機性，提早埋伏，很有可能邏輯在別的標的上實現，錯過邏輯的最強漲幅就會比較尷尬。
所以，扁焦料真的很想看看陳總平時是怎麽找標的的。
不過低空經濟裏，他買到了四川九洲起漲點的操作，感覺並不是一個偶然。
ok，今天先到這裏，扁焦料迴去看看四川九洲這個東西是怎麽選出來的，而且在起漲點上買的，邏輯真的就這麽硬嗎。
2024年11月23日，星期六，立冬，漂亮至極。
（ps：感謝子東陳，陳兄的點讚，做兄弟在心中，花和用愛發電，感謝陳兄堅持愛我，扁某會一直愛你。感謝龍頭有信仰，龍哥的花和用愛發電，麽麽噠。還有各位兄弟的禮物和厚愛和堅持，謝謝）
今天是周六，接著昨天的反向指標來看看怎麽實現盈利。
其實昨天想到的一個方法確實可以稍微破局，但是扁焦料看來還是一種形而上學的破局方式，並不能起到很好的作用。
不過通過翻閱妖股，扁焦料貌似發現了一些值得博弈的點，這裏其實並不是僅僅看形態了。
而是從邏輯上，找到一種向上的可能性。
從扁焦料的觀察來看，就比如說這次起點上沒買到的常山，不過扁焦料去看了一個這樣的標的為什麽能漲的邏輯。
其實消息方麵很明顯，等於是加大了公司價值的無論是明麵上的公司合並還是有純正的科技概念之後有很大的漲幅。
這裏麵不乏一種東西，扁焦料形而上學的認為是公司的革命性而導致的發展路徑上有這樣的重組。
什麽意思呢，這就好比一個人，想要找工作的狀態應該是每天在求職軟件上去投遞簡曆幾千份，雖然軟件有每天的次數上限。
但是這是兩種狀態之間的差別，差別在於，一個努力地每天投遞簡曆，每天都以同樣的方式敲擊一塊石頭。
即便不是量變形成質變，最後也是一樣可以按照這個勢頭下去，找到工作。
和另外一種狀態比起來，就很不一樣了，另一種就是躺平，而不是有做一件事情的趨勢和動能。
接下來可以給到另外一個例子，就是扁焦料觀察之下。
其實，公司的發展，也分兩種狀態，這裏籠統的分為兩種，一種是具有價值革命性和一種不具備價值革命性。
我們都知道市場是非常殘酷的，企業要不斷更新和進步才能往上發展。
或者說一直活著，扁焦料有看過一個報道說是企業本身的發展，是一個曲線圖，可以想象成一個s型函數。
也就是在s的頂部企業的收益包括利潤，都已經停滯下來。
他達到一定的巔峰之後就不會往上走，這裏從股價看不出來那麽明顯。
但是看財報可以發現，有些公司的盈利情況是大大不如以前的。
最明顯的還是妖股，比如常山，愛愛進攻，海能達，雙城。
最離譜的還是雙城，年年虧損，季季虧損，但是不影響這些標的成為妖股。
可是問題來了，隻有常山北明是硬價值科技邏輯，從而跟上這一波的行情的，其他的都是情緒炒作的標的。
包括華為裏麵的捷榮，但是神奇的是高新確實一個不一樣的存在，居然是市盈率這麽好的一個公司。
所以高新和北明是扁焦料認為的價值情緒投機標的。
但是他們作為企業的革命性是什麽呢，其實高新是跟華為的走自主可控，突破封鎖的邏輯，而本身標的也是很硬的盈利能力之下，所以，他一直能保持拉起來之後，30多塊就有抄底。
而捷榮則是摔到16快，才有被拉起來的可能，還不會解放以前的50前高。
那麽這裏的高新，扁焦料看了一下，其實並不符合扁某的價值革命性原則，但是確實是跟著環境推起來的標的。
而北明就有價值革命性，一個角度就是他們以某種方式去重組。
這本身不是扁焦料能預料到的，但是如果能知道這個ceo，或者董事會具有革命性呢。
也就是不斷往上推進自己進步的企業，如果他是這樣的企業呢。
雖然在a股裏找這種邏輯扯淡的很，都是投機，但是扁焦料認為如果走邏輯，可以走人性這條路，並且是極致的走。
什麽叫極致的走，在各種公司中，調查董事會每個員工的個人性格以及行為，看他本身會不會不斷推薦公司發展。
這些東西是組成公司革命性的因素，而不是絕對。
還是那句話，石匠如果不斷敲擊一塊頑石100次沒有動靜，不代表101次沒有。
而扁焦料的出發點就是，他們去推動公司做事實，甚至可以不做事實，隻要他們不斷做事，有新的發展消息，而不是傳出什麽暴雷的事情就好了。
那麽妖股，其實往往就在這種價值革命性的加入有更加硬的邏輯，不是更好嗎。
純情緒博弈真的太難做了，加上扁焦料的反向指標屬性，絕大多數都是虧損出局，除了大眾的二波運氣太好了。
絕大多數都是虧到頭痛，可是這樣以來找硬價值邏輯，難點在於研究不了那個公司的人是怎麽樣的。
而且不可能從網絡上去了結到公司人員構成的個人私生活，從而了結一個人，更不可能去推演到他們會怎麽樣推動公司發展，本身具不具備發展性質。
所以很難的點就在於這裏，其實這樣想是更加接近群總的做法的。
扁焦料覺得群總是有自己的一套邏輯的，買點往往是很有邏輯性的，比如這次的四川九洲。
扁某判斷是低空的價值革命性有再造係統，加上如果真的大量使用飛行汽車，量產的情況下，本身就能帶來很大的盈利。
其實還可以炒另外一個預期差的，就是這些本身具備發行飛行汽車的公司，他們的合作方也是受益者。
所以，硬邏輯的情況下，會稍微能漲一漲就不是什麽奇怪的事情。
這樣一來，扁焦料是有自己的邏輯情況下，也符合自己的推演過程去做埋伏，雖然不一定邏輯全對。
但是經過一手的試錯過程，如果真的形成一定的漲幅豈不美哉。
不過扁焦料還要想想怎麽才能做這種硬價值邏輯的東西，目前沒想到什麽好的辦法。
除了軟件上的造假信息意外好像也沒有什麽更好的了解公司信息的來源。
不過話說迴來，扁焦料為什麽覺得這樣的過程，可以忽略自己反向指標的買點呢。
其實本身不是可以忽略的，隨便選一個標的買入，就是會跌，會被套，這就是結果。
但是扁焦料想用硬邏輯來吸引某些主力來用資金去改變這一個結果，本質上借他們的力量去改變這個結果。
市場裏就是主力資金能改變結果的，如果不借助他們的力氣，怎麽可能逆轉這個被套的屬性呢。
而扁焦料想到的也是如果公司本身具有這樣的屬性，其實也有很多人也已經知道，扁某可能還是站在了博弈的最底層。
這裏的價值就是扁焦料想到的反向利用主力心理，有價值，板塊走好，大盤不錯，就能漲。
可是這個邏輯的過程很漫長，有麽有機會能形成以這種方式實現大幅度盈利呢。
扁焦料現在是傾向研究看這些主力大概率漲的邏輯，去吃一段大幅度的波段，比如常山這種。
可是這樣何其艱難，加上扁焦料覺得反向利用投機性，提早埋伏，很有可能邏輯在別的標的上實現，錯過邏輯的最強漲幅就會比較尷尬。
所以，扁焦料真的很想看看陳總平時是怎麽找標的的。
不過低空經濟裏，他買到了四川九洲起漲點的操作，感覺並不是一個偶然。
ok，今天先到這裏，扁焦料迴去看看四川九洲這個東西是怎麽選出來的，而且在起漲點上買的，邏輯真的就這麽硬嗎。