羅藝笑了笑。
“你說得很對。其實如果養狗人遵守法律，那就沒那些矛盾了。但問題就在於很多養狗人並不遵守法律。”
“養狗如此，廣場舞噪音擾民如此，亂停車堵住別人的車也如此……很多民間深惡痛絕的行為，其根本原因不是沒有相應法律約束，而是因為一些人不遵守法律法規。”
“而那些人之所以不遵守法律法規，則是因為法律對違法行為人威懾力不足。”
“以養狗人遛狗不牽狗繩不給狗戴口罩為例。”
“在狗沒有傷人的情況下，派出所隻會進行警告處理。無論口頭警告還是書麵警告，那些不遵守法律的人，有幾個會因此而收斂？”
“即便那條狗恰巧沒有辦狗證或沒有按時年檢，狗主也隻需要補辦即可。而即使是狗咬傷了人，如果不構成輕微傷，很多時候也隻是進行罰款處理。”
“遛狗不牽繩很難管理，首先是警察未必會發現。其次，即便旁人報警，最終結果卻也隻是讓養狗人明白，他們並不會受到實質性懲罰，而報警人反倒因此得罪了一個品德不好的人。”
“而這個品德不好的人跟報警人是一個小區甚至是樓上樓下的鄰居，以後有可能會持續性的和報警人發生衝突。這種情況下，旁人即便對於遛狗不牽繩的行為很不滿，但通常也隻會忍讓。”
“所以說，有關養狗的法律法規，其實隻能約束君子而不能製約小人。”
“出於這種現實的考慮，所以我覺得還是讓不同的王國製定不同的法律比較好。”
“有的王國也許會出台比較嚴厲的懲罰措施，而有的王國甚至可能會幹脆直接禁止養狗。”
“如此一來，民眾便可以自由選擇自己喜歡的地方去定居。”
汪蔚以為羅藝是在開玩笑，捂嘴而笑。
“你瞎說，哪有因為不喜歡看到遛狗不牽繩就特意去其他地方定居的？”
然而羅藝卻一本正經地說道：“這有什麽關係？”
“現代社會中，子女和父母不在一個城市的有很多。而即便居住在一個城市，也未必住在一起。那些不住在一個城市的不去說，住在一個城市而不住在一起的，一周能夠聚在一起吃個飯就不錯了。”
“而整個戴森球世界的麵積，隻不過相當於一個中等省份。待建好了鐵路後，從一個王國去另一個王國，近的隻需要十幾分鍾。遠的，也頂多隻需要幾個小時。”
羅藝本來想說，距離較遠時，人們還可以選擇坐飛機。但他又不確定，將來占領戴森球世界天空的，到底是飛機還是飛碟。所以頓了頓，羅藝幹脆省略了這個話題。
“……周末迴父母家來一次家庭聚會，也不會多麻煩。”
“你想象一下，一個大學畢業生即將畢業時，他可以根據自己的喜好，選擇自己更喜歡的生活環境。”
見羅藝是認真的，汪蔚想了想，反駁說：“其實不用那麽麻煩。”
“你之前所說的不道德養狗、亂停車、噪音擾民之類的問題，並不是沒有相應的法律進行規範，而是執法不嚴。”
“既然你是萬王之王，自然有義務解決執法不嚴的問題。”
羅藝苦笑。
“哪有那麽容易，這裏麵還有個執法成本的問題好吧？”
“古代為什麽皇權不下鄉？最根本的原因，還是因為朝廷承擔不起那麽多官員的俸祿，所以鄉間的治理基本依靠宗族自治。”
“如果勒令執法者嚴格處理每一次輕微違法違規，那麽執法人員就需要很多才行。即便是發達國家，承受這種執法成本也會被認為是浪費納稅人的稅收。”
“戴森球世界目前的生產力水平，還隻是處於封建時代，根本承擔不起那麽高昂的執法成本。”
汪蔚才不管羅藝叫苦呢。
“我不管，你是戴森球世界的萬王之王，你就是得解決執法不嚴的問題！”
羅藝拿汪蔚沒辦法，隻好投降。
“好好好，我解決，我解決……”羅藝思索片刻。“那就嚴刑峻法，遛狗不牽繩之類輕微違法違規行為，抓住了就判刑。那樣肯定有足夠的震懾力。”
汪蔚撅嘴。
“不行，那樣你不是成暴君了？我不喜歡你了！”
為了證明自己是認真的，汪蔚還打了羅藝一下。
羅藝隻好繼續想辦法。
“有了！”
羅藝望著汪蔚，信心十足地說：“我想出了一個辦法，可以參考三振出局法。”
“三振出局法是指如果一個人先後三次被指控重大刑事罪名且被定罪，那麽第二次定罪的入獄時間翻倍，第三次定罪的入獄時間必須至少25年到無期。意思就是法律給了你機會，第三次就出局。”
汪蔚奇怪。
“可是三振出局法是針對重大刑事罪名呀？”
羅藝輕輕敲汪蔚的腦袋，惹來她生氣的白眼。
“我說的是參考，不是引用。參考一下三振出局法的法律精神，來針對輕微違法違規！”
“像遛狗不牽繩、亂停車、噪音擾民等輕微違法違規行為，第一次隻警告或者罰款，第二次警告外加罰款加倍，第三次就強製上一天學習班，學習相應法律法規。”
“如果當事人冥頑不化繼續那樣做，第四次警告外加罰款三倍，第五次警告外加罰款四倍，第六次就行政拘留十五天。”
“還繼續，那麽第七次警告外加罰款五倍，第八次罰款六倍，第九次就判刑六個月。”
“違法違規九次才六個月，不算特別嚴厲吧？”
其實羅藝內心的想法是，一個人如果能夠孜孜不倦地持續違反九次法律法規，恐怕精神方麵不太正常。這樣的人，大約終生監禁才是最好的。但輕微違法違規就終生監禁，卻似乎太不人道。為了避免被汪蔚認為是暴君，羅藝還是決定輕微違法違規九次隻判刑六個月。
“正常人都會畏懼被關進看守所。所以製定了這樣的規定，人們必然會更加遵守法律法規，而不會因為懲罰力度不足因而蔑視法律。”
對於羅藝的創造性思維，汪蔚還算滿意。
“你說得很對。其實如果養狗人遵守法律，那就沒那些矛盾了。但問題就在於很多養狗人並不遵守法律。”
“養狗如此，廣場舞噪音擾民如此，亂停車堵住別人的車也如此……很多民間深惡痛絕的行為，其根本原因不是沒有相應法律約束，而是因為一些人不遵守法律法規。”
“而那些人之所以不遵守法律法規，則是因為法律對違法行為人威懾力不足。”
“以養狗人遛狗不牽狗繩不給狗戴口罩為例。”
“在狗沒有傷人的情況下，派出所隻會進行警告處理。無論口頭警告還是書麵警告，那些不遵守法律的人，有幾個會因此而收斂？”
“即便那條狗恰巧沒有辦狗證或沒有按時年檢，狗主也隻需要補辦即可。而即使是狗咬傷了人，如果不構成輕微傷，很多時候也隻是進行罰款處理。”
“遛狗不牽繩很難管理，首先是警察未必會發現。其次，即便旁人報警，最終結果卻也隻是讓養狗人明白，他們並不會受到實質性懲罰，而報警人反倒因此得罪了一個品德不好的人。”
“而這個品德不好的人跟報警人是一個小區甚至是樓上樓下的鄰居，以後有可能會持續性的和報警人發生衝突。這種情況下，旁人即便對於遛狗不牽繩的行為很不滿，但通常也隻會忍讓。”
“所以說，有關養狗的法律法規，其實隻能約束君子而不能製約小人。”
“出於這種現實的考慮，所以我覺得還是讓不同的王國製定不同的法律比較好。”
“有的王國也許會出台比較嚴厲的懲罰措施，而有的王國甚至可能會幹脆直接禁止養狗。”
“如此一來，民眾便可以自由選擇自己喜歡的地方去定居。”
汪蔚以為羅藝是在開玩笑，捂嘴而笑。
“你瞎說，哪有因為不喜歡看到遛狗不牽繩就特意去其他地方定居的？”
然而羅藝卻一本正經地說道：“這有什麽關係？”
“現代社會中，子女和父母不在一個城市的有很多。而即便居住在一個城市，也未必住在一起。那些不住在一個城市的不去說，住在一個城市而不住在一起的，一周能夠聚在一起吃個飯就不錯了。”
“而整個戴森球世界的麵積，隻不過相當於一個中等省份。待建好了鐵路後，從一個王國去另一個王國，近的隻需要十幾分鍾。遠的，也頂多隻需要幾個小時。”
羅藝本來想說，距離較遠時，人們還可以選擇坐飛機。但他又不確定，將來占領戴森球世界天空的，到底是飛機還是飛碟。所以頓了頓，羅藝幹脆省略了這個話題。
“……周末迴父母家來一次家庭聚會，也不會多麻煩。”
“你想象一下，一個大學畢業生即將畢業時，他可以根據自己的喜好，選擇自己更喜歡的生活環境。”
見羅藝是認真的，汪蔚想了想，反駁說：“其實不用那麽麻煩。”
“你之前所說的不道德養狗、亂停車、噪音擾民之類的問題，並不是沒有相應的法律進行規範，而是執法不嚴。”
“既然你是萬王之王，自然有義務解決執法不嚴的問題。”
羅藝苦笑。
“哪有那麽容易，這裏麵還有個執法成本的問題好吧？”
“古代為什麽皇權不下鄉？最根本的原因，還是因為朝廷承擔不起那麽多官員的俸祿，所以鄉間的治理基本依靠宗族自治。”
“如果勒令執法者嚴格處理每一次輕微違法違規，那麽執法人員就需要很多才行。即便是發達國家，承受這種執法成本也會被認為是浪費納稅人的稅收。”
“戴森球世界目前的生產力水平，還隻是處於封建時代，根本承擔不起那麽高昂的執法成本。”
汪蔚才不管羅藝叫苦呢。
“我不管，你是戴森球世界的萬王之王，你就是得解決執法不嚴的問題！”
羅藝拿汪蔚沒辦法，隻好投降。
“好好好，我解決，我解決……”羅藝思索片刻。“那就嚴刑峻法，遛狗不牽繩之類輕微違法違規行為，抓住了就判刑。那樣肯定有足夠的震懾力。”
汪蔚撅嘴。
“不行，那樣你不是成暴君了？我不喜歡你了！”
為了證明自己是認真的，汪蔚還打了羅藝一下。
羅藝隻好繼續想辦法。
“有了！”
羅藝望著汪蔚，信心十足地說：“我想出了一個辦法，可以參考三振出局法。”
“三振出局法是指如果一個人先後三次被指控重大刑事罪名且被定罪，那麽第二次定罪的入獄時間翻倍，第三次定罪的入獄時間必須至少25年到無期。意思就是法律給了你機會，第三次就出局。”
汪蔚奇怪。
“可是三振出局法是針對重大刑事罪名呀？”
羅藝輕輕敲汪蔚的腦袋，惹來她生氣的白眼。
“我說的是參考，不是引用。參考一下三振出局法的法律精神，來針對輕微違法違規！”
“像遛狗不牽繩、亂停車、噪音擾民等輕微違法違規行為，第一次隻警告或者罰款，第二次警告外加罰款加倍，第三次就強製上一天學習班，學習相應法律法規。”
“如果當事人冥頑不化繼續那樣做，第四次警告外加罰款三倍，第五次警告外加罰款四倍，第六次就行政拘留十五天。”
“還繼續，那麽第七次警告外加罰款五倍，第八次罰款六倍，第九次就判刑六個月。”
“違法違規九次才六個月，不算特別嚴厲吧？”
其實羅藝內心的想法是，一個人如果能夠孜孜不倦地持續違反九次法律法規，恐怕精神方麵不太正常。這樣的人，大約終生監禁才是最好的。但輕微違法違規就終生監禁，卻似乎太不人道。為了避免被汪蔚認為是暴君，羅藝還是決定輕微違法違規九次隻判刑六個月。
“正常人都會畏懼被關進看守所。所以製定了這樣的規定，人們必然會更加遵守法律法規，而不會因為懲罰力度不足因而蔑視法律。”
對於羅藝的創造性思維，汪蔚還算滿意。