顧轍可以神速應訴，但是被顧轍告了的人，就不會那麽主動地送上門了，所以，必須有人去踹一下他們，讓他們麻溜一點兒。
第二天一早，魔都浦東，一家小型眼鏡公司、萊曼眼鏡的總經理辦公室內，剛上班不久，電話就響了。
總經理徐長坤拿起電話，對麵就毫不客氣地傳來一個冰冷的聲音：“萊曼眼鏡徐總是吧？我顧轍。聽海昌的人告我，說我給了你們專利使用授權、允許你們貼牌賣我生產的眼鏡——工商已經來過了吧？”
徐長坤當然是一聽就知道是怎麽迴事了，畢竟在海昌起訴顧轍之前，海昌方麵就已經來取證過了，讓魔都這邊的工商把涉嫌賣假貨的萊曼眼鏡涉案庫存暫時封存了。
上星期剛剛被工商照顧過的企業，此刻自然還處在驚弓之鳥的餘波中。也就省了顧轍很多口舌。
徐長坤連對方身份都還沒確認，語氣上就先矮了一截，直接就選擇了道歉：
“顧總，我們也是冤枉，我們又不知道您和海昌的專利授權是怎麽簽的，連是不是排他授權都不知道。我們就是進了你的貨、自己換個包裝倒賣一下。專利法也沒規定買別人有專利的貨不能轉賣吧？我們礙到您什麽事兒了？”
顧轍：“你們是沒侵犯我的專利權，但你侵犯了我的商標權了，我現在就是提前通知你一聲——我已經在方舟市中院起訴你了，希望你們應訴的時候麻溜一點，收到傳票當天就給我答辯。
你這個案子跟海昌告我的案子還是關聯訴訟，我不希望在你這兒拖太久。你要是配合一點，我會讓你少賠一點。
你要是跟我拖時間，就別怪我上猛料證據、證明你的侵權行為對我的品牌價值造成的損失有多大！你應該有數，這種商標、品牌侵權的案子，如果我作為起訴方，想把商譽損失描述得少一點，是完全做得到的。”
徐長坤一臉懵逼：“又關商標法什麽事了？不是在談專利麽？我們又沒仿冒你的商標品牌，我們是按自己的品牌在銷售的啊，都沒用你的商標何來侵權？”
徐長坤有此一說，倒也不能怪他法盲——實在是2003年，國內這一塊確實沒什麽先例。
當時絕大多數企業家的概念裏，商標侵權都是冒用別人的商標才侵權，極少有人意識到“不用別人的商標在特定情況下也能構成侵權”。
顧轍聽他電話裏這麽懵逼，就知道這是個很不正規的小公司、法務上絕對野路子、不堪一擊。
他也懶得多廢話，撂下一句最後通牒：
“還要我給你普法麽？我隻說一遍，自己去翻商標法第52條第4款，然後收到傳票的時候，好好掂量掂量我的話。伏法態度好的話，我不圖財。”
徐長坤立刻心下雪亮，知道是怎麽迴事了。
顧轍哪裏是指望他萊曼眼鏡這種小魚小蝦、真賠得出多少“對天元商標品牌權益侵權的損失”，還不是要表個態、認了這個事實？
再說了，顧轍要是真敢在索賠金額上下狠手，他在淘寶上那些鏡片還打不打算賣了？
顧轍隻是沒跟他們這些小廠串謀而已，但他自己心裏清楚得很，大批量進他貨的人就是去倒賣的！
顧轍隻是證據鏈做得好，能假裝不知道來堵住海昌的嘴！最多就是海昌通報工商管理部門、逮到一個賣假貨的就查封一個倉庫、然後顧轍不得已出來裝模作樣起訴一下對方侵權他品牌。
要是海昌沒抓住現行的話，顧轍估計都懶得搭理。
這是一幕極為奇葩的奇景：被侵權了品牌的直接受害人，對自己的受害毫不在意。反而是買了受害人專利授權的買家，急得不得了。
徐長坤當然知道這時候要怎麽選擇，反正顧轍已經對他挺不錯了，而海昌跟他卻是深仇大恨、親自帶著工商來查封他庫存。
那肯定要完美配合顧轍做局抗辯海昌！誰敵誰友一目了然。
想明白這一切後，徐長坤又有些恍惚失神，忽然覺得自己怎麽這麽賤：“怎麽迴事？明明是顧轍要我賠他錢，我內心卻對他的通風報信感恩戴德、還幫著他去對付海昌？”
那種感覺，竟比歐陸風雲裏主動甘當大明的狗都更斯德哥爾摩綜合征了。
被他告了的人，都要跪著求著賠他錢，賠完錢還要心悅誠服繼續幫他做事，簡直是自帶幹糧都不足以形容。
顧轍這些盤外提前槍，旁人當然不會知道。
但是，顧轍這一切操作的結果，卻是很快紮紮實實從萊曼眼鏡的應訴效率上體現了出來。
僅僅三天之後，這周五的一大早，萊曼眼鏡方麵就迴複了方舟市中院下發的顧轍起訴他們一案的傳票、提交了答辯狀。
民事三庭的劉庭長和潘筱婷得到消息時，也是大吃一驚，再次震驚於顧轍的能量——要知道，海昌起訴顧轍是周一剛發生的事兒，顧轍周二一早主動上門堵門收傳票、交答辯狀、另案起訴第三方，堪稱創紀錄了。
但中院給萊曼方麵寄傳票，卻是走的正常流程，哪怕周二發出的加急件，至少也要周四下班才能到魔都了。
當時國內的快遞係統還是比較孱弱遲鈍的，全靠ems，哪怕是才相距不到兩百公裏的城市，投遞好幾天都是正常的，兩天已經超快。
這就說明，萊曼眼鏡是最快周四下班接到傳票、連夜加班委托律師事務所、寫答辯狀、然後送來
送來的流程，甚至都不是走的快遞，而是讓律所的人當天坐車從魔都親自趕來方舟市、當麵提交，否則也不可能星期五就送到。
又一個被告搶著來被告的奇葩案例，就這麽活生生發生了！
簡直把法院的人給整不會了。
好在法院方麵，對這個案子本來就很重視，知道顧轍訴萊曼的案子審結後、海昌訴顧轍的案子才能有結論，所以安排日程時也盡量積極。
因為萊曼方麵委托了兩個魔都錦城律師事務所的普通律師，當麵拿著全部委托書和授權證明來提交的答辯狀，倒是方便了法院方麵主動垂詢他們意見。
本來法院按說要留足15天給他們搜集證據、然後再安排庭前證據交換。現在就改為直接詢問雙方，看他們需要多少準備時間、如果雙方都不用麻煩，那也可以縮短這些流程。
於是乎，萊曼眼鏡委托的律師非常上道，表示下周一就可以交換證據，他們在拿到起訴書之後，連夜就準備好了證據，不需要更多時間。
最後，法院方麵就約了星期一交換證據。
到了星期一後，一切流程也很順利，
交換完之後，法院方麵又主動問雙方能不能接受盡快開庭，雙方也都接受了，於是就當天商討了合議庭的組成、並當天告知等在現場的雙方、周四正式開庭。
（注：民事訴訟法第139條：人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
所以這個3天是不能節省的，有法律強製規定的最短期限，周一交換完證據最快周四才能審。這段時間也是為了便於想要旁聽的人提前準備，為了社會的監督，不能搞突擊審理。）
起訴1天，應訴3天（含快遞時間），證據交換1天，開庭提前通知3天估計能創造史上最快司法流程紀錄了。
方舟市中院的提前三天通知開庭，果然沒有白費。
周一通知下發的時候，不僅是發給當事人，也是要發布在法院的官網上的、公布後續的審理計劃。
顧轍這個案子，關注到的人還不少，畢竟這是華夏2c電商平台第一案，牽涉到的商標、專利權益糾葛也非常多，很多細節點還很有代表性，都是國內第一次。
所以無論是法律界的專業人士，還是電商、科技界的大佬，都很關心。
周四一早，劉庭長和潘筱婷，還有另一位姓汪的審判員、加上書記員秦暖，就開始為這個案子做準備了，這仨審判員都是本案的合議庭成員。
然而，他們很快就發現，審判工作的準備還是不夠充分。
開庭時間是定在早上9點，一般上午第一庭都是9點，而工作人員8點剛來上班，就發現今天等著旁聽民三庭首案的社會人員非常之多。
03年還沒有提前網上預約的係統，不能取號，隻能是到現場預約。法院當然要保證所有公民聽取公開審判的合法權益，但人太多旁聽席實在坐不下，那也是沒辦法的。
劉庭長執掌知識產權庭多年，還真沒見過這麽專業的案子有這麽多人關注，他隻好臨時去請示龔院長。
一番禮貌地敲門、自陳來意後，劉庭長謙卑地說：“院長，能不能今天給我們民三庭臨時借一下院裏最大的審判室？今天早上第一台的案子，旁聽的人太多了。”
龔院長是個上了年紀的老者，對這些新興商業、技術領域的法務也不是很專長，便有些不解：
“坐不下就坐不下，公開審判肯定是要保證的，但也沒規定坐滿了還要亂放社會閑雜人員進來的。你們怎麽不先做個領號篩選？”
劉庭長：“篩選了，但是知名企業家、本市重點扶持企業高管、國內法學界知名專家教授哪怕隻把這些人放進來，還是坐不下。
剛才在旁聽申請領號的人裏，我已經看到阿狸巴巴總裁馬先生及其夫人、淘寶網總經理孫宇先生及其夫人、還有幾個重量級高管。
還有黃易網絡科技的丁總裁、魔都的米資企業依視路、合資企業海昌眼鏡，好多公司的負責人親自來旁聽了。
還有北大法學院知識產權係的張副主任，國政知識產權係的郭主任國內五大法學院的教授就來了三十多個。
您有所不知，今天這個案子，有可能是2001年我國修訂商標法後，第一個進入司法實踐的‘反向假冒侵權案’，學界都盯著呢。就等著判下來，立刻往教科書上寫、填補商標法第52條第4款此前在國內一例引用案例都沒有的尷尬現狀。”
“這麽重要那就把大審判室給民事三庭用吧。”
第二天一早，魔都浦東，一家小型眼鏡公司、萊曼眼鏡的總經理辦公室內，剛上班不久，電話就響了。
總經理徐長坤拿起電話，對麵就毫不客氣地傳來一個冰冷的聲音：“萊曼眼鏡徐總是吧？我顧轍。聽海昌的人告我，說我給了你們專利使用授權、允許你們貼牌賣我生產的眼鏡——工商已經來過了吧？”
徐長坤當然是一聽就知道是怎麽迴事了，畢竟在海昌起訴顧轍之前，海昌方麵就已經來取證過了，讓魔都這邊的工商把涉嫌賣假貨的萊曼眼鏡涉案庫存暫時封存了。
上星期剛剛被工商照顧過的企業，此刻自然還處在驚弓之鳥的餘波中。也就省了顧轍很多口舌。
徐長坤連對方身份都還沒確認，語氣上就先矮了一截，直接就選擇了道歉：
“顧總，我們也是冤枉，我們又不知道您和海昌的專利授權是怎麽簽的，連是不是排他授權都不知道。我們就是進了你的貨、自己換個包裝倒賣一下。專利法也沒規定買別人有專利的貨不能轉賣吧？我們礙到您什麽事兒了？”
顧轍：“你們是沒侵犯我的專利權，但你侵犯了我的商標權了，我現在就是提前通知你一聲——我已經在方舟市中院起訴你了，希望你們應訴的時候麻溜一點，收到傳票當天就給我答辯。
你這個案子跟海昌告我的案子還是關聯訴訟，我不希望在你這兒拖太久。你要是配合一點，我會讓你少賠一點。
你要是跟我拖時間，就別怪我上猛料證據、證明你的侵權行為對我的品牌價值造成的損失有多大！你應該有數，這種商標、品牌侵權的案子，如果我作為起訴方，想把商譽損失描述得少一點，是完全做得到的。”
徐長坤一臉懵逼：“又關商標法什麽事了？不是在談專利麽？我們又沒仿冒你的商標品牌，我們是按自己的品牌在銷售的啊，都沒用你的商標何來侵權？”
徐長坤有此一說，倒也不能怪他法盲——實在是2003年，國內這一塊確實沒什麽先例。
當時絕大多數企業家的概念裏，商標侵權都是冒用別人的商標才侵權，極少有人意識到“不用別人的商標在特定情況下也能構成侵權”。
顧轍聽他電話裏這麽懵逼，就知道這是個很不正規的小公司、法務上絕對野路子、不堪一擊。
他也懶得多廢話，撂下一句最後通牒：
“還要我給你普法麽？我隻說一遍，自己去翻商標法第52條第4款，然後收到傳票的時候，好好掂量掂量我的話。伏法態度好的話，我不圖財。”
徐長坤立刻心下雪亮，知道是怎麽迴事了。
顧轍哪裏是指望他萊曼眼鏡這種小魚小蝦、真賠得出多少“對天元商標品牌權益侵權的損失”，還不是要表個態、認了這個事實？
再說了，顧轍要是真敢在索賠金額上下狠手，他在淘寶上那些鏡片還打不打算賣了？
顧轍隻是沒跟他們這些小廠串謀而已，但他自己心裏清楚得很，大批量進他貨的人就是去倒賣的！
顧轍隻是證據鏈做得好，能假裝不知道來堵住海昌的嘴！最多就是海昌通報工商管理部門、逮到一個賣假貨的就查封一個倉庫、然後顧轍不得已出來裝模作樣起訴一下對方侵權他品牌。
要是海昌沒抓住現行的話，顧轍估計都懶得搭理。
這是一幕極為奇葩的奇景：被侵權了品牌的直接受害人，對自己的受害毫不在意。反而是買了受害人專利授權的買家，急得不得了。
徐長坤當然知道這時候要怎麽選擇，反正顧轍已經對他挺不錯了，而海昌跟他卻是深仇大恨、親自帶著工商來查封他庫存。
那肯定要完美配合顧轍做局抗辯海昌！誰敵誰友一目了然。
想明白這一切後，徐長坤又有些恍惚失神，忽然覺得自己怎麽這麽賤：“怎麽迴事？明明是顧轍要我賠他錢，我內心卻對他的通風報信感恩戴德、還幫著他去對付海昌？”
那種感覺，竟比歐陸風雲裏主動甘當大明的狗都更斯德哥爾摩綜合征了。
被他告了的人，都要跪著求著賠他錢，賠完錢還要心悅誠服繼續幫他做事，簡直是自帶幹糧都不足以形容。
顧轍這些盤外提前槍，旁人當然不會知道。
但是，顧轍這一切操作的結果，卻是很快紮紮實實從萊曼眼鏡的應訴效率上體現了出來。
僅僅三天之後，這周五的一大早，萊曼眼鏡方麵就迴複了方舟市中院下發的顧轍起訴他們一案的傳票、提交了答辯狀。
民事三庭的劉庭長和潘筱婷得到消息時，也是大吃一驚，再次震驚於顧轍的能量——要知道，海昌起訴顧轍是周一剛發生的事兒，顧轍周二一早主動上門堵門收傳票、交答辯狀、另案起訴第三方，堪稱創紀錄了。
但中院給萊曼方麵寄傳票，卻是走的正常流程，哪怕周二發出的加急件，至少也要周四下班才能到魔都了。
當時國內的快遞係統還是比較孱弱遲鈍的，全靠ems，哪怕是才相距不到兩百公裏的城市，投遞好幾天都是正常的，兩天已經超快。
這就說明，萊曼眼鏡是最快周四下班接到傳票、連夜加班委托律師事務所、寫答辯狀、然後送來
送來的流程，甚至都不是走的快遞，而是讓律所的人當天坐車從魔都親自趕來方舟市、當麵提交，否則也不可能星期五就送到。
又一個被告搶著來被告的奇葩案例，就這麽活生生發生了！
簡直把法院的人給整不會了。
好在法院方麵，對這個案子本來就很重視，知道顧轍訴萊曼的案子審結後、海昌訴顧轍的案子才能有結論，所以安排日程時也盡量積極。
因為萊曼方麵委托了兩個魔都錦城律師事務所的普通律師，當麵拿著全部委托書和授權證明來提交的答辯狀，倒是方便了法院方麵主動垂詢他們意見。
本來法院按說要留足15天給他們搜集證據、然後再安排庭前證據交換。現在就改為直接詢問雙方，看他們需要多少準備時間、如果雙方都不用麻煩，那也可以縮短這些流程。
於是乎，萊曼眼鏡委托的律師非常上道，表示下周一就可以交換證據，他們在拿到起訴書之後，連夜就準備好了證據，不需要更多時間。
最後，法院方麵就約了星期一交換證據。
到了星期一後，一切流程也很順利，
交換完之後，法院方麵又主動問雙方能不能接受盡快開庭，雙方也都接受了，於是就當天商討了合議庭的組成、並當天告知等在現場的雙方、周四正式開庭。
（注：民事訴訟法第139條：人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
所以這個3天是不能節省的，有法律強製規定的最短期限，周一交換完證據最快周四才能審。這段時間也是為了便於想要旁聽的人提前準備，為了社會的監督，不能搞突擊審理。）
起訴1天，應訴3天（含快遞時間），證據交換1天，開庭提前通知3天估計能創造史上最快司法流程紀錄了。
方舟市中院的提前三天通知開庭，果然沒有白費。
周一通知下發的時候，不僅是發給當事人，也是要發布在法院的官網上的、公布後續的審理計劃。
顧轍這個案子，關注到的人還不少，畢竟這是華夏2c電商平台第一案，牽涉到的商標、專利權益糾葛也非常多，很多細節點還很有代表性，都是國內第一次。
所以無論是法律界的專業人士，還是電商、科技界的大佬，都很關心。
周四一早，劉庭長和潘筱婷，還有另一位姓汪的審判員、加上書記員秦暖，就開始為這個案子做準備了，這仨審判員都是本案的合議庭成員。
然而，他們很快就發現，審判工作的準備還是不夠充分。
開庭時間是定在早上9點，一般上午第一庭都是9點，而工作人員8點剛來上班，就發現今天等著旁聽民三庭首案的社會人員非常之多。
03年還沒有提前網上預約的係統，不能取號，隻能是到現場預約。法院當然要保證所有公民聽取公開審判的合法權益，但人太多旁聽席實在坐不下，那也是沒辦法的。
劉庭長執掌知識產權庭多年，還真沒見過這麽專業的案子有這麽多人關注，他隻好臨時去請示龔院長。
一番禮貌地敲門、自陳來意後，劉庭長謙卑地說：“院長，能不能今天給我們民三庭臨時借一下院裏最大的審判室？今天早上第一台的案子，旁聽的人太多了。”
龔院長是個上了年紀的老者，對這些新興商業、技術領域的法務也不是很專長，便有些不解：
“坐不下就坐不下，公開審判肯定是要保證的，但也沒規定坐滿了還要亂放社會閑雜人員進來的。你們怎麽不先做個領號篩選？”
劉庭長：“篩選了，但是知名企業家、本市重點扶持企業高管、國內法學界知名專家教授哪怕隻把這些人放進來，還是坐不下。
剛才在旁聽申請領號的人裏，我已經看到阿狸巴巴總裁馬先生及其夫人、淘寶網總經理孫宇先生及其夫人、還有幾個重量級高管。
還有黃易網絡科技的丁總裁、魔都的米資企業依視路、合資企業海昌眼鏡，好多公司的負責人親自來旁聽了。
還有北大法學院知識產權係的張副主任，國政知識產權係的郭主任國內五大法學院的教授就來了三十多個。
您有所不知，今天這個案子，有可能是2001年我國修訂商標法後，第一個進入司法實踐的‘反向假冒侵權案’，學界都盯著呢。就等著判下來，立刻往教科書上寫、填補商標法第52條第4款此前在國內一例引用案例都沒有的尷尬現狀。”
“這麽重要那就把大審判室給民事三庭用吧。”