陳青山繼續迴帖說：“我支持明月照我心的理論，交易就是交易，不能用過去的眼光看待未發生的事情，該止損時就止損。”
“知道這四個女的為什麽會被同一個人強『奸』麽，記得當初有警方立案調查，第一個受害者的說法是，反正都被強『奸』了，大不了再被強『奸』一次；
第二個受害者的說法是，我以為他已經強『奸』過一個了第一個人，不會再來強『奸』我了；
第三個跟第四個受害者的說法是，我以為他已經強『奸』過她們了，不會再來強『奸』她們。
但是結局很顯然，打破了一切常識，也打破了這幾名受害者的想象，在一個隻有不20平方的小房間內，四個年齡不大身體健康四肢健全的成年女『性』被一個人強『奸』了。”
“四個人，即使是是女『性』如果團結一致，就算赤手空拳也完全可以放倒一個成年男子，就算是恐懼不敢反抗，也許隻需要一個人大喊一聲就可能把犯罪分子嚇跑。
再不濟哪怕自己一個人跑出去也可以免遭侵犯，但是常理讓她們認為罪犯強『奸』了一個就不會強『奸』另一個，主觀上的猜想讓他們覺得自己應該不會遭受侵害。
也許是以前從沒有聽說過一個男人能夠一次強『奸』四個人，也許是她們根本就沒想到自己也會成為受害者。
沒有反抗，沒有叫喊，甚至連逃跑都沒有，以至於一而再再而三，最後四個人都成為了受害者。
也許我們在這個時間會感歎人『性』的悲哀，那種各掃自家門前雪的心理才形成了這聞所未聞的悲劇，
但是如果其它三名受害者能夠在第一時間做出正確的選擇，即使是隻顧自己逃跑，又如何會發生這種令人匪夷所思的事情。”
“我們這裏就不說現代社會那個莫管他們瓦上霜的可悲，還是繼續來說交易的問題。
止損是什麽，大家說割肉確實沒錯，但是大家完全可以看看自己，是否就跟這四名女『性』受害者極為的相似，
明知道自己的利益正在受到損失，不選擇逃跑也就算了，還要去進行補倉抄底，試圖去挑戰市場會不會再次強『奸』你一次。
一而再再而三的補倉抄底送上門去給市場強『奸』，這到底是為什麽？
難道被主力強『奸』出來快感了？
還是就因為以前沒有過隻跌不漲的股票？
還是也許跌了這次就不應該繼續下跌了？”
“我也是一名散戶，曾經在期貨上一次虧損了自己的全部家產，如果我當時懂得止損，懂得不能跟趨勢做對，
懂得如果正確才會賺錢，虧損就是錯誤的道理，我就不會被滬銅的連續暴漲直接打爆倉，中間甚至連跑的機會都沒有。”
“割肉誰不痛，我那時間也覺得跌這麽多了總該反彈下，但是我遇到了從來沒有出現過的連續暴漲，連續開盤就漲停，知道這意味著什麽嗎？
意味著就算我想平倉都沒有機會，我也想對這個市場說，你把錢還給我，我不玩了，虧的錢能買多少多少東西。
但是在這個市場中如果以一種金錢的標準來做交易，那注定是會失敗得，一定要對市場抱有敬畏得態度，
不能因為自己得猜測跟主觀得想象和曆史的因素去做尚未發生的交易，否則等待你的總有一天會是萬劫不複。”
有人說華國的投資者既沒有領教過真正的牛市也沒有領教過真正熊市，或許有些道理。
在資本市場交易大師中，斯坦利克羅先生是我最敬佩的大師之一。
斯坦利克羅迴憶1967年白糖期貨時這樣描述：“我把自己的假設檢查了一遍又一遍，盡己所有的去研究市場、研究所有的圖形，同時也向同行討教了不少糖的『操』作技巧。
最後認為在2美分/磅附近買入白糖期貨就是我所等待的機會，我為客戶和自己積累龐大的糖的多頭倉位，看仔細了是2.00美分/磅。這意味著什麽？
單是包裝糖的麻布袋成本加上裝糖的人工費就超過了2美分，以那麽低的價格買進，怎麽會賠？
然而市場並沒有向我所想的那樣往上爬，反而是繼續向下……一直跌到1.33美分/磅！
一直在接到追繳保證金通知書更證實了市場崩跌的事實，但我仍覺得這件事不可思議。“
無數人用經驗告訴我們，市場就是市場，通過自己掌握的信息以形成的主觀判斷並不一定是正確的。
正確的隻有市場，如果用過去的思維來交易未來的行情，那結果就是全軍覆沒。
“樓主說的確實有些道理，市場就是市場，不能憑空隻靠主觀判斷來做交易。”
“說的確實不錯，6124我就是抱著跌了總會反彈的想法，每個月發了工資我就補倉，補到現在均價是拉下來了，套的也更深了，
如果當初當機立斷第一次出現虧損就割肉，現在也不會套的連生活都快維持不下去。”
“哎。我當初買了子虛股份，從60進去就開始跌，聽人說是牛市跌了就應該加可以拉低下均價，然後我就背著老婆偷偷的把給兒子買新房的存款都拿來補倉了。
現在兒子都要定親了，也要準備新房了，可是被股市套的隻剩下不到原來的三分之一。
我都不知道怎麽跟我老婆兒子交代，要是早割肉就好了，有時間真的想找個沒人的地方死了算了，沒臉麵對孩子和家人啊。”
陳青山一番合情合理得解說再加上有證可查得案例，讓很多網友覺得有那麽幾分道理。
雖然那個比喻有那麽一點低俗，不過每一個人都是一個獨立體，有自己得思維模式。
單單憑借幾句話或者幾個解釋，自然是不可能讓所有人都相信同一個看法，有同意陳青山看法的自然就會有反對他這種看法得。
“我們要談論的是股市，又不是期貨，這完全就是兩碼事，期貨有杠杆到期交割虧了就是虧了，股票最起碼我們還有股票。”
“就是，期貨到期交割又不能一直拿著，‘股海沉浮’說的很有道理，我特意查了下所有的股票隻要不割肉就基本沒有不能賺錢的，你這人肯定跟那個‘明月照我心’一樣是狗托。現在價格這麽低讓我們割肉。”
“就是，市場現在這麽跌，就是你們這幫死空頭給害得，天天在那裏唱空，你們就是人渣。”
“知道這四個女的為什麽會被同一個人強『奸』麽，記得當初有警方立案調查，第一個受害者的說法是，反正都被強『奸』了，大不了再被強『奸』一次；
第二個受害者的說法是，我以為他已經強『奸』過一個了第一個人，不會再來強『奸』我了；
第三個跟第四個受害者的說法是，我以為他已經強『奸』過她們了，不會再來強『奸』她們。
但是結局很顯然，打破了一切常識，也打破了這幾名受害者的想象，在一個隻有不20平方的小房間內，四個年齡不大身體健康四肢健全的成年女『性』被一個人強『奸』了。”
“四個人，即使是是女『性』如果團結一致，就算赤手空拳也完全可以放倒一個成年男子，就算是恐懼不敢反抗，也許隻需要一個人大喊一聲就可能把犯罪分子嚇跑。
再不濟哪怕自己一個人跑出去也可以免遭侵犯，但是常理讓她們認為罪犯強『奸』了一個就不會強『奸』另一個，主觀上的猜想讓他們覺得自己應該不會遭受侵害。
也許是以前從沒有聽說過一個男人能夠一次強『奸』四個人，也許是她們根本就沒想到自己也會成為受害者。
沒有反抗，沒有叫喊，甚至連逃跑都沒有，以至於一而再再而三，最後四個人都成為了受害者。
也許我們在這個時間會感歎人『性』的悲哀，那種各掃自家門前雪的心理才形成了這聞所未聞的悲劇，
但是如果其它三名受害者能夠在第一時間做出正確的選擇，即使是隻顧自己逃跑，又如何會發生這種令人匪夷所思的事情。”
“我們這裏就不說現代社會那個莫管他們瓦上霜的可悲，還是繼續來說交易的問題。
止損是什麽，大家說割肉確實沒錯，但是大家完全可以看看自己，是否就跟這四名女『性』受害者極為的相似，
明知道自己的利益正在受到損失，不選擇逃跑也就算了，還要去進行補倉抄底，試圖去挑戰市場會不會再次強『奸』你一次。
一而再再而三的補倉抄底送上門去給市場強『奸』，這到底是為什麽？
難道被主力強『奸』出來快感了？
還是就因為以前沒有過隻跌不漲的股票？
還是也許跌了這次就不應該繼續下跌了？”
“我也是一名散戶，曾經在期貨上一次虧損了自己的全部家產，如果我當時懂得止損，懂得不能跟趨勢做對，
懂得如果正確才會賺錢，虧損就是錯誤的道理，我就不會被滬銅的連續暴漲直接打爆倉，中間甚至連跑的機會都沒有。”
“割肉誰不痛，我那時間也覺得跌這麽多了總該反彈下，但是我遇到了從來沒有出現過的連續暴漲，連續開盤就漲停，知道這意味著什麽嗎？
意味著就算我想平倉都沒有機會，我也想對這個市場說，你把錢還給我，我不玩了，虧的錢能買多少多少東西。
但是在這個市場中如果以一種金錢的標準來做交易，那注定是會失敗得，一定要對市場抱有敬畏得態度，
不能因為自己得猜測跟主觀得想象和曆史的因素去做尚未發生的交易，否則等待你的總有一天會是萬劫不複。”
有人說華國的投資者既沒有領教過真正的牛市也沒有領教過真正熊市，或許有些道理。
在資本市場交易大師中，斯坦利克羅先生是我最敬佩的大師之一。
斯坦利克羅迴憶1967年白糖期貨時這樣描述：“我把自己的假設檢查了一遍又一遍，盡己所有的去研究市場、研究所有的圖形，同時也向同行討教了不少糖的『操』作技巧。
最後認為在2美分/磅附近買入白糖期貨就是我所等待的機會，我為客戶和自己積累龐大的糖的多頭倉位，看仔細了是2.00美分/磅。這意味著什麽？
單是包裝糖的麻布袋成本加上裝糖的人工費就超過了2美分，以那麽低的價格買進，怎麽會賠？
然而市場並沒有向我所想的那樣往上爬，反而是繼續向下……一直跌到1.33美分/磅！
一直在接到追繳保證金通知書更證實了市場崩跌的事實，但我仍覺得這件事不可思議。“
無數人用經驗告訴我們，市場就是市場，通過自己掌握的信息以形成的主觀判斷並不一定是正確的。
正確的隻有市場，如果用過去的思維來交易未來的行情，那結果就是全軍覆沒。
“樓主說的確實有些道理，市場就是市場，不能憑空隻靠主觀判斷來做交易。”
“說的確實不錯，6124我就是抱著跌了總會反彈的想法，每個月發了工資我就補倉，補到現在均價是拉下來了，套的也更深了，
如果當初當機立斷第一次出現虧損就割肉，現在也不會套的連生活都快維持不下去。”
“哎。我當初買了子虛股份，從60進去就開始跌，聽人說是牛市跌了就應該加可以拉低下均價，然後我就背著老婆偷偷的把給兒子買新房的存款都拿來補倉了。
現在兒子都要定親了，也要準備新房了，可是被股市套的隻剩下不到原來的三分之一。
我都不知道怎麽跟我老婆兒子交代，要是早割肉就好了，有時間真的想找個沒人的地方死了算了，沒臉麵對孩子和家人啊。”
陳青山一番合情合理得解說再加上有證可查得案例，讓很多網友覺得有那麽幾分道理。
雖然那個比喻有那麽一點低俗，不過每一個人都是一個獨立體，有自己得思維模式。
單單憑借幾句話或者幾個解釋，自然是不可能讓所有人都相信同一個看法，有同意陳青山看法的自然就會有反對他這種看法得。
“我們要談論的是股市，又不是期貨，這完全就是兩碼事，期貨有杠杆到期交割虧了就是虧了，股票最起碼我們還有股票。”
“就是，期貨到期交割又不能一直拿著，‘股海沉浮’說的很有道理，我特意查了下所有的股票隻要不割肉就基本沒有不能賺錢的，你這人肯定跟那個‘明月照我心’一樣是狗托。現在價格這麽低讓我們割肉。”
“就是，市場現在這麽跌，就是你們這幫死空頭給害得，天天在那裏唱空，你們就是人渣。”