盧櫻桃不甘示弱，針鋒相對地說：那是我剛進門，年輕不懂事，咋了？你還不讓一個人改正錯誤了？你好！那為什麽母親不願意跟你們去呢？你們又不是沒接母親過去，我們攔著了嗎？為什麽住了幾天就迴來了呢？誰好誰壞還用我說？
譚小花又要發言，我仍用交警的手勢打住了她，我說：都願意侍候老人這是好事情，我看你們不用爭了，老人的情況我也見了，深度的老年癡呆，她已經完全喪失了記憶，更沒有了自己的主意，也沒有了情感選擇的思維意識，你們兩家就一人一年或半年輪著侍候，有啥可爭的？至於老人的錢的問題，我是這麽想的，我想這也應該是老人的心願，先讓老二使用一年，把弟兄倆關於娶媳婦初期的賬一筆勾銷，一年後，老人的錢弟兄二人一分為二，兩家對此有什麽意見？
二袁與譚小花同時舉手，異口同聲表示：我們同意！
大袁這方麵有盧櫻桃舉手，但說：我不同意！
我說：你為什麽不同意呢？
盧櫻桃說：我辛辛苦苦侍候老人這麽些年，沒有功勞也有苦勞，咋能都給了她們？都給了我才是對的。
我說：侍奉老人是做兒女應盡的義務，哪能向老人要報酬呢？這就是你的不對了。
盧櫻桃說：咋能是我的不對？老人沒錢沒辦法，問題是老人現在有錢，報酬不是我要，是老人現在沒能力花錢，那個錢它放到那裏等著人取，誰取？當然是誰侍奉老人誰取了，我這個理不論走到哪裏都是能吹得通的。
二袁那個陣腳聽到我站在了她們的一方，便不急著說話了。盧櫻桃說完，她們的兩對兒眼睛直勾勾地盯著我，把伸張正義的希望完全寄托在了我的身上。而我也確實覺得盧櫻桃這是在無理取鬧，一味地就從自己的有利的方麵著想，說話強詞奪理。說實話，我當時的心裏是有著憤怒的，但做調解工作是不允許主持人發態度的，發了態度，調解工作就會事倍功半甚至會激怒對方，讓類似於盧櫻桃的歪理邪說放大到遮天蔽日的地步，那樣的話，你的調解工作就是失敗的。我不想失敗，我有“金牌調解”的美名，不能壞了聲譽，所以我必須控製情緒，告誡自己要耐心，耐心，再耐心！我耐心下來以後就對盧櫻桃說：以你的理論，老人家讓老二侍奉一年，老人家那一年的錢就該是老二的了吧。
盧櫻桃說：問題是母親現在的狀況能去她們那裏嗎？警官同誌，你說老人家老年癡呆了，你知道是什麽時候癡呆的？說出來怕你還不相信，就是她們迴來向老人要錢的那天。我想一定是老人氣急了弄成這樣的，這麽些年跟我們在一起一直好好的，不信你可以問問她們是不是這迴事？你說像她們這樣的兒子兒媳能侍奉好老人嗎？老人跟著她們鐵定是送命！
譚小花這迴不看著我了，眼睛直接奔向了盧櫻桃，譚小花怒斥道：造成老人的癡呆能光怪我們嗎？你們就沒責任了？你種了我們多少年土地就用那點雞麻蒜皮的東西就想糊弄，我們與你們算賬不應該嗎？不是你們耍賴，能有矛盾嗎？老人能變成那樣嗎？你們才是罪魁禍首！
我又開始了頭疼，就這兩個女人嚼舌，咋能把意見統一起來？我很希望大袁和二袁說話，畢竟是男人，說話總得遵尋個原則，不能像這兩個女人一樣情急之下如放禮花彈似的，一炸就是一大片，可這兩個男人一看就知道完全是被兩個女人統治了。如果男人不傻，我對女人當家是持反對意見的，麵對獨裁，我便是反感或者是反胃了。弟兄二人原本很好，一起吃苦受累，沒有是非，共同營造家庭，生活得像共產主義似的。我就親自見過這樣的弟兄，那是我們雙河鎮何家營村的兩位老弟兄，年輕時因為家貧沒有成家，老弟兄二人相依為命，老大癱了，連吃飯都得老二動手去喂，我是在做警民聯係工作時看到那一幕的，那份弟兄親情在這個世界上誰能看到幾幕？我是飽了眼福的！大袁和二袁之所以弄成這樣，不能不說與這兩個女人有著密不可分的關係，因為這樣的例子太多了，多得讓我這個不得不多管閑事的警察的心裏很是麻煩！
麻煩歸麻煩，工作是要做下去的，我說：你倆就不要在責任問題上糾纏了，奉養老人是兒女的義務，現在你們既然都要搶著奉養老人，那對你們來說就是權利問題了，肯定地說，弟兄二人都有權利，每家一年或半年都是可以的。老大媳婦說讓老二接走等於送命，這你大可放心，老人每月有三千元社保養老金，她們會和你們一樣，努力想讓母親多活幾年，如果一方想要霸占，等於是剝奪了另一方的扶養權利，所以關於老人的扶養問題就輪著來吧。這是公平的，也是合法的，這個問題老大方麵不應該反對了吧！
譚小花又要發言，我仍用交警的手勢打住了她，我說：都願意侍候老人這是好事情，我看你們不用爭了，老人的情況我也見了，深度的老年癡呆，她已經完全喪失了記憶，更沒有了自己的主意，也沒有了情感選擇的思維意識，你們兩家就一人一年或半年輪著侍候，有啥可爭的？至於老人的錢的問題，我是這麽想的，我想這也應該是老人的心願，先讓老二使用一年，把弟兄倆關於娶媳婦初期的賬一筆勾銷，一年後，老人的錢弟兄二人一分為二，兩家對此有什麽意見？
二袁與譚小花同時舉手，異口同聲表示：我們同意！
大袁這方麵有盧櫻桃舉手，但說：我不同意！
我說：你為什麽不同意呢？
盧櫻桃說：我辛辛苦苦侍候老人這麽些年，沒有功勞也有苦勞，咋能都給了她們？都給了我才是對的。
我說：侍奉老人是做兒女應盡的義務，哪能向老人要報酬呢？這就是你的不對了。
盧櫻桃說：咋能是我的不對？老人沒錢沒辦法，問題是老人現在有錢，報酬不是我要，是老人現在沒能力花錢，那個錢它放到那裏等著人取，誰取？當然是誰侍奉老人誰取了，我這個理不論走到哪裏都是能吹得通的。
二袁那個陣腳聽到我站在了她們的一方，便不急著說話了。盧櫻桃說完，她們的兩對兒眼睛直勾勾地盯著我，把伸張正義的希望完全寄托在了我的身上。而我也確實覺得盧櫻桃這是在無理取鬧，一味地就從自己的有利的方麵著想，說話強詞奪理。說實話，我當時的心裏是有著憤怒的，但做調解工作是不允許主持人發態度的，發了態度，調解工作就會事倍功半甚至會激怒對方，讓類似於盧櫻桃的歪理邪說放大到遮天蔽日的地步，那樣的話，你的調解工作就是失敗的。我不想失敗，我有“金牌調解”的美名，不能壞了聲譽，所以我必須控製情緒，告誡自己要耐心，耐心，再耐心！我耐心下來以後就對盧櫻桃說：以你的理論，老人家讓老二侍奉一年，老人家那一年的錢就該是老二的了吧。
盧櫻桃說：問題是母親現在的狀況能去她們那裏嗎？警官同誌，你說老人家老年癡呆了，你知道是什麽時候癡呆的？說出來怕你還不相信，就是她們迴來向老人要錢的那天。我想一定是老人氣急了弄成這樣的，這麽些年跟我們在一起一直好好的，不信你可以問問她們是不是這迴事？你說像她們這樣的兒子兒媳能侍奉好老人嗎？老人跟著她們鐵定是送命！
譚小花這迴不看著我了，眼睛直接奔向了盧櫻桃，譚小花怒斥道：造成老人的癡呆能光怪我們嗎？你們就沒責任了？你種了我們多少年土地就用那點雞麻蒜皮的東西就想糊弄，我們與你們算賬不應該嗎？不是你們耍賴，能有矛盾嗎？老人能變成那樣嗎？你們才是罪魁禍首！
我又開始了頭疼，就這兩個女人嚼舌，咋能把意見統一起來？我很希望大袁和二袁說話，畢竟是男人，說話總得遵尋個原則，不能像這兩個女人一樣情急之下如放禮花彈似的，一炸就是一大片，可這兩個男人一看就知道完全是被兩個女人統治了。如果男人不傻，我對女人當家是持反對意見的，麵對獨裁，我便是反感或者是反胃了。弟兄二人原本很好，一起吃苦受累，沒有是非，共同營造家庭，生活得像共產主義似的。我就親自見過這樣的弟兄，那是我們雙河鎮何家營村的兩位老弟兄，年輕時因為家貧沒有成家，老弟兄二人相依為命，老大癱了，連吃飯都得老二動手去喂，我是在做警民聯係工作時看到那一幕的，那份弟兄親情在這個世界上誰能看到幾幕？我是飽了眼福的！大袁和二袁之所以弄成這樣，不能不說與這兩個女人有著密不可分的關係，因為這樣的例子太多了，多得讓我這個不得不多管閑事的警察的心裏很是麻煩！
麻煩歸麻煩，工作是要做下去的，我說：你倆就不要在責任問題上糾纏了，奉養老人是兒女的義務，現在你們既然都要搶著奉養老人，那對你們來說就是權利問題了，肯定地說，弟兄二人都有權利，每家一年或半年都是可以的。老大媳婦說讓老二接走等於送命，這你大可放心，老人每月有三千元社保養老金，她們會和你們一樣，努力想讓母親多活幾年，如果一方想要霸占，等於是剝奪了另一方的扶養權利，所以關於老人的扶養問題就輪著來吧。這是公平的，也是合法的，這個問題老大方麵不應該反對了吧！