第664章 案情剖析
小警係列：全員萬裏緝兇 作者：順手牽虎 投票推薦 加入書簽 留言反饋
杜大用一邊圈著，一邊繼續說著。
“我剛剛看起來說的有些淩亂，你們可以理解成幾條線！”
“第一，犯罪嫌疑人隻有兩名。兩名犯罪嫌疑人脫離現場以後，到達這片區域，兩個人提前設定的區域。兩個人進行分工，一個人解決現金箱子，一個人對衣物，鞋子，以及摩托車進行焚毀。當現金取出，兩個人分裝，利用準備好的自行車騎行離開這個區域，並沒有任何人接應。”
“第二，犯罪嫌疑人在這片區域是有人提前布置現場，至少是一名或者是兩名，等到兩名執行持槍搶劫的犯罪嫌疑人到來，立刻進行分工，這樣處理時間會非常快。處理結束，三個人換裝離開這個區域！交通工具不排除其他交通工具，例如汽車，摩托車，自行車。這是有人接應的情況下！”
“我剛剛那樣說，就是把我自己淩亂的思維，碎片化陳述一下，這對你們進行多線條思路拓展是有好處的。”
“現在，誰來告訴我？這裏麵還有哪些可疑之處？六名年輕隊員，這是我問你們的問題。”
杜大用這會兒停止了畫圈，突然向著六名年輕隊員提問道。
杜大用這樣突然的提問，一下就把六個人問懵了。
“杜組，我先拋磚引玉吧！”
王恩碩舉手說道。
“我剛剛聽杜組提到了犯罪嫌疑人對我們警察辦案出現場應該有一些了解，我認為犯罪嫌疑人會不會曾經因為同類搶劫案件被我們警方打擊過？這樣的人可能心理素質較好，畢竟有過作案經驗！”
杜大用聽著，就寫下了王恩碩的話。
“不錯！還有沒有？”
“杜組，暫時沒了。”
接著蘇如轍也舉了手。
“蘇如轍，你來說！”
“杜組，犯罪嫌疑人既然可能存在提前布置現場，就有可能從事過相關行業。比如我們自己人！”
“蘇如轍，當時所有在職的警員，包括協警，都已經進行過排查，都沒有作案時間。被開除的警員以及離職的警員包括協警，也都被篩查過，全部沒有作案時間。這個是在案發當天，以及第二天就全部篩查結束。”
“不過，你的意見很有參考性，到時候可以適當擴大一點範圍再過一下。”
杜大用說完看了看易謙和韓識學，兩個人都是搖了搖頭。
杜大用知道，可能這兩個人也有想法，隻不過那些想法還在他們自我辯證的階段。
隨即杜大用在大白板上寫下了案發以前及案發四年至今。
“昨天晚上我們說了，在這起案件發生以後，我們在當時進行了各種串並，可是在830案之前，包括案發至今，並沒有同類案件！兩把槍除了在四年前的今天打響以外，無論之前還是到了今天，再也沒有響過。”
“按照正常的犯罪邏輯，打算以前這兩把槍就是為了830案準備的，那麽為什麽在830以後也沒有再次打響？”
韓識學這會兒舉起了手。
“杜組，會不會犯罪嫌疑人換了槍，在其他地方進行過類似的持槍搶劫行為？”
“這個問題，聽起來有一些道理，可是這裏麵還有個問題，六四式手槍滿彈是七發子彈，那麽兩把槍就有十四發子彈。在830案件發生以後，確實還有持槍搶劫銀行的案件，但是已經全部偵破，沒有一件懸案！目前僅存的，在這起案件之後發生的持槍搶劫案件，全國隻有三起。”
“在這三起持槍搶劫案件當中，一家是珠寶行，一家是大金鋪，一家是大型典當行！”
“其餘持槍案件未能偵破的，都是涉嫌故意殺人，私人財物有少量損失。”
“隨著830案爆發，很多銀行的押送程序都已經慢慢升級，而且還有一點也很重要，火力配置也高了一些。”
“那麽犯罪嫌疑人已經有了兩把手槍，而且是在近距離槍戰中很占優勢的手槍，為什麽要去換槍作案？”
“結合我上麵說的，涉及銀行搶劫的持槍搶劫案都已經全部偵破，沒有發現任何涉案槍支和830有關，包括未能偵破的三起特大持槍搶劫案件，也沒有發現和830槍支雷同的證據。”
“那麽我們可以認為，換槍作案的可能性很小！從犯罪邏輯上來看，這不符合830案犯罪嫌疑人特征。”
“830案兩名犯罪嫌疑人，熟悉槍支，心理素質良好，開槍堅決果斷，視人命為草芥，等等這些特征都是顯而易見的。這樣的犯罪嫌疑人突然哪怕突然換槍作案，可是這兩名犯罪嫌疑人作案的風格也會有很大改變嗎？這個是很難的，幾率幾乎沒有！”
“所以在考慮問題的時候，要用辯證思維去考慮問題。要有機結合以前情況，加以分析和判斷，才能做出正確選擇。不過能這樣提出問題，說明是用了心思考的！”
杜大用沒有再次打擊韓識學，而是給予了鼓勵和表揚。
“我剛剛看起來說的有些淩亂，你們可以理解成幾條線！”
“第一，犯罪嫌疑人隻有兩名。兩名犯罪嫌疑人脫離現場以後，到達這片區域，兩個人提前設定的區域。兩個人進行分工，一個人解決現金箱子，一個人對衣物，鞋子，以及摩托車進行焚毀。當現金取出，兩個人分裝，利用準備好的自行車騎行離開這個區域，並沒有任何人接應。”
“第二，犯罪嫌疑人在這片區域是有人提前布置現場，至少是一名或者是兩名，等到兩名執行持槍搶劫的犯罪嫌疑人到來，立刻進行分工，這樣處理時間會非常快。處理結束，三個人換裝離開這個區域！交通工具不排除其他交通工具，例如汽車，摩托車，自行車。這是有人接應的情況下！”
“我剛剛那樣說，就是把我自己淩亂的思維，碎片化陳述一下，這對你們進行多線條思路拓展是有好處的。”
“現在，誰來告訴我？這裏麵還有哪些可疑之處？六名年輕隊員，這是我問你們的問題。”
杜大用這會兒停止了畫圈，突然向著六名年輕隊員提問道。
杜大用這樣突然的提問，一下就把六個人問懵了。
“杜組，我先拋磚引玉吧！”
王恩碩舉手說道。
“我剛剛聽杜組提到了犯罪嫌疑人對我們警察辦案出現場應該有一些了解，我認為犯罪嫌疑人會不會曾經因為同類搶劫案件被我們警方打擊過？這樣的人可能心理素質較好，畢竟有過作案經驗！”
杜大用聽著，就寫下了王恩碩的話。
“不錯！還有沒有？”
“杜組，暫時沒了。”
接著蘇如轍也舉了手。
“蘇如轍，你來說！”
“杜組，犯罪嫌疑人既然可能存在提前布置現場，就有可能從事過相關行業。比如我們自己人！”
“蘇如轍，當時所有在職的警員，包括協警，都已經進行過排查，都沒有作案時間。被開除的警員以及離職的警員包括協警，也都被篩查過，全部沒有作案時間。這個是在案發當天，以及第二天就全部篩查結束。”
“不過，你的意見很有參考性，到時候可以適當擴大一點範圍再過一下。”
杜大用說完看了看易謙和韓識學，兩個人都是搖了搖頭。
杜大用知道，可能這兩個人也有想法，隻不過那些想法還在他們自我辯證的階段。
隨即杜大用在大白板上寫下了案發以前及案發四年至今。
“昨天晚上我們說了，在這起案件發生以後，我們在當時進行了各種串並，可是在830案之前，包括案發至今，並沒有同類案件！兩把槍除了在四年前的今天打響以外，無論之前還是到了今天，再也沒有響過。”
“按照正常的犯罪邏輯，打算以前這兩把槍就是為了830案準備的，那麽為什麽在830以後也沒有再次打響？”
韓識學這會兒舉起了手。
“杜組，會不會犯罪嫌疑人換了槍，在其他地方進行過類似的持槍搶劫行為？”
“這個問題，聽起來有一些道理，可是這裏麵還有個問題，六四式手槍滿彈是七發子彈，那麽兩把槍就有十四發子彈。在830案件發生以後，確實還有持槍搶劫銀行的案件，但是已經全部偵破，沒有一件懸案！目前僅存的，在這起案件之後發生的持槍搶劫案件，全國隻有三起。”
“在這三起持槍搶劫案件當中，一家是珠寶行，一家是大金鋪，一家是大型典當行！”
“其餘持槍案件未能偵破的，都是涉嫌故意殺人，私人財物有少量損失。”
“隨著830案爆發，很多銀行的押送程序都已經慢慢升級，而且還有一點也很重要，火力配置也高了一些。”
“那麽犯罪嫌疑人已經有了兩把手槍，而且是在近距離槍戰中很占優勢的手槍，為什麽要去換槍作案？”
“結合我上麵說的，涉及銀行搶劫的持槍搶劫案都已經全部偵破，沒有發現任何涉案槍支和830有關，包括未能偵破的三起特大持槍搶劫案件，也沒有發現和830槍支雷同的證據。”
“那麽我們可以認為，換槍作案的可能性很小！從犯罪邏輯上來看，這不符合830案犯罪嫌疑人特征。”
“830案兩名犯罪嫌疑人，熟悉槍支，心理素質良好，開槍堅決果斷，視人命為草芥，等等這些特征都是顯而易見的。這樣的犯罪嫌疑人突然哪怕突然換槍作案，可是這兩名犯罪嫌疑人作案的風格也會有很大改變嗎？這個是很難的，幾率幾乎沒有！”
“所以在考慮問題的時候，要用辯證思維去考慮問題。要有機結合以前情況，加以分析和判斷，才能做出正確選擇。不過能這樣提出問題，說明是用了心思考的！”
杜大用沒有再次打擊韓識學，而是給予了鼓勵和表揚。