在一些程度上，每個人雖然喜歡美麗的真理，但那些真正有才華的人能把大量真理對普通人轟炸到焦慮的程度。
霍金和彭羅斯所說，多數人不會理解，隻要在科學上有極大激情和敏銳洞察力的人，才會用自己所學的宏大的知識去感悟與理解。
彭羅斯提出宇宙監察假設這些理論之時，肯定沒指望諾貝爾能夠有足夠的耐心去理解。但哪裏會有人想到，諾貝爾突破自己格局，敏銳的判斷出了彭羅斯那種難以一時半而驗證的假設，在解釋宇宙奇點的這個事情上有一些正確性。
彭羅斯研究一個恆星的死亡，也就是塌縮之後，產生一種奇點，引力強到無法用物理學去解釋。
奇點是黑洞的中心，可以消滅信息，不符合宇宙信息守恆，極其恐怖。
奇點與正常時間之間有一個殼，叫視界。
這個視界就是遮擋我們看到被奇點吸引而消失的薄膜，這就是宇宙監察假設。
大多數科學家認可奇點，但不認可視界，因為沒有證據。
彭羅斯認為視界讓科學家會止步於此，不會了解其中的內容。
奇點一定被視界包裹，覺得不會自我暴露，如果自我暴露，那叫做裸奇點。彭羅斯認為裸奇點不存在。
這其實就是告訴大家，大質量的天體如果產生奇點，那奇也就是塌縮的超高密度物質，也就是黑洞這一類的東西，我們永遠都無法觀察到。
有些數學家想用花巧的辦法去觀察，試圖構成一種可以觀測的中心高密度結構，到目前也沒成功。隻是他們沒有放棄。1973年，有天文學家觀測到不均衡的塌縮，下落過程中相互交錯現象，會產生視界沒擋住的那一部分，隻是時間很短。
彭羅斯拿諾貝爾的意思，恰恰說明宇宙監察假設的一些反常實例，這樣對於觀測視界內的信息的作用有一種框架性的認識。不去如此認識，對於高能量近奇點物理學不能正確認識。
也有數學家表明，塌縮不平衡性模型也許可以用數學上的質點n體運動的來表示其本質。
此前，霍金認為黑洞讓信息消失，這個信息的本質是結構與能量的穩定或統計穩定的組合。
霍金和彭羅斯所說，多數人不會理解，隻要在科學上有極大激情和敏銳洞察力的人，才會用自己所學的宏大的知識去感悟與理解。
彭羅斯提出宇宙監察假設這些理論之時，肯定沒指望諾貝爾能夠有足夠的耐心去理解。但哪裏會有人想到，諾貝爾突破自己格局，敏銳的判斷出了彭羅斯那種難以一時半而驗證的假設，在解釋宇宙奇點的這個事情上有一些正確性。
彭羅斯研究一個恆星的死亡，也就是塌縮之後，產生一種奇點，引力強到無法用物理學去解釋。
奇點是黑洞的中心，可以消滅信息，不符合宇宙信息守恆，極其恐怖。
奇點與正常時間之間有一個殼，叫視界。
這個視界就是遮擋我們看到被奇點吸引而消失的薄膜，這就是宇宙監察假設。
大多數科學家認可奇點，但不認可視界，因為沒有證據。
彭羅斯認為視界讓科學家會止步於此，不會了解其中的內容。
奇點一定被視界包裹，覺得不會自我暴露，如果自我暴露，那叫做裸奇點。彭羅斯認為裸奇點不存在。
這其實就是告訴大家，大質量的天體如果產生奇點，那奇也就是塌縮的超高密度物質，也就是黑洞這一類的東西，我們永遠都無法觀察到。
有些數學家想用花巧的辦法去觀察，試圖構成一種可以觀測的中心高密度結構，到目前也沒成功。隻是他們沒有放棄。1973年，有天文學家觀測到不均衡的塌縮，下落過程中相互交錯現象，會產生視界沒擋住的那一部分，隻是時間很短。
彭羅斯拿諾貝爾的意思，恰恰說明宇宙監察假設的一些反常實例，這樣對於觀測視界內的信息的作用有一種框架性的認識。不去如此認識，對於高能量近奇點物理學不能正確認識。
也有數學家表明，塌縮不平衡性模型也許可以用數學上的質點n體運動的來表示其本質。
此前，霍金認為黑洞讓信息消失，這個信息的本質是結構與能量的穩定或統計穩定的組合。