洪武三十年會試所錄五十一名進士皆是南方人，北方人一名未取，故稱南榜。會試落第北方舉子不服，聯名上疏禮部，狀告主考官翰林學士劉三吾。
因為考官劉三吾自己籍貫是湖南茶陵人，屬於南方人，因此偏私南方人。
太祖便命人複閱落卷，但上呈北方舉子落卷皆文理不佳，並多有犯忌之語。單由此看，似乎是考官們並未有所偏私，著實是北方士子不如南方士子。
然而落第北方士子卻持有不同意見。於是又有人繼續上告，主考官故意以陋卷進呈，仍然是為了偏袒南方舉子。此時又有北方籍貫的官員們聯名上告，請求複查試卷，徹查主考官員。
一時間“公說公有理，婆說婆有理”。
最終太祖經過深思熟慮，同年五月下旨處理了相關官員。主考翰林學士劉三吾本為當世名儒，名望高隆，也被削去官職，坐罪戍邊。其餘考官中，更有二十餘人被淩遲處死。
時至六月，太祖又親自在奉天殿組織廷試，策試下第舉人。所取六十一人全係北方人，故稱北榜。
從此以後，朝廷春闈便以南北方分別取士。每十人之中，南人取六，北人取四。
在昌順年間，高祖體恤雲貴川等地士子艱辛，增加了中卷。朝廷又將南北卷更細分為南北中三卷。時至今日，便是依了高祖成法：每百人之中，南卷取五十五名，北卷取三十五名，中卷取十名。
謝凡是南直隸應天府人，便是歸在南卷。雖然名額最多，卻也是競爭最激烈。
對於會試這一番分地域錄取，謝凡有些莫名的熟悉感。既覺意料之外，又覺情理之中。
謝凡無數次在心中碎碎念：“熟悉的配方，原來的味道。這明朝也有地域歧視和地域保護。越看越覺得和前世一樣。
哎，房價也好，考試名額按照戶籍分配也好。我都穿越重活一輩子了，這個世界怎麽一點進步都沒有！”
吐槽歸吐槽，謝凡也隻能默默接受現實。
他轉念一想：“也不對，我是迴到明代了。封建王朝比社會主義國家落後才是正常情況。點背不能怪社會，逆天改命，隻能靠自己。”
一通胡思亂想之後，謝凡想起自己已經許久不曾用功讀書。
鄉試之後自己先是休養調節了一陣。中舉之後，親朋好友紛紛道賀，自己又忙於應酬。再之後離家趕考，沿途風光旖旎，自己更是忙著遊覽，書籍都已經蒙塵。
臨行前謝凡便買了好些《會試錄》專門複習備考。此時安頓下來便拿出書本來讀。
《會試錄》與《鄉試錄》類似。由主考官做前序，副考官做後序。亦會載明考試時間、考官、參試與考中人數，考題以及取中文章的評價。
謝凡在看文章之前，先將前三科會試報考人數與取中人數計算了一番。
往上三科會試中，前兩科所錄取人數皆是三百名。隻上一科，丙戌會試是“皇上龍飛第一科”，所錄人數更多，有三百五十名。
而這三科，報名參加的舉子人數都頗為穩定，皆是三千餘人。
謝凡估計了一下會試錄取率：“綜合來看，大概就是百分之十。今科因為去年有鄉試，人數應該比丙戌年更多些。”
心中不禁感歎起來：“哎，我又沒趕上好時候。恐怕這科錄取率是不到百分之十了。”
謝凡又沉下心來將《會試錄》中所載題目和其中出彩文章都細細通讀了一遍。
其中題目與鄉試雷同，皆是第一場試四書義三道，經義四道；
第二場試論一道，判語五條，詔、誥、表內選答一道；
第三場試經史策五道。
謝凡暗暗點頭，心想：“果然同汪大人所言一致。題目類似，隻是其中寓意更深。須得讀懂題中真意，方能落筆。”
隻是細細讀過《會試錄》中出彩文章與主考官之評語，謝凡似乎發覺出鄉試與會試側重不同：鄉試更重經義，會試更重策論。
《會試錄》中經義文章自然皆是文采斐然，花團錦簇。謝凡讀來，篇篇皆是朗朗上口，口齒留香。
可考官評語往往頗為簡單，隻有寥寥數語。縱然是讚美之詞，隻是多為“燦若列眉”、“出色精彩”、“有蘊藉，有發揮”等詞。
雖然對於文章頗多肯定，卻多在誇獎文采出眾，並無實在意義。
而對於策論，考官評語卻多數言之有物。
比如一篇策論講至地震天災，評語便是：“召災有由，弭災有術，此策言之甚悉。錄之以為今日舉國之助”。
或者一篇策論言及戍邊禦敵，評語便是：”築城與屯田乃戍邊第一事。是作遠見卓識，言之鑿鑿，其策可行。昔人謂識時務者為俊傑，子為其人也”
縱然有些策論評語簡短，也多為“計慮深遠，經畫詳明”或者“思慮周詳，必可行於一方也”等等。
謝凡掩卷沉思，歸納總結起來：“由此可見，會試考官閱卷，似乎更重策論，言之有物，所言可行。”
又見會試策論題目，涉及人文地理，時事政治。有邊患，有天災，還有漕糧鹽稅。
謝凡不禁感歎：“策論題目多涉及國家大事，若是不能緊跟時事，便難以作答。從此之後，我須得日日細讀朝廷邸報，更要對於朝野輿論心中有數。”
又想到此前鄉試策論，自己言論對於朝廷國策多有指摘，實在容易惹禍上身。
謝凡又暗暗提醒自己：“會試上寫策論，必須得仔細思量思量。既要說出東西，又不能貶低朝廷。”
末了，想到自己鄉試便是最後一名。由於分卷錄取，自己這個吊車尾的小小舉人，到了會試還是要和優秀的南方舉子競爭名額。
“哎”，謝凡深深歎了口氣。
注釋：
1. 南北榜案故事參考《明實錄·太祖高皇帝實錄》，南北中卷則是曆史上明代宣宗朱瞻基統治下，宣德年間出現。本文架空為朱標提出。
2. 文中列出考官評語，為筆者參考明清會試錄杜撰。
因為考官劉三吾自己籍貫是湖南茶陵人，屬於南方人，因此偏私南方人。
太祖便命人複閱落卷，但上呈北方舉子落卷皆文理不佳，並多有犯忌之語。單由此看，似乎是考官們並未有所偏私，著實是北方士子不如南方士子。
然而落第北方士子卻持有不同意見。於是又有人繼續上告，主考官故意以陋卷進呈，仍然是為了偏袒南方舉子。此時又有北方籍貫的官員們聯名上告，請求複查試卷，徹查主考官員。
一時間“公說公有理，婆說婆有理”。
最終太祖經過深思熟慮，同年五月下旨處理了相關官員。主考翰林學士劉三吾本為當世名儒，名望高隆，也被削去官職，坐罪戍邊。其餘考官中，更有二十餘人被淩遲處死。
時至六月，太祖又親自在奉天殿組織廷試，策試下第舉人。所取六十一人全係北方人，故稱北榜。
從此以後，朝廷春闈便以南北方分別取士。每十人之中，南人取六，北人取四。
在昌順年間，高祖體恤雲貴川等地士子艱辛，增加了中卷。朝廷又將南北卷更細分為南北中三卷。時至今日，便是依了高祖成法：每百人之中，南卷取五十五名，北卷取三十五名，中卷取十名。
謝凡是南直隸應天府人，便是歸在南卷。雖然名額最多，卻也是競爭最激烈。
對於會試這一番分地域錄取，謝凡有些莫名的熟悉感。既覺意料之外，又覺情理之中。
謝凡無數次在心中碎碎念：“熟悉的配方，原來的味道。這明朝也有地域歧視和地域保護。越看越覺得和前世一樣。
哎，房價也好，考試名額按照戶籍分配也好。我都穿越重活一輩子了，這個世界怎麽一點進步都沒有！”
吐槽歸吐槽，謝凡也隻能默默接受現實。
他轉念一想：“也不對，我是迴到明代了。封建王朝比社會主義國家落後才是正常情況。點背不能怪社會，逆天改命，隻能靠自己。”
一通胡思亂想之後，謝凡想起自己已經許久不曾用功讀書。
鄉試之後自己先是休養調節了一陣。中舉之後，親朋好友紛紛道賀，自己又忙於應酬。再之後離家趕考，沿途風光旖旎，自己更是忙著遊覽，書籍都已經蒙塵。
臨行前謝凡便買了好些《會試錄》專門複習備考。此時安頓下來便拿出書本來讀。
《會試錄》與《鄉試錄》類似。由主考官做前序，副考官做後序。亦會載明考試時間、考官、參試與考中人數，考題以及取中文章的評價。
謝凡在看文章之前，先將前三科會試報考人數與取中人數計算了一番。
往上三科會試中，前兩科所錄取人數皆是三百名。隻上一科，丙戌會試是“皇上龍飛第一科”，所錄人數更多，有三百五十名。
而這三科，報名參加的舉子人數都頗為穩定，皆是三千餘人。
謝凡估計了一下會試錄取率：“綜合來看，大概就是百分之十。今科因為去年有鄉試，人數應該比丙戌年更多些。”
心中不禁感歎起來：“哎，我又沒趕上好時候。恐怕這科錄取率是不到百分之十了。”
謝凡又沉下心來將《會試錄》中所載題目和其中出彩文章都細細通讀了一遍。
其中題目與鄉試雷同，皆是第一場試四書義三道，經義四道；
第二場試論一道，判語五條，詔、誥、表內選答一道；
第三場試經史策五道。
謝凡暗暗點頭，心想：“果然同汪大人所言一致。題目類似，隻是其中寓意更深。須得讀懂題中真意，方能落筆。”
隻是細細讀過《會試錄》中出彩文章與主考官之評語，謝凡似乎發覺出鄉試與會試側重不同：鄉試更重經義，會試更重策論。
《會試錄》中經義文章自然皆是文采斐然，花團錦簇。謝凡讀來，篇篇皆是朗朗上口，口齒留香。
可考官評語往往頗為簡單，隻有寥寥數語。縱然是讚美之詞，隻是多為“燦若列眉”、“出色精彩”、“有蘊藉，有發揮”等詞。
雖然對於文章頗多肯定，卻多在誇獎文采出眾，並無實在意義。
而對於策論，考官評語卻多數言之有物。
比如一篇策論講至地震天災，評語便是：“召災有由，弭災有術，此策言之甚悉。錄之以為今日舉國之助”。
或者一篇策論言及戍邊禦敵，評語便是：”築城與屯田乃戍邊第一事。是作遠見卓識，言之鑿鑿，其策可行。昔人謂識時務者為俊傑，子為其人也”
縱然有些策論評語簡短，也多為“計慮深遠，經畫詳明”或者“思慮周詳，必可行於一方也”等等。
謝凡掩卷沉思，歸納總結起來：“由此可見，會試考官閱卷，似乎更重策論，言之有物，所言可行。”
又見會試策論題目，涉及人文地理，時事政治。有邊患，有天災，還有漕糧鹽稅。
謝凡不禁感歎：“策論題目多涉及國家大事，若是不能緊跟時事，便難以作答。從此之後，我須得日日細讀朝廷邸報，更要對於朝野輿論心中有數。”
又想到此前鄉試策論，自己言論對於朝廷國策多有指摘，實在容易惹禍上身。
謝凡又暗暗提醒自己：“會試上寫策論，必須得仔細思量思量。既要說出東西，又不能貶低朝廷。”
末了，想到自己鄉試便是最後一名。由於分卷錄取，自己這個吊車尾的小小舉人，到了會試還是要和優秀的南方舉子競爭名額。
“哎”，謝凡深深歎了口氣。
注釋：
1. 南北榜案故事參考《明實錄·太祖高皇帝實錄》，南北中卷則是曆史上明代宣宗朱瞻基統治下，宣德年間出現。本文架空為朱標提出。
2. 文中列出考官評語，為筆者參考明清會試錄杜撰。