第1171頁
虧成首富從遊戲開始(上) 作者：青衫取醉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
李雅達深表贊同：「對，就像消除類遊戲一樣。最初的消除類遊戲都是拚速度、卡時間，而後來的消除類遊戲都變成了時間不限製、卡步數、要求連消得分。」
「後者要求更多的思考，也更有樂趣，更符合現在玩家們的遊戲習慣。」
「顯然，裴總並不想單純地去複製《星海》的成功，而是在探究一種新的rts遊戲模式！」
「還是即時製，還是戰略遊戲，但讓大部分操作不好的玩家也能體會到遊戲的樂趣。」
第678章 劇本還差億點點
林晚舉手說道：「我有補充。人類的每個小兵都有自己的想法，也不一定是會崩潰、會不聽指揮，也有可能會主動做敢死隊對抗蟲族，取得勝利吧？」
「而這些人類具體怎麽活動，這顯然也是可以跟戰前策略掛鉤的。」
「比如，指揮官採取了一個什麽樣的措施，影響了士兵們的士氣和思想，於是士兵們從原本的軍心渙散變成了萬眾一心。」
黃思博點點頭：「對，這肯定也是一個好做法。」
眾人都開始紛紛記錄，探討到這裏，遊戲的一些雛形已經出來了。
這遊戲跟傳統rts遊戲完全不同，強調戰前策略而非戰中策略，強調真實性。
而且，這遊戲非常重視劇情，這部電影的權重甚至比遊戲本身還要高。
馬一群記錄完畢，突然眼前一亮：「我突然想到一個劇情的點子！」
「裴總非常喜歡『打破次元壁』的玩法，而這次又在強調真實性，這不是很契合嗎？」
「如果我們在劇情中暗示玩家，所有操控的單位裏麵都有一個真實的人，而犧牲的每一個單位都是一條真正的生命……那是不是就起到了打破次元壁的效果？」
朱小策沉吟片刻：「點子是個好點子，可是……有點過時了。」
「這個點子，早在1985年就有人寫過科幻小說，而且還拿過星雲獎和雨果獎，而且，那個故事也是講人類和蟲族，講一個小孩子誤以為是一場遊戲，結果實際上是他在指揮一場星際戰爭……」
馬一群不以為意：「我當然知道這個，那是科幻經典，我怎麽可能沒看過。」
「但是文學這東西又不是說你寫過一個題材我就不能寫了，就像《魔戒》之後難不成作家們就不能寫西幻題材了嗎？當然不是的。」
「關鍵得看，到底是拙劣的模仿，還是站在前人的肩膀上上寫出新意？」
「不管是寫書還是做遊戲，一個好點子那都是基礎中的基礎，這點子能不能利用得好，關鍵看你怎麽去詮釋。」
「我覺得這個點子很適合這款遊戲，也非常符合裴總一貫以來的遊戲設計理念。」
朱小策點了點頭：「嗯……你說得對。但這也就意味著我們得想辦法把這個故事講出新意。」
「如果我們沒有做出新意，那就變成了拾人牙慧，電影和遊戲可就全崩了。」
眾人再度陷入沉默。
顯然，如果真做這個題材，那就得想辦法超越經典，或者至少是做出不同的詮釋，這難度可想而知。
黃思博有些惆悵：「裴總這次給的信息還是太少了。」
林晚又翻了一遍裴總的要求，發現了一個盲點：「我看到裴總這邊要求隻能找一位演員，並且不需要有表情，這是不是在暗示電影的劇情？」
朱小策說道：「這個我已經想過了，無非就是兩種可能性。」
「要麽，這個主角全程戴頭盔或者戴麵具，讓人看不見他的臉，變成一個臉譜化的符號。有一些電影是這麽處理的。」
「要麽，就是這個主角天生冷酷，沒表情。這就突出了主角的人設。」
「但是這兩種解釋都能說得通，這就讓人很難抉擇。」
馬一群想了一下：「雖然都能解釋得通，但合理性方麵也是不一樣的。」
「如果讓主角變成一個臉譜化的符號，那這個符號一定是要有指代意義的，一些超級英雄題材或者科幻片中，反映社會矛盾、社會問題的時候，這種用法比較多。」
「但我們這邊主要的篇幅都在講科幻戰爭，『臉譜』能代表什麽呢？似乎找不到一個具體的指代意向。」
「但如果是突出人設的話，其實指向就非常明確。」
「什麽樣的人沒有表情？心理素質強大，極度冷靜的人沒有表情。」
「我記得之前看過一個報導，我們國家的航天員心理素質非常強大，即使是在飛船發射升空的時候，心跳依然是每分鍾不到80次，甚至誤以為自己將要犧牲的時候，心跳都沒有發生太大的波動。」
「像這種人，肯定不可能情緒豐富，麵無表情才是正常的，非常符合裴總的角色要求。」
朱小策若有所思：「所以，裴總是在暗示我們，主角是一個心理素質過硬的太空戰士？」
「而且，隻有一名主角，其他都是龍套，這就說明大部分時間都是主角的獨角戲。在一個相對獨立的空間中，指揮與蟲族的戰鬥？」
「如果再結合裴總『打破次元壁』的理念，那就大致可以確定一個故事的雛形了：」
「主角是一名訓練有素的太空老兵，也是一名指揮官，劇情的大部分時間都在通過屏幕指揮艦隊和蟲族戰鬥。」
「但是，他指揮的到底是不是真人？他知不知道這一點呢？這才是關鍵。」
「後者要求更多的思考，也更有樂趣，更符合現在玩家們的遊戲習慣。」
「顯然，裴總並不想單純地去複製《星海》的成功，而是在探究一種新的rts遊戲模式！」
「還是即時製，還是戰略遊戲，但讓大部分操作不好的玩家也能體會到遊戲的樂趣。」
第678章 劇本還差億點點
林晚舉手說道：「我有補充。人類的每個小兵都有自己的想法，也不一定是會崩潰、會不聽指揮，也有可能會主動做敢死隊對抗蟲族，取得勝利吧？」
「而這些人類具體怎麽活動，這顯然也是可以跟戰前策略掛鉤的。」
「比如，指揮官採取了一個什麽樣的措施，影響了士兵們的士氣和思想，於是士兵們從原本的軍心渙散變成了萬眾一心。」
黃思博點點頭：「對，這肯定也是一個好做法。」
眾人都開始紛紛記錄，探討到這裏，遊戲的一些雛形已經出來了。
這遊戲跟傳統rts遊戲完全不同，強調戰前策略而非戰中策略，強調真實性。
而且，這遊戲非常重視劇情，這部電影的權重甚至比遊戲本身還要高。
馬一群記錄完畢，突然眼前一亮：「我突然想到一個劇情的點子！」
「裴總非常喜歡『打破次元壁』的玩法，而這次又在強調真實性，這不是很契合嗎？」
「如果我們在劇情中暗示玩家，所有操控的單位裏麵都有一個真實的人，而犧牲的每一個單位都是一條真正的生命……那是不是就起到了打破次元壁的效果？」
朱小策沉吟片刻：「點子是個好點子，可是……有點過時了。」
「這個點子，早在1985年就有人寫過科幻小說，而且還拿過星雲獎和雨果獎，而且，那個故事也是講人類和蟲族，講一個小孩子誤以為是一場遊戲，結果實際上是他在指揮一場星際戰爭……」
馬一群不以為意：「我當然知道這個，那是科幻經典，我怎麽可能沒看過。」
「但是文學這東西又不是說你寫過一個題材我就不能寫了，就像《魔戒》之後難不成作家們就不能寫西幻題材了嗎？當然不是的。」
「關鍵得看，到底是拙劣的模仿，還是站在前人的肩膀上上寫出新意？」
「不管是寫書還是做遊戲，一個好點子那都是基礎中的基礎，這點子能不能利用得好，關鍵看你怎麽去詮釋。」
「我覺得這個點子很適合這款遊戲，也非常符合裴總一貫以來的遊戲設計理念。」
朱小策點了點頭：「嗯……你說得對。但這也就意味著我們得想辦法把這個故事講出新意。」
「如果我們沒有做出新意，那就變成了拾人牙慧，電影和遊戲可就全崩了。」
眾人再度陷入沉默。
顯然，如果真做這個題材，那就得想辦法超越經典，或者至少是做出不同的詮釋，這難度可想而知。
黃思博有些惆悵：「裴總這次給的信息還是太少了。」
林晚又翻了一遍裴總的要求，發現了一個盲點：「我看到裴總這邊要求隻能找一位演員，並且不需要有表情，這是不是在暗示電影的劇情？」
朱小策說道：「這個我已經想過了，無非就是兩種可能性。」
「要麽，這個主角全程戴頭盔或者戴麵具，讓人看不見他的臉，變成一個臉譜化的符號。有一些電影是這麽處理的。」
「要麽，就是這個主角天生冷酷，沒表情。這就突出了主角的人設。」
「但是這兩種解釋都能說得通，這就讓人很難抉擇。」
馬一群想了一下：「雖然都能解釋得通，但合理性方麵也是不一樣的。」
「如果讓主角變成一個臉譜化的符號，那這個符號一定是要有指代意義的，一些超級英雄題材或者科幻片中，反映社會矛盾、社會問題的時候，這種用法比較多。」
「但我們這邊主要的篇幅都在講科幻戰爭，『臉譜』能代表什麽呢？似乎找不到一個具體的指代意向。」
「但如果是突出人設的話，其實指向就非常明確。」
「什麽樣的人沒有表情？心理素質強大，極度冷靜的人沒有表情。」
「我記得之前看過一個報導，我們國家的航天員心理素質非常強大，即使是在飛船發射升空的時候，心跳依然是每分鍾不到80次，甚至誤以為自己將要犧牲的時候，心跳都沒有發生太大的波動。」
「像這種人，肯定不可能情緒豐富，麵無表情才是正常的，非常符合裴總的角色要求。」
朱小策若有所思：「所以，裴總是在暗示我們，主角是一個心理素質過硬的太空戰士？」
「而且，隻有一名主角，其他都是龍套，這就說明大部分時間都是主角的獨角戲。在一個相對獨立的空間中，指揮與蟲族的戰鬥？」
「如果再結合裴總『打破次元壁』的理念，那就大致可以確定一個故事的雛形了：」
「主角是一名訓練有素的太空老兵，也是一名指揮官，劇情的大部分時間都在通過屏幕指揮艦隊和蟲族戰鬥。」
「但是，他指揮的到底是不是真人？他知不知道這一點呢？這才是關鍵。」