第1170頁
虧成首富從遊戲開始(上) 作者：青衫取醉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「我先說說我的看法。」
「按照標準的分析步驟，第一步肯定是要找到這些要求中的不合理之處，並深入分析它背後所蘊藏的基礎設計理念。」
「每一種不合理之處可能都有多種解答方案，我們要把這些信息綜合起來，找到唯一正確的解法。」
「首先，我覺得這肯定是一款劇情取勝的遊戲，這個大家應該不會反對吧。電影投資比遊戲本體投資還要多，而且要求必須達到一個半小時以上，這說明劇情方麵的權重完全是跟遊戲本身平起平坐，甚至還有所超越。」
「所以，我考慮是不是能夠從劇情上作為突破口。」
「在劇情方麵，你們有什麽好的想法嗎？」黃思博看向朱小策和馬一群。
馬一群本身也是遊戲行業出身，對遊戲和劇情都有所了解，所以也參與到了這場討論中。
他想了想，說道：「劇情確實占了很大的權重，但劇情也是要服務於玩法的。」
「如果僅僅是『抵抗蟲族、保衛家園』的這個主題，那就太寬泛了，我們猜到裴總真實想法的可能性基本為零。」
「還是得從玩法找突破口。」
「從《奮鬥》這款遊戲就能看出來，裴總雖然在劇情上很下功夫，但他追求的不是單純的劇情，他更加追求劇情與玩法的統一，也就是『打破次元壁』的做法，讓劇情不僅僅是玩法的延伸，也會在更高的層麵上融合。」
黃思博想了想：「嗯，也對。」
李雅達發話了：「站在玩家的角度上，我覺得裴總的這兩點要求很有意思：遊戲很不平衡，而且有些單位會不聽指揮。這應該可以作為玩法上的切入點。」
「包哥，你也是rts遊戲的資深玩家，你覺得呢？」
包旭摸著下巴，若有所思：「這兩點對於常規的rts遊戲顯然是致命的缺陷。不平衡，而且不確定的因素太多，就完全消解掉了遊戲的競技性。」
「消解掉競技性帶來的是什麽呢……」
林晚：「帶來更好的娛樂性？……似乎也不對，因為對於大部分rts遊戲的玩家來說，rts遊戲的競技性就等於娛樂性。」
包旭認真想了想，說道：「我覺得，應該是真實性。」
「人族和蟲族，本來就是不平衡的。在大部分影視作品中，蟲族在麵對人類的時候都是占據壓倒性的優勢。」
「蟲族繁衍非常迅速，完全聽從指令，稍不注意就會死灰復燃，這對人類來說，顯然是一個噩夢。」
「再結合『小兵有自己的想法』這一點來看，裴總顯然是希望我們把人族做得較弱，把蟲族做得較強，這樣就能突出一種真實性！」
「玩家在用人類對抗蟲族的時候，會覺得不公平，這就比那種絕對平衡的rts遊戲有了更多的真實性。」
「為了這種真實性，裴總寧可放棄rts遊戲的競技性和平衡性，這應該是一個很關鍵的點。」
林晚恍然：「明白了！也就是說，遊戲機製把人族和蟲族的差距表現得更加明確。這應該是會跟劇情有聯繫的！」
黃思博點點頭：「嗯，這是一個很關鍵的點。那麽，裴總特意要求這遊戲必須做得操作簡單，跟這個有關係嗎？」
包旭眉頭微皺：「似乎……是沒關係的。遊戲不管是簡單或者困難，都可以把兩個種族做得不平衡。」
眾人陷入了短暫的沉默。
因為「看似沒關係」往往並不代表「真的沒關係」，而是「有關係但沒看出來」。
呂明亮想了想，說道：「我覺得，這應該和裴總考慮的『側重點』有關。」
「在做《遊戲製作人》的時候，我就有這種感覺。」
「對於裴總想要表達的內容，他會願意花巨資、用最浮誇的方式去表達。就像《遊戲製作人》明明可以做成一個文字冒險類遊戲，裴總卻把每個選擇都做成了3d場景；《奮鬥》也大費周章地做成了互動電影類遊戲。」
「這兩款遊戲如果做文字冒險，投入可以縮減十倍甚至更多，但裴總還是不惜巨資，就是為了讓自己要表達的重點內容足夠突出。」
「而對於一些不那麽重要的內容，裴總是能刪則刪、能簡則簡，最大限度地避免這些因素對玩家產生幹擾。」
「既然《命運與抉擇》已經打定主意不做競技性，而是要體現真實性、凸顯劇情，那麽，操作還重要嗎？不重要了。」
「操作，是為了競技性。」
「而簡化操作、削弱戰中策略的意義在於，玩家可以有更多的時間用來思考，準備戰前策略。」
「這應該是裴總想要表達的重點。」
黃思博趕忙記了下來：「有道理！」
「一款平衡的rts遊戲才需要拚操作，不平衡的rts遊戲還拚什麽操作？玩家不需要太多操作之後，空出的時間可以去做更多的戰前策略。」
「但是……」
「傳統rts遊戲的『採集-建設-戰鬥』模式，戰鬥至少占了遊戲樂趣的六成以上。如果削減掉戰鬥的操作體驗，恐怕對遊戲體驗是一個巨大的削弱。」
包旭想了想說道：「所以就應該把採集、建設的係統做得更複雜，讓玩家把大部分的時間和精力花在這兩個環節上。」
「尤其是戰前策略，玩家在做出每個選擇的時候，都必須深思熟慮。」
「按照標準的分析步驟，第一步肯定是要找到這些要求中的不合理之處，並深入分析它背後所蘊藏的基礎設計理念。」
「每一種不合理之處可能都有多種解答方案，我們要把這些信息綜合起來，找到唯一正確的解法。」
「首先，我覺得這肯定是一款劇情取勝的遊戲，這個大家應該不會反對吧。電影投資比遊戲本體投資還要多，而且要求必須達到一個半小時以上，這說明劇情方麵的權重完全是跟遊戲本身平起平坐，甚至還有所超越。」
「所以，我考慮是不是能夠從劇情上作為突破口。」
「在劇情方麵，你們有什麽好的想法嗎？」黃思博看向朱小策和馬一群。
馬一群本身也是遊戲行業出身，對遊戲和劇情都有所了解，所以也參與到了這場討論中。
他想了想，說道：「劇情確實占了很大的權重，但劇情也是要服務於玩法的。」
「如果僅僅是『抵抗蟲族、保衛家園』的這個主題，那就太寬泛了，我們猜到裴總真實想法的可能性基本為零。」
「還是得從玩法找突破口。」
「從《奮鬥》這款遊戲就能看出來，裴總雖然在劇情上很下功夫，但他追求的不是單純的劇情，他更加追求劇情與玩法的統一，也就是『打破次元壁』的做法，讓劇情不僅僅是玩法的延伸，也會在更高的層麵上融合。」
黃思博想了想：「嗯，也對。」
李雅達發話了：「站在玩家的角度上，我覺得裴總的這兩點要求很有意思：遊戲很不平衡，而且有些單位會不聽指揮。這應該可以作為玩法上的切入點。」
「包哥，你也是rts遊戲的資深玩家，你覺得呢？」
包旭摸著下巴，若有所思：「這兩點對於常規的rts遊戲顯然是致命的缺陷。不平衡，而且不確定的因素太多，就完全消解掉了遊戲的競技性。」
「消解掉競技性帶來的是什麽呢……」
林晚：「帶來更好的娛樂性？……似乎也不對，因為對於大部分rts遊戲的玩家來說，rts遊戲的競技性就等於娛樂性。」
包旭認真想了想，說道：「我覺得，應該是真實性。」
「人族和蟲族，本來就是不平衡的。在大部分影視作品中，蟲族在麵對人類的時候都是占據壓倒性的優勢。」
「蟲族繁衍非常迅速，完全聽從指令，稍不注意就會死灰復燃，這對人類來說，顯然是一個噩夢。」
「再結合『小兵有自己的想法』這一點來看，裴總顯然是希望我們把人族做得較弱，把蟲族做得較強，這樣就能突出一種真實性！」
「玩家在用人類對抗蟲族的時候，會覺得不公平，這就比那種絕對平衡的rts遊戲有了更多的真實性。」
「為了這種真實性，裴總寧可放棄rts遊戲的競技性和平衡性，這應該是一個很關鍵的點。」
林晚恍然：「明白了！也就是說，遊戲機製把人族和蟲族的差距表現得更加明確。這應該是會跟劇情有聯繫的！」
黃思博點點頭：「嗯，這是一個很關鍵的點。那麽，裴總特意要求這遊戲必須做得操作簡單，跟這個有關係嗎？」
包旭眉頭微皺：「似乎……是沒關係的。遊戲不管是簡單或者困難，都可以把兩個種族做得不平衡。」
眾人陷入了短暫的沉默。
因為「看似沒關係」往往並不代表「真的沒關係」，而是「有關係但沒看出來」。
呂明亮想了想，說道：「我覺得，這應該和裴總考慮的『側重點』有關。」
「在做《遊戲製作人》的時候，我就有這種感覺。」
「對於裴總想要表達的內容，他會願意花巨資、用最浮誇的方式去表達。就像《遊戲製作人》明明可以做成一個文字冒險類遊戲，裴總卻把每個選擇都做成了3d場景；《奮鬥》也大費周章地做成了互動電影類遊戲。」
「這兩款遊戲如果做文字冒險，投入可以縮減十倍甚至更多，但裴總還是不惜巨資，就是為了讓自己要表達的重點內容足夠突出。」
「而對於一些不那麽重要的內容，裴總是能刪則刪、能簡則簡，最大限度地避免這些因素對玩家產生幹擾。」
「既然《命運與抉擇》已經打定主意不做競技性，而是要體現真實性、凸顯劇情，那麽，操作還重要嗎？不重要了。」
「操作，是為了競技性。」
「而簡化操作、削弱戰中策略的意義在於，玩家可以有更多的時間用來思考，準備戰前策略。」
「這應該是裴總想要表達的重點。」
黃思博趕忙記了下來：「有道理！」
「一款平衡的rts遊戲才需要拚操作，不平衡的rts遊戲還拚什麽操作？玩家不需要太多操作之後，空出的時間可以去做更多的戰前策略。」
「但是……」
「傳統rts遊戲的『採集-建設-戰鬥』模式，戰鬥至少占了遊戲樂趣的六成以上。如果削減掉戰鬥的操作體驗，恐怕對遊戲體驗是一個巨大的削弱。」
包旭想了想說道：「所以就應該把採集、建設的係統做得更複雜，讓玩家把大部分的時間和精力花在這兩個環節上。」
「尤其是戰前策略，玩家在做出每個選擇的時候，都必須深思熟慮。」