趙頊說是向王安石請教，實有辯論成份，幾番交鋒，趙頊認定，王安石不是浪得虛名，他是有幾把刷子的！但自己說不過他，大臣中總有能人啊！誰、誰？趙頊在頭腦裏快速檢索一下，首先想到了司馬光。
司馬光，稱他學富五車似乎貶低了，應該是學富十車、百車！對，就他，讓他來和王安石過過招，自己坐山觀虎鬥，從而可以考察，王安石是不是自己一直要尋找的人選，因為趙頊胸膛，懷著一盤大棋局！而這盤大棋的操盤手，必須經過自己的層層考研！
趙頊心中暗自拿定了主意，著意牽牛鬥架！
兩位名聞天下的翰林學士掐架，肯定是棋逢對手，將遇良才。但用什麽機會、什麽話題呢？王安石能不能通過自己的考驗，趙頊心中充滿期待，也在等待時機。
公元1068年十一月，朝廷舉行平常的祭天典禮，宰輔大臣提出，河朔地區旱情嚴重，國家財政用度不足，請求不要按慣例賞賜大臣金帛！
趙頊覺得機會來了，便召翰林學士討論，該怎樣處置這件事。
司馬光不知就裏，首先發表了自己的看法：“救災節用，顯貴大臣、近臣應該帶頭做表率，宰輔的建議，可以采納！”
王安石卻引經據典道：“常袞（唐朝宰相）拒絕朝廷提供的公膳（公共食堂），當時的有識之士都認為，常袞自知無才能，應該自動辭職，而不是拒絕吃公膳。再者說，造成國家財政不足的原因，是因為朝廷沒有選拔善於理財的能幹大臣！”
司馬光不以為然地道：“所謂善於理財的人，不過是采取苛捐雜稅的手段而已！”
王安石糾正道：“不能這樣說，善於理財者，不加賦稅就能讓國家財政充盈！”該怎樣理財？王安石沒有明說！
司馬光笑著說：“天下有這個道理嗎？天地生長的財物百貨，不在民間，就在官府，國庫增加，必然要從民眾手裏奪取，這種災難更甚於增加賦稅。這是桑弘羊（漢代理財專家）欺騙漢武帝的話，司馬遷在《史記》裏記載，實際是指責漢武帝不明事理！”
兩人爭論不已，趙頊聽了一陣，做出最後裁決：“朕的意見和司馬光相同，然而先以''不同意停止賞賜''的意見答複宰相們！”
趙頊安排王安石草詔迴複宰輔。王安石引用常袞的事例譴責兩府大臣，宰輔大臣不敢再堅持！
趙頊的結論是個什麽意思？兩邊說好，和稀泥啊？
現在看來，此事司馬光的見識應該說略遜一籌，他沒有看到國家發展生產、促進工商貿易、繁榮市場的積極性，消極地認為國家財富是一個平衡的指數，它們合理地分配在民間和政府。
王安石顯然看到了創造財富的主觀能動性，但沒有明白無誤地全部的說出來。因為這事一下子說不清楚。但是趙頊聰明透頂，聽出了個中味道。但他不能表態完全支持王安石。
這是因為，在封建社會，士大夫看不起工商業，他們眼裏除了讀書，就是農業耕作，司馬光代替了當時的主流觀點，所以趙頊口頭上支持司馬光，行動上支持王安石，看似模棱兩可，實際間接的表明了自己的真實態度。趙頊年紀不大，政治手段可真是不一般！
經過這件事，趙頊堅定了自己的想法，王安石不僅是宰相之才，而且和自己很多想法很契合！王安石當用、要用、馬上用！
公元1069年二月，富弼再任宰相，朝中宰相有曾公亮和富弼兩人。同時，王安石進位參知政事。任命之前，宰相曾公亮極力推薦，另一位參知政事唐介卻極力阻止，他說王安石難以勝任。
趙頊很奇怪，連聲質問唐介：“王安石哪方麵不能勝任？是他的文學不能勝任？經學不能勝任？還是政事不能勝任？”言下之意，這幾方麵王安石不如你唐介？就你唐介能？
唐介是有名的鯁，不在乎地道：“王安石好學但拘泥古製，所談論的都不切實際，如果讓他成為執政，朝廷製度一定會有很多變更！”
趙頊不暢快，又問侍讀孫固：“王安石能做宰相嗎？”
孫固迴答道：“王安石的文章寫得固然好，做侍從翰林等職可行。可宰相要有大度量，王安石性格偏激狹隘，不容於物，陛下想要賢相，呂公著、司馬光、韓維都是很好的人選！”趙頊不以為然。
趙頊下完任命書後，又親自對王安石道：“世人都不能了解愛卿，隻知道你通曉經術，認為你不曉世務！”
王安石很自信地道：“知經術便是曉世務！”
趙頊又問：“愛卿的執政措施，打算先從何著手？”
王安石胸有成竹地迴答道：“如今世道，賢能之士不能行''正道''，沒有出息者得以行''無道''。普通人不能''行禮''，顯貴者得以行''無禮''。臣認為，當務之急就是，變風俗，立法度！”
佐料：唐介是和包拯齊名的人物，仁宗後期四大諍臣分別為包拯、吳奎、趙拚、唐介。吳奎、趙拚、唐介都是公元1010年左右出生，而且都做到了參知政事的職位，唯有包拯早出道十年，也曾擔任過樞密副使。
順便說一句，樞密使在宋朝是個很重要的職位，上朝押班排序時，樞密使在參知政事之前。相當於現在國務院常務副總理兼國防部長。樞密副使大概相當於副總理兼國防部副部長。
唐介在英宗時為禦史中丞，趙頊即位，先拜為三司使，公元1068年為參知政事。王安石任翰林學士，中書省對除授官吏拿不定主意事，趙頊的第一句話就是：“應該問王安石！”可見趙頊對王安石的信任。
趙頊說得多了，唐介聽得多了，就來氣了，強勁一發，便對趙頊道：“陛下認為王安石可以大用，就提拔他，怎麽能讓翰林學士參決中書宰相的政事？如此，要執政大臣何用？陛下認為臣不行，就請罷免臣！”
等王安石做了參知政事後，唐介與他多次發生爭論，趙頊基本都偏向於王安石，唐介氣憤填膺，兼之背上生癰瘡，公元1069年四月十一日卒，享年六十歲。
趙頊一聽，正中下懷！
司馬光，稱他學富五車似乎貶低了，應該是學富十車、百車！對，就他，讓他來和王安石過過招，自己坐山觀虎鬥，從而可以考察，王安石是不是自己一直要尋找的人選，因為趙頊胸膛，懷著一盤大棋局！而這盤大棋的操盤手，必須經過自己的層層考研！
趙頊心中暗自拿定了主意，著意牽牛鬥架！
兩位名聞天下的翰林學士掐架，肯定是棋逢對手，將遇良才。但用什麽機會、什麽話題呢？王安石能不能通過自己的考驗，趙頊心中充滿期待，也在等待時機。
公元1068年十一月，朝廷舉行平常的祭天典禮，宰輔大臣提出，河朔地區旱情嚴重，國家財政用度不足，請求不要按慣例賞賜大臣金帛！
趙頊覺得機會來了，便召翰林學士討論，該怎樣處置這件事。
司馬光不知就裏，首先發表了自己的看法：“救災節用，顯貴大臣、近臣應該帶頭做表率，宰輔的建議，可以采納！”
王安石卻引經據典道：“常袞（唐朝宰相）拒絕朝廷提供的公膳（公共食堂），當時的有識之士都認為，常袞自知無才能，應該自動辭職，而不是拒絕吃公膳。再者說，造成國家財政不足的原因，是因為朝廷沒有選拔善於理財的能幹大臣！”
司馬光不以為然地道：“所謂善於理財的人，不過是采取苛捐雜稅的手段而已！”
王安石糾正道：“不能這樣說，善於理財者，不加賦稅就能讓國家財政充盈！”該怎樣理財？王安石沒有明說！
司馬光笑著說：“天下有這個道理嗎？天地生長的財物百貨，不在民間，就在官府，國庫增加，必然要從民眾手裏奪取，這種災難更甚於增加賦稅。這是桑弘羊（漢代理財專家）欺騙漢武帝的話，司馬遷在《史記》裏記載，實際是指責漢武帝不明事理！”
兩人爭論不已，趙頊聽了一陣，做出最後裁決：“朕的意見和司馬光相同，然而先以''不同意停止賞賜''的意見答複宰相們！”
趙頊安排王安石草詔迴複宰輔。王安石引用常袞的事例譴責兩府大臣，宰輔大臣不敢再堅持！
趙頊的結論是個什麽意思？兩邊說好，和稀泥啊？
現在看來，此事司馬光的見識應該說略遜一籌，他沒有看到國家發展生產、促進工商貿易、繁榮市場的積極性，消極地認為國家財富是一個平衡的指數，它們合理地分配在民間和政府。
王安石顯然看到了創造財富的主觀能動性，但沒有明白無誤地全部的說出來。因為這事一下子說不清楚。但是趙頊聰明透頂，聽出了個中味道。但他不能表態完全支持王安石。
這是因為，在封建社會，士大夫看不起工商業，他們眼裏除了讀書，就是農業耕作，司馬光代替了當時的主流觀點，所以趙頊口頭上支持司馬光，行動上支持王安石，看似模棱兩可，實際間接的表明了自己的真實態度。趙頊年紀不大，政治手段可真是不一般！
經過這件事，趙頊堅定了自己的想法，王安石不僅是宰相之才，而且和自己很多想法很契合！王安石當用、要用、馬上用！
公元1069年二月，富弼再任宰相，朝中宰相有曾公亮和富弼兩人。同時，王安石進位參知政事。任命之前，宰相曾公亮極力推薦，另一位參知政事唐介卻極力阻止，他說王安石難以勝任。
趙頊很奇怪，連聲質問唐介：“王安石哪方麵不能勝任？是他的文學不能勝任？經學不能勝任？還是政事不能勝任？”言下之意，這幾方麵王安石不如你唐介？就你唐介能？
唐介是有名的鯁，不在乎地道：“王安石好學但拘泥古製，所談論的都不切實際，如果讓他成為執政，朝廷製度一定會有很多變更！”
趙頊不暢快，又問侍讀孫固：“王安石能做宰相嗎？”
孫固迴答道：“王安石的文章寫得固然好，做侍從翰林等職可行。可宰相要有大度量，王安石性格偏激狹隘，不容於物，陛下想要賢相，呂公著、司馬光、韓維都是很好的人選！”趙頊不以為然。
趙頊下完任命書後，又親自對王安石道：“世人都不能了解愛卿，隻知道你通曉經術，認為你不曉世務！”
王安石很自信地道：“知經術便是曉世務！”
趙頊又問：“愛卿的執政措施，打算先從何著手？”
王安石胸有成竹地迴答道：“如今世道，賢能之士不能行''正道''，沒有出息者得以行''無道''。普通人不能''行禮''，顯貴者得以行''無禮''。臣認為，當務之急就是，變風俗，立法度！”
佐料：唐介是和包拯齊名的人物，仁宗後期四大諍臣分別為包拯、吳奎、趙拚、唐介。吳奎、趙拚、唐介都是公元1010年左右出生，而且都做到了參知政事的職位，唯有包拯早出道十年，也曾擔任過樞密副使。
順便說一句，樞密使在宋朝是個很重要的職位，上朝押班排序時，樞密使在參知政事之前。相當於現在國務院常務副總理兼國防部長。樞密副使大概相當於副總理兼國防部副部長。
唐介在英宗時為禦史中丞，趙頊即位，先拜為三司使，公元1068年為參知政事。王安石任翰林學士，中書省對除授官吏拿不定主意事，趙頊的第一句話就是：“應該問王安石！”可見趙頊對王安石的信任。
趙頊說得多了，唐介聽得多了，就來氣了，強勁一發，便對趙頊道：“陛下認為王安石可以大用，就提拔他，怎麽能讓翰林學士參決中書宰相的政事？如此，要執政大臣何用？陛下認為臣不行，就請罷免臣！”
等王安石做了參知政事後，唐介與他多次發生爭論，趙頊基本都偏向於王安石，唐介氣憤填膺，兼之背上生癰瘡，公元1069年四月十一日卒，享年六十歲。
趙頊一聽，正中下懷！