第577章 鄉村振興的未來方向
讓你去變形記，沒讓你帶鄉村致富 作者：豈有此鯉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
小許董事長略作思忖後，便解答：“諸位可能多多少少都知道，一個民族的神話傳說，代表著古早的族群生態。關於‘老人’占據社會大部分資源、阻礙社會發展這個問題……早在幾千年的希臘神話中，就已經異常尖銳。
“當然我們聊的不是能追溯到幾千年前古希臘的‘弑父’文化……但即便是到了現代所謂的文明時代，把財富聚集到‘老人’手中，對整個社會來說，依舊是一種非常非常危險的事情！
“我們不得不承認的事實是，如果我們一直將財富聚集到老人手中……如果老人們每個月什麽都不用做、就有上萬元退休金，還有額外的醫療、慰問以及其他保障；而我們的年輕人，隻有可憐僅夠溫飽的工資，甚至得不到應有勞動保障。
“那毫無疑問，我們社會將會變得腐朽、失去生命力、失去前進的動力，走向衰敗！”
小許董事長言歸正傳，談迴整個天涯鄉的養老體係：
“所以，在我們天涯村集體有限公司，整個天涯鄉養老體係中……我給予老人們更多的不是財富，而是服務！
“事實上，我一直認為，老人最需要的恰恰也是服務，而不是財富……他們手上的財富最終很大可能也隻是拿去換了各式各樣的服務，甚至淪為保健品詐騙的重災區！
“我在天涯鄉體係中，將養老金換成了各類療養保障，為老人們準備了醫療跟蹤服務、理療保養服務，同時為其購買一些相應的大病醫療保險。當然這種體係的施行，需要相對廉潔的機構，另外我也給員工繳納五險一金，讓他們享有國家體係的養老保障。
“我的話說完了，胡教授您還有什麽問題嗎？”
考察團的成員們議論紛紛，實際上，養老問題有點超出這次交流會的交流範疇，但卻又是鄉村問題中始終無法逃避的核心問題。
總的來說，小許董事長給出來的‘給予服務代替分配財富’答案，至少看起來還算是個不錯的思路。
考察團詹團長發言：“關於‘養老’的問題，我看就不需要說更多了。許總應該有自己獨到的想法……那麽接下來，我們還是迴歸正題。許總，我想請問，你如何看待‘鄉村振興的未來方向？’、‘又如何看待鄉村今後的發展？’”
小許董事長總結了一下陳詞，這個問題他其實是有所預料的，便很直白的迴答：
“我覺得鄉村振興的未來在於科學！機械化和智能化，必然將取代傳統的小農經濟！”
此言一出，眾人皆驚。
這樣的言論，在07年這個時代，甚至堪稱‘暴論’。
大家也是沒想到小許會這麽說，畢竟小許又是搞農盟、又是搞天涯村景區，怎麽看也都是個發展新農業、搞景區開發旅遊的主，大家甚至為此想好了一大堆十分具有‘攻擊性’的提問。
結果好家夥，小許上來就是傳統農民要被淘汰。
搞得大家準備的那些提問都完全派不上用場。
什麽保守派小許覺得激進派的教授們太過保守？
大家七嘴八舌的說：“許總，你話是這麽說，可你幹的事可不是這麽說的……你現在的產業，最出色的是農盟、景區、手工製造業和餐飲……你能給我們解釋一下為何言你的言行不一致嗎？”
“當然可以解釋！”
小許董事長侃侃而談：“農業是必須要保障的，因為隻有農業生產才能保我們證活著；而服務業、文化產業保證我們的生活質量；可隻有製造業、科學技術生產，才是未來！
“我通過前兩者賺錢，就是要將財富投入到科學建設發展中，如果我們賺到錢了，隻想著大塊酒肉，大秤分金銀，那這財富遲早也會從我們手中流走。
“鄉村振興最終必然走向一條科學技術的道路！”
考察團鬧麻了。
當然，小許話說的沒問題，可問題是大道理誰不會說，你說科學技術就科學技術，可他媽的鄉下的老百姓他們會科學技術嗎？
“許總，關於這點我們也不是沒有討論過，你的意思是——傳統的小農生產必將會被大農場生產模式給淘汰嗎？”
“我覺得生產模式未必完全都將會是大農場，但科學代替人工、機械化代替農民是大勢所趨，一台專業的農用機械抵得上三十個農民辛辛苦苦工作一天，而且機械還在發展，還能進步，可農民的工作效率基本已經到頭了！”
立刻有教授質問；“可是許總，你有沒有想過，那些被機械所取代的農民應該怎麽辦？”
小許反問：“難道開機器的農民就不是農民了嗎？我說過，鄉村振興的未來在於科學和技術，新時代的農民，同樣也需要掌握科學和技術！”
胡教授又出來發言：“可是一台機械能淘汰30個農民，我們假使一台機械創造出了駕駛員、維修工……就算是3個崗位，那麽剩下的27個人，又該如何生存？”
小許表示：“胡教授，從你的角度看，也許是27個人失去了他們一直賴以為生的農業。可這樣的農業除了僅僅給予他們溫飽、讓他們活著外，還能給他們帶來什麽？能帶去幸福的生活吧？未必吧？
“換一個角度想，這是27個被從傳統小農勞作中解放出來的生產力，如果他們能夠投入到高端農產品、服務業、文化產業中，是否能極大的提高人們的生活質量？創造出更多的社會價值？
“當然，我們也不用擔心失去這些農民後，糧食得不到保障……事實上，傳統小農勞動生產的糧食產量，顯然未必高於現代化農業生產。我們唯一要擔心的，就是這27個農民失去賴以生存的飯碗……那麽問題很明晰了，我們為這27個農民提供飯碗，不就行了嗎？
“難道說，我們鄉村振興的目的，是為了讓農民一輩子都消耗在土地上？難道說，我們鄉村振興的目的，不是為了讓農民有更加幸福的生活嗎……你去找農民問一問，他們真的喜歡種地嗎？種地真的一點都不辛苦、都不累嗎？如果有下輩子，他們還想再做農民嗎？
“難道我們一直宣傳的，一直在書本上講的、所說的發展科技的目的，不是為了解放人類的雙手嗎？不是為了將人類的生產力，從重複枯燥痛苦的機械化勞動中解放出來嗎？”
胡教授卻搖了搖頭：“許總，你說的倒是簡單，為農民提供新的飯碗。可是這飯碗，真的是那麽好提供的嗎？這可是那麽多張等著吃飯的嘴啊！”
“當然我們聊的不是能追溯到幾千年前古希臘的‘弑父’文化……但即便是到了現代所謂的文明時代，把財富聚集到‘老人’手中，對整個社會來說，依舊是一種非常非常危險的事情！
“我們不得不承認的事實是，如果我們一直將財富聚集到老人手中……如果老人們每個月什麽都不用做、就有上萬元退休金，還有額外的醫療、慰問以及其他保障；而我們的年輕人，隻有可憐僅夠溫飽的工資，甚至得不到應有勞動保障。
“那毫無疑問，我們社會將會變得腐朽、失去生命力、失去前進的動力，走向衰敗！”
小許董事長言歸正傳，談迴整個天涯鄉的養老體係：
“所以，在我們天涯村集體有限公司，整個天涯鄉養老體係中……我給予老人們更多的不是財富，而是服務！
“事實上，我一直認為，老人最需要的恰恰也是服務，而不是財富……他們手上的財富最終很大可能也隻是拿去換了各式各樣的服務，甚至淪為保健品詐騙的重災區！
“我在天涯鄉體係中，將養老金換成了各類療養保障，為老人們準備了醫療跟蹤服務、理療保養服務，同時為其購買一些相應的大病醫療保險。當然這種體係的施行，需要相對廉潔的機構，另外我也給員工繳納五險一金，讓他們享有國家體係的養老保障。
“我的話說完了，胡教授您還有什麽問題嗎？”
考察團的成員們議論紛紛，實際上，養老問題有點超出這次交流會的交流範疇，但卻又是鄉村問題中始終無法逃避的核心問題。
總的來說，小許董事長給出來的‘給予服務代替分配財富’答案，至少看起來還算是個不錯的思路。
考察團詹團長發言：“關於‘養老’的問題，我看就不需要說更多了。許總應該有自己獨到的想法……那麽接下來，我們還是迴歸正題。許總，我想請問，你如何看待‘鄉村振興的未來方向？’、‘又如何看待鄉村今後的發展？’”
小許董事長總結了一下陳詞，這個問題他其實是有所預料的，便很直白的迴答：
“我覺得鄉村振興的未來在於科學！機械化和智能化，必然將取代傳統的小農經濟！”
此言一出，眾人皆驚。
這樣的言論，在07年這個時代，甚至堪稱‘暴論’。
大家也是沒想到小許會這麽說，畢竟小許又是搞農盟、又是搞天涯村景區，怎麽看也都是個發展新農業、搞景區開發旅遊的主，大家甚至為此想好了一大堆十分具有‘攻擊性’的提問。
結果好家夥，小許上來就是傳統農民要被淘汰。
搞得大家準備的那些提問都完全派不上用場。
什麽保守派小許覺得激進派的教授們太過保守？
大家七嘴八舌的說：“許總，你話是這麽說，可你幹的事可不是這麽說的……你現在的產業，最出色的是農盟、景區、手工製造業和餐飲……你能給我們解釋一下為何言你的言行不一致嗎？”
“當然可以解釋！”
小許董事長侃侃而談：“農業是必須要保障的，因為隻有農業生產才能保我們證活著；而服務業、文化產業保證我們的生活質量；可隻有製造業、科學技術生產，才是未來！
“我通過前兩者賺錢，就是要將財富投入到科學建設發展中，如果我們賺到錢了，隻想著大塊酒肉，大秤分金銀，那這財富遲早也會從我們手中流走。
“鄉村振興最終必然走向一條科學技術的道路！”
考察團鬧麻了。
當然，小許話說的沒問題，可問題是大道理誰不會說，你說科學技術就科學技術，可他媽的鄉下的老百姓他們會科學技術嗎？
“許總，關於這點我們也不是沒有討論過，你的意思是——傳統的小農生產必將會被大農場生產模式給淘汰嗎？”
“我覺得生產模式未必完全都將會是大農場，但科學代替人工、機械化代替農民是大勢所趨，一台專業的農用機械抵得上三十個農民辛辛苦苦工作一天，而且機械還在發展，還能進步，可農民的工作效率基本已經到頭了！”
立刻有教授質問；“可是許總，你有沒有想過，那些被機械所取代的農民應該怎麽辦？”
小許反問：“難道開機器的農民就不是農民了嗎？我說過，鄉村振興的未來在於科學和技術，新時代的農民，同樣也需要掌握科學和技術！”
胡教授又出來發言：“可是一台機械能淘汰30個農民，我們假使一台機械創造出了駕駛員、維修工……就算是3個崗位，那麽剩下的27個人，又該如何生存？”
小許表示：“胡教授，從你的角度看，也許是27個人失去了他們一直賴以為生的農業。可這樣的農業除了僅僅給予他們溫飽、讓他們活著外，還能給他們帶來什麽？能帶去幸福的生活吧？未必吧？
“換一個角度想，這是27個被從傳統小農勞作中解放出來的生產力，如果他們能夠投入到高端農產品、服務業、文化產業中，是否能極大的提高人們的生活質量？創造出更多的社會價值？
“當然，我們也不用擔心失去這些農民後，糧食得不到保障……事實上，傳統小農勞動生產的糧食產量，顯然未必高於現代化農業生產。我們唯一要擔心的，就是這27個農民失去賴以生存的飯碗……那麽問題很明晰了，我們為這27個農民提供飯碗，不就行了嗎？
“難道說，我們鄉村振興的目的，是為了讓農民一輩子都消耗在土地上？難道說，我們鄉村振興的目的，不是為了讓農民有更加幸福的生活嗎……你去找農民問一問，他們真的喜歡種地嗎？種地真的一點都不辛苦、都不累嗎？如果有下輩子，他們還想再做農民嗎？
“難道我們一直宣傳的，一直在書本上講的、所說的發展科技的目的，不是為了解放人類的雙手嗎？不是為了將人類的生產力，從重複枯燥痛苦的機械化勞動中解放出來嗎？”
胡教授卻搖了搖頭：“許總，你說的倒是簡單，為農民提供新的飯碗。可是這飯碗，真的是那麽好提供的嗎？這可是那麽多張等著吃飯的嘴啊！”