3月17日星期五天氣晴
夢境名稱：毒
夢境時代：現代
主角身份：無常
我看了眼手表上的時間，嗯，他走了30分鍾了，差不多了。
雖然不是第一次了，但我的心中難免還是有些忐忑。
“夾著尾巴逃跑”？或許這形容我目前狀態最貼切的詞語。
我鑽入一條漆黑的小巷，巷子裏的路路燈因常年的運作未經維修而變得昏黃。
通常在這個時間點，巷子裏是沒有其他人的。前陣子新裝不久的監控器也出現了故障，這樣的巷子，給了我極大的安全感。
突然，我聽見一聲求救。
與其說是求救，倒不如說是呻吟。那聲音不大，但卻在這個寂靜的夜裏格外的清晰。
我狠了狠心，念想多一事不如少一事，加快了腳步。
沒想到那呻吟窮追不舍，倒也不知是我漸行漸遠，還是那聲音愈發的飄茫，總之呻吟的聲音越來越小。而我反複掙紮的內心卻在聲音幾乎消散的霎那，下定了某種決心。
我迴了頭。
“該死，你真不是做壞人的料。”我心想。
引入眼簾的是一名中年男子，很明顯，他被車撞了，傷得不輕，氣息奄奄，命懸一線。
晦氣的是，那男人見到我，恰好斷了氣。也讓我手中按下的“120”改成了“110”。
“喂，您好——xx（地點）發生了一起交通意外，傷者已經死亡。”
“司機呢？”
很明顯他在問肇事司機。
“逃逸了。”我說。
“你是誰？”
“…一個路人罷了。”
深夜，警察局。
雖然我是第一次來到這個地方，但冥冥之中，我總覺下一次我會以不同的身份再次光臨。
警察盤問了我許多問題，但他們發現我提供的信息太少。
就在他們準備放我迴去的時候，一位年輕的警官發現了一個不尋常的線索。
“什麽？你說死者的錢包不在了？”
“千真萬確。”年輕警官說。
疑惑的表情掛滿了在座眾人的臉上——既然是交通意外，兇手就不可能偷取死者的錢包，除非——
“除非肇事司機逃逸後，又有其他人來到了現場，取走了死者的錢包！”年輕警官說。
其他眾人點點頭。當然，包括我在內。
“還有什麽不尋常的地方麽？”
“我們經過分析死者的血液，發現他死前食用過大量毒品。”
“毒品？”其他警官臉上浮現出異樣的表情，但緊接著這困頓的表情便化作釋然——這也解釋了為什麽死者會死在漆黑的小巷，服用毒品的他產生了幻覺，也便看不清來往的車輛，更不知道會去避讓。
隻不過死者為什麽會出現在這條小巷，卻是不為人知。
警方通知我迴家。等下一次通知我問話的時候，案情有了突破性的進展。
拿走死者錢包的人找到了——警方順著毒品這條線摸索，真叫他們找到了一個名為“阿楠”的男人。
阿楠有過吸毒的前科，他會被捕，完全是因為有目擊者稱，他使用了死者生前所用的錢包。恰恰是在死者身亡的那條小巷不遠，就像阿楠怕自己拿走了死者錢包這件事情不會被別人發現似的。
我到警局的時候，阿楠已經接受詢問很久。
被問及到他為什麽會有死者錢包這個問題之時，阿楠隻說是他見財心生歹意所為，而死者並不是死於他手。
警方對他的供詞也表示認同，並問他是否記得在深巷中有什麽可疑的車輛。他說案發之前，他曾見過一輛純白色的小轎車停在巷子的入口，案發這之後那輛車就不見了，他向警方說，那輛車的車牌號碼是2567。
“那麽漆黑的夜晚居然會這麽準確地記住車牌號碼，真是難得。”我想。
警方向我詢問是否認識阿楠，我迴答：“不認識。”
阿楠也同樣表示不認識我，隻不過他雖然被證明不是肇事逃逸的司機，但仍因為偷走死者的錢包被警方拘留了數日。
數日之後，案情取得巨大進展，白色轎車的主人找到了。找到他的時候，他已經身在別的城市，顯然有種畏罪潛逃的樣子。
而事實或許真是如此。
白色小轎車的主人名叫阿兵，是我最不想見到的人。
當然這是因為我們彼此之間知道對方的某種秘密，就好比案發當夜我們兩人的那筆生意…
阿兵對如何撞死被害者，如何開車逃逸，如何畏罪潛逃的事實供認不諱。
隻不過阿兵提及到，撞死死者是自己的小轎車刹車突然失靈，而那名死者卻是躺在地上不肯避讓，才會釀成慘案。
當然，警方並沒有相信阿兵的話。畢竟，誰會相信一個極力為自己辯解的殺人兇手呢。
案件就這樣結束了？我想是的，我也很慶幸，阿兵沒有吐露我和他的關係。
但後來我知道，那是我高興太早。
警方在阿兵的家中搜查到了大量毒品，又在他的通訊錄中，找到了我的名字，我被再次傳令到警察局。
“你那天晚上為什麽會走進那條小巷！”
警方的詢問一改往日的溫和，強硬的語氣有一種讓人無法抗拒的力量。
我不打自招。
我是一個販毒者，案發當日，正是我和阿兵毒品交易那天。
我是賣家，阿兵是毒品中介人，我不知道我的買家是誰，知道的越少越好，這是這個行業的規則。
交易完成後，我和阿兵約定交錯30分鍾出發，避免他人的懷疑，盡量走些深巷小道，以免暴露身份。
我走的時候剛好距離阿兵離開30分鍾，然後我遇到了那個該死的死者。
“真是該死！”我心中怒罵，“當初為什麽要多管閑事？我的善良反而害了我自己！媽的！”
沉重的手銬，牢固的鐵門，我的監獄生涯開始了。
我怎麽也想不通，為什麽自己會有今天，是因為我的善良麽？一失足成千古恨？
我想，不單單會是如此。
“有人來看你了，無常。”獄警說，緊跟著就是一個人的出現。我認得這個人，第二次問話的時候，這個人恰好也在場，如果我記得沒錯，這個人應該叫阿楠，看他骨瘦如柴的樣子，也真有幾分癮君子的風範。
“怎麽樣，老朋友？”阿楠說。
“你這話什麽意思？”我問。
阿楠沉悶地笑，像是不懷好意：“你不認識我，我可認識你，這麽多單生意，我可要好好謝謝你。”
“你是…”我雙眼從上到下又掃視了他一遍，“是你！”
“沒錯，是我。”
我點點頭：“原來我這麽多次交易的買家都是你…”
他也點點頭：“不錯。”
我微微抬起頭，下巴指著他，問：“你來這裏幹什麽？”
他沉下眉，似在得意的笑：“沒有你的日子…我好寂寞啊…想你了，就來看看你。”
分明是俏情話，隻不過從一個猥瑣的中年大叔嘴中說出，會讓人的耳朵感到很不舒服。
“時間到了。”獄警說。
阿楠揮揮手，像是向我告別。
我不自主地歎了一口氣，還沒有從多管閑事的怪圈中走出。
心裏在想：“要是我不救他就好了…要是沒聽見他的呻吟就好了…”
呻吟？
在我腦中想到這個詞語的下一瞬間，後背結霜般攀上滿背的冷汗，我感到一陣發於心底的涼意。
如果我能聽到死者的呻吟，就證明死者在遇到我的時候還是活著的。
也就證明死者並不是在遭到車禍後直接喪命，而是長時間無人救助，失血過多而死。
那恰巧也就證明…
證明阿楠在拿走死者錢包的時候，死者還是活著的，阿楠是見死不救。
他為什麽會見死不救？
莫非這不是場意外，而是某人可以謀劃的兇殺案？
我望著視野末端接近黑暗的模糊背景。腦中的想法卻又動搖起來，“真的會有這種人嗎？能夠做到這種地步…”我想。
“等等，獄警同誌！”我說。
他迴過頭：“怎麽了？”
留下阿楠——讓他走——
留下阿楠——讓他走——
留下阿楠——讓他走——
啊——啊——啊——
無常解析：
惡有惡報，不一定是在哪一瞬間因做錯了某件事，而招致的自食惡果。而是從最開始做惡事的那一霎那，就注定了悲慘的結局。
“業報”這個詞，不一定是命運給予我們的責罰，更多時候是我們自己給予自己的苦難。什麽樣的經曆造就什麽樣的人，一個做盡壞事的人不可能存念著一顆菩薩的心。當惡念存在的時候，其本身就已經被惡意同化。對於惡的因果緣報，不一定是以惡報惡，因為惡本身的存在就是被否定的，被孤立的，被世人鄙棄的。所以惡不論如何偽裝，在它露出爪牙的那一瞬，它就已經被判定不幸的結局。
所以，審判善惡的不是命運，是你自己。隻不過善惡之人的尺度不同，衡量善惡的標準也不一樣。在惡人眼裏，隻要沒遭受世人的責罰，就不是惡報；而在善人眼中，惡人的存在就是可悲的，“成為一個惡人”，或許便是對惡人最惡毒的責罰。
ps：（提示信息）
文章最後已經說明答案，其實讀者可以臆測犯案過程。
前篇答案：（第三十一）
我密謀搶劫一家銀行，但想找一個替罪羊。
我對銀行的作息時間，銀行結構了如指掌，製定了一套詳細周密的犯案計劃。
我給乞丐施舍錢，一是讓他對我產生依賴，二是讓他對我產生憧憬，三是讓他產生“我的好運是拜他所賜”的心理，四是不斷地與他攀談，讓他明白我是“銀行的員工”以及“銀行的作息時間”這個事實。
我通過對乞丐細微動作的分析，來判斷乞丐可用性的程度。
我停止給乞丐施舍，乞丐既然得到過數千元，幾塊錢的硬幣自然瞧不上眼，他乞丐的職業也做不下去。而乞丐產生“大恩如大仇”的扭曲心理，對我的“恩”記作“仇”。
乞丐決心殺掉我，因為他知道每天夜裏銀行隻有我一個人。
我在乞丐來到銀行錢動手，按照計劃洗劫了銀行，再讓乞丐乘虛而入，將其圍困，讓警方認為乞丐是偷盜者。
綜上，如是。
夢境名稱：毒
夢境時代：現代
主角身份：無常
我看了眼手表上的時間，嗯，他走了30分鍾了，差不多了。
雖然不是第一次了，但我的心中難免還是有些忐忑。
“夾著尾巴逃跑”？或許這形容我目前狀態最貼切的詞語。
我鑽入一條漆黑的小巷，巷子裏的路路燈因常年的運作未經維修而變得昏黃。
通常在這個時間點，巷子裏是沒有其他人的。前陣子新裝不久的監控器也出現了故障，這樣的巷子，給了我極大的安全感。
突然，我聽見一聲求救。
與其說是求救，倒不如說是呻吟。那聲音不大，但卻在這個寂靜的夜裏格外的清晰。
我狠了狠心，念想多一事不如少一事，加快了腳步。
沒想到那呻吟窮追不舍，倒也不知是我漸行漸遠，還是那聲音愈發的飄茫，總之呻吟的聲音越來越小。而我反複掙紮的內心卻在聲音幾乎消散的霎那，下定了某種決心。
我迴了頭。
“該死，你真不是做壞人的料。”我心想。
引入眼簾的是一名中年男子，很明顯，他被車撞了，傷得不輕，氣息奄奄，命懸一線。
晦氣的是，那男人見到我，恰好斷了氣。也讓我手中按下的“120”改成了“110”。
“喂，您好——xx（地點）發生了一起交通意外，傷者已經死亡。”
“司機呢？”
很明顯他在問肇事司機。
“逃逸了。”我說。
“你是誰？”
“…一個路人罷了。”
深夜，警察局。
雖然我是第一次來到這個地方，但冥冥之中，我總覺下一次我會以不同的身份再次光臨。
警察盤問了我許多問題，但他們發現我提供的信息太少。
就在他們準備放我迴去的時候，一位年輕的警官發現了一個不尋常的線索。
“什麽？你說死者的錢包不在了？”
“千真萬確。”年輕警官說。
疑惑的表情掛滿了在座眾人的臉上——既然是交通意外，兇手就不可能偷取死者的錢包，除非——
“除非肇事司機逃逸後，又有其他人來到了現場，取走了死者的錢包！”年輕警官說。
其他眾人點點頭。當然，包括我在內。
“還有什麽不尋常的地方麽？”
“我們經過分析死者的血液，發現他死前食用過大量毒品。”
“毒品？”其他警官臉上浮現出異樣的表情，但緊接著這困頓的表情便化作釋然——這也解釋了為什麽死者會死在漆黑的小巷，服用毒品的他產生了幻覺，也便看不清來往的車輛，更不知道會去避讓。
隻不過死者為什麽會出現在這條小巷，卻是不為人知。
警方通知我迴家。等下一次通知我問話的時候，案情有了突破性的進展。
拿走死者錢包的人找到了——警方順著毒品這條線摸索，真叫他們找到了一個名為“阿楠”的男人。
阿楠有過吸毒的前科，他會被捕，完全是因為有目擊者稱，他使用了死者生前所用的錢包。恰恰是在死者身亡的那條小巷不遠，就像阿楠怕自己拿走了死者錢包這件事情不會被別人發現似的。
我到警局的時候，阿楠已經接受詢問很久。
被問及到他為什麽會有死者錢包這個問題之時，阿楠隻說是他見財心生歹意所為，而死者並不是死於他手。
警方對他的供詞也表示認同，並問他是否記得在深巷中有什麽可疑的車輛。他說案發之前，他曾見過一輛純白色的小轎車停在巷子的入口，案發這之後那輛車就不見了，他向警方說，那輛車的車牌號碼是2567。
“那麽漆黑的夜晚居然會這麽準確地記住車牌號碼，真是難得。”我想。
警方向我詢問是否認識阿楠，我迴答：“不認識。”
阿楠也同樣表示不認識我，隻不過他雖然被證明不是肇事逃逸的司機，但仍因為偷走死者的錢包被警方拘留了數日。
數日之後，案情取得巨大進展，白色轎車的主人找到了。找到他的時候，他已經身在別的城市，顯然有種畏罪潛逃的樣子。
而事實或許真是如此。
白色小轎車的主人名叫阿兵，是我最不想見到的人。
當然這是因為我們彼此之間知道對方的某種秘密，就好比案發當夜我們兩人的那筆生意…
阿兵對如何撞死被害者，如何開車逃逸，如何畏罪潛逃的事實供認不諱。
隻不過阿兵提及到，撞死死者是自己的小轎車刹車突然失靈，而那名死者卻是躺在地上不肯避讓，才會釀成慘案。
當然，警方並沒有相信阿兵的話。畢竟，誰會相信一個極力為自己辯解的殺人兇手呢。
案件就這樣結束了？我想是的，我也很慶幸，阿兵沒有吐露我和他的關係。
但後來我知道，那是我高興太早。
警方在阿兵的家中搜查到了大量毒品，又在他的通訊錄中，找到了我的名字，我被再次傳令到警察局。
“你那天晚上為什麽會走進那條小巷！”
警方的詢問一改往日的溫和，強硬的語氣有一種讓人無法抗拒的力量。
我不打自招。
我是一個販毒者，案發當日，正是我和阿兵毒品交易那天。
我是賣家，阿兵是毒品中介人，我不知道我的買家是誰，知道的越少越好，這是這個行業的規則。
交易完成後，我和阿兵約定交錯30分鍾出發，避免他人的懷疑，盡量走些深巷小道，以免暴露身份。
我走的時候剛好距離阿兵離開30分鍾，然後我遇到了那個該死的死者。
“真是該死！”我心中怒罵，“當初為什麽要多管閑事？我的善良反而害了我自己！媽的！”
沉重的手銬，牢固的鐵門，我的監獄生涯開始了。
我怎麽也想不通，為什麽自己會有今天，是因為我的善良麽？一失足成千古恨？
我想，不單單會是如此。
“有人來看你了，無常。”獄警說，緊跟著就是一個人的出現。我認得這個人，第二次問話的時候，這個人恰好也在場，如果我記得沒錯，這個人應該叫阿楠，看他骨瘦如柴的樣子，也真有幾分癮君子的風範。
“怎麽樣，老朋友？”阿楠說。
“你這話什麽意思？”我問。
阿楠沉悶地笑，像是不懷好意：“你不認識我，我可認識你，這麽多單生意，我可要好好謝謝你。”
“你是…”我雙眼從上到下又掃視了他一遍，“是你！”
“沒錯，是我。”
我點點頭：“原來我這麽多次交易的買家都是你…”
他也點點頭：“不錯。”
我微微抬起頭，下巴指著他，問：“你來這裏幹什麽？”
他沉下眉，似在得意的笑：“沒有你的日子…我好寂寞啊…想你了，就來看看你。”
分明是俏情話，隻不過從一個猥瑣的中年大叔嘴中說出，會讓人的耳朵感到很不舒服。
“時間到了。”獄警說。
阿楠揮揮手，像是向我告別。
我不自主地歎了一口氣，還沒有從多管閑事的怪圈中走出。
心裏在想：“要是我不救他就好了…要是沒聽見他的呻吟就好了…”
呻吟？
在我腦中想到這個詞語的下一瞬間，後背結霜般攀上滿背的冷汗，我感到一陣發於心底的涼意。
如果我能聽到死者的呻吟，就證明死者在遇到我的時候還是活著的。
也就證明死者並不是在遭到車禍後直接喪命，而是長時間無人救助，失血過多而死。
那恰巧也就證明…
證明阿楠在拿走死者錢包的時候，死者還是活著的，阿楠是見死不救。
他為什麽會見死不救？
莫非這不是場意外，而是某人可以謀劃的兇殺案？
我望著視野末端接近黑暗的模糊背景。腦中的想法卻又動搖起來，“真的會有這種人嗎？能夠做到這種地步…”我想。
“等等，獄警同誌！”我說。
他迴過頭：“怎麽了？”
留下阿楠——讓他走——
留下阿楠——讓他走——
留下阿楠——讓他走——
啊——啊——啊——
無常解析：
惡有惡報，不一定是在哪一瞬間因做錯了某件事，而招致的自食惡果。而是從最開始做惡事的那一霎那，就注定了悲慘的結局。
“業報”這個詞，不一定是命運給予我們的責罰，更多時候是我們自己給予自己的苦難。什麽樣的經曆造就什麽樣的人，一個做盡壞事的人不可能存念著一顆菩薩的心。當惡念存在的時候，其本身就已經被惡意同化。對於惡的因果緣報，不一定是以惡報惡，因為惡本身的存在就是被否定的，被孤立的，被世人鄙棄的。所以惡不論如何偽裝，在它露出爪牙的那一瞬，它就已經被判定不幸的結局。
所以，審判善惡的不是命運，是你自己。隻不過善惡之人的尺度不同，衡量善惡的標準也不一樣。在惡人眼裏，隻要沒遭受世人的責罰，就不是惡報；而在善人眼中，惡人的存在就是可悲的，“成為一個惡人”，或許便是對惡人最惡毒的責罰。
ps：（提示信息）
文章最後已經說明答案，其實讀者可以臆測犯案過程。
前篇答案：（第三十一）
我密謀搶劫一家銀行，但想找一個替罪羊。
我對銀行的作息時間，銀行結構了如指掌，製定了一套詳細周密的犯案計劃。
我給乞丐施舍錢，一是讓他對我產生依賴，二是讓他對我產生憧憬，三是讓他產生“我的好運是拜他所賜”的心理，四是不斷地與他攀談，讓他明白我是“銀行的員工”以及“銀行的作息時間”這個事實。
我通過對乞丐細微動作的分析，來判斷乞丐可用性的程度。
我停止給乞丐施舍，乞丐既然得到過數千元，幾塊錢的硬幣自然瞧不上眼，他乞丐的職業也做不下去。而乞丐產生“大恩如大仇”的扭曲心理，對我的“恩”記作“仇”。
乞丐決心殺掉我，因為他知道每天夜裏銀行隻有我一個人。
我在乞丐來到銀行錢動手，按照計劃洗劫了銀行，再讓乞丐乘虛而入，將其圍困，讓警方認為乞丐是偷盜者。
綜上，如是。