小夥伴價值投資公司，目前在美股和港股市場，投資和投機並重。尤其是是在美股市場，說是投資，也沒人信啊。
不過，在國內a股市場，小夥伴公司還是秉承價值投資的理念，選擇的公司都是一些值得長期持有，具備持續盈利、高分紅等等特診的股票。
投資了雅戈爾僅僅是一例，接下來，小夥伴公司又開始投資貴州茅台。
茅台的利潤率不用多說，幾乎是一台印鈔機!
作為國內醬香型白酒的王者，茅台酒廠的毛利率超過93%！目前國內上市公司中，沒有哪一家公司，毛利率能趕得上茅台。
如果巴菲特出生在中國，肯定不會買什麽可口可樂，而是果斷的重倉茅台。因為，從商品的毛利率和淨資產收益率，以及品牌無形中的商譽。
中國a股唯一的實惠，可能就是商譽不算淨資產裏麵，國外很多公司品牌知名度商譽都算進資產，所以，海外有些知名度很高的公司，資產是比較虛，不像中國一些大品牌，品牌商譽即使估值百億幾百億，但不不會計入資產中，商譽之類的無形資產不算入資產中，當然了，如果賣掉公司，倍收購，商譽品牌肯定都要折算成真金白銀。茅台之類的企業，早年淨資產收益率高，主要是因為商譽品牌筆算資產，所以，倍低估了。類似於一些導演和演員，剛剛出道時，片酬很低廉，低估了他們的自身的價值，所以，小成本電影容易賺大票房。後來給更多錢。有些導演和演員反而虧本，因為，他們的片酬已經漲上去了。但才華能力未必比以前提升多少。
無形資產倍低估，這是茅台上市以來。利潤持續增長的根本原因。人們僅下意識覺得，白酒是夕陽產業，尤其是90年代曾經因為假酒事故，白酒陷入多年的低迷，也是人們對白酒的偏見，深入骨髓。即使的茅台，在資本市場真正成為標誌，還要等到百元、兩百元以上的股價。成為股王之後！
茅台成為百元股王之後，人們就經常關注股價超越茅台的新股王。結果——任何一個新股王，在股價超越茅台不久，迅速就會跌成狗。仿佛，股價超越茅台，成為了不祥之兆！為什麽呢？原本，垃圾股一堆，你躲在一旁，也沒有人扒你的黑底。一旦超越了茅台之後，人們就開始研究這些公司。對其進行扒皮，結果，一個又一個股王。就經不起考驗，所以，一代代的股王，股價超越茅台就是見光死，很快就從最牛的股票，跌成最熊的股票！
茅台在未來是常青樹一般的王者，不是誰想要超越就超越的！
想要超越茅台，就得經得起考驗！業績、聲譽、道德等等各方麵都要接受考驗，稍微有點差池。就會遭到捧殺效應。
06年茅台的股價還不算太貴，每股才40多元人民幣。當然了。茅台未來漲幅也並不是很誇張，也就漲到了每股200多元。從股票漲幅的角度來看，遍地都是十倍股、二十倍股、三十倍股的a股市場中，茅台在牛市中的表現，根本就不夠看。
當然了，很多的優秀企業，在牛市裏麵漲幅都未必比得上垃圾企業。關鍵是，垃圾企業漲上去之後，沒有業績可以支撐，未來還是會跌成狗。
而像茅台這種企業，盈利和分紅，足以讓其在未來穿越牛熊，讓持有者獲得超過地產投資的迴報率。超過地產的迴報率，這可是非常巨大的收益率。要知道……巴菲特的投資迴報率，遠遜色目前中國的地產商，甚至是一些買房者。
也隻有茅台這種企業，可以有底氣完爆地產行業的暴利。但是，茅台這種酒，畢竟是小眾市場的酒，一年頂多能賣到一千多萬瓶兩千多萬瓶，想要讓全國所有人每年都喝一瓶茅台，隻能是酒粉們瘋了，因為買了白酒股，完全屁股決定腦袋，整天在妄想。
當然了，目前茅台每年營收還不到50億元，利潤大約有35億，扣除各種費用後淨利潤15億元。之所以，相對於營收，最終隻剩下15億元的淨利潤。主要是茅台是稅率比一般的企業要高的多，畢竟是暴利嘛，另外，茅台的廣告開支也是驚人，一年廣告費是至少超過十億的。每年央視上的黃金廣告標王，目前主要是茅台、五糧液之類的高端白酒企業在爭奪。為了維持品牌知名度，廣告不要錢的砸，也是正常的。
“茅台每股淨資產5.3元，股價43元，是不是太貴了？”張偉有點不安。
如果是買入互聯網企業，不考慮市淨率，但茅台上市之初，還被喊成夕陽產業，無人問津。市淨率居然達到8倍多，無疑讓人感覺到有點不安。
王啟年經常讓眾人讀價值投資，至少，格雷厄姆可不敢買這麽貴的股票。格雷厄姆買入的法則，一般都是低於每股淨資產，最好低於每股的現金，也就是說買入的時候，公司的廠房、設備、專利、商譽、存活都不要錢白送，光是現金都不止股價這麽點錢，買入時候，當然是爽翻了。
當年，1929年股災之後，格雷厄姆熬過了股災和經濟蕭條，反而從中大獲其利。
在格雷厄姆等等價值投資者，在市場上撿便宜貨，大發其財的時候。
技術分析大師，江恩晚年非常落魄，隻剩下幾十萬美元遺產。股市上賺的，大多數也在股災中虧光。
投機天才利文摩爾，受不了從千萬富翁的身價破產，資產大幅度的縮水，隕落成為小人物，因為，選擇了自殺身亡。
那麽多曇花一現的投機天才們，一個個都沒有好下場之後。價值投資，才漸漸的開始大放異彩，成為世界投資行業最主要的教科書。
別人考慮的是賺，格雷厄姆投資首先考慮的是不虧。買下這家公司之後，有沒有安全邊際。至少保證其本金的安全。
因為，對於安全邊際方麵，固執到極點。格雷厄姆雖然也會考慮一個公司的成長，但不可能為了預期未來的成長。而在現在就花費8倍~10倍的價格買入。要知道，格雷厄姆的價值投資法則，最好是白送。平時估值是100萬的資產，對方遇到困難了，等錢急用，20萬、10萬的賣給格雷厄姆，這樣他才會笑納。
當然了，這是格雷厄姆的價值投資。也是靜態的價值投資，考慮現在值得多少錢的問題。對於將來，格雷厄姆並不會采用樂觀的心態去分析。
而格雷厄姆的弟子巴菲特一開始也跟格雷厄姆一樣，專門買便宜貨，買價值隻有一小節的煙蒂股。直到芒格影響了他，告訴巴菲特，這個資產，不能看眼麵前貴了，未來可能會增長。
而在芒格的推薦下，巴菲特拜讀了費雪的書。此後。巴菲特自稱85%的格雷厄姆和15%的費雪。
格雷厄姆的理論像是給一名騎士全身都裹上鎧甲，並且拿著一把盾牌。費雪的理論相當於是讓人騎士獲得一把鋒利的武器去進攻！
防護、進攻，都考慮進去了。才能在兇殘的市場中，更好是生存下去，並且，不斷獲得新的戰果。
“現在茅台每股每年大約可以賺1.5元！”王啟年微笑道，“而且，預計有40%的利潤會被分紅。我預計未來十年每年增長30%~50%！注意，不僅僅是銷售額的增長，更關鍵的是淨利潤能維持這麽高的增長速度！”
“現在茅台已經是市值300多億，逼近400億規模的大企業了。而它整個公司的資產，其實才幾十億元！”張偉說道。“而它不可能像可口可樂賣的那麽火吧？”
“對，銷量是不可能增長太多了！”王啟年讚同說道。“但茅台會提價，出廠價不斷的漲價，會讓其利潤持續增長。更厲害的是，喝茅台的人，不會因為茅台從300元漲價到1000元、2000元而不喝！送茅台作為禮品的，也不會因為漲價而不送！你假設一下，茅台每年增長20%、30%、40%、50%，這個增長即使隻能維持十年，十年後的情況！”
“假設增長20%，十年後是6.12倍，十年後茅台每年盈利91.8億。假設是30%增長率，既是13.78倍，十年後每年盈利266.7億！40%增長十年後是28.92倍……等等，這不可能！”張偉搖頭說道。
“好，不繼續推演了，假設30%增長的話，十年後是茅台是266.7億元的利潤。”王啟年說道。
“這也太誇張了！”張偉說道。
“好吧，即使保守估計每年20%增長，十年後也是91.8億元的淨利潤，當然了，這稍微保守了一點！”王啟年說道，“即使按照這個推演，茅台在未來也資產規模也估計超過400多億元了，市盈率低於1，考慮到茅台幾乎不需要再怎麽更新設備、廠房和技術，未來大多時資產都是現金，可能現金都比現在的市值要高。另外，市盈率4倍，每年大筆分紅，如果不漲的話，真的太每秒了，分紅再投，價值投資賺死！”
對於王啟年的預計，張偉一開始覺得誇張了一點，但後來覺得還可以接受。雖然，茅台不是互聯網企業，不是新興產業，但過去這麽多年，茅台也確實是在增長。增長速度，也不見得比朝陽產業滿多少。
更關鍵是淨資產收益率和分紅，都是非常可觀。
最終，小夥伴公司又做出了一次大手筆投資，5億元掃貨茅台。買入了1000萬股貴州茅台，再度躋身又一家上市公司的前十大股東之列。
接下來，小夥伴公司再度轟動a股市場，對此小夥伴公司僅僅表示了一句：“現在這樣價格的茅台，我們的認可的。十年會不考慮拋售股票，會像巴菲特一般的長期持有，通過分紅，分享企業的成長，而不是像投機者一般追漲殺跌。”
當然了，這麽裝逼，也是因為王啟年作為重生者，知道茅台未來的利潤增長的預期，其實非常靠譜的。有多麽厲害呢？茅台在未來的淨利潤，跟李嘉誠經營幾十年的地產航母長江實業的淨利潤差不多，或者說，十年後的貴州茅台的利潤大約跟騰訊是一個級別！
如果再早幾年投資，在茅台上市的時候申購，其收益率大約跟騰訊差不多，都是一百多倍增長！
也就是說，茅台的上市十多年，跟騰訊上市十年，兩者不從影響力方麵算。僅從利潤增速方麵看，幾乎是差不多的速度。
當然了，十年後茅台的速度已經慢了下來，騰訊漸漸擴張成為一個龐大的互聯網帝國，其的利潤還在快速增長。
不過，單純從分紅迴報的角度看，持有茅台比持有騰訊還劃算！未來靠著分紅，就足以獲得豐厚的迴報。顯然了，持有茅台也隻能當小股東了，畢竟茅台這種不差錢的企業，其集團母公司，常年持有60%以上的股權，預計，不太可能會減持。所以，茅台話事權，想都別想……(未完待續)
ps：感謝godman月票支持，感謝裙下忠臣慷慨打賞r752
不過，在國內a股市場，小夥伴公司還是秉承價值投資的理念，選擇的公司都是一些值得長期持有，具備持續盈利、高分紅等等特診的股票。
投資了雅戈爾僅僅是一例，接下來，小夥伴公司又開始投資貴州茅台。
茅台的利潤率不用多說，幾乎是一台印鈔機!
作為國內醬香型白酒的王者，茅台酒廠的毛利率超過93%！目前國內上市公司中，沒有哪一家公司，毛利率能趕得上茅台。
如果巴菲特出生在中國，肯定不會買什麽可口可樂，而是果斷的重倉茅台。因為，從商品的毛利率和淨資產收益率，以及品牌無形中的商譽。
中國a股唯一的實惠，可能就是商譽不算淨資產裏麵，國外很多公司品牌知名度商譽都算進資產，所以，海外有些知名度很高的公司，資產是比較虛，不像中國一些大品牌，品牌商譽即使估值百億幾百億，但不不會計入資產中，商譽之類的無形資產不算入資產中，當然了，如果賣掉公司，倍收購，商譽品牌肯定都要折算成真金白銀。茅台之類的企業，早年淨資產收益率高，主要是因為商譽品牌筆算資產，所以，倍低估了。類似於一些導演和演員，剛剛出道時，片酬很低廉，低估了他們的自身的價值，所以，小成本電影容易賺大票房。後來給更多錢。有些導演和演員反而虧本，因為，他們的片酬已經漲上去了。但才華能力未必比以前提升多少。
無形資產倍低估，這是茅台上市以來。利潤持續增長的根本原因。人們僅下意識覺得，白酒是夕陽產業，尤其是90年代曾經因為假酒事故，白酒陷入多年的低迷，也是人們對白酒的偏見，深入骨髓。即使的茅台，在資本市場真正成為標誌，還要等到百元、兩百元以上的股價。成為股王之後！
茅台成為百元股王之後，人們就經常關注股價超越茅台的新股王。結果——任何一個新股王，在股價超越茅台不久，迅速就會跌成狗。仿佛，股價超越茅台，成為了不祥之兆！為什麽呢？原本，垃圾股一堆，你躲在一旁，也沒有人扒你的黑底。一旦超越了茅台之後，人們就開始研究這些公司。對其進行扒皮，結果，一個又一個股王。就經不起考驗，所以，一代代的股王，股價超越茅台就是見光死，很快就從最牛的股票，跌成最熊的股票！
茅台在未來是常青樹一般的王者，不是誰想要超越就超越的！
想要超越茅台，就得經得起考驗！業績、聲譽、道德等等各方麵都要接受考驗，稍微有點差池。就會遭到捧殺效應。
06年茅台的股價還不算太貴，每股才40多元人民幣。當然了。茅台未來漲幅也並不是很誇張，也就漲到了每股200多元。從股票漲幅的角度來看，遍地都是十倍股、二十倍股、三十倍股的a股市場中，茅台在牛市中的表現，根本就不夠看。
當然了，很多的優秀企業，在牛市裏麵漲幅都未必比得上垃圾企業。關鍵是，垃圾企業漲上去之後，沒有業績可以支撐，未來還是會跌成狗。
而像茅台這種企業，盈利和分紅，足以讓其在未來穿越牛熊，讓持有者獲得超過地產投資的迴報率。超過地產的迴報率，這可是非常巨大的收益率。要知道……巴菲特的投資迴報率，遠遜色目前中國的地產商，甚至是一些買房者。
也隻有茅台這種企業，可以有底氣完爆地產行業的暴利。但是，茅台這種酒，畢竟是小眾市場的酒，一年頂多能賣到一千多萬瓶兩千多萬瓶，想要讓全國所有人每年都喝一瓶茅台，隻能是酒粉們瘋了，因為買了白酒股，完全屁股決定腦袋，整天在妄想。
當然了，目前茅台每年營收還不到50億元，利潤大約有35億，扣除各種費用後淨利潤15億元。之所以，相對於營收，最終隻剩下15億元的淨利潤。主要是茅台是稅率比一般的企業要高的多，畢竟是暴利嘛，另外，茅台的廣告開支也是驚人，一年廣告費是至少超過十億的。每年央視上的黃金廣告標王，目前主要是茅台、五糧液之類的高端白酒企業在爭奪。為了維持品牌知名度，廣告不要錢的砸，也是正常的。
“茅台每股淨資產5.3元，股價43元，是不是太貴了？”張偉有點不安。
如果是買入互聯網企業，不考慮市淨率，但茅台上市之初，還被喊成夕陽產業，無人問津。市淨率居然達到8倍多，無疑讓人感覺到有點不安。
王啟年經常讓眾人讀價值投資，至少，格雷厄姆可不敢買這麽貴的股票。格雷厄姆買入的法則，一般都是低於每股淨資產，最好低於每股的現金，也就是說買入的時候，公司的廠房、設備、專利、商譽、存活都不要錢白送，光是現金都不止股價這麽點錢，買入時候，當然是爽翻了。
當年，1929年股災之後，格雷厄姆熬過了股災和經濟蕭條，反而從中大獲其利。
在格雷厄姆等等價值投資者，在市場上撿便宜貨，大發其財的時候。
技術分析大師，江恩晚年非常落魄，隻剩下幾十萬美元遺產。股市上賺的，大多數也在股災中虧光。
投機天才利文摩爾，受不了從千萬富翁的身價破產，資產大幅度的縮水，隕落成為小人物，因為，選擇了自殺身亡。
那麽多曇花一現的投機天才們，一個個都沒有好下場之後。價值投資，才漸漸的開始大放異彩，成為世界投資行業最主要的教科書。
別人考慮的是賺，格雷厄姆投資首先考慮的是不虧。買下這家公司之後，有沒有安全邊際。至少保證其本金的安全。
因為，對於安全邊際方麵，固執到極點。格雷厄姆雖然也會考慮一個公司的成長，但不可能為了預期未來的成長。而在現在就花費8倍~10倍的價格買入。要知道，格雷厄姆的價值投資法則，最好是白送。平時估值是100萬的資產，對方遇到困難了，等錢急用，20萬、10萬的賣給格雷厄姆，這樣他才會笑納。
當然了，這是格雷厄姆的價值投資。也是靜態的價值投資，考慮現在值得多少錢的問題。對於將來，格雷厄姆並不會采用樂觀的心態去分析。
而格雷厄姆的弟子巴菲特一開始也跟格雷厄姆一樣，專門買便宜貨，買價值隻有一小節的煙蒂股。直到芒格影響了他，告訴巴菲特，這個資產，不能看眼麵前貴了，未來可能會增長。
而在芒格的推薦下，巴菲特拜讀了費雪的書。此後。巴菲特自稱85%的格雷厄姆和15%的費雪。
格雷厄姆的理論像是給一名騎士全身都裹上鎧甲，並且拿著一把盾牌。費雪的理論相當於是讓人騎士獲得一把鋒利的武器去進攻！
防護、進攻，都考慮進去了。才能在兇殘的市場中，更好是生存下去，並且，不斷獲得新的戰果。
“現在茅台每股每年大約可以賺1.5元！”王啟年微笑道，“而且，預計有40%的利潤會被分紅。我預計未來十年每年增長30%~50%！注意，不僅僅是銷售額的增長，更關鍵的是淨利潤能維持這麽高的增長速度！”
“現在茅台已經是市值300多億，逼近400億規模的大企業了。而它整個公司的資產，其實才幾十億元！”張偉說道。“而它不可能像可口可樂賣的那麽火吧？”
“對，銷量是不可能增長太多了！”王啟年讚同說道。“但茅台會提價，出廠價不斷的漲價，會讓其利潤持續增長。更厲害的是，喝茅台的人，不會因為茅台從300元漲價到1000元、2000元而不喝！送茅台作為禮品的，也不會因為漲價而不送！你假設一下，茅台每年增長20%、30%、40%、50%，這個增長即使隻能維持十年，十年後的情況！”
“假設增長20%，十年後是6.12倍，十年後茅台每年盈利91.8億。假設是30%增長率，既是13.78倍，十年後每年盈利266.7億！40%增長十年後是28.92倍……等等，這不可能！”張偉搖頭說道。
“好，不繼續推演了，假設30%增長的話，十年後是茅台是266.7億元的利潤。”王啟年說道。
“這也太誇張了！”張偉說道。
“好吧，即使保守估計每年20%增長，十年後也是91.8億元的淨利潤，當然了，這稍微保守了一點！”王啟年說道，“即使按照這個推演，茅台在未來也資產規模也估計超過400多億元了，市盈率低於1，考慮到茅台幾乎不需要再怎麽更新設備、廠房和技術，未來大多時資產都是現金，可能現金都比現在的市值要高。另外，市盈率4倍，每年大筆分紅，如果不漲的話，真的太每秒了，分紅再投，價值投資賺死！”
對於王啟年的預計，張偉一開始覺得誇張了一點，但後來覺得還可以接受。雖然，茅台不是互聯網企業，不是新興產業，但過去這麽多年，茅台也確實是在增長。增長速度，也不見得比朝陽產業滿多少。
更關鍵是淨資產收益率和分紅，都是非常可觀。
最終，小夥伴公司又做出了一次大手筆投資，5億元掃貨茅台。買入了1000萬股貴州茅台，再度躋身又一家上市公司的前十大股東之列。
接下來，小夥伴公司再度轟動a股市場，對此小夥伴公司僅僅表示了一句：“現在這樣價格的茅台，我們的認可的。十年會不考慮拋售股票，會像巴菲特一般的長期持有，通過分紅，分享企業的成長，而不是像投機者一般追漲殺跌。”
當然了，這麽裝逼，也是因為王啟年作為重生者，知道茅台未來的利潤增長的預期，其實非常靠譜的。有多麽厲害呢？茅台在未來的淨利潤，跟李嘉誠經營幾十年的地產航母長江實業的淨利潤差不多，或者說，十年後的貴州茅台的利潤大約跟騰訊是一個級別！
如果再早幾年投資，在茅台上市的時候申購，其收益率大約跟騰訊差不多，都是一百多倍增長！
也就是說，茅台的上市十多年，跟騰訊上市十年，兩者不從影響力方麵算。僅從利潤增速方麵看，幾乎是差不多的速度。
當然了，十年後茅台的速度已經慢了下來，騰訊漸漸擴張成為一個龐大的互聯網帝國，其的利潤還在快速增長。
不過，單純從分紅迴報的角度看，持有茅台比持有騰訊還劃算！未來靠著分紅，就足以獲得豐厚的迴報。顯然了，持有茅台也隻能當小股東了，畢竟茅台這種不差錢的企業，其集團母公司，常年持有60%以上的股權，預計，不太可能會減持。所以，茅台話事權，想都別想……(未完待續)
ps：感謝godman月票支持，感謝裙下忠臣慷慨打賞r752