其實，這個戰鬥有不少沒說清楚的地方，咱們得批評批評八路的同誌，寫戰報太不認真了。
指揮戰鬥的人員，僅僅提了一下後來成為中共中央組織部部長的宋任窮司令員，其實，指揮這次作戰的八路，個個不是省油的燈。
宋任窮下決心打這一仗，具體指揮的卻不是他，而是他麾下剛成立的第八軍分區。八分區司令員叫何光宇，開國少將，最終職務蘭州軍區副司令員，知道的人並不是很多。但他手下有個擔架營的軍官很特別，任務固然完成得好，但行軍居然把手槍丟了！何光宇大罵這個軍官一場，下來卻提升他做了營長，因為何覺得這個軍官工作完成得好，認錯態度誠懇，人也誠實，有培養前途。
這個軍官叫田紀雲，後來的國務院副總理。
何光宇部下比自己名氣大，他的政委比他的部下名氣更大，這個人就叫萬裏。
參戰攻城的主力第7團，號稱“老七團”，起家於紅一軍團，資格老得可以追到南昌起義，是冀魯豫軍區四個甲等團之一。這個團的團長叫楊俊生，平型關負過重傷，狂得很。楊勇有一次批評，我們有些同誌，動不動愛說“老子天下第一縱”、“老子天下第一旅”、“老子天下第一團”如何如何……這裏麵的“老子天下第一團”，說的就是楊俊生。
不過楊俊生的確幹練，打清豐不但率先破城，而且繳了日軍的汽車——繳了汽車沒司機怎麽辦？老楊厲害，讓支前民兵拿繩子一輛一輛拉著走，愣讓他給拉迴根據地了！
日後的楊俊生，是北京衛戍區政委、二炮司令員。
單單一個7團打一座縣城有點兒困難，實際上也有不少地方部隊助攻，比如四分區的政委張國華就親自帶隊來參戰。
張國華何許人也？18軍軍長，1959年西藏平叛的總指揮。
對了，楊俊生的參謀長徐仲禹，是打過大渡河的老紅軍，退役時是濟南軍區參謀長，本來也應該掛將星的……
說實話，一個上將領銜，一個中將助攻，兩個少將破城，夠給清豐的鬼子偽軍麵子了吧？估計當地井裏都得有黃龍出沒，怎麽戰果上還會有問題呢？
那有什麽稀奇？前兩天在日本舊書市場淘到一本《北支那特別警備隊戰友會報》第7期，裏麵有個叫富川的日軍少佐寫有一篇迴憶文章涉及此戰。富川參加“北支那特別警備隊”之前，曾在駐邯鄲的日軍陸軍聯絡部（又稱指導部）擔任指導官。1944年5月27日，上級通知他代表聯絡部去清豐參加指導官聯席會議。因為富川正在害眼病，代理部長名取大尉隻好代替他前往，結果一去不復返，在八路軍的進攻中“散華”。
他在文中提到：“集數年苦心整頓的五千保安隊精兵，一朝散盡，從此冀南道局勢壞潰不可收拾……”
等等，五千精兵？
土八路的戰報裏，擊斃日偽軍兩百多，俘虜一千五百多，怎麽也湊不夠五千的數兒啊，莫非富川謊報軍情？
帶著興趣老薩找了找資料，結果在日本防衛廳所編《華北治安戰》第2冊裏，真讓我找著此戰的記錄了。
“……於是，從清豐、大名、南樂各縣保安隊中選拔精兵，在各縣（日本）指導官的督導下，部隊在南樂、大名集結，編成了兵力四千八百人的冀南剿共保安聯合軍，5月23日進擊清豐……”（p387）
哦，還真差不多有五千啊。
再往下看，老薩忍不住要一拍桌子了——這土八路怎麽搞的，戰果不對啊！
二
按照被視為日本戰史權威資料的《華北治安戰》中記載，日偽軍在清豐之戰中，共出動了約五千二百名作戰人員，而戰後收容的，不過三四十人而已。如此算來，日偽軍此戰損失（包括傷亡、潰散、被俘）足有五千，損失率超過99％。
這一仗，打得也太狠了點兒吧？
是土八路算錯了帳，還是皇軍被打昏了頭？
讓我們來看看日本戰史中對這一仗是怎麽寫的吧——日軍稱此戰為“清豐事件”。
5月29日，清豐事件發生。這是在日軍警備係統調整過程中發生的悲劇之一。根據倖存者的迴憶，這一事件的概要大體如下：
河北省翼南道的清豐縣以北，是獨立混成第1旅團（小鬆崎力雄少將）的防區，濮陽縣以南則為第35師團的防區。當時，由於此處位於與山東省的交界地區，中國共產黨的部隊在這裏的農村地區建立了自己的根據地並逐漸發展起來，勢力不斷增強。大名、成安縣是冀南軍區第一軍分區，南樂、清豐、內黃、觀城、朝城縣則劃為冀魯豫軍區第三軍分區。濮陽縣屬第四軍分區。獨立混成旅團採取新的警備方針，5月中開始重新布防，要點在於逐次將分散部署的小部隊集中起來設防。這樣，不通鐵道的清豐縣由於孤立被決定放棄。（所謂新的警備方針，即以中國軍警［即偽軍——薩注］代替日軍負責治安良好地區的警備任務）
對此，在支那事變［即抗日戰爭——薩注］爆發以來，一直在當地從事部署宣撫班、建立縣政權、培植新民會等進行努力的各縣聯絡官頗有一些人很不贊成。這是因為，這樣將造成坐視有友好關係的中國人［即漢奸——薩注］被消滅的局麵，會給中國方麵造成重大的心理影響。這不僅是軍事上，而且是政治上的敗退。為此，川本道聯絡官努力說服邯鄲的陸軍聯絡部部長加藤次郎大佐，決定由中國方麵的保安隊［指偽軍——薩注］單獨完成奪迴清豐縣並據守的任務。於是，在各縣聯絡官的指導下，從各縣保安隊選拔精兵（主力來自清豐、大名、南樂的保安隊），組成了總兵力四千八百人的冀南剿共保安聯軍，5月23日向清豐縣發動進攻，輕易地奪迴了這座縣城。
</br>
指揮戰鬥的人員，僅僅提了一下後來成為中共中央組織部部長的宋任窮司令員，其實，指揮這次作戰的八路，個個不是省油的燈。
宋任窮下決心打這一仗，具體指揮的卻不是他，而是他麾下剛成立的第八軍分區。八分區司令員叫何光宇，開國少將，最終職務蘭州軍區副司令員，知道的人並不是很多。但他手下有個擔架營的軍官很特別，任務固然完成得好，但行軍居然把手槍丟了！何光宇大罵這個軍官一場，下來卻提升他做了營長，因為何覺得這個軍官工作完成得好，認錯態度誠懇，人也誠實，有培養前途。
這個軍官叫田紀雲，後來的國務院副總理。
何光宇部下比自己名氣大，他的政委比他的部下名氣更大，這個人就叫萬裏。
參戰攻城的主力第7團，號稱“老七團”，起家於紅一軍團，資格老得可以追到南昌起義，是冀魯豫軍區四個甲等團之一。這個團的團長叫楊俊生，平型關負過重傷，狂得很。楊勇有一次批評，我們有些同誌，動不動愛說“老子天下第一縱”、“老子天下第一旅”、“老子天下第一團”如何如何……這裏麵的“老子天下第一團”，說的就是楊俊生。
不過楊俊生的確幹練，打清豐不但率先破城，而且繳了日軍的汽車——繳了汽車沒司機怎麽辦？老楊厲害，讓支前民兵拿繩子一輛一輛拉著走，愣讓他給拉迴根據地了！
日後的楊俊生，是北京衛戍區政委、二炮司令員。
單單一個7團打一座縣城有點兒困難，實際上也有不少地方部隊助攻，比如四分區的政委張國華就親自帶隊來參戰。
張國華何許人也？18軍軍長，1959年西藏平叛的總指揮。
對了，楊俊生的參謀長徐仲禹，是打過大渡河的老紅軍，退役時是濟南軍區參謀長，本來也應該掛將星的……
說實話，一個上將領銜，一個中將助攻，兩個少將破城，夠給清豐的鬼子偽軍麵子了吧？估計當地井裏都得有黃龍出沒，怎麽戰果上還會有問題呢？
那有什麽稀奇？前兩天在日本舊書市場淘到一本《北支那特別警備隊戰友會報》第7期，裏麵有個叫富川的日軍少佐寫有一篇迴憶文章涉及此戰。富川參加“北支那特別警備隊”之前，曾在駐邯鄲的日軍陸軍聯絡部（又稱指導部）擔任指導官。1944年5月27日，上級通知他代表聯絡部去清豐參加指導官聯席會議。因為富川正在害眼病，代理部長名取大尉隻好代替他前往，結果一去不復返，在八路軍的進攻中“散華”。
他在文中提到：“集數年苦心整頓的五千保安隊精兵，一朝散盡，從此冀南道局勢壞潰不可收拾……”
等等，五千精兵？
土八路的戰報裏，擊斃日偽軍兩百多，俘虜一千五百多，怎麽也湊不夠五千的數兒啊，莫非富川謊報軍情？
帶著興趣老薩找了找資料，結果在日本防衛廳所編《華北治安戰》第2冊裏，真讓我找著此戰的記錄了。
“……於是，從清豐、大名、南樂各縣保安隊中選拔精兵，在各縣（日本）指導官的督導下，部隊在南樂、大名集結，編成了兵力四千八百人的冀南剿共保安聯合軍，5月23日進擊清豐……”（p387）
哦，還真差不多有五千啊。
再往下看，老薩忍不住要一拍桌子了——這土八路怎麽搞的，戰果不對啊！
二
按照被視為日本戰史權威資料的《華北治安戰》中記載，日偽軍在清豐之戰中，共出動了約五千二百名作戰人員，而戰後收容的，不過三四十人而已。如此算來，日偽軍此戰損失（包括傷亡、潰散、被俘）足有五千，損失率超過99％。
這一仗，打得也太狠了點兒吧？
是土八路算錯了帳，還是皇軍被打昏了頭？
讓我們來看看日本戰史中對這一仗是怎麽寫的吧——日軍稱此戰為“清豐事件”。
5月29日，清豐事件發生。這是在日軍警備係統調整過程中發生的悲劇之一。根據倖存者的迴憶，這一事件的概要大體如下：
河北省翼南道的清豐縣以北，是獨立混成第1旅團（小鬆崎力雄少將）的防區，濮陽縣以南則為第35師團的防區。當時，由於此處位於與山東省的交界地區，中國共產黨的部隊在這裏的農村地區建立了自己的根據地並逐漸發展起來，勢力不斷增強。大名、成安縣是冀南軍區第一軍分區，南樂、清豐、內黃、觀城、朝城縣則劃為冀魯豫軍區第三軍分區。濮陽縣屬第四軍分區。獨立混成旅團採取新的警備方針，5月中開始重新布防，要點在於逐次將分散部署的小部隊集中起來設防。這樣，不通鐵道的清豐縣由於孤立被決定放棄。（所謂新的警備方針，即以中國軍警［即偽軍——薩注］代替日軍負責治安良好地區的警備任務）
對此，在支那事變［即抗日戰爭——薩注］爆發以來，一直在當地從事部署宣撫班、建立縣政權、培植新民會等進行努力的各縣聯絡官頗有一些人很不贊成。這是因為，這樣將造成坐視有友好關係的中國人［即漢奸——薩注］被消滅的局麵，會給中國方麵造成重大的心理影響。這不僅是軍事上，而且是政治上的敗退。為此，川本道聯絡官努力說服邯鄲的陸軍聯絡部部長加藤次郎大佐，決定由中國方麵的保安隊［指偽軍——薩注］單獨完成奪迴清豐縣並據守的任務。於是，在各縣聯絡官的指導下，從各縣保安隊選拔精兵（主力來自清豐、大名、南樂的保安隊），組成了總兵力四千八百人的冀南剿共保安聯軍，5月23日向清豐縣發動進攻，輕易地奪迴了這座縣城。
</br>