日軍指揮官也不認為自己會輸，用參加此戰的《中國騎兵》書裏引用老八路的說法，這鬼子的隊列排得比我們還正規。
而且，作為比拚衝擊力的兵種，日軍很專業地率先發起了衝鋒，衝到一半，八路的騎兵還沒動窩呢，這種速度差在雙方進入對殺時將給八路軍帶來極為不利的影響。
萬沒想到，等日軍騎兵衝起來，已經不能改換方向的時候，八路軍的機槍響了……
八路：咱們比劃比劃，我用刀，你用槍好了。
日軍：不成，我也要用刀。
八路：用刀我們練過，你那兩下子不行，還是用槍吧。
日軍：我也練過，我一定要用刀！
八路：那……成，你用刀不用槍，說好了？
日軍：一言為定，我們用刀，咱們來拚啊！
八路：不許反悔啊，誰反悔誰是小狗。
日軍：決不反悔，誰反悔誰是小狗！
嗒嗒嗒嗒……
日軍：你……臭訛！
八路：我用刀，可沒說我不用槍啊。
本來是槍騎兵的日本騎兵硬要用輕騎兵的打法沖八路，結果讓本來是輕騎兵的八路用槍騎兵的法子給打了……
這個結局足夠編成繞口令了。
被打的日軍犯了第二個錯誤。
日軍騎兵指揮官所犯的第二個錯誤，就是挨了打之後忽然想起自己是槍騎兵來了，丟下死傷者準備返迴原陣地用該用的戰術和八路繼續打。
查資料發現，騎兵第26聯隊甚至還有一個轄有四門山炮的獨立炮兵小隊呢，要是早下馬作戰，哪裏會吃這樣的虧！
問題是此時日軍損失慘重，隊伍大亂，這樣的命令隻會造成更大的混亂。此時，八路軍騎兵團已經全體拔刀衝上來了。
日軍和中國足球隊經常幹的事兒一樣，臨時變陣的結果就是把糟糕變成了更糟。
說起來，戰鬥打到後半段，曾玉良團長指揮的129師騎兵團又恢復了輕騎兵的風采，真正準備和日軍拚馬刀了——但是日軍卻拒絕了。重新布置戰線來不及，馬上拚殺沒了速度，特別是部隊已經混亂失去控製，日軍唯一的選擇隻能是一跑了之。被八路軍突破了封鎖線，日軍用一種最糟糕的方式表達了自己的拒絕。
所以，戰後總結時，土橋中將責備這一戰中的日軍騎兵指揮官時，不說他不如八路勇敢，也不說他缺乏戰術素養，隻說他不如八路軍的騎兵指揮官“聰明”。
這個八路軍的騎兵指揮官，說的就是曾玉良團長。曾玉良團長在1943年率騎兵團攻擊協助日軍製造無人區的大漢奸孫步月時不幸陣亡。這是一件極為遺憾的事情，考慮到曾玉良團長的老搭檔，新四軍四師騎兵團團長周純麟開國時授少將軍銜，曾團長的犧牲，可以說意味著損失了一個開國將軍。
八路軍“錯殺”五千敵軍的清豐之戰
導讀：宋任窮將軍恐怕要說：不對啊，我好像也就消滅了他一千多人。
一
看中日兩國的抗日戰爭史料，一個印象特別深刻的地方就是雙方公布的戰果和損失往往對不上號。比如，台兒莊戰役，我軍宣布殲敵兩萬餘人，日軍隻承認損失一萬掛零，整整差了一半。要說日軍造假，可那數字也精確到個位，要說國軍造假，台兒莊一戰日軍是來不及帶死屍跑的，去了那麽多外國記者，也沒人說中國的數字有問題；而抗戰開始僅僅三個月，日軍已經宣布擊落中國空軍飛機三千多架——這個戰果足以讓任何軍事歷史專家瞠目結舌——抗戰開始中國總共不過一千來架飛機，其中可以打仗的不過區區305架而已，你就是打死老蔣，他也變不出來三千架飛機啊。
這種情況，一方麵可能是雙方出於宣傳目的誇大戰果，謊報損失，另一方麵也難免統計錯誤——您能想像八路打了阻擊戰以後，派個通訊員去找鬼子問：“東邊來的，你們死了幾個？”
也有些事兒是真說不清的，比如雁宿崖之戰，日軍咬死了隻損失兩門炮，可戰後土八路記者拍的照片上就至少有六門呢。
倒是日本軍事史學者中山雅洋說了點兒靠譜的話，日軍1945年戰敗的時候，曾銷毀大批檔案，因此，統計數字有問題，是正常現象。
但也不能說戰果差異日方的數字都不可信。有的戰鬥，幾乎可以肯定，八路軍的戰果數字是有問題的。比如，1944年的清豐之戰，雙方記載的數字有著一半以上的差異，而日方的數字，似乎更準確一些。
有朋友看到這裏該奇怪了。老薩，你怎麽不信八路信日本鬼子呢？以前你沒這習慣啊。
別著急，您慢慢看，這迴，我覺得咱還真得信他一迴……
清豐之戰，是怎麽迴事兒呢？
話說此戰發生在1944年，具體的戰鬥歷程，根據我方史料，應該是冀魯豫軍區司令員宋任窮指揮打的，經過大體如下：
“1944年5月29日，宋任窮同誌了解到日軍糾集冀南道及下屬13個縣的偽保安隊，欲重占清豐並實施搶糧的企圖後，為了保衛群眾麥收、打擊敵人並粉碎其搶糧計劃，遂果斷決策，發動組織了清豐戰鬥。命令第八軍分區7團，由範縣龍王莊強行百裏，奔襲清豐縣城。清豐戰鬥，斃日軍聯絡部代理部長名取正雄等7名日軍顧問和冀南道‘剿共’第1軍軍長李鐵山以下偽軍官兵200餘人；俘虜新民總會顧問福田稔、冀南道聯絡官河本定雄、肥鄉縣顧問竹腰常三、成安縣顧問田本代助、河北省技術顧問北島熏和日軍獨立第1混成旅團參事等10餘人及冀南道偽道尹薛興甫以下13個縣的偽縣長和警察所長40餘名、偽軍1500餘名，解放了清豐全境。清豐戰鬥是冀魯豫平原抗戰的一次重大勝利，它斃俘日偽軍人數多、官階高、牽涉麵廣、影響大，使敵人遭受了沉重打擊。據日軍防衛廳披露：‘清豐戰鬥的失利，是改變警備時的一幕悲劇……由於這一事件發生，冀南道的保安隊從此一蹶不振。’”
</br>
而且，作為比拚衝擊力的兵種，日軍很專業地率先發起了衝鋒，衝到一半，八路的騎兵還沒動窩呢，這種速度差在雙方進入對殺時將給八路軍帶來極為不利的影響。
萬沒想到，等日軍騎兵衝起來，已經不能改換方向的時候，八路軍的機槍響了……
八路：咱們比劃比劃，我用刀，你用槍好了。
日軍：不成，我也要用刀。
八路：用刀我們練過，你那兩下子不行，還是用槍吧。
日軍：我也練過，我一定要用刀！
八路：那……成，你用刀不用槍，說好了？
日軍：一言為定，我們用刀，咱們來拚啊！
八路：不許反悔啊，誰反悔誰是小狗。
日軍：決不反悔，誰反悔誰是小狗！
嗒嗒嗒嗒……
日軍：你……臭訛！
八路：我用刀，可沒說我不用槍啊。
本來是槍騎兵的日本騎兵硬要用輕騎兵的打法沖八路，結果讓本來是輕騎兵的八路用槍騎兵的法子給打了……
這個結局足夠編成繞口令了。
被打的日軍犯了第二個錯誤。
日軍騎兵指揮官所犯的第二個錯誤，就是挨了打之後忽然想起自己是槍騎兵來了，丟下死傷者準備返迴原陣地用該用的戰術和八路繼續打。
查資料發現，騎兵第26聯隊甚至還有一個轄有四門山炮的獨立炮兵小隊呢，要是早下馬作戰，哪裏會吃這樣的虧！
問題是此時日軍損失慘重，隊伍大亂，這樣的命令隻會造成更大的混亂。此時，八路軍騎兵團已經全體拔刀衝上來了。
日軍和中國足球隊經常幹的事兒一樣，臨時變陣的結果就是把糟糕變成了更糟。
說起來，戰鬥打到後半段，曾玉良團長指揮的129師騎兵團又恢復了輕騎兵的風采，真正準備和日軍拚馬刀了——但是日軍卻拒絕了。重新布置戰線來不及，馬上拚殺沒了速度，特別是部隊已經混亂失去控製，日軍唯一的選擇隻能是一跑了之。被八路軍突破了封鎖線，日軍用一種最糟糕的方式表達了自己的拒絕。
所以，戰後總結時，土橋中將責備這一戰中的日軍騎兵指揮官時，不說他不如八路勇敢，也不說他缺乏戰術素養，隻說他不如八路軍的騎兵指揮官“聰明”。
這個八路軍的騎兵指揮官，說的就是曾玉良團長。曾玉良團長在1943年率騎兵團攻擊協助日軍製造無人區的大漢奸孫步月時不幸陣亡。這是一件極為遺憾的事情，考慮到曾玉良團長的老搭檔，新四軍四師騎兵團團長周純麟開國時授少將軍銜，曾團長的犧牲，可以說意味著損失了一個開國將軍。
八路軍“錯殺”五千敵軍的清豐之戰
導讀：宋任窮將軍恐怕要說：不對啊，我好像也就消滅了他一千多人。
一
看中日兩國的抗日戰爭史料，一個印象特別深刻的地方就是雙方公布的戰果和損失往往對不上號。比如，台兒莊戰役，我軍宣布殲敵兩萬餘人，日軍隻承認損失一萬掛零，整整差了一半。要說日軍造假，可那數字也精確到個位，要說國軍造假，台兒莊一戰日軍是來不及帶死屍跑的，去了那麽多外國記者，也沒人說中國的數字有問題；而抗戰開始僅僅三個月，日軍已經宣布擊落中國空軍飛機三千多架——這個戰果足以讓任何軍事歷史專家瞠目結舌——抗戰開始中國總共不過一千來架飛機，其中可以打仗的不過區區305架而已，你就是打死老蔣，他也變不出來三千架飛機啊。
這種情況，一方麵可能是雙方出於宣傳目的誇大戰果，謊報損失，另一方麵也難免統計錯誤——您能想像八路打了阻擊戰以後，派個通訊員去找鬼子問：“東邊來的，你們死了幾個？”
也有些事兒是真說不清的，比如雁宿崖之戰，日軍咬死了隻損失兩門炮，可戰後土八路記者拍的照片上就至少有六門呢。
倒是日本軍事史學者中山雅洋說了點兒靠譜的話，日軍1945年戰敗的時候，曾銷毀大批檔案，因此，統計數字有問題，是正常現象。
但也不能說戰果差異日方的數字都不可信。有的戰鬥，幾乎可以肯定，八路軍的戰果數字是有問題的。比如，1944年的清豐之戰，雙方記載的數字有著一半以上的差異，而日方的數字，似乎更準確一些。
有朋友看到這裏該奇怪了。老薩，你怎麽不信八路信日本鬼子呢？以前你沒這習慣啊。
別著急，您慢慢看，這迴，我覺得咱還真得信他一迴……
清豐之戰，是怎麽迴事兒呢？
話說此戰發生在1944年，具體的戰鬥歷程，根據我方史料，應該是冀魯豫軍區司令員宋任窮指揮打的，經過大體如下：
“1944年5月29日，宋任窮同誌了解到日軍糾集冀南道及下屬13個縣的偽保安隊，欲重占清豐並實施搶糧的企圖後，為了保衛群眾麥收、打擊敵人並粉碎其搶糧計劃，遂果斷決策，發動組織了清豐戰鬥。命令第八軍分區7團，由範縣龍王莊強行百裏，奔襲清豐縣城。清豐戰鬥，斃日軍聯絡部代理部長名取正雄等7名日軍顧問和冀南道‘剿共’第1軍軍長李鐵山以下偽軍官兵200餘人；俘虜新民總會顧問福田稔、冀南道聯絡官河本定雄、肥鄉縣顧問竹腰常三、成安縣顧問田本代助、河北省技術顧問北島熏和日軍獨立第1混成旅團參事等10餘人及冀南道偽道尹薛興甫以下13個縣的偽縣長和警察所長40餘名、偽軍1500餘名，解放了清豐全境。清豐戰鬥是冀魯豫平原抗戰的一次重大勝利，它斃俘日偽軍人數多、官階高、牽涉麵廣、影響大，使敵人遭受了沉重打擊。據日軍防衛廳披露：‘清豐戰鬥的失利，是改變警備時的一幕悲劇……由於這一事件發生，冀南道的保安隊從此一蹶不振。’”
</br>