盡管所有事實表明，美軍部隊與海外長期部署是不相稱的，但是，我們仍然沒有提供額外的物資以應對在伊拉克的長期戰鬥。另外，美國忽視了其它外交手段，放棄了國際的可替代方案。美國基於軍事力量的外交政策已變得的更加危險。實際上，在美國的保留節目中，武裝力量是唯一有效的手段。軍隊擁有人員、資金和運輸係統。他們能運送救援物資，組織訓練軍隊和警察，鋪設通訊線路，建設電站，向司法、衛生和財政部門提供建議，架設橋樑，組織選舉活動，甚至可以為平民接種疫苗並提供醫療服務。
其它聯邦政府機構資源不足，也缺乏權威，在議會的監督下有這樣那樣的問題，或者在其他問題或環節上疲於應付。例如，在解決波士尼亞邊境問題時，我們不能從內務部抽調美國邊境巡邏隊，也沒有現成的大量的預備警力派往國外執行警務。而且，商務部也證明無法非常有效地為海地和波士尼亞提供工作機會。
這些問題並不包含在軍隊的首要使命中。軍隊常常不願去解決這累問題，他們採用一種狹隘的、甚至是機械的辦法去解決問題。在所有的能力中，軍隊缺乏知識、技能、耐力和規模，他們無法根據持久的原則來真正管理一個大的國家。他們無法支持政治上的發展。但更重要的是，他們缺乏修改憲法、修訂財產法和犯罪章程，以及真正深入到社會最深層麵進行係統工作的技巧和經驗。軍隊也不是警務官員；在很大程度上，對於國家建設所必須的調查研究和遏止腐敗，他們更是外行。
對軍隊的依賴助長了另一個不幸的品質：單邊主義的趨勢。在實施軍事行動時，美國沒有可以匹敵的對手。沒有別的國家能夠像美國那樣動員情報能力、後勤、火力和預備兵力。幾乎每個軍事行動都與盟國緊密合作，這意味著軍事行動效率較低、也許風險更大。（也許歷史上每一支精良部隊都這樣認為。）對於軍隊而言，戰爭進程毫不費力，他們不相信這超級力量會使戰後的行動受到延誤。畢竟，美國擁有其它國家所不具備的運輸、通訊和後勤能力。
當然，軍隊是一個go-to嚴密的組織，士兵和指揮員運用其掌握的全部技能和裝備來應對無法預料的形勢。有時，他們甚至盡了最大的努力來解決伊拉克民眾當前的困難。在開始時，聯軍拒絕----表麵上是指導---把戰後安全使命作為他們固有的職責。國防部長甚至似乎要赦免巴格達最初一定數量的搶劫和違法行為。隨後，當軍隊試圖控製局勢時，卻缺少足夠的兵力----軍隊根本無法占領這個國家的疆域，找尋大規模殺傷性武器，同時，還要保衛許多伊拉克政府成功過度所必需的民用設施和基礎設施。當他們挨家挨戶地搜查“違法者”時，往往缺乏翻譯來向住戶解釋，他們在做什麽，為什麽要這樣做----這是反遊擊行動時常典型的錯誤----這也常常會冒犯當地領導人，並且還會傷及無辜。即使是直接的自衛，比如遭遇射擊時進行還擊，有時會導致民眾怒火高漲，難以平息，也會造成越來越多的平民傷亡。
政策疏漏使得錯誤更為嚴重。在美國近期的維和行動中，遣散伊拉克軍隊肯定是最不靈驗的措施之一，它使40萬名憤怒的武裝人員加入到失業大軍之中。當權者低估了復興社會黨組織的影響力。決策者不是把復興黨的餘部組織起來，重新招迴文職人員，隨後讓他們重新宣誓效忠，而是想著如何取代復興黨，使他們轉入地下，這無疑會使他們繼續反抗。而且，最大的失誤之一肯定是馬上可利用的通訊廣播設施，應該空運一些設備，以獲得信息控製。
8月底，美軍的使命似乎仍然懸而未決。如果他們繼續承擔，美國當然具有資源的優勢。並且，沒有對立的超級大國去支持反對派，就像二十多年前我們在阿富漢對蘇聯所做的那樣。但是，迄今為止的占領遠未能滿足伊拉克民眾恢復安全和最低經濟保障的期望；薩達姆.海珊已逃亡數月，復興黨的基層組織仍在抵抗；基地組織和其他伊斯蘭武裝人員正在進入伊拉克；每天的狙擊、爆炸和埋伏如同家常便飯，每周都造成十多名美軍傷亡。盡管這些頑抗根本不足以擊敗地麵的美軍，然而卻給整個行動投上了重重的陰影。
實際上，美國和英國正在從事三個層次的戰鬥戰役。第一層麵是主要位於巴格達西部和北部的遜尼派穆斯林復興黨人和一些基地組織有牽連的部隊，他們與美軍進行小規模的遊擊戰，每周都造成幾名美軍士兵陣亡。第二層麵是努力重建與恢復經濟和國內秩序。發電站正在慢慢地修復，原油產量也在上升，汽油管道正在恢復，還有許多美國建設的民用設施，如食品和供水係統，正在全國緊鑼密鼓地進行建設，美國試圖以此來爭取伊拉克的民心。盡管伊拉克人充滿了抱怨，士兵們依然為自己的工作感到驕傲。美國的努力正在取得進展，直到巴格達自來水主管道被炸，緊接著聯合國駐伊拉克總部遭到大規模毀壞後（聯合國是基礎設施重建的重要力量），美國才真正意識到重建工作的艱巨性。第三層麵是什葉派穆斯林正在組織起來。什葉派穆斯林占人口的大多數，而且其領導人對結束外國占領和獲得政治權力越來越急切。他們將大規模發動群眾要求美國人離開伊拉克，這一點似乎隻是個時間問題。
------------
</br>
其它聯邦政府機構資源不足，也缺乏權威，在議會的監督下有這樣那樣的問題，或者在其他問題或環節上疲於應付。例如，在解決波士尼亞邊境問題時，我們不能從內務部抽調美國邊境巡邏隊，也沒有現成的大量的預備警力派往國外執行警務。而且，商務部也證明無法非常有效地為海地和波士尼亞提供工作機會。
這些問題並不包含在軍隊的首要使命中。軍隊常常不願去解決這累問題，他們採用一種狹隘的、甚至是機械的辦法去解決問題。在所有的能力中，軍隊缺乏知識、技能、耐力和規模，他們無法根據持久的原則來真正管理一個大的國家。他們無法支持政治上的發展。但更重要的是，他們缺乏修改憲法、修訂財產法和犯罪章程，以及真正深入到社會最深層麵進行係統工作的技巧和經驗。軍隊也不是警務官員；在很大程度上，對於國家建設所必須的調查研究和遏止腐敗，他們更是外行。
對軍隊的依賴助長了另一個不幸的品質：單邊主義的趨勢。在實施軍事行動時，美國沒有可以匹敵的對手。沒有別的國家能夠像美國那樣動員情報能力、後勤、火力和預備兵力。幾乎每個軍事行動都與盟國緊密合作，這意味著軍事行動效率較低、也許風險更大。（也許歷史上每一支精良部隊都這樣認為。）對於軍隊而言，戰爭進程毫不費力，他們不相信這超級力量會使戰後的行動受到延誤。畢竟，美國擁有其它國家所不具備的運輸、通訊和後勤能力。
當然，軍隊是一個go-to嚴密的組織，士兵和指揮員運用其掌握的全部技能和裝備來應對無法預料的形勢。有時，他們甚至盡了最大的努力來解決伊拉克民眾當前的困難。在開始時，聯軍拒絕----表麵上是指導---把戰後安全使命作為他們固有的職責。國防部長甚至似乎要赦免巴格達最初一定數量的搶劫和違法行為。隨後，當軍隊試圖控製局勢時，卻缺少足夠的兵力----軍隊根本無法占領這個國家的疆域，找尋大規模殺傷性武器，同時，還要保衛許多伊拉克政府成功過度所必需的民用設施和基礎設施。當他們挨家挨戶地搜查“違法者”時，往往缺乏翻譯來向住戶解釋，他們在做什麽，為什麽要這樣做----這是反遊擊行動時常典型的錯誤----這也常常會冒犯當地領導人，並且還會傷及無辜。即使是直接的自衛，比如遭遇射擊時進行還擊，有時會導致民眾怒火高漲，難以平息，也會造成越來越多的平民傷亡。
政策疏漏使得錯誤更為嚴重。在美國近期的維和行動中，遣散伊拉克軍隊肯定是最不靈驗的措施之一，它使40萬名憤怒的武裝人員加入到失業大軍之中。當權者低估了復興社會黨組織的影響力。決策者不是把復興黨的餘部組織起來，重新招迴文職人員，隨後讓他們重新宣誓效忠，而是想著如何取代復興黨，使他們轉入地下，這無疑會使他們繼續反抗。而且，最大的失誤之一肯定是馬上可利用的通訊廣播設施，應該空運一些設備，以獲得信息控製。
8月底，美軍的使命似乎仍然懸而未決。如果他們繼續承擔，美國當然具有資源的優勢。並且，沒有對立的超級大國去支持反對派，就像二十多年前我們在阿富漢對蘇聯所做的那樣。但是，迄今為止的占領遠未能滿足伊拉克民眾恢復安全和最低經濟保障的期望；薩達姆.海珊已逃亡數月，復興黨的基層組織仍在抵抗；基地組織和其他伊斯蘭武裝人員正在進入伊拉克；每天的狙擊、爆炸和埋伏如同家常便飯，每周都造成十多名美軍傷亡。盡管這些頑抗根本不足以擊敗地麵的美軍，然而卻給整個行動投上了重重的陰影。
實際上，美國和英國正在從事三個層次的戰鬥戰役。第一層麵是主要位於巴格達西部和北部的遜尼派穆斯林復興黨人和一些基地組織有牽連的部隊，他們與美軍進行小規模的遊擊戰，每周都造成幾名美軍士兵陣亡。第二層麵是努力重建與恢復經濟和國內秩序。發電站正在慢慢地修復，原油產量也在上升，汽油管道正在恢復，還有許多美國建設的民用設施，如食品和供水係統，正在全國緊鑼密鼓地進行建設，美國試圖以此來爭取伊拉克的民心。盡管伊拉克人充滿了抱怨，士兵們依然為自己的工作感到驕傲。美國的努力正在取得進展，直到巴格達自來水主管道被炸，緊接著聯合國駐伊拉克總部遭到大規模毀壞後（聯合國是基礎設施重建的重要力量），美國才真正意識到重建工作的艱巨性。第三層麵是什葉派穆斯林正在組織起來。什葉派穆斯林占人口的大多數，而且其領導人對結束外國占領和獲得政治權力越來越急切。他們將大規模發動群眾要求美國人離開伊拉克，這一點似乎隻是個時間問題。
------------
</br>