第822章 於謙死因(1)
大明：讓你上吊，沒讓你重建大明 作者：火之虎vvvv 投票推薦 加入書簽 留言反饋
殺了趙知縣，並不是曹化雨的最終目的。
他還要掌控武清全縣！
因此，派遣手下，假扮趙知縣，就成了曹化雨最好的選擇。
若是尋常人，想要假扮知縣掌握一個縣，卻是千難萬難！
知縣雖然獨大，縣內卻不完全是知縣說了算的。
尤其是作為運河重鎮的武清。
明朝萬曆13年,武清知縣陶允光在新建《文學泮池聚奎樓記》碑文中稱:“雍陽北拱神京,南襟滄渭”。
京杭大運河，肩負的是南糧北輸的重任。
隻要作為都城，人口必然會暴增。
那麽當地的糧食自然是不夠吃的。
明朝除了萬曆改革後的明末這一段時間之外，一直都是實物稅。
百姓上繳國家的，是糧食、絲麻、布匹……等等實物。
京杭大運河自從開通之日起，就肩負著朝京師轉運糧食的重任。
（當然，永樂疏通大運河之前，使用的是海運。）
從元代定都北京起，在大運河沿岸設置了多個大型糧倉，其中之一，就設置在武清。
武清的這個糧倉有多大？
先看看這個記載：“設有14倉,每一個倉包括50到80個倉廒,（倉廒：就相當於一個大倉庫）。
每個廒大約在三間左右,這麽算來,十四倉的倉庫數大約在2600~2700之間。
十四倉儲糧226萬石左右。”
就算按照平均數，武清的這個糧倉，能儲糧16萬石。
按照一石糧食160斤算，就是2582萬斤，也就是噸。
最少能儲存一萬三千噸糧食，由此，就可以知道武清地位的重要性了。
也就是動手的是曹化雨這個錦衣衛南堂理事。
換了其他人，想要這麽幹，自己全家的腦袋先掉了……
……
明朝時，全國的農業水平，已經數倍於前。
實際上，明朝經濟的繁榮程度，社會物資的富饒狀態，是後世人完全無法理解的。
雖然因為缺糧，導致了大明的滅亡。（直觀主因。）
但是，明朝糧價的穩定時間之長，卻是曆史之最。
從開國到萬曆末期，這長達250年左右的漫長時間，明代糧食始終穩定。
從開國的一兩銀子三石——到萬曆後期的0.7兩銀子一石。
兩百多年的發展，糧價隻是漲了一倍！
就看這一條，就知道明代農業產出的繁榮了。
而糧食，是社會最基礎、最重要、最不可或缺的不分。
糧價穩定，就足以說明明代社會的繁榮。
當然，局部地區、局部時段會有波動。
當然，明末必須除外——
隆慶開海之後，外貿銀就到了士紳手中，巨額白銀的局部轉移，再加上皇權受限，就會導致物價飛升。
在經濟學上，這樣狀態下的糧價上漲，是正常現象。
就是那句話——畸形的社會，就會導致畸形現象。
明朝前200年左右，糧價始終穩定在0.5兩銀子以下。
就算遭了災，糧價的波動也不大。
比如：
嘉靖二年，南京旱災，米價1.3--1.4兩。
嘉靖三十二年，大饑荒，米價2.2兩。
就算萬曆十六年，黃河水災，脫了皮的米，也才2兩銀子一石；倉庫內的陳米，1.5--1.6兩銀子。
這是災年的米價啊！
比如現在，稻穀一斤也就一塊多，米價呢……
糧食價格，分為：稻價、麥價、粳米價、倉米價、麵價……
這是皇帝還有點權利時期的價格。
再看看崇禎朝：
崇禎十三年、河南米價34兩。
十四年：山東米價154兩……
崇禎十四年，我拿雜糧價格來舉例：
就算是雜糧，一鬥粟米（小米、高粱等）——售價超過一萬枚銅錢。
十鬥一石，也就是說，一石雜糧，售價已經達到了十萬枚銅錢。
這時期銅銀兌換價格，在七百多到八百多之間。
按照八百兌一，折合125兩銀子。
雜糧啊，125兩銀子一石……
為什麽會這樣？
這就要講講明朝的糧食歸屬權的轉變過程了。
明朝農業發達，各地糧倉，動輒就是十幾萬石以上的儲備。
甚至，數百萬石之巨！
《明史》記載中，也有這樣的原話：
“洪武二十四年，儲糧十六萬石於臨清，以給訓練騎兵。”
實際上，到了永樂之後，臨清倉，已經常年儲備糧食150萬石！
宣德六年，更是再次擴建，足足容納300萬石之巨！
就這一個倉，就已經超過了元朝運河儲糧之和！
要知道，這還是建立在明朝地稅，隻有三十稅一的基礎上。
糧食產量之高，就可見一斑！
仔細研究一下明史，就會發現——隻要遇上了災荒，調查屬實後，地方上奏請求減免稅收，朱家人沒有不同意的。
被黑的那麽慘，還是在《明史》中，有這樣的原話——“民不知兇荒，朝廷不知缺乏也！”
明代漕運比元代更為發達，明政府成立了專門運糧的部隊——運軍，轄下運船有一萬一千多艘，官軍達12萬人之巨。
因為糧倉分散各地，不容易管轄。
於是，明英宗開始改革：
“毀臨清、德州、河西務倉三分之一，改為京通倉。”
曆經景泰帝、成化帝三朝，運河四大糧倉，就此成型。（算上英宗複辟的天順朝，就是四朝。）
分別是:淮安的豐濟倉、徐州的廣運倉、德州的德州倉、臨清的臨清倉。
明英宗為何要集中糧倉呢？
這件事稍後講述。
既然扯到四大糧倉，那就扯一扯於謙的死因之一。
明朝在“仁義”皇帝弘治朱佑樘之前，有一個定語——叫做“國積三年糧。”
朱佑樘之後，就變成了“國積兩年糧”、隆慶之後，就變成了“國積一年糧”，甚至……很多糧倉一粒也沒有！
這個“國積三年糧”是啥意思呢？
——明朝儲存在官方糧倉裏麵的糧食，足夠吃三年——是全國。
實際上，單單從明朝官倉的儲糧歸屬權轉移情況，就能看出明朝滅亡的真相。
我記得在逃離京師那一段，我在評論裏，懟過一句——“要不要我將全國糧倉位置全部寫出來？”
具體位置，那是要費功夫……
但是，粗略到縣，這就很簡單了！
甚至，我還能告訴你這個地方是官倉，還是義倉！
陳佐立先生的碩士論文《明代糧倉研究》，專門就講的這個。
……
他還要掌控武清全縣！
因此，派遣手下，假扮趙知縣，就成了曹化雨最好的選擇。
若是尋常人，想要假扮知縣掌握一個縣，卻是千難萬難！
知縣雖然獨大，縣內卻不完全是知縣說了算的。
尤其是作為運河重鎮的武清。
明朝萬曆13年,武清知縣陶允光在新建《文學泮池聚奎樓記》碑文中稱:“雍陽北拱神京,南襟滄渭”。
京杭大運河，肩負的是南糧北輸的重任。
隻要作為都城，人口必然會暴增。
那麽當地的糧食自然是不夠吃的。
明朝除了萬曆改革後的明末這一段時間之外，一直都是實物稅。
百姓上繳國家的，是糧食、絲麻、布匹……等等實物。
京杭大運河自從開通之日起，就肩負著朝京師轉運糧食的重任。
（當然，永樂疏通大運河之前，使用的是海運。）
從元代定都北京起，在大運河沿岸設置了多個大型糧倉，其中之一，就設置在武清。
武清的這個糧倉有多大？
先看看這個記載：“設有14倉,每一個倉包括50到80個倉廒,（倉廒：就相當於一個大倉庫）。
每個廒大約在三間左右,這麽算來,十四倉的倉庫數大約在2600~2700之間。
十四倉儲糧226萬石左右。”
就算按照平均數，武清的這個糧倉，能儲糧16萬石。
按照一石糧食160斤算，就是2582萬斤，也就是噸。
最少能儲存一萬三千噸糧食，由此，就可以知道武清地位的重要性了。
也就是動手的是曹化雨這個錦衣衛南堂理事。
換了其他人，想要這麽幹，自己全家的腦袋先掉了……
……
明朝時，全國的農業水平，已經數倍於前。
實際上，明朝經濟的繁榮程度，社會物資的富饒狀態，是後世人完全無法理解的。
雖然因為缺糧，導致了大明的滅亡。（直觀主因。）
但是，明朝糧價的穩定時間之長，卻是曆史之最。
從開國到萬曆末期，這長達250年左右的漫長時間，明代糧食始終穩定。
從開國的一兩銀子三石——到萬曆後期的0.7兩銀子一石。
兩百多年的發展，糧價隻是漲了一倍！
就看這一條，就知道明代農業產出的繁榮了。
而糧食，是社會最基礎、最重要、最不可或缺的不分。
糧價穩定，就足以說明明代社會的繁榮。
當然，局部地區、局部時段會有波動。
當然，明末必須除外——
隆慶開海之後，外貿銀就到了士紳手中，巨額白銀的局部轉移，再加上皇權受限，就會導致物價飛升。
在經濟學上，這樣狀態下的糧價上漲，是正常現象。
就是那句話——畸形的社會，就會導致畸形現象。
明朝前200年左右，糧價始終穩定在0.5兩銀子以下。
就算遭了災，糧價的波動也不大。
比如：
嘉靖二年，南京旱災，米價1.3--1.4兩。
嘉靖三十二年，大饑荒，米價2.2兩。
就算萬曆十六年，黃河水災，脫了皮的米，也才2兩銀子一石；倉庫內的陳米，1.5--1.6兩銀子。
這是災年的米價啊！
比如現在，稻穀一斤也就一塊多，米價呢……
糧食價格，分為：稻價、麥價、粳米價、倉米價、麵價……
這是皇帝還有點權利時期的價格。
再看看崇禎朝：
崇禎十三年、河南米價34兩。
十四年：山東米價154兩……
崇禎十四年，我拿雜糧價格來舉例：
就算是雜糧，一鬥粟米（小米、高粱等）——售價超過一萬枚銅錢。
十鬥一石，也就是說，一石雜糧，售價已經達到了十萬枚銅錢。
這時期銅銀兌換價格，在七百多到八百多之間。
按照八百兌一，折合125兩銀子。
雜糧啊，125兩銀子一石……
為什麽會這樣？
這就要講講明朝的糧食歸屬權的轉變過程了。
明朝農業發達，各地糧倉，動輒就是十幾萬石以上的儲備。
甚至，數百萬石之巨！
《明史》記載中，也有這樣的原話：
“洪武二十四年，儲糧十六萬石於臨清，以給訓練騎兵。”
實際上，到了永樂之後，臨清倉，已經常年儲備糧食150萬石！
宣德六年，更是再次擴建，足足容納300萬石之巨！
就這一個倉，就已經超過了元朝運河儲糧之和！
要知道，這還是建立在明朝地稅，隻有三十稅一的基礎上。
糧食產量之高，就可見一斑！
仔細研究一下明史，就會發現——隻要遇上了災荒，調查屬實後，地方上奏請求減免稅收，朱家人沒有不同意的。
被黑的那麽慘，還是在《明史》中，有這樣的原話——“民不知兇荒，朝廷不知缺乏也！”
明代漕運比元代更為發達，明政府成立了專門運糧的部隊——運軍，轄下運船有一萬一千多艘，官軍達12萬人之巨。
因為糧倉分散各地，不容易管轄。
於是，明英宗開始改革：
“毀臨清、德州、河西務倉三分之一，改為京通倉。”
曆經景泰帝、成化帝三朝，運河四大糧倉，就此成型。（算上英宗複辟的天順朝，就是四朝。）
分別是:淮安的豐濟倉、徐州的廣運倉、德州的德州倉、臨清的臨清倉。
明英宗為何要集中糧倉呢？
這件事稍後講述。
既然扯到四大糧倉，那就扯一扯於謙的死因之一。
明朝在“仁義”皇帝弘治朱佑樘之前，有一個定語——叫做“國積三年糧。”
朱佑樘之後，就變成了“國積兩年糧”、隆慶之後，就變成了“國積一年糧”，甚至……很多糧倉一粒也沒有！
這個“國積三年糧”是啥意思呢？
——明朝儲存在官方糧倉裏麵的糧食，足夠吃三年——是全國。
實際上，單單從明朝官倉的儲糧歸屬權轉移情況，就能看出明朝滅亡的真相。
我記得在逃離京師那一段，我在評論裏，懟過一句——“要不要我將全國糧倉位置全部寫出來？”
具體位置，那是要費功夫……
但是，粗略到縣，這就很簡單了！
甚至，我還能告訴你這個地方是官倉，還是義倉！
陳佐立先生的碩士論文《明代糧倉研究》，專門就講的這個。
……