仍然是保密的。巴格達曾告訴過莫斯科，如果蘇聯人向美國轉讓“軍事機密”，
蘇聯軍事顧問的迴國將受阻。
最抱懷疑態度的西方分析家們猜測，戈巴契夫在玩弄兩麵手法。一方
麵，在國際大家庭中，他打外交牌，對伊拉克表示義憤；另一方麵，對巴格
達政權這個近20 年來的盟國，暗中仍維持軍事援助。
9 月5 日晚上，戈巴契夫在“時代”電視新聞節目中露麵，詳細談了
他一天的活動，接見了些什麽人。但他沒有提及會見塔裏克·阿齊茲。伊拉
克外交部長剛剛進行了一次閃電式訪問，他“應蘇聯總統的要求”而被接見
了。這次會見被形容為“坦率的”。在蘇聯刻板的外交語言中，“坦率”即
意味著“困難”，雙方有分歧。會見結束後，伊拉克外長麵帶微笑他說：“我
毫不猶豫地還稱蘇聯為朋友。”這句表麵上坦率的話可能是要使戈巴契夫
為難，因為3 天之後，他將在赫爾辛基同喬治·布希舉行首腦會晤。前一天，
愛德華·謝瓦爾德納澤在符拉迪沃斯托克（海參崴）講話時斷言：“國際大
家庭不能容忍那些靠掠奪為生的國家和海盜政權。”
9 月8 日，在美國總統和蘇聯總統到達芬蘭首都之前幾小時，薩達姆·侯
賽因在電視上發出了一項警告，不允許外國幹涉阿拉伯國家的事務，要求蘇
聯盡一切努力保持其超級大國的地位。他雖然是說美國的立場懷有敵意和“背
信棄義”，但內含的意思是，莫斯科在逐漸失去影響力，滑向次要的角色。
9 月9 日，布希和戈爾已喬夫達成了協議。戈巴契夫用說服美國總統
相信蘇聯在軍事上不支持伊拉克，換取了與伊拉克保持聯繫和接觸的綠燈。
他隨後責成其親密助手埃夫格尼·普裏馬科夫負責伊拉克問題。作為交換，
戈巴契夫同意布會繼續準備戰爭。聯合聲明重申希望和平解決這次危機，
但是，“如果正在進行的所有外交活動都失敗的話，我們準備根據聯合國憲
章來考慮採取其他行動”。
美國報紙盛讚赫爾辛基會談結果，並稱“美蘇雙方團結一致的意義超過
了存在的分歧”。《華盛頓郵報》說，赫爾辛基會晤很明顯地加強了要薩達
姆遵守聯合國決議的壓力；任何一個地區的無賴都沒有感受過像這次這樣超
級大國一致程度的分量。這家報紙社論說，兩國領導人之間也有一些分歧。
但是，布希盡量不去提戈巴契夫沒有迅速從伊拉克撤出蘇軍事顧問的態
度。
《紐約時報》強調說，人們不應當過分強調美蘇之間的分歧，“有人可
能情不自禁地大肆宣傳這些分歧，但是，這些分歧同兩國領導人現在已達到
的了不起的境地是無法相比的”。它說：“從1945 年以來，美國和蘇聯在一
個地區爭端中從來沒有這樣接近過。從冷戰初期以來，美國任何一屆總統都
沒有表示過要向蘇聯提供經濟援助。”
《華盛頓時報》說，薩達姆想在超級大國間打進楔子和動搖反對伊拉克
侵略科威特的國際戰線的好夢，昨天已基本上破滅了。即使從過去一年美蘇
在一些爭端問題上採取的合作態度來看，這次兩國領導人就一個美蘇的利益
經常發生衝突的地區採取共同立場也是很了不起的。
雖然美蘇共同施加壓力，但是薩達姆·海珊屈服了嗎？戈爾已喬夫的
特使埃夫格尼·普裏馬科夫同他會見過好幾次。在10 月份，對伊拉克人的不
妥協態度感到既吃驚又惱火的這位蘇聯人，拋棄了他在此之前一直使用的外
交語言，說：“總統先生，如果您仍堅持您的立場，美國人就要與您開戰，
我們也就不再為阻止戰爭而努力了。”
“我知道。”薩達姆·海珊以一種不大在乎的口氣迴答說。
“而您將戰敗！”普裏馬科夫反駁說。
薩達姆·海珊長時間看著他，然後平靜地迴答：“也許。”
在以後的一係列行動中，蘇聯基本上都支持美國，投票贊成聯合國安理
會關於製裁伊拉克的全部12 項決議，包括可以對伊拉克動武的第六七八號決
議。在以美國為首的多國部隊向伊拉克開戰後，戈巴契夫在當天發表的聲
明中再次強烈譴責伊拉克，認為“這一悲劇性事件是伊拉克領導者拒絕執行
國際社會要其從科威特撤軍的要求挑起的”。1 月18 日，他在同法國總統密
特朗的電話交談中說：“因為薩達姆拒絕執行聯合國安理會決議，所以必須
採取這種方法（即開戰）來製止侵略和挑釁性地踐踏國際法的行徑。”他在
打給布希的電話中也重申“信守國際團結”。蘇聯新外長別斯梅爾特內赫1
月26 日至29 日在華盛頓同貝克重申，蘇聯“同意伊拉克從科威特撤軍必須
</br>
蘇聯軍事顧問的迴國將受阻。
最抱懷疑態度的西方分析家們猜測，戈巴契夫在玩弄兩麵手法。一方
麵，在國際大家庭中，他打外交牌，對伊拉克表示義憤；另一方麵，對巴格
達政權這個近20 年來的盟國，暗中仍維持軍事援助。
9 月5 日晚上，戈巴契夫在“時代”電視新聞節目中露麵，詳細談了
他一天的活動，接見了些什麽人。但他沒有提及會見塔裏克·阿齊茲。伊拉
克外交部長剛剛進行了一次閃電式訪問，他“應蘇聯總統的要求”而被接見
了。這次會見被形容為“坦率的”。在蘇聯刻板的外交語言中，“坦率”即
意味著“困難”，雙方有分歧。會見結束後，伊拉克外長麵帶微笑他說：“我
毫不猶豫地還稱蘇聯為朋友。”這句表麵上坦率的話可能是要使戈巴契夫
為難，因為3 天之後，他將在赫爾辛基同喬治·布希舉行首腦會晤。前一天，
愛德華·謝瓦爾德納澤在符拉迪沃斯托克（海參崴）講話時斷言：“國際大
家庭不能容忍那些靠掠奪為生的國家和海盜政權。”
9 月8 日，在美國總統和蘇聯總統到達芬蘭首都之前幾小時，薩達姆·侯
賽因在電視上發出了一項警告，不允許外國幹涉阿拉伯國家的事務，要求蘇
聯盡一切努力保持其超級大國的地位。他雖然是說美國的立場懷有敵意和“背
信棄義”，但內含的意思是，莫斯科在逐漸失去影響力，滑向次要的角色。
9 月9 日，布希和戈爾已喬夫達成了協議。戈巴契夫用說服美國總統
相信蘇聯在軍事上不支持伊拉克，換取了與伊拉克保持聯繫和接觸的綠燈。
他隨後責成其親密助手埃夫格尼·普裏馬科夫負責伊拉克問題。作為交換，
戈巴契夫同意布會繼續準備戰爭。聯合聲明重申希望和平解決這次危機，
但是，“如果正在進行的所有外交活動都失敗的話，我們準備根據聯合國憲
章來考慮採取其他行動”。
美國報紙盛讚赫爾辛基會談結果，並稱“美蘇雙方團結一致的意義超過
了存在的分歧”。《華盛頓郵報》說，赫爾辛基會晤很明顯地加強了要薩達
姆遵守聯合國決議的壓力；任何一個地區的無賴都沒有感受過像這次這樣超
級大國一致程度的分量。這家報紙社論說，兩國領導人之間也有一些分歧。
但是，布希盡量不去提戈巴契夫沒有迅速從伊拉克撤出蘇軍事顧問的態
度。
《紐約時報》強調說，人們不應當過分強調美蘇之間的分歧，“有人可
能情不自禁地大肆宣傳這些分歧，但是，這些分歧同兩國領導人現在已達到
的了不起的境地是無法相比的”。它說：“從1945 年以來，美國和蘇聯在一
個地區爭端中從來沒有這樣接近過。從冷戰初期以來，美國任何一屆總統都
沒有表示過要向蘇聯提供經濟援助。”
《華盛頓時報》說，薩達姆想在超級大國間打進楔子和動搖反對伊拉克
侵略科威特的國際戰線的好夢，昨天已基本上破滅了。即使從過去一年美蘇
在一些爭端問題上採取的合作態度來看，這次兩國領導人就一個美蘇的利益
經常發生衝突的地區採取共同立場也是很了不起的。
雖然美蘇共同施加壓力，但是薩達姆·海珊屈服了嗎？戈爾已喬夫的
特使埃夫格尼·普裏馬科夫同他會見過好幾次。在10 月份，對伊拉克人的不
妥協態度感到既吃驚又惱火的這位蘇聯人，拋棄了他在此之前一直使用的外
交語言，說：“總統先生，如果您仍堅持您的立場，美國人就要與您開戰，
我們也就不再為阻止戰爭而努力了。”
“我知道。”薩達姆·海珊以一種不大在乎的口氣迴答說。
“而您將戰敗！”普裏馬科夫反駁說。
薩達姆·海珊長時間看著他，然後平靜地迴答：“也許。”
在以後的一係列行動中，蘇聯基本上都支持美國，投票贊成聯合國安理
會關於製裁伊拉克的全部12 項決議，包括可以對伊拉克動武的第六七八號決
議。在以美國為首的多國部隊向伊拉克開戰後，戈巴契夫在當天發表的聲
明中再次強烈譴責伊拉克，認為“這一悲劇性事件是伊拉克領導者拒絕執行
國際社會要其從科威特撤軍的要求挑起的”。1 月18 日，他在同法國總統密
特朗的電話交談中說：“因為薩達姆拒絕執行聯合國安理會決議，所以必須
採取這種方法（即開戰）來製止侵略和挑釁性地踐踏國際法的行徑。”他在
打給布希的電話中也重申“信守國際團結”。蘇聯新外長別斯梅爾特內赫1
月26 日至29 日在華盛頓同貝克重申，蘇聯“同意伊拉克從科威特撤軍必須
</br>