姬長卿拖家帶口，行進了兩個月，這才到汴京城，隻是剛入汴京便聽說範希文又觸怒官家趙禎，被放逐出京。
範仲淹與眾人商議，打算早朝之後，將百官留下，再次與宰相諫爭。一行人剛走到待漏院，朝廷詔書下達，外放範仲淹為睦州知州，孔道輔等人也或貶或罰，無一幸免。河陽簽判富弼上書仁宗，建議詔還範仲淹入京，以開言路，但未得批複。
沒想到大宋朝堂風雲變化。
姬長卿才剛剛入京，範仲淹已收拾好行裝，準備離開汴京了。
王衝聞知不顧前程，毅然決然與陳盛澤登門慰問。
冬日陽光初現，並未驅散範仲淹的灰心。
不過兩個仕途正望的年輕人不顧後果，登門慰問倒是範仲淹心中一暖。
範仲淹命老仆將王衝、陳盛澤請到書房說話，雖說是書房，可不過是支了一個書案和幾箱書而已。
王衝恭敬地向範仲淹行禮，範仲淹到不在意這些虛禮：“伯忌，你不該來的……”
王衝皺眉：“範先生，學生……”
“官家一定是被小人蒙蔽了，明日學生求見官家，勸官家收迴成命。”
範仲淹擺手道：“伯忌不必如此！你聖眷正隆，若是因範某而觸怒官家，這會令範某寢食難安啊！”
陳盛澤準備說話，卻被範仲淹打斷：“伯川，丹文先生到哪裏了？”
陳盛澤想了想便答道：“範先生，夫子十日前曾來信，言已至河南府，想來這幾天就到了，不如範先生在留幾天吧，等夫子到開封府，一定會想辦法讓官家迴心轉意的。”
範仲淹搖了搖頭：“不必，範某觸怒官家，有礙於官家威信，範某被貶出京城也是應該。”
陳盛澤還想在勸勸範仲淹，可範仲淹心中主意已定，縱使王衝、陳盛澤二人再說什麽，他也不會輕易改變主意。
“伯忌、伯川，非是範某戀權，而是想再勸勸官家切勿因一時喜好而衝動行事，官家年輕，有雄心壯誌，銳意進取是好事，可也容易被情緒左右，你等如今也是朝廷官員了，一切言行當多思慮，切不可向今日這般啊！”
陳盛澤、王衝皆是不以為意。
範仲淹見狀，隻能苦笑：“你們能看我，我已經很心滿意足了，隻是你們一個是即將為政一方的官吏，一個也是即將為人丈夫的，萬事當以國事百姓、家人著想。”
“範先生，我們二人的才學文章，我等是知道的，若無範先生這些時日的苦心指點，斷不可能高中的。”
範仲淹笑道：“伯忌、伯川，你本就有真才實學，就算沒有我範某，也終會有一日一展抱負的機會的。”
“隻可惜，那天與夫子暢聊的時間太短，以至於我心中還有很多疑惑未解，丹文真不愧先賢遺脈啊！賢者賢矣~”
“伯忌，我曾記得你曾言，丹文先生曾有一卷隱士大儒遺作，名曰傳習錄，你時常帶在身邊，日夜研讀，不知你可否將此書，借我一觀，讓我一覽前朝大儒的曠世之作？”
王衝跟隨範仲淹處理政務，也不少時日了，也知道範先生愛書如命，好學求知，今日登門，本就是打算將此書送與範仲淹。
王衝將懷中的書卷取出，恭敬地遞給範仲淹。
“先生說笑了，衝今日登門，本就打算將書送予先生，說來也是慚愧，自從恩師將此書送給我後，我雖每日研讀，可卻始終無法領會陽明公的學問精髓，恩師雖講解過一些，可學生愚鈍，尚不能將此書研習透徹。”
範仲淹接過書本：“丹文也曾與說過，他言陽明公之學，在於破世人心中之賊，非身經曆陽明公之經曆，隻能悟三四。”
王衝連連點頭，陳盛澤嘴角上揚，心中暗道：“想不到夫子竟將傳習錄送給王衝，若是夫子將四樓鎖的馬-克思思想提綱給王衝，那不知王衝又將會成為一個怎樣王衝？”
範仲淹接過書，這本《傳習錄》許是真的被王衝翻閱太多了，書角都有些翻爛了。
“王陽明公門人徐愛，序曰：門人有私錄陽明先生之言者，先生聞之，謂之曰：“聖賢教人如醫用藥，皆因病立方，酌其虛實、溫涼、陰陽、內外而時時加減之，要在去病，初無定說。若拘執一方，鮮不殺人矣。今某與諸君不過各就偏藪，箴切砥礪，但能改化，即吾言已為贅疣。
若遂守為成訓，他日誤己誤人，某人之罪過可複追贖乎？”
愛既備錄先生之教，同門之友有以是相規者。
愛因謂之曰：“如子之言，即又拘執一方，複失先生之意矣。孔子謂子貢，嚐曰‘予欲無言’，他日則曰‘吾與迴言終日’，又何言之不一邪？蓋子貢專求聖人於言語之間，故孔子以無言警之，使之實體諸心，以求自得；顏子於孔子之言，默識心通無不在己，故與之言終日，若決江河而之海也。故孔子於子貢之‘無言’不為少，於顏子之‘終日言’不為多，各當其可而已。
今備錄先生之語，固非先生之所欲，使吾儕常在先生之門，亦何事於此，惟或有時而去側，同門之友又皆離群索居。
當是之時，儀刑既遠而規切無聞，如愛之駑劣，非得先生之言時時對餘警發之，其不摧墮廢者幾希矣。吾儕於先生之言，苟徒入耳出口，不體諸身，則愛之錄此，實先生之罪人矣；使能得之言意之表，而誠諸踐履之實，則斯錄也，固先生終日言之之心也，可少乎哉？”
錄成，因複識此於首篇以告同誌。門人徐愛序。”
範仲淹讀著讀著，竟忍不住將文章念了出來，王衝、陳盛澤不敢打擾，隻能在一旁為範仲淹挑開燈芯，讓燭光更亮些。
範仲淹讀書很慢，每每讀到精彩之處，都要起身遊走、手舞足蹈。
“妙啊妙啊！”
“好一個‘吾子洞見時弊如此矣，亦將何以救之乎？然則鄙人之心，吾子固已一句道盡，複何言哉？複何言哉？若“誠意”之說，自是聖門教人用功第一義，但近世學者乃作第二義’，這不正是我朝文人也有的通病嗎？
真是令人驚醒，振聾發聵啊！”
範仲淹與眾人商議，打算早朝之後，將百官留下，再次與宰相諫爭。一行人剛走到待漏院，朝廷詔書下達，外放範仲淹為睦州知州，孔道輔等人也或貶或罰，無一幸免。河陽簽判富弼上書仁宗，建議詔還範仲淹入京，以開言路，但未得批複。
沒想到大宋朝堂風雲變化。
姬長卿才剛剛入京，範仲淹已收拾好行裝，準備離開汴京了。
王衝聞知不顧前程，毅然決然與陳盛澤登門慰問。
冬日陽光初現，並未驅散範仲淹的灰心。
不過兩個仕途正望的年輕人不顧後果，登門慰問倒是範仲淹心中一暖。
範仲淹命老仆將王衝、陳盛澤請到書房說話，雖說是書房，可不過是支了一個書案和幾箱書而已。
王衝恭敬地向範仲淹行禮，範仲淹到不在意這些虛禮：“伯忌，你不該來的……”
王衝皺眉：“範先生，學生……”
“官家一定是被小人蒙蔽了，明日學生求見官家，勸官家收迴成命。”
範仲淹擺手道：“伯忌不必如此！你聖眷正隆，若是因範某而觸怒官家，這會令範某寢食難安啊！”
陳盛澤準備說話，卻被範仲淹打斷：“伯川，丹文先生到哪裏了？”
陳盛澤想了想便答道：“範先生，夫子十日前曾來信，言已至河南府，想來這幾天就到了，不如範先生在留幾天吧，等夫子到開封府，一定會想辦法讓官家迴心轉意的。”
範仲淹搖了搖頭：“不必，範某觸怒官家，有礙於官家威信，範某被貶出京城也是應該。”
陳盛澤還想在勸勸範仲淹，可範仲淹心中主意已定，縱使王衝、陳盛澤二人再說什麽，他也不會輕易改變主意。
“伯忌、伯川，非是範某戀權，而是想再勸勸官家切勿因一時喜好而衝動行事，官家年輕，有雄心壯誌，銳意進取是好事，可也容易被情緒左右，你等如今也是朝廷官員了，一切言行當多思慮，切不可向今日這般啊！”
陳盛澤、王衝皆是不以為意。
範仲淹見狀，隻能苦笑：“你們能看我，我已經很心滿意足了，隻是你們一個是即將為政一方的官吏，一個也是即將為人丈夫的，萬事當以國事百姓、家人著想。”
“範先生，我們二人的才學文章，我等是知道的，若無範先生這些時日的苦心指點，斷不可能高中的。”
範仲淹笑道：“伯忌、伯川，你本就有真才實學，就算沒有我範某，也終會有一日一展抱負的機會的。”
“隻可惜，那天與夫子暢聊的時間太短，以至於我心中還有很多疑惑未解，丹文真不愧先賢遺脈啊！賢者賢矣~”
“伯忌，我曾記得你曾言，丹文先生曾有一卷隱士大儒遺作，名曰傳習錄，你時常帶在身邊，日夜研讀，不知你可否將此書，借我一觀，讓我一覽前朝大儒的曠世之作？”
王衝跟隨範仲淹處理政務，也不少時日了，也知道範先生愛書如命，好學求知，今日登門，本就是打算將此書送與範仲淹。
王衝將懷中的書卷取出，恭敬地遞給範仲淹。
“先生說笑了，衝今日登門，本就打算將書送予先生，說來也是慚愧，自從恩師將此書送給我後，我雖每日研讀，可卻始終無法領會陽明公的學問精髓，恩師雖講解過一些，可學生愚鈍，尚不能將此書研習透徹。”
範仲淹接過書本：“丹文也曾與說過，他言陽明公之學，在於破世人心中之賊，非身經曆陽明公之經曆，隻能悟三四。”
王衝連連點頭，陳盛澤嘴角上揚，心中暗道：“想不到夫子竟將傳習錄送給王衝，若是夫子將四樓鎖的馬-克思思想提綱給王衝，那不知王衝又將會成為一個怎樣王衝？”
範仲淹接過書，這本《傳習錄》許是真的被王衝翻閱太多了，書角都有些翻爛了。
“王陽明公門人徐愛，序曰：門人有私錄陽明先生之言者，先生聞之，謂之曰：“聖賢教人如醫用藥，皆因病立方，酌其虛實、溫涼、陰陽、內外而時時加減之，要在去病，初無定說。若拘執一方，鮮不殺人矣。今某與諸君不過各就偏藪，箴切砥礪，但能改化，即吾言已為贅疣。
若遂守為成訓，他日誤己誤人，某人之罪過可複追贖乎？”
愛既備錄先生之教，同門之友有以是相規者。
愛因謂之曰：“如子之言，即又拘執一方，複失先生之意矣。孔子謂子貢，嚐曰‘予欲無言’，他日則曰‘吾與迴言終日’，又何言之不一邪？蓋子貢專求聖人於言語之間，故孔子以無言警之，使之實體諸心，以求自得；顏子於孔子之言，默識心通無不在己，故與之言終日，若決江河而之海也。故孔子於子貢之‘無言’不為少，於顏子之‘終日言’不為多，各當其可而已。
今備錄先生之語，固非先生之所欲，使吾儕常在先生之門，亦何事於此，惟或有時而去側，同門之友又皆離群索居。
當是之時，儀刑既遠而規切無聞，如愛之駑劣，非得先生之言時時對餘警發之，其不摧墮廢者幾希矣。吾儕於先生之言，苟徒入耳出口，不體諸身，則愛之錄此，實先生之罪人矣；使能得之言意之表，而誠諸踐履之實，則斯錄也，固先生終日言之之心也，可少乎哉？”
錄成，因複識此於首篇以告同誌。門人徐愛序。”
範仲淹讀著讀著，竟忍不住將文章念了出來，王衝、陳盛澤不敢打擾，隻能在一旁為範仲淹挑開燈芯，讓燭光更亮些。
範仲淹讀書很慢，每每讀到精彩之處，都要起身遊走、手舞足蹈。
“妙啊妙啊！”
“好一個‘吾子洞見時弊如此矣，亦將何以救之乎？然則鄙人之心，吾子固已一句道盡，複何言哉？複何言哉？若“誠意”之說，自是聖門教人用功第一義，但近世學者乃作第二義’，這不正是我朝文人也有的通病嗎？
真是令人驚醒，振聾發聵啊！”