http://..org/
張嘉師對於商業的理解，並不是在古代很多朝代以及皇帝那樣，對於商業而言采取的是一種抑製措施。｛新匕匕奇中文小說｝
中國古代盛行重農抑商，而重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限製工商業的發展。從李悝變法、商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢複經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。
《史記?秦始皇本紀》載：“皇帝之功，勤勞本事。上農除末，黔首是富。普天之下，摶心揖誌。”
在農耕時代的中國商業和商人的命運，與王朝政策相關，而政策的變化，也與不同時代的政治形勢相關聯。
商鞅變法實行的重農抑商政策規定：土地可以買賣；家裏有兩個成年男子不分家的，加倍征收他們的賦稅；粟帛生產得多的，受到免除徭役的優待。
而在北宋時期的慶曆新政的相應記載當中，也有著重農抑商的關鍵描述：
宋代慶曆年間，有人提議要放寬鹽和茶葉專賣的禁令以及削減商人的賦稅，範仲淹認為不可行。因為征收鹽和茶葉稅，僅僅是分掉商人的一部分利潤而已，對商人征稅，並沒有（對商人的利益）造成多大損害。如今朝廷的各項開支沒有減少，每年的稅收是不可缺少的，如果不向茶山鹽池和商人征收，就必然要向農民收取。與其損害農民（的利益），倒不如還是向商人征稅。當前解決問題的辦法，不如先節省國家的各項開支；國家的用度有了盈餘，就應該先寬減對農民的稅收和勞役；然後才可以考慮到商人。因此，開放私營茶葉和鹽的禁令，減免商人的稅收都不是眼前急辦的事情。於是為商人減稅的議論也就平息了。
中國封建社會采取這種政策，歸根到底是由其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，提供給人們最基本的生活資料，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。為此，曆代統治者都把農業當作根本性的大事來抓，采取一係列督促、鼓勵、組織農業生產的措施，在國家經濟政策上向有利於農業發展的方向傾斜。通過發展農業，封建國家可以征收穩定的土地稅來保證財政收入，還有利於社會穩定，將農民緊緊束縛在土地上。統治者認為，發展工商業不僅不如經營土地那樣使生活有保障，還會加劇勞動力從土地上流失，造成種種社會問題。因此，重農抑商、以農立國就成為中國封建社會的傳統治國主張。
古代重農抑商政策主要表現在：一、統治者反複強調農業為本業，商業為末業；二、在土地問題上，采取抑製兼並的政策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎；三、強化戶籍管理，限製人口流動；四、從多方麵限製商人和商業活動：限製商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後代做官；利用稅收製度懲罰商人；對重要行業采取官營，不許商人染指；從日常生活方麵對商人進行限製，對其穿衣、建房、乘車都有歧視性規定等等。
……
但是張嘉師主要來自後世，對於商業的認識盡管不算清楚，甚至連皮毛都很難算得上。
但是張嘉師認為發展商業的最根本好處，不僅僅是能夠從商業範疇當中收取相應的稅收，更多的是商業能夠讓各地的物品流通，也就是後世稱之為“物流”的產業鏈能夠大力發展的最重要因素。
在後世的物流定義當中，物流是包括運輸、搬運、儲存、保管、包裝、裝卸、流通加工和物流信息處理等基本功能的活動，它是由供應地流向接受地以滿足社會需求的活動，是一種經濟活動。
這個時候自然沒有這麽多的功能，但是張嘉師很清楚，物產的運輸，、搬運、儲存、保管、包裝、裝卸、流通加工這麽幾個範疇在這個時代，事實上更多的也是由商人或者是官方組織來完成。
盡管這幾個範疇，很多方麵都不比後世嚴謹以及有條理，甚至是在一些情況下，一些物流方麵的安排，會出現因為信息傳遞遲緩的混亂甚至是錯誤。
就好比是一支部隊需要一批物資，但是因為突然發生一些事情的變故，這些物資久久沒有進行運輸，而這一支部隊的得失成敗，很大程度上會因為這樣受到影響。
而從本質上而言，一支部隊的後勤補給安排，同樣也是物流的一個方麵的體現。
所以，張嘉師認為大力扶持商人，然後讓物流體係能夠加速發展，對於一個國家而言，是一個非常重要的基礎。
在大秦帝國，很多馳道級別的道路，更多是為官方以及軍方進行服務。張嘉師認為這樣的情況事實上可以進行調整。因為張嘉師想要讓物流體係加速發展，僅僅是憑借自己對商人的扶持，還是力所不及的。
在張嘉師原來的那個世界，有一句話，很有道理，那就是：“要致富，先修路。”
交通運輸便利能有效的進行物資交流，促使各行業的發展，當然，真的因為這種安排而富裕起來的人們，實際上很少。但是這樣的結果，無礙於物流產業鏈的硬件基礎的發展程度。
對於張嘉師而言，要致富先修路這一個觀點，他是保持沉默的，但是他認為道路的修築對於物流發展而言，是一個必須要做到的事情。
而且物流的提升，也能夠在商業，軍事，政務等等方麵，得到質量的提升。
張嘉師出於體恤民力方麵的因素，並沒有大規模征調民夫，進行道路的修築。
但是刨除以修複的，由始皇帝時期或者是更早時間修築的馳道級別為主的工程，張嘉師在這幾年的時間，還是總計用以工代賑或者是薪酬方麵的優恤，修築了幾條距離不算太長的馳道級別道路。
這幾條道路分別是北疆道最東麵延伸至商郡郡治王儉城的北疆道支道；從定襄城南下延伸到遼東工業區的遼寧道；從北疆道，也就是以後世張家口所在地區為支點，延伸至薊縣的燕郡道；從北疆道以及臨晉道延伸到後世大同地區的晉北道。
除了這幾條嚴格來說並不算太長，而且更多是在軍事以及政治意義上的道路，對於商業發展而言，暫時還沒有太過重要的幫助。
但是一旦張嘉師能夠平定天下，讓大秦帝國恢複平靜環境，那麽這些道路在商業方麵的發展，會更有幫助。
而在張嘉師的計劃當中，在平定楚國的動亂之後，他將會以東海道以及武關道為核心，在南郡，三川郡，九江郡，長沙郡以及衡山郡幾個平原地區，修築幾條重要的支道。
這些支道更多是應用於民事方麵的物流體係，因為張嘉師計劃將這幾個郡，主要沿著江水或者是淮河一帶的平原產量區，進行大力修複以及進行相應發展。
也許匈奴人不會讓張嘉師有太多的心思來做好這樣的事情，但是對於張嘉師而言，他真的想要跟匈奴人決戰，還不是一朝一夕就能夠成功的事情。
冒頓應該不會讓當年蒙恬在河套陰山之戰的那一次慘敗的情況再現，這也就是說，張嘉師想要逮著匈奴人主力進行決戰，難度可不是一般的大。
而且在眼下的情況而言，相對於匈奴人的戰馬數量，大秦帝國還算是比較缺乏戰馬。這也就是說張嘉師就算是想要決戰，都不會在這種處於相對劣勢的情況來做這種事情。
當然，張嘉師堅信，一旦他大規模量產對於騎兵戰鬥力大幅度提升雙邊馬鐙，高橋馬鞍都量產出來，那麽在雙方的戰鬥力差距上，大秦帝國的騎士部隊絕對能夠打匈奴人一個措手不及。
但是麽，因為張嘉師也就是對這些情況道聽途說，對於雙邊馬鐙以及高橋馬鞍真正能夠帶來多大的戰鬥力提升，他還是沒有一個基準可言。
所以，他親自囑托現在已經擔任大秦帝國兵造督導的墨舒，生產出五千副高橋馬鞍以及雙邊馬鐙的結合馬鞍，用以對自己親衛的三千騎士進行相應訓練。
……
對於墨家，張嘉師的態度是相當支持的。因為他不認為這些奇技淫巧會是什麽都無法做到的垃圾。
相反，很清楚科技發展對於整個時代的發展而言的重要性的張嘉師，一直以來都扶持著包括墨家，農家，以及雜家等等學說的人員發展。
在工業以及軍事方麵，張嘉師主要是倚重墨家的技巧。
盡管在墨家的核心思想當中，兼愛非攻在很長一段時間內成為了墨家的重要想法。
墨翟曾經說過這麽一句話：“今天下之君子，忠實欲天下之富，而惡其貧；欲天下之治，而惡其亂，當兼相愛、交相利。此聖王之法，天下之治道也，不可不務為也。”（譯文：“現在天下的君子，（如果）內心確實希望天下富足，而厭惡其貧窮；希望天下治理好，而厭惡其混亂，那就應當全都相愛、交互得利。這是聖王的常法，天下的治道，不可不努力去做。”）
在墨家的觀點當中，兼愛便必須非攻，非攻即反對攻戰，即“大不攻小也，強不侮弱也，眾不賊寡也，詐不欺愚也，貴不傲賤也，富不驕貧也，壯不奪老也。是以天下庶國，莫以水火毒藥兵刃以相害也”。當然，非攻並不等於非戰，而是反對侵略戰爭，很注重自衛戰爭。自衛是反侵略的一個重要的組成部分，不自衛就會等於不反侵略。兼愛是大到國家之間要兼相愛交相利，小到人與人之間也要兼相愛交相利。隻有兼愛才能做到非攻，也隻有非攻才能保證兼愛。
張嘉師認為這個觀點很可笑，因為曆史證明了隻有大一統的國家，才能夠最大限度的避免內部環境當中的戰亂發生。當然，這個說法相對於比較籠統，但是無法否認的是，現任墨家钜子墨宏，也就是張嘉師的嶽父之一，在經曆過大秦帝國統一天下的十多年的管理之後，也認識到兼愛非攻的錯誤性。
這也是張嘉師能夠跟墨家有著良好合作關係的最重要因素。
張嘉師倚重墨家，不僅僅是為了讓墨家的劍手們為他在很多方麵當中效命，更多的是看中了墨家在科技的一些厚實基礎。
比如說墨家在兵器鍛造以及機關技巧方麵，比起大秦帝國的官方兵造水平而言，更多是起碼持平，而一些細節更加要領先於大秦帝國的相應技術。
所以張嘉師認為，墨家能夠跟他進行合作，這也是讓他一個很驚喜的地方。
而為了保持住雙方之間的這種合作關係，張嘉師在出征朝鮮期間，聽到了嬴汐關於讓墨嫣兒成為他的親隨的建議之後，並沒有直接反對，而是用一種更多是默許的態度來應對這個問題。
張嘉師當時可沒有想到他跟墨嫣兒的關係會發展到這個地步，但是他也有一種隱約的感覺，那就是墨宏這個便宜嶽父，也許也是有著什麽安排才會讓墨嫣兒過來。若非墨宏的默許，恐怕嬴汐也無法讓墨嫣兒擔任他的親隨。
而假如說墨家是軍事方麵張嘉師所倚重的一個學說，那麽在民事方麵，張嘉師更加倚重農家以及雜家為主的學說流派。
農家，又稱“農家流”，是先秦時期反映農業生產和農民思想的學術流派。該流派主張勸耕桑，以足衣食。”
《漢書?藝文誌》將農家列為“九流”之一。五代詩人顏仁鬱《農家》詩：“時人不識農家苦，將謂田中穀自生。”宋代愛國詩人陸遊《嶽池農家》詩：“春深農家耕未足，原頭叱叱兩黃犢。”
（“九流”是指《漢書?藝文誌》當中對幾個大型學說流派的總括：儒家、道家、陰陽家、法家、名家、墨家、縱橫家、雜家、農家。）
農家的主要描述是：農家者流，蓋出於農稷之官。播百穀，勸耕桑，以足衣食，故八政一曰食，二曰貨。孔子曰“所重民食“，此其所長也。及鄙者為之，以為無所事聖王，欲使君臣並耕，悖上下之序。“所重民食“也正是農家的特點，尊神農氏。
農家學派主張推行耕戰政策，獎勵發展農業生產，研究農業生產問題。農家對農業生產技術經驗之總結與其樸素辯證法思想，可見於《管子?地員》、《呂氏春秋》、《荀子》。
張嘉師對於商業的理解，並不是在古代很多朝代以及皇帝那樣，對於商業而言采取的是一種抑製措施。｛新匕匕奇中文小說｝
中國古代盛行重農抑商，而重農抑商是中國曆代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限製工商業的發展。從李悝變法、商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢複經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。
《史記?秦始皇本紀》載：“皇帝之功，勤勞本事。上農除末，黔首是富。普天之下，摶心揖誌。”
在農耕時代的中國商業和商人的命運，與王朝政策相關，而政策的變化，也與不同時代的政治形勢相關聯。
商鞅變法實行的重農抑商政策規定：土地可以買賣；家裏有兩個成年男子不分家的，加倍征收他們的賦稅；粟帛生產得多的，受到免除徭役的優待。
而在北宋時期的慶曆新政的相應記載當中，也有著重農抑商的關鍵描述：
宋代慶曆年間，有人提議要放寬鹽和茶葉專賣的禁令以及削減商人的賦稅，範仲淹認為不可行。因為征收鹽和茶葉稅，僅僅是分掉商人的一部分利潤而已，對商人征稅，並沒有（對商人的利益）造成多大損害。如今朝廷的各項開支沒有減少，每年的稅收是不可缺少的，如果不向茶山鹽池和商人征收，就必然要向農民收取。與其損害農民（的利益），倒不如還是向商人征稅。當前解決問題的辦法，不如先節省國家的各項開支；國家的用度有了盈餘，就應該先寬減對農民的稅收和勞役；然後才可以考慮到商人。因此，開放私營茶葉和鹽的禁令，減免商人的稅收都不是眼前急辦的事情。於是為商人減稅的議論也就平息了。
中國封建社會采取這種政策，歸根到底是由其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，提供給人們最基本的生活資料，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。為此，曆代統治者都把農業當作根本性的大事來抓，采取一係列督促、鼓勵、組織農業生產的措施，在國家經濟政策上向有利於農業發展的方向傾斜。通過發展農業，封建國家可以征收穩定的土地稅來保證財政收入，還有利於社會穩定，將農民緊緊束縛在土地上。統治者認為，發展工商業不僅不如經營土地那樣使生活有保障，還會加劇勞動力從土地上流失，造成種種社會問題。因此，重農抑商、以農立國就成為中國封建社會的傳統治國主張。
古代重農抑商政策主要表現在：一、統治者反複強調農業為本業，商業為末業；二、在土地問題上，采取抑製兼並的政策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎；三、強化戶籍管理，限製人口流動；四、從多方麵限製商人和商業活動：限製商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後代做官；利用稅收製度懲罰商人；對重要行業采取官營，不許商人染指；從日常生活方麵對商人進行限製，對其穿衣、建房、乘車都有歧視性規定等等。
……
但是張嘉師主要來自後世，對於商業的認識盡管不算清楚，甚至連皮毛都很難算得上。
但是張嘉師認為發展商業的最根本好處，不僅僅是能夠從商業範疇當中收取相應的稅收，更多的是商業能夠讓各地的物品流通，也就是後世稱之為“物流”的產業鏈能夠大力發展的最重要因素。
在後世的物流定義當中，物流是包括運輸、搬運、儲存、保管、包裝、裝卸、流通加工和物流信息處理等基本功能的活動，它是由供應地流向接受地以滿足社會需求的活動，是一種經濟活動。
這個時候自然沒有這麽多的功能，但是張嘉師很清楚，物產的運輸，、搬運、儲存、保管、包裝、裝卸、流通加工這麽幾個範疇在這個時代，事實上更多的也是由商人或者是官方組織來完成。
盡管這幾個範疇，很多方麵都不比後世嚴謹以及有條理，甚至是在一些情況下，一些物流方麵的安排，會出現因為信息傳遞遲緩的混亂甚至是錯誤。
就好比是一支部隊需要一批物資，但是因為突然發生一些事情的變故，這些物資久久沒有進行運輸，而這一支部隊的得失成敗，很大程度上會因為這樣受到影響。
而從本質上而言，一支部隊的後勤補給安排，同樣也是物流的一個方麵的體現。
所以，張嘉師認為大力扶持商人，然後讓物流體係能夠加速發展，對於一個國家而言，是一個非常重要的基礎。
在大秦帝國，很多馳道級別的道路，更多是為官方以及軍方進行服務。張嘉師認為這樣的情況事實上可以進行調整。因為張嘉師想要讓物流體係加速發展，僅僅是憑借自己對商人的扶持，還是力所不及的。
在張嘉師原來的那個世界，有一句話，很有道理，那就是：“要致富，先修路。”
交通運輸便利能有效的進行物資交流，促使各行業的發展，當然，真的因為這種安排而富裕起來的人們，實際上很少。但是這樣的結果，無礙於物流產業鏈的硬件基礎的發展程度。
對於張嘉師而言，要致富先修路這一個觀點，他是保持沉默的，但是他認為道路的修築對於物流發展而言，是一個必須要做到的事情。
而且物流的提升，也能夠在商業，軍事，政務等等方麵，得到質量的提升。
張嘉師出於體恤民力方麵的因素，並沒有大規模征調民夫，進行道路的修築。
但是刨除以修複的，由始皇帝時期或者是更早時間修築的馳道級別為主的工程，張嘉師在這幾年的時間，還是總計用以工代賑或者是薪酬方麵的優恤，修築了幾條距離不算太長的馳道級別道路。
這幾條道路分別是北疆道最東麵延伸至商郡郡治王儉城的北疆道支道；從定襄城南下延伸到遼東工業區的遼寧道；從北疆道，也就是以後世張家口所在地區為支點，延伸至薊縣的燕郡道；從北疆道以及臨晉道延伸到後世大同地區的晉北道。
除了這幾條嚴格來說並不算太長，而且更多是在軍事以及政治意義上的道路，對於商業發展而言，暫時還沒有太過重要的幫助。
但是一旦張嘉師能夠平定天下，讓大秦帝國恢複平靜環境，那麽這些道路在商業方麵的發展，會更有幫助。
而在張嘉師的計劃當中，在平定楚國的動亂之後，他將會以東海道以及武關道為核心，在南郡，三川郡，九江郡，長沙郡以及衡山郡幾個平原地區，修築幾條重要的支道。
這些支道更多是應用於民事方麵的物流體係，因為張嘉師計劃將這幾個郡，主要沿著江水或者是淮河一帶的平原產量區，進行大力修複以及進行相應發展。
也許匈奴人不會讓張嘉師有太多的心思來做好這樣的事情，但是對於張嘉師而言，他真的想要跟匈奴人決戰，還不是一朝一夕就能夠成功的事情。
冒頓應該不會讓當年蒙恬在河套陰山之戰的那一次慘敗的情況再現，這也就是說，張嘉師想要逮著匈奴人主力進行決戰，難度可不是一般的大。
而且在眼下的情況而言，相對於匈奴人的戰馬數量，大秦帝國還算是比較缺乏戰馬。這也就是說張嘉師就算是想要決戰，都不會在這種處於相對劣勢的情況來做這種事情。
當然，張嘉師堅信，一旦他大規模量產對於騎兵戰鬥力大幅度提升雙邊馬鐙，高橋馬鞍都量產出來，那麽在雙方的戰鬥力差距上，大秦帝國的騎士部隊絕對能夠打匈奴人一個措手不及。
但是麽，因為張嘉師也就是對這些情況道聽途說，對於雙邊馬鐙以及高橋馬鞍真正能夠帶來多大的戰鬥力提升，他還是沒有一個基準可言。
所以，他親自囑托現在已經擔任大秦帝國兵造督導的墨舒，生產出五千副高橋馬鞍以及雙邊馬鐙的結合馬鞍，用以對自己親衛的三千騎士進行相應訓練。
……
對於墨家，張嘉師的態度是相當支持的。因為他不認為這些奇技淫巧會是什麽都無法做到的垃圾。
相反，很清楚科技發展對於整個時代的發展而言的重要性的張嘉師，一直以來都扶持著包括墨家，農家，以及雜家等等學說的人員發展。
在工業以及軍事方麵，張嘉師主要是倚重墨家的技巧。
盡管在墨家的核心思想當中，兼愛非攻在很長一段時間內成為了墨家的重要想法。
墨翟曾經說過這麽一句話：“今天下之君子，忠實欲天下之富，而惡其貧；欲天下之治，而惡其亂，當兼相愛、交相利。此聖王之法，天下之治道也，不可不務為也。”（譯文：“現在天下的君子，（如果）內心確實希望天下富足，而厭惡其貧窮；希望天下治理好，而厭惡其混亂，那就應當全都相愛、交互得利。這是聖王的常法，天下的治道，不可不努力去做。”）
在墨家的觀點當中，兼愛便必須非攻，非攻即反對攻戰，即“大不攻小也，強不侮弱也，眾不賊寡也，詐不欺愚也，貴不傲賤也，富不驕貧也，壯不奪老也。是以天下庶國，莫以水火毒藥兵刃以相害也”。當然，非攻並不等於非戰，而是反對侵略戰爭，很注重自衛戰爭。自衛是反侵略的一個重要的組成部分，不自衛就會等於不反侵略。兼愛是大到國家之間要兼相愛交相利，小到人與人之間也要兼相愛交相利。隻有兼愛才能做到非攻，也隻有非攻才能保證兼愛。
張嘉師認為這個觀點很可笑，因為曆史證明了隻有大一統的國家，才能夠最大限度的避免內部環境當中的戰亂發生。當然，這個說法相對於比較籠統，但是無法否認的是，現任墨家钜子墨宏，也就是張嘉師的嶽父之一，在經曆過大秦帝國統一天下的十多年的管理之後，也認識到兼愛非攻的錯誤性。
這也是張嘉師能夠跟墨家有著良好合作關係的最重要因素。
張嘉師倚重墨家，不僅僅是為了讓墨家的劍手們為他在很多方麵當中效命，更多的是看中了墨家在科技的一些厚實基礎。
比如說墨家在兵器鍛造以及機關技巧方麵，比起大秦帝國的官方兵造水平而言，更多是起碼持平，而一些細節更加要領先於大秦帝國的相應技術。
所以張嘉師認為，墨家能夠跟他進行合作，這也是讓他一個很驚喜的地方。
而為了保持住雙方之間的這種合作關係，張嘉師在出征朝鮮期間，聽到了嬴汐關於讓墨嫣兒成為他的親隨的建議之後，並沒有直接反對，而是用一種更多是默許的態度來應對這個問題。
張嘉師當時可沒有想到他跟墨嫣兒的關係會發展到這個地步，但是他也有一種隱約的感覺，那就是墨宏這個便宜嶽父，也許也是有著什麽安排才會讓墨嫣兒過來。若非墨宏的默許，恐怕嬴汐也無法讓墨嫣兒擔任他的親隨。
而假如說墨家是軍事方麵張嘉師所倚重的一個學說，那麽在民事方麵，張嘉師更加倚重農家以及雜家為主的學說流派。
農家，又稱“農家流”，是先秦時期反映農業生產和農民思想的學術流派。該流派主張勸耕桑，以足衣食。”
《漢書?藝文誌》將農家列為“九流”之一。五代詩人顏仁鬱《農家》詩：“時人不識農家苦，將謂田中穀自生。”宋代愛國詩人陸遊《嶽池農家》詩：“春深農家耕未足，原頭叱叱兩黃犢。”
（“九流”是指《漢書?藝文誌》當中對幾個大型學說流派的總括：儒家、道家、陰陽家、法家、名家、墨家、縱橫家、雜家、農家。）
農家的主要描述是：農家者流，蓋出於農稷之官。播百穀，勸耕桑，以足衣食，故八政一曰食，二曰貨。孔子曰“所重民食“，此其所長也。及鄙者為之，以為無所事聖王，欲使君臣並耕，悖上下之序。“所重民食“也正是農家的特點，尊神農氏。
農家學派主張推行耕戰政策，獎勵發展農業生產，研究農業生產問題。農家對農業生產技術經驗之總結與其樸素辯證法思想，可見於《管子?地員》、《呂氏春秋》、《荀子》。