第602章 攤販與城管
火燒島國神社，你管這叫外賣員？ 作者：雨中雨叔 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【要不要物業不是關鍵，關鍵是能不能收到錢，能收到多少。要服務好，就得花錢多。不肯花錢，最後連垃圾桶都沒人倒。 “業主自己管理”說說容易，到了收錢時候，看看還那麽容易嗎？】
【就是原來社區打掃衛生，每月6元衛生費，挺好的！老小區都這樣，新小區為什麽非要物業管?】
【我們這裏是個老小區，從來沒有物業進來過，有事情都是社區出麵解決，平時有人搞衛生，相安無事，一切皆好】
【各人自掃門前雪，實行門前三包，樓層三包，組建小區管理組，由小區業主報名建成，這樣自己的小區，自己管理為什麽不行。硬要物業管什麽。】
【有\/小區物業經理和法院人熟，業主欠物業費法院上門，小區經營正常也沒有刺頭】
【物業是為業主服務的，但是現在的很多物業無比的強勢，好像物業才是小區的主人，業主們都是他們的下屬】
【如果物業取消， 我要成立一個集 水電，消防，路基，綠化，一條龍服務站，有償服務每個小區的維修，主打服務至上】
【我們小區是是棄管小區，社區管理。去年剛改造完，地上也有垃圾，但在可接受範圍內。有人打掃院內衛生。還有就是封小區之後我每天迴家有地方停車了。感謝政府，感謝黨】
【即使再多的管理辦法，核心是要有人。業主自治，也要有奉獻精神的業主來做事。業委會是不能有工資的，長期堅持不下去。最好的辦法還是業主委員會和物業協商共事，合作共贏。】
【物業運行也有點年頭了，總該摸索出一些門道了吧？！政府部門出頭製定物業管理規範，協商小區收費項目、標準，服務範圍。各小區物業管理按照標準認真執行。業主繳費公開明示，對長期不繳費的業主，申請法律執行催繳。避免物業和業主兩頭猜疑，互不信任】
【這就像吃飯，如果你能做會做願意做，那就一日三餐自己做；如果你自己不願意或不能或不會那就買現成的。住戶和物業之間就是一種服務關係，期間就是一個“有償服務”的商品，你不願意買就自己來，不滿意可以換（現在有規則可以這麽做，雖然操作起來很麻煩），但就是不花錢還要使用這個服務，那是不可能的】
【我們班我們小區就有幾個人，還非常厲害。群裏沒人敢反駁的。就是不交物業費】
【涉及到利益的，誰做都有意見。 沒有物業，自由出入，想過安全等服務問題沒有。 業主委員會？沒有那麽容易做的。 不信試試。】
【這就像攤販與城管的關係一樣。網上有70%的人建議取消城管。咱現在就試試，不出2個月，城裏的攤販不把人行道占滿才怪了】
【沒事的，象這種情況我們這邊也有不少。停車位嗎，誰先鎖起來就是誰的，別人再也無法亂停。衛生消防更不用憂，因創文明衛生城市，各小區的衛生和消防都有網格單位負責，時不時都有網格單位幹部進小區掃地撿煙頭清除小廣告，處理飛線電車在樓口違規充電等，服務比物業服務更周到，又不用交物業費，多好啊。】
【朋友小區業主委員會強勢，趕走了2個物業了，結果是，每換一個物業費就漲價了。】
【假如物業公司給業主發錢會有矛盾嗎？一樣會有。憑什麽房子100平的和80平的拿的一樣多？！憑什麽五口之家拿的和三口之家一樣多？！憑什麽人家發的都是百元大鈔我的卻是零錢？！…沒法子，這就是人性。還是政府來接手管理吧，服務目前還不適合國民】
【我們沒有物業就是由社區管，門口的垃圾你丟到樓下的垃圾箱，樓下周邊的馬路全是環衛工打掃，由環衛工拖走。社區管】
【客觀的說，沒有物業的房子，保值很難！打個比方，一輛車除了洗車擦車外，還要定期進行內部保養，隻管外麵幹淨，車是開不久的，而且很快就壞了，不值錢了！】
【當今社會，明哲保身的人太多了，很多人都怕得罪人，讓哪些無賴，缺德的人有可乘之機，影響了大家的共同利益。社會太需要正能量了，希望大家都做一個有正能量的人】
【還是街道統一管理吧，費用就從房產稅裏出，不交稅政府總有辦法的！】
【我們這有個小區也這樣，後來沒辦法社區給接手了，一個個上門直接說現在是社區接手，同意就交錢，不同意就搬家或者等著斷水斷電】
【業委會出現貪腐的也不是一個兩個 如果自治就得把條條框框全部細化 做到完全的透明公開】
【不是不要物業，總有人想要不花錢的物業，自治小區說起容易做起來很難，有點規模的小區還是要物業來管理，不要因為個別人員影響了整體，得不償失。】
【隻要沒有物業的小區看看你的房屋二手交易就明白了，隻是成立業委監管好物業就行了，一個小區高低素質的人都有，你不能讓全業主都有都養，但小區必須綜合管理，包括消防和水電安全等】
【以後中國都應該取消物業，養那麽多公務員就應該為人民服務，小區治安不用考慮了，社區接管小區，環衛接管小區衛生，城管負責小區的亂停亂放，園林負責綠化，房管局負責大修，各人家的各人維修】
【所以在小區住，就是退休後有心有力，也千萬別去幹業委會。因為這就是一個“出力不討好的工作”。隻要收錢就有人有意見，但沒錢活怎麽幹？說白了，居民的基本素質不是誰能在短期內改變的。為此費心淘氣不值啊】
【現在的社會太複雜，都站在自己的角度考慮問題，為什麽不立法進行物業管理，不要讓一個老鼠害一鍋湯】
【我的老房子也沒物業費，隻交衛生費。清潔環境也挺好的。也很安全，不需要保安。】
【就是原來社區打掃衛生，每月6元衛生費，挺好的！老小區都這樣，新小區為什麽非要物業管?】
【我們這裏是個老小區，從來沒有物業進來過，有事情都是社區出麵解決，平時有人搞衛生，相安無事，一切皆好】
【各人自掃門前雪，實行門前三包，樓層三包，組建小區管理組，由小區業主報名建成，這樣自己的小區，自己管理為什麽不行。硬要物業管什麽。】
【有\/小區物業經理和法院人熟，業主欠物業費法院上門，小區經營正常也沒有刺頭】
【物業是為業主服務的，但是現在的很多物業無比的強勢，好像物業才是小區的主人，業主們都是他們的下屬】
【如果物業取消， 我要成立一個集 水電，消防，路基，綠化，一條龍服務站，有償服務每個小區的維修，主打服務至上】
【我們小區是是棄管小區，社區管理。去年剛改造完，地上也有垃圾，但在可接受範圍內。有人打掃院內衛生。還有就是封小區之後我每天迴家有地方停車了。感謝政府，感謝黨】
【即使再多的管理辦法，核心是要有人。業主自治，也要有奉獻精神的業主來做事。業委會是不能有工資的，長期堅持不下去。最好的辦法還是業主委員會和物業協商共事，合作共贏。】
【物業運行也有點年頭了，總該摸索出一些門道了吧？！政府部門出頭製定物業管理規範，協商小區收費項目、標準，服務範圍。各小區物業管理按照標準認真執行。業主繳費公開明示，對長期不繳費的業主，申請法律執行催繳。避免物業和業主兩頭猜疑，互不信任】
【這就像吃飯，如果你能做會做願意做，那就一日三餐自己做；如果你自己不願意或不能或不會那就買現成的。住戶和物業之間就是一種服務關係，期間就是一個“有償服務”的商品，你不願意買就自己來，不滿意可以換（現在有規則可以這麽做，雖然操作起來很麻煩），但就是不花錢還要使用這個服務，那是不可能的】
【我們班我們小區就有幾個人，還非常厲害。群裏沒人敢反駁的。就是不交物業費】
【涉及到利益的，誰做都有意見。 沒有物業，自由出入，想過安全等服務問題沒有。 業主委員會？沒有那麽容易做的。 不信試試。】
【這就像攤販與城管的關係一樣。網上有70%的人建議取消城管。咱現在就試試，不出2個月，城裏的攤販不把人行道占滿才怪了】
【沒事的，象這種情況我們這邊也有不少。停車位嗎，誰先鎖起來就是誰的，別人再也無法亂停。衛生消防更不用憂，因創文明衛生城市，各小區的衛生和消防都有網格單位負責，時不時都有網格單位幹部進小區掃地撿煙頭清除小廣告，處理飛線電車在樓口違規充電等，服務比物業服務更周到，又不用交物業費，多好啊。】
【朋友小區業主委員會強勢，趕走了2個物業了，結果是，每換一個物業費就漲價了。】
【假如物業公司給業主發錢會有矛盾嗎？一樣會有。憑什麽房子100平的和80平的拿的一樣多？！憑什麽五口之家拿的和三口之家一樣多？！憑什麽人家發的都是百元大鈔我的卻是零錢？！…沒法子，這就是人性。還是政府來接手管理吧，服務目前還不適合國民】
【我們沒有物業就是由社區管，門口的垃圾你丟到樓下的垃圾箱，樓下周邊的馬路全是環衛工打掃，由環衛工拖走。社區管】
【客觀的說，沒有物業的房子，保值很難！打個比方，一輛車除了洗車擦車外，還要定期進行內部保養，隻管外麵幹淨，車是開不久的，而且很快就壞了，不值錢了！】
【當今社會，明哲保身的人太多了，很多人都怕得罪人，讓哪些無賴，缺德的人有可乘之機，影響了大家的共同利益。社會太需要正能量了，希望大家都做一個有正能量的人】
【還是街道統一管理吧，費用就從房產稅裏出，不交稅政府總有辦法的！】
【我們這有個小區也這樣，後來沒辦法社區給接手了，一個個上門直接說現在是社區接手，同意就交錢，不同意就搬家或者等著斷水斷電】
【業委會出現貪腐的也不是一個兩個 如果自治就得把條條框框全部細化 做到完全的透明公開】
【不是不要物業，總有人想要不花錢的物業，自治小區說起容易做起來很難，有點規模的小區還是要物業來管理，不要因為個別人員影響了整體，得不償失。】
【隻要沒有物業的小區看看你的房屋二手交易就明白了，隻是成立業委監管好物業就行了，一個小區高低素質的人都有，你不能讓全業主都有都養，但小區必須綜合管理，包括消防和水電安全等】
【以後中國都應該取消物業，養那麽多公務員就應該為人民服務，小區治安不用考慮了，社區接管小區，環衛接管小區衛生，城管負責小區的亂停亂放，園林負責綠化，房管局負責大修，各人家的各人維修】
【所以在小區住，就是退休後有心有力，也千萬別去幹業委會。因為這就是一個“出力不討好的工作”。隻要收錢就有人有意見，但沒錢活怎麽幹？說白了，居民的基本素質不是誰能在短期內改變的。為此費心淘氣不值啊】
【現在的社會太複雜，都站在自己的角度考慮問題，為什麽不立法進行物業管理，不要讓一個老鼠害一鍋湯】
【我的老房子也沒物業費，隻交衛生費。清潔環境也挺好的。也很安全，不需要保安。】