第599章 物業就是黑社會
火燒島國神社，你管這叫外賣員？ 作者：雨中雨叔 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【我們小區就這個情況，除了收款時知道有物業，平時根本看不到他們的存在，樓道好幾個月沒人打掃，小區內道路坑坑窪窪，路燈毫不誇張的說還沒有咱們手機自帶的手電筒亮，監控壞了得有一半，這幾年因為物業服務和態度都不行業主開始陸陸續續的都不交物業費，結果就這樣形成了惡性循環。我父母住的老小區以前一直沒有物業，有很多不方便的地方，我都打算給我父母換房子了，結果去年夏天引進了物業，人家那物業那個態度真是沒的說，每天都能看到穿紅馬甲的在小區裏幹活，他們每天都在群裏拍照發信息幾點幾分幹的什麽活，確實比沒有物業時各方麵都提升了一大截，老頭老太現在在那住的很舒心，畢竟住了幾十年了，鄰居都熟悉，輕易也不願意搬。】
【這是惡性循環，越老破小越不願意交物業費，越不交居住環境越差，這也要看鄰裏素質，一句話抵觸的是不良物業而不是一刀切幹死物業，有些人就是為了幹死物業而噴物業，該恨的不是整個行業】
【我們小區從沒物業，也過得挺好。市中心，小區內三條主街，自己交水電費。社區請了幾個人打掃衛生，社區出錢，我們連衛生費都沒有。垃圾環衛所開車來運走】
【跟我一樣。真的太舒服了。小區區間路有收費停車場而已。到處有監控，不怕偷也不怕搶。沒有人會亂停車。也不用安保人員，24小時自由出入，有誰膽敢來惹事，一聲大喊，鄰居戶戶出動，報警拉人！】
【你不懂沒物業的好處，衛生費一年才幾十塊錢，門禁業主自己管理錄入車牌號就可以，每家登記車輛，其他費用基本沒有，大修有維修基金，物業真是變著法卡你！】
【可以租，買有點難，反正大部分買房的是想鄰居有錢，和管理規範，沒電梯的小區也就幾毛一平】
【物業就是黑社會，我們賈汪有不少小區直接歸街道辦事處管理，不用交錢，小區保潔工人也歸辦事處。根本不要物業管理，也從來沒發生過矛盾】
【百萬的房子都買了，就差那物業費？物業再差也比沒有強。】
【物業的存在主要就是收費，很多矛盾也因此而生，取消物業是廣大業主安居樂業之渴望!】
【有些人說以前沒有物業，大錯特錯，以前大多是家屬院，垃圾誰運的？水電路誰修的？是單位後勤買單了！】
【我們小區自治沒有物業費隻有小區管理用電電費(照明和自動識別門禁)，門禁欄杆照樣起落，垃圾筒照樣每天有環衛處來人清運，院內衛生照樣有人打掃】
【沒有物業的小區也不錯啊，社區接管衛生，其他的自治，實現雙贏共純】
【社區沒錢，業主又不交錢，誰也幹不了。】
【現在大環境下政府稅收少了哪有錢去搞這些，你們要自製要政府派人來處理，政府沒有多餘經費，要不業主掏錢，但是個別業主想白嫖，更本不指望掏錢享受服務。結果政府沒有多餘人來處理這些事然後還要裁人。除非大家不要白嫖。但是問題又來了，那些人繳費給政府政府服務了，會不會質疑被坑了用不了這些服務費要求公布明細】
【老舊小區是封閉式的嗎？那是影響市容，沒辦法了給維修的，現在這封閉小區 沒有物業試試，垃圾誰倒？小區綠化自由生長？電梯，樓道維修找誰？以前是開放式的，都是步梯，垃圾有市環衛處理，現在你讓環衛進小區給你收拾垃圾去？電梯壞了找居委會去？ 時代不一樣了】
【我們來設個條件，你要買二手房，一個有物業管理，進出小區有人區分業主和外訪人員，一個沒物業管理，小區大門大開，隨便人隨時進出，你選那個】
【那個小區沒有賴貨，我在物業幹過，有幾家幾年不交物業費，起訴到法院，他們不願意了，聯合其他幾個無賴，聯合簽名，抵製交物業費，具體原因說漲價了，結果這物業幹不下去了，徹底亂套了，沒人管了，其實物業管不好都是賴貨搗亂引起的，正經人家誰也不鬧，還是可以正常開展工作的，希望各個小區不要被無賴迷惑，一定要主持正義，讓各個小區充滿正能量，社會充滿風清氣正的現象。】
【物業費按房屋麵積十公攤麵積收，業主交了物業費，同時當然也交了公攤麵積的物業費，可是，物業卻又把公攤麵積拿去停車收停車費，收走了，至於其它收的廣告費等，通吃。停車費廣告費等可以收，但收了多少，拿來衝抵物業費也可以，或收的錢分發給業主也行，物業沒有這些說法。】
【還有就是當小區髒亂差到一定程度的時候，曾經鬧的最兇的業主一定會早早搬走。】
【雖然每年花點物業費，但是有物業管理，居住安全的多了，有人管理還是好，讓人心裏踏實。】
【沒有管理的小區過兩年看看再說，車輛亂停亂放，衛生差，安全沒保障。】
【難道自己成立一個自治物業不行嗎？自請保潔，自請保安，物業費瞬間降到幾毛錢】
【可以，但是人性自私，所謂的自治，也總要有人牽頭吧，沒有利益誰去牽這個頭，有利益就是另一個物業公司\/】
【自己成立的物業，根據自己小區的車位情況，可以提高車位費，降低物業費，一樣能解決問題，那還不是業主的福利？】
【暫時不要物業好，大亂才能大治，隻有小區垃圾成山，小偷小摸猖獗，徹底混亂到家了，總有一些住戶會接受不了，會唿籲歡迎物業進入，隻有那個時候才是物業進入的最佳時段……】
【你信不信到時進來的物業也一頭霧水，連基本下水圖紙都沒有，要檢修都要大動】
【小區有了物業，業主就該交物業費；物業公司收了費，就該好好為業主服務！】
【這是惡性循環，越老破小越不願意交物業費，越不交居住環境越差，這也要看鄰裏素質，一句話抵觸的是不良物業而不是一刀切幹死物業，有些人就是為了幹死物業而噴物業，該恨的不是整個行業】
【我們小區從沒物業，也過得挺好。市中心，小區內三條主街，自己交水電費。社區請了幾個人打掃衛生，社區出錢，我們連衛生費都沒有。垃圾環衛所開車來運走】
【跟我一樣。真的太舒服了。小區區間路有收費停車場而已。到處有監控，不怕偷也不怕搶。沒有人會亂停車。也不用安保人員，24小時自由出入，有誰膽敢來惹事，一聲大喊，鄰居戶戶出動，報警拉人！】
【你不懂沒物業的好處，衛生費一年才幾十塊錢，門禁業主自己管理錄入車牌號就可以，每家登記車輛，其他費用基本沒有，大修有維修基金，物業真是變著法卡你！】
【可以租，買有點難，反正大部分買房的是想鄰居有錢，和管理規範，沒電梯的小區也就幾毛一平】
【物業就是黑社會，我們賈汪有不少小區直接歸街道辦事處管理，不用交錢，小區保潔工人也歸辦事處。根本不要物業管理，也從來沒發生過矛盾】
【百萬的房子都買了，就差那物業費？物業再差也比沒有強。】
【物業的存在主要就是收費，很多矛盾也因此而生，取消物業是廣大業主安居樂業之渴望!】
【有些人說以前沒有物業，大錯特錯，以前大多是家屬院，垃圾誰運的？水電路誰修的？是單位後勤買單了！】
【我們小區自治沒有物業費隻有小區管理用電電費(照明和自動識別門禁)，門禁欄杆照樣起落，垃圾筒照樣每天有環衛處來人清運，院內衛生照樣有人打掃】
【沒有物業的小區也不錯啊，社區接管衛生，其他的自治，實現雙贏共純】
【社區沒錢，業主又不交錢，誰也幹不了。】
【現在大環境下政府稅收少了哪有錢去搞這些，你們要自製要政府派人來處理，政府沒有多餘經費，要不業主掏錢，但是個別業主想白嫖，更本不指望掏錢享受服務。結果政府沒有多餘人來處理這些事然後還要裁人。除非大家不要白嫖。但是問題又來了，那些人繳費給政府政府服務了，會不會質疑被坑了用不了這些服務費要求公布明細】
【老舊小區是封閉式的嗎？那是影響市容，沒辦法了給維修的，現在這封閉小區 沒有物業試試，垃圾誰倒？小區綠化自由生長？電梯，樓道維修找誰？以前是開放式的，都是步梯，垃圾有市環衛處理，現在你讓環衛進小區給你收拾垃圾去？電梯壞了找居委會去？ 時代不一樣了】
【我們來設個條件，你要買二手房，一個有物業管理，進出小區有人區分業主和外訪人員，一個沒物業管理，小區大門大開，隨便人隨時進出，你選那個】
【那個小區沒有賴貨，我在物業幹過，有幾家幾年不交物業費，起訴到法院，他們不願意了，聯合其他幾個無賴，聯合簽名，抵製交物業費，具體原因說漲價了，結果這物業幹不下去了，徹底亂套了，沒人管了，其實物業管不好都是賴貨搗亂引起的，正經人家誰也不鬧，還是可以正常開展工作的，希望各個小區不要被無賴迷惑，一定要主持正義，讓各個小區充滿正能量，社會充滿風清氣正的現象。】
【物業費按房屋麵積十公攤麵積收，業主交了物業費，同時當然也交了公攤麵積的物業費，可是，物業卻又把公攤麵積拿去停車收停車費，收走了，至於其它收的廣告費等，通吃。停車費廣告費等可以收，但收了多少，拿來衝抵物業費也可以，或收的錢分發給業主也行，物業沒有這些說法。】
【還有就是當小區髒亂差到一定程度的時候，曾經鬧的最兇的業主一定會早早搬走。】
【雖然每年花點物業費，但是有物業管理，居住安全的多了，有人管理還是好，讓人心裏踏實。】
【沒有管理的小區過兩年看看再說，車輛亂停亂放，衛生差，安全沒保障。】
【難道自己成立一個自治物業不行嗎？自請保潔，自請保安，物業費瞬間降到幾毛錢】
【可以，但是人性自私，所謂的自治，也總要有人牽頭吧，沒有利益誰去牽這個頭，有利益就是另一個物業公司\/】
【自己成立的物業，根據自己小區的車位情況，可以提高車位費，降低物業費，一樣能解決問題，那還不是業主的福利？】
【暫時不要物業好，大亂才能大治，隻有小區垃圾成山，小偷小摸猖獗，徹底混亂到家了，總有一些住戶會接受不了，會唿籲歡迎物業進入，隻有那個時候才是物業進入的最佳時段……】
【你信不信到時進來的物業也一頭霧水，連基本下水圖紙都沒有，要檢修都要大動】
【小區有了物業，業主就該交物業費；物業公司收了費，就該好好為業主服務！】