第515章 這樣的飯店遲早會著火…
火燒島國神社，你管這叫外賣員？ 作者：雨中雨叔 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【確實會發生這種情況。我認為，如果是很貴的菜，誰都沒點，理應及時發現。如果剛吃兩口發現的，及時退迴。雖然進嘴了，但並不想吃，應該老板承擔。如果菜很便宜，和顧客點的沒多大區別，不容易發現。老板大方點送了。如果很貴，明顯跟自己點的不是一個檔次，還玩命吃，那就得掏。但上錯了也有責任，店家適當掏點】
【視頻裏的人萬一是喝多了呢，自己沒注意。再說了律師也沒說你這種假設這事才成立啊，人家說的意思分明就是沒有前提】
【具體情況肯定要具體分析，看誰過錯更大，殺人都分故意殺人和過失殺人呢，不要一概而論】
【最後朋友點完你要把菜單拿過來看一眼吧！】
【你這觀點真稀奇，看菜單有啥用？點得多你還能倒背如流？說個簡單點的，你請朋友吃飯，你點的菜，中途上廁所了，飯店上錯菜了，你朋友吃了幾口，結賬你付不付錢？\/】
【很簡單，每點一個菜，店家就用票據寫下來，最後給顧客確認，然後顧客一份，店裏一份，結賬時就按照票據裏的單子作為結賬標準。不過很多店達不到這個服務標準】
【就是，你以為一般人有能力鑒別200元與一支的紅酒嗎？太不安全了\/】
【我點一瓶200的紅酒，酒店上一瓶的，像我這種沒喝過的人連酒的牌子都分不清，肯定就開掉了】
【問題是你一個人吃什麽點什麽你知道，如果你請人家吃飯，飯店把菜上錯了，朋友一不小心吃了幾口，那怎麽辦啊？如果開的茅台酒客人自己到杯裏喝了，自己正好不在上個衛生間呢，那叫人家怎麽辦啊？】
【一個人也有可能不知道，我有時候肚子餓了，會點五六個菜，而且根本記不住點了啥，而且有些菜很相似，服務員上錯菜，客戶心情好就買單，不買單也合乎情理】
【問題是有時候人多，大家又都在喝酒聊天，誰會在意你多上了一道菜，一瓶酒？換位思考一下，我沒點你上了又跟我要錢？強買強賣嗎？\/】
【那再換個說法 我點了一條3斤的魚 然後你上錯了 上了個5斤我 讓我買那兩斤？】
【我做了三十多年的餐飲服務行業了，員工上錯的情況，大多數客人都會吃的，沒辦法，我們員工上錯的，隻能我們自己買單，錯】
【茅台可以，紅酒要醒酒半小時，這個怎麽辦，還有就是紅酒醒了兩小時又成廢品又怎麽辦。我們在飯店坐坐聊聊都是2－3個小時即使我不喝。飯店會不會讓我買單】
【先生，您要的82年的拉菲——我沒要啊？！——對不起，是我們上錯了，但是已經開瓶了，您不要也得要付錢的】
【我點了普通200元的魚翅，結果酒樓上錯別人點的元的頂級魚翅，有我誤會吃了怎麽辦？】
【你不喝你就不用付錢，因為你沒有點，拉菲，茅台，，但是你明明知道自己沒有點，還是喝了你就要付錢】
【現在的飯店給菜取名都比較新穎，有沒有可能上錯的菜，顧客不清楚是不是自己點的菜，飯店服務員也沒有說清楚菜名。導致誤會顧客吃錯菜呢。要是顧客一定要買單，那飯店會不會有故意上錯菜“強買強賣”的隱患】
【飯店故意把貴的不起眼的菜上給你，故意讓你買單】
【不知者無罪，要是知道上錯了還吃，那錢還是照付吧，沒啥好說的，我就最討厭愛占小便宜的人！】
【在我們這裏，店家上錯了菜，顧客一般情況下是不付費的，或者付個成本費】
【你要這麽說，我是開飯店的老板，每次我發現有的菜快過期了，或者容易壞的，我就故意給上錯了。 然後我就必須收錢。】
【這樣的飯店遲早會著火……】
【老板是不會虧的，從上錯菜的服務員工資裏扣，我知道大多飯店都有這種製度，所以自己該給還是給，不為難打工的】
【飯店老板不會這麽做的，上錯了你又吃了，他會免單的。不會去同顧客吵的。景區和專門做一次性買賣的除外】
【這就是釣魚上菜，我一桌好幾個人點的菜，誰知道有沒有點】
【我點個三鮮的餃子20一盤，結果上了個帝王蟹龍蝦鮑魚海參餡的500一盤，我這不吃不知道什麽餡，吃了掏500塊嗎】
【就點了瓶50塊錢的紅酒，服務員開了瓶82年的拉菲，我還得付錢？】
【這位大律師，如果你去飯店吃飯一餐飯100，飯店服務給你上錯了一瓶一萬塊酒，你是買單還是不買單，然後一群朋友去飯店吃飯，你點兩個菜他點兩個菜我點兩個菜然後大家一起吃，隨後服務員再告訴你有菜上錯了，但是吃完了，你告訴我這個錯菜你買單還是不買單。上錯菜就應該飯店負責，他們工作的失誤要求消費者買單，以後敢去飯店吃飯嗎？】
【飯店免費贈送一個菜也是常有的，尤其是點菜多的顧客，你錯上了，顧客也不一定發覺，吃完了，飯店卻要收費，合理嗎？】
【我酒店工作20多年了上錯菜都是酒店責任，因為一桌菜你要客人每個菜去記得是不可能的。如果上錯吃了會和客人商量全價格不行就半價，半價不行就免費了。90以上可能還是會全價格接受的，畢竟上錯菜的不會很貴。貴的服務員會注意的】
【民法典第九百八十六條得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。 如果你自己都沒點酒，也就是你知道這瓶酒你沒點，那你要給錢，這是妥妥的不當得利。如果隻是上錯了，這瓶酒很冷門，你確實沒辦法分得清喝了那不用賠，但是如果上的是幾瓶飛天茅台你喝了，要給，因為飛天茅台你作為喝酒的人你不可能不知道他的價格】
【視頻裏的人萬一是喝多了呢，自己沒注意。再說了律師也沒說你這種假設這事才成立啊，人家說的意思分明就是沒有前提】
【具體情況肯定要具體分析，看誰過錯更大，殺人都分故意殺人和過失殺人呢，不要一概而論】
【最後朋友點完你要把菜單拿過來看一眼吧！】
【你這觀點真稀奇，看菜單有啥用？點得多你還能倒背如流？說個簡單點的，你請朋友吃飯，你點的菜，中途上廁所了，飯店上錯菜了，你朋友吃了幾口，結賬你付不付錢？\/】
【很簡單，每點一個菜，店家就用票據寫下來，最後給顧客確認，然後顧客一份，店裏一份，結賬時就按照票據裏的單子作為結賬標準。不過很多店達不到這個服務標準】
【就是，你以為一般人有能力鑒別200元與一支的紅酒嗎？太不安全了\/】
【我點一瓶200的紅酒，酒店上一瓶的，像我這種沒喝過的人連酒的牌子都分不清，肯定就開掉了】
【問題是你一個人吃什麽點什麽你知道，如果你請人家吃飯，飯店把菜上錯了，朋友一不小心吃了幾口，那怎麽辦啊？如果開的茅台酒客人自己到杯裏喝了，自己正好不在上個衛生間呢，那叫人家怎麽辦啊？】
【一個人也有可能不知道，我有時候肚子餓了，會點五六個菜，而且根本記不住點了啥，而且有些菜很相似，服務員上錯菜，客戶心情好就買單，不買單也合乎情理】
【問題是有時候人多，大家又都在喝酒聊天，誰會在意你多上了一道菜，一瓶酒？換位思考一下，我沒點你上了又跟我要錢？強買強賣嗎？\/】
【那再換個說法 我點了一條3斤的魚 然後你上錯了 上了個5斤我 讓我買那兩斤？】
【我做了三十多年的餐飲服務行業了，員工上錯的情況，大多數客人都會吃的，沒辦法，我們員工上錯的，隻能我們自己買單，錯】
【茅台可以，紅酒要醒酒半小時，這個怎麽辦，還有就是紅酒醒了兩小時又成廢品又怎麽辦。我們在飯店坐坐聊聊都是2－3個小時即使我不喝。飯店會不會讓我買單】
【先生，您要的82年的拉菲——我沒要啊？！——對不起，是我們上錯了，但是已經開瓶了，您不要也得要付錢的】
【我點了普通200元的魚翅，結果酒樓上錯別人點的元的頂級魚翅，有我誤會吃了怎麽辦？】
【你不喝你就不用付錢，因為你沒有點，拉菲，茅台，，但是你明明知道自己沒有點，還是喝了你就要付錢】
【現在的飯店給菜取名都比較新穎，有沒有可能上錯的菜，顧客不清楚是不是自己點的菜，飯店服務員也沒有說清楚菜名。導致誤會顧客吃錯菜呢。要是顧客一定要買單，那飯店會不會有故意上錯菜“強買強賣”的隱患】
【飯店故意把貴的不起眼的菜上給你，故意讓你買單】
【不知者無罪，要是知道上錯了還吃，那錢還是照付吧，沒啥好說的，我就最討厭愛占小便宜的人！】
【在我們這裏，店家上錯了菜，顧客一般情況下是不付費的，或者付個成本費】
【你要這麽說，我是開飯店的老板，每次我發現有的菜快過期了，或者容易壞的，我就故意給上錯了。 然後我就必須收錢。】
【這樣的飯店遲早會著火……】
【老板是不會虧的，從上錯菜的服務員工資裏扣，我知道大多飯店都有這種製度，所以自己該給還是給，不為難打工的】
【飯店老板不會這麽做的，上錯了你又吃了，他會免單的。不會去同顧客吵的。景區和專門做一次性買賣的除外】
【這就是釣魚上菜，我一桌好幾個人點的菜，誰知道有沒有點】
【我點個三鮮的餃子20一盤，結果上了個帝王蟹龍蝦鮑魚海參餡的500一盤，我這不吃不知道什麽餡，吃了掏500塊嗎】
【就點了瓶50塊錢的紅酒，服務員開了瓶82年的拉菲，我還得付錢？】
【這位大律師，如果你去飯店吃飯一餐飯100，飯店服務給你上錯了一瓶一萬塊酒，你是買單還是不買單，然後一群朋友去飯店吃飯，你點兩個菜他點兩個菜我點兩個菜然後大家一起吃，隨後服務員再告訴你有菜上錯了，但是吃完了，你告訴我這個錯菜你買單還是不買單。上錯菜就應該飯店負責，他們工作的失誤要求消費者買單，以後敢去飯店吃飯嗎？】
【飯店免費贈送一個菜也是常有的，尤其是點菜多的顧客，你錯上了，顧客也不一定發覺，吃完了，飯店卻要收費，合理嗎？】
【我酒店工作20多年了上錯菜都是酒店責任，因為一桌菜你要客人每個菜去記得是不可能的。如果上錯吃了會和客人商量全價格不行就半價，半價不行就免費了。90以上可能還是會全價格接受的，畢竟上錯菜的不會很貴。貴的服務員會注意的】
【民法典第九百八十六條得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。 如果你自己都沒點酒，也就是你知道這瓶酒你沒點，那你要給錢，這是妥妥的不當得利。如果隻是上錯了，這瓶酒很冷門，你確實沒辦法分得清喝了那不用賠，但是如果上的是幾瓶飛天茅台你喝了，要給，因為飛天茅台你作為喝酒的人你不可能不知道他的價格】