外敵易擋，內賊難防。
張達熟悉唐軍在太原的布防，於是，他引導宋金剛的軍隊避實擊虛，長驅直入，先行攻陷榆次，然後立即進逼並州城下。
屯堅城之下，是直接攻城，還是南下掠地？
這是一道選擇題。
劉武周決定對太原城圍而不打，然後，率精兵沿汾河穀地長驅直入，直達黃河。
從而讓太原成為一座孤城，就可以不攻而下。
劉武周依仗的是自己騎兵強悍的機動性能，他差一點就達到了目的。
但他的內史令，也是他的另一個妹夫苑君璋表示反對，他憂心忡忡地說道：“唐主（李淵）舉一州之兵，定三輔之地，郡縣影附，所向風靡，此固天命，豈曰人謀？”
然後，苑君璋進一步分析了直襲黃河，所麵臨的巨大風險，“且並州以南，地形險阻，若懸軍深入，恐後無所繼，不如連和突厥，結援唐朝，南麵稱孤，足為上策。”
苑君璋顯然比劉武周更具戰略意識，他這種首鼠二端，在二大勢力夾縫中生存的構想，在當時當勢之際，確實是上策。
但劉武周的野心並不隻如此，他不甘心隻是做個區域山大王，他想爭一爭天下，做一個真正的萬人之上英雄。
一王立，一王死。
他的成功，就必須踩著另一個英雄的身體才能前行。
況且，劉武周做過周密的謀劃，以自己目前的實力，再加上突厥的支持，這並不是一個不可能實現的目標。
客觀地講，劉武周差一點實現，或者說已經實現，如果不是出現另一個真正的天選之子。
如果不是李世民，成為橫亙在他前麵的一道不可逾越的障礙，劉武周在曆史之上，或者另有濃墨重彩的一筆。
他南下的軍隊勢如破竹。
李唐王朝的行軍總管薑寶誼和李仲文相繼被打敗。
李淵感到了劉武周的來勢洶洶，在他知曉齊王李元吉的所作所為之後，對於太原的局勢，他並不太放心。
於是，他想再加一重保險，就另外委派一個重臣擔任晉州道行軍總管。
裴寂請命。
於裴寂而言，這是一個特殊的時刻，他剛在一場宮廷政治中，清除掉了一個主要的政治對手，也是太原起義的元老功臣，那是一個足以和他分庭抗禮的能臣，他就是劉文靜。
和裴寂是李淵的死黨不同，劉文靜一直是李世民的嫡係。
他的直接死因是和裴寂爭權，但真實的原因卻是李淵針對李世民的一次政治鬥爭。
劉文靜是冤死的。
這件事情的起因非常簡單，在李唐王朝正式創建之後，裴寂的官位和賞賜超過所有人，李淵甚至當著各位大臣，誠心誠意地說：“使我至此，公（裴寂）之力也。”
並且，在李淵正式登基的相當長一段時間內，他延續了和權臣共治分理的政治理念。
他經常讓裴寂等重臣權臣隨意混坐，和自己一起吃飯，然後經常和他們同坐一張禦榻之上，談古論今。
作為以禮治天下的王朝而言，這顯然不合規矩，劉文靜也似乎更想建立一個尊卑有序的社會。
他立即進言表示反對，他冠冕堂皇地說道“宸位極尊，帝座嚴重，乃使太陽俯同萬物，臣下震恐，無以措身。”
對於李淵這種執政風格，裴寂等人安之若素，並不覺得有何妨礙，現在劉文靜這麽一說，似乎真成了問題。
但李淵並沒有采納。
這意味著在目前階段，李淵還有更重要的事要去做，以致於他可以容忍親近重臣，和他過於親密而無尊嚴的行為。
那就是他需要以身做則，向隋朝舊日同僚們，傳遞一種信息，一種複古的共治共享共胡天下的治理模式，有可能再一次迴歸。
更重要的一點是，李世民和皇太子李建成的儲位之爭，似乎很早就已經露出苗頭。
李淵親自見識經曆過楊堅篡周立隋，和楊廣殺父屠兄以自立的殘酷的宮廷鬥爭，他不想重蹈覆轍，他要乘早熄滅這股火苗。
於是，他想重重地敲打李世民，尊裴抑劉，實際上就是更確認和加強自己的皇權的絕對性，也是對於合乎道統的太子黨的有利支持。
劉文靜看似正確的意見，被置之不問。
在李淵想進一步有所行動的時候，劉文靜自己撞到了槍口之上。
在對於劉文靜的論功行賞方麵，李淵表現出了和裴寂明顯不同的雙標態度。
於是，劉文靜想不通。
他認為這是裴寂在李淵麵前講了自己的壞話，唆使李淵故意壓製自己，所以自己才沒有撈到多少實際的好處。
劉文靜自恃功高，他想不通，就直接開幹。
他當然不可能和李淵鬥，但於裴寂，他就表現得非常不客氣。
於是，在朝堂之上，他有意和裴寂作對，裴寂認為是對的，他一定認為是錯的，二人這樣爭來鬥去，結怨日深，以至雙方終於忘記是因為什麽而走向分裂，最終隻講態度，再不講事實。
裴劉二人，已再不可開解。
劉文靜終於被裴寂抓到了一個把柄。
從後來的發展看，這個把柄很有可能是裴寂指使人，主動去抓捏在手裏的，也等於是裴寂給劉文靜挖了一個坑。
說來也是不值。
劉文靜一世英雄，竟然也是敗在一個女人的手上。
紅顏禍水，古已有之。
劉文靜有一個愛妾，曾經恩寵無比，二人你儂我儂時，自然事事順遂，但人總有移情別戀時分，當情到濃時情轉薄之處，劉文靜就成了一個負心人。
當他這個愛妾失寵之後，因愛生恨，心有嫉妒之時，就找她哥哥傾訴。
她報了一個大料，說是劉文靜曾經在酒後說過一句話，“必當斬裴寂耳！”
這句話大有深意，可能是一時酒醉，負氣所說的話，但卻不可深究，想斬首當朝首輔大臣，是要準備要造反嗎？
劉文靜愛妾的哥哥將劉文靜告上朝廷。
這是大事，不可能不追究。
劉文靜並沒有意識到危險的嚴重性，他坦然地說道：“起義之初，忝為司馬（劉文靜），計與長史（裴寂）位望略同；今寂為仆射，據甲第，臣官賞不異眾人，東西征討，家口無托，實有觖望之心。因醉或有怨言，不能自保。”
實際上，這確實是一個可大可小的罪名。
從李淵對待追隨他的官僚的實例來看，如果隻是單純的怨望之言，他有足夠的肚量去容納和接受。
但是，這件事情，已隱約涉及到李世民和李建成儲位之爭的力量對比，甚至有可能象楊廣奪嫡時危及自身安全。
因而，李淵下了結論，他對朝臣們說：“文靜此言，反明白矣。”
但李世民和文靜展示出不俗的力量。
在李淵要明確治罪的情況下，朝廷之中，負責推究劉文靜此案的蕭瑀和李綱依然堅持，劉文靜並沒有謀反。
更重要的是李世民的態度。
他的態度極為堅決，甚至於反應過度，他全力全心全身力保文靜，甚至大有不惜和父親李淵決裂的架勢。
李淵感到了壓力，一瞬間甚至有服軟的想法。
他向裴寂諮詢，裴寂終於講出了自己的擔心，劉文靜現在可能已經處在一個不得不死的狀態。
裴寂向李淵冷靜分析道：“文靜才略，實冠時人，性複粗險，忿不思難，醜言悖逆，其狀已彰。”
然後，裴寂替李淵講出了皇帝內心真正的擔心，“當今天下未定，外有勁敵，今若赦之，必貽後患。”
這話已經講得非常明白而透徹，劉文靜必須要死。
並不是因為他現在的罪行，更不是因為他要謀反，而是在將來的某一刻，他可能成為非常危險的敵對的人物，以時勢發展而論，就個人一定會應在李世民身上。
李淵完全同意這種判斷。
於是，劉文靜被處斬。
劉文靜含冤而死，臨死之時，他心灰意冷地說：“高鳥逝，良弓藏，故不虛也，”
這場政治鬥爭的背後，實質上是秦王李世民和太子李建成儲位之爭的正式開端。
但裴寂本人卻背上了陷害劉文靜之名。
張達熟悉唐軍在太原的布防，於是，他引導宋金剛的軍隊避實擊虛，長驅直入，先行攻陷榆次，然後立即進逼並州城下。
屯堅城之下，是直接攻城，還是南下掠地？
這是一道選擇題。
劉武周決定對太原城圍而不打，然後，率精兵沿汾河穀地長驅直入，直達黃河。
從而讓太原成為一座孤城，就可以不攻而下。
劉武周依仗的是自己騎兵強悍的機動性能，他差一點就達到了目的。
但他的內史令，也是他的另一個妹夫苑君璋表示反對，他憂心忡忡地說道：“唐主（李淵）舉一州之兵，定三輔之地，郡縣影附，所向風靡，此固天命，豈曰人謀？”
然後，苑君璋進一步分析了直襲黃河，所麵臨的巨大風險，“且並州以南，地形險阻，若懸軍深入，恐後無所繼，不如連和突厥，結援唐朝，南麵稱孤，足為上策。”
苑君璋顯然比劉武周更具戰略意識，他這種首鼠二端，在二大勢力夾縫中生存的構想，在當時當勢之際，確實是上策。
但劉武周的野心並不隻如此，他不甘心隻是做個區域山大王，他想爭一爭天下，做一個真正的萬人之上英雄。
一王立，一王死。
他的成功，就必須踩著另一個英雄的身體才能前行。
況且，劉武周做過周密的謀劃，以自己目前的實力，再加上突厥的支持，這並不是一個不可能實現的目標。
客觀地講，劉武周差一點實現，或者說已經實現，如果不是出現另一個真正的天選之子。
如果不是李世民，成為橫亙在他前麵的一道不可逾越的障礙，劉武周在曆史之上，或者另有濃墨重彩的一筆。
他南下的軍隊勢如破竹。
李唐王朝的行軍總管薑寶誼和李仲文相繼被打敗。
李淵感到了劉武周的來勢洶洶，在他知曉齊王李元吉的所作所為之後，對於太原的局勢，他並不太放心。
於是，他想再加一重保險，就另外委派一個重臣擔任晉州道行軍總管。
裴寂請命。
於裴寂而言，這是一個特殊的時刻，他剛在一場宮廷政治中，清除掉了一個主要的政治對手，也是太原起義的元老功臣，那是一個足以和他分庭抗禮的能臣，他就是劉文靜。
和裴寂是李淵的死黨不同，劉文靜一直是李世民的嫡係。
他的直接死因是和裴寂爭權，但真實的原因卻是李淵針對李世民的一次政治鬥爭。
劉文靜是冤死的。
這件事情的起因非常簡單，在李唐王朝正式創建之後，裴寂的官位和賞賜超過所有人，李淵甚至當著各位大臣，誠心誠意地說：“使我至此，公（裴寂）之力也。”
並且，在李淵正式登基的相當長一段時間內，他延續了和權臣共治分理的政治理念。
他經常讓裴寂等重臣權臣隨意混坐，和自己一起吃飯，然後經常和他們同坐一張禦榻之上，談古論今。
作為以禮治天下的王朝而言，這顯然不合規矩，劉文靜也似乎更想建立一個尊卑有序的社會。
他立即進言表示反對，他冠冕堂皇地說道“宸位極尊，帝座嚴重，乃使太陽俯同萬物，臣下震恐，無以措身。”
對於李淵這種執政風格，裴寂等人安之若素，並不覺得有何妨礙，現在劉文靜這麽一說，似乎真成了問題。
但李淵並沒有采納。
這意味著在目前階段，李淵還有更重要的事要去做，以致於他可以容忍親近重臣，和他過於親密而無尊嚴的行為。
那就是他需要以身做則，向隋朝舊日同僚們，傳遞一種信息，一種複古的共治共享共胡天下的治理模式，有可能再一次迴歸。
更重要的一點是，李世民和皇太子李建成的儲位之爭，似乎很早就已經露出苗頭。
李淵親自見識經曆過楊堅篡周立隋，和楊廣殺父屠兄以自立的殘酷的宮廷鬥爭，他不想重蹈覆轍，他要乘早熄滅這股火苗。
於是，他想重重地敲打李世民，尊裴抑劉，實際上就是更確認和加強自己的皇權的絕對性，也是對於合乎道統的太子黨的有利支持。
劉文靜看似正確的意見，被置之不問。
在李淵想進一步有所行動的時候，劉文靜自己撞到了槍口之上。
在對於劉文靜的論功行賞方麵，李淵表現出了和裴寂明顯不同的雙標態度。
於是，劉文靜想不通。
他認為這是裴寂在李淵麵前講了自己的壞話，唆使李淵故意壓製自己，所以自己才沒有撈到多少實際的好處。
劉文靜自恃功高，他想不通，就直接開幹。
他當然不可能和李淵鬥，但於裴寂，他就表現得非常不客氣。
於是，在朝堂之上，他有意和裴寂作對，裴寂認為是對的，他一定認為是錯的，二人這樣爭來鬥去，結怨日深，以至雙方終於忘記是因為什麽而走向分裂，最終隻講態度，再不講事實。
裴劉二人，已再不可開解。
劉文靜終於被裴寂抓到了一個把柄。
從後來的發展看，這個把柄很有可能是裴寂指使人，主動去抓捏在手裏的，也等於是裴寂給劉文靜挖了一個坑。
說來也是不值。
劉文靜一世英雄，竟然也是敗在一個女人的手上。
紅顏禍水，古已有之。
劉文靜有一個愛妾，曾經恩寵無比，二人你儂我儂時，自然事事順遂，但人總有移情別戀時分，當情到濃時情轉薄之處，劉文靜就成了一個負心人。
當他這個愛妾失寵之後，因愛生恨，心有嫉妒之時，就找她哥哥傾訴。
她報了一個大料，說是劉文靜曾經在酒後說過一句話，“必當斬裴寂耳！”
這句話大有深意，可能是一時酒醉，負氣所說的話，但卻不可深究，想斬首當朝首輔大臣，是要準備要造反嗎？
劉文靜愛妾的哥哥將劉文靜告上朝廷。
這是大事，不可能不追究。
劉文靜並沒有意識到危險的嚴重性，他坦然地說道：“起義之初，忝為司馬（劉文靜），計與長史（裴寂）位望略同；今寂為仆射，據甲第，臣官賞不異眾人，東西征討，家口無托，實有觖望之心。因醉或有怨言，不能自保。”
實際上，這確實是一個可大可小的罪名。
從李淵對待追隨他的官僚的實例來看，如果隻是單純的怨望之言，他有足夠的肚量去容納和接受。
但是，這件事情，已隱約涉及到李世民和李建成儲位之爭的力量對比，甚至有可能象楊廣奪嫡時危及自身安全。
因而，李淵下了結論，他對朝臣們說：“文靜此言，反明白矣。”
但李世民和文靜展示出不俗的力量。
在李淵要明確治罪的情況下，朝廷之中，負責推究劉文靜此案的蕭瑀和李綱依然堅持，劉文靜並沒有謀反。
更重要的是李世民的態度。
他的態度極為堅決，甚至於反應過度，他全力全心全身力保文靜，甚至大有不惜和父親李淵決裂的架勢。
李淵感到了壓力，一瞬間甚至有服軟的想法。
他向裴寂諮詢，裴寂終於講出了自己的擔心，劉文靜現在可能已經處在一個不得不死的狀態。
裴寂向李淵冷靜分析道：“文靜才略，實冠時人，性複粗險，忿不思難，醜言悖逆，其狀已彰。”
然後，裴寂替李淵講出了皇帝內心真正的擔心，“當今天下未定，外有勁敵，今若赦之，必貽後患。”
這話已經講得非常明白而透徹，劉文靜必須要死。
並不是因為他現在的罪行，更不是因為他要謀反，而是在將來的某一刻，他可能成為非常危險的敵對的人物，以時勢發展而論，就個人一定會應在李世民身上。
李淵完全同意這種判斷。
於是，劉文靜被處斬。
劉文靜含冤而死，臨死之時，他心灰意冷地說：“高鳥逝，良弓藏，故不虛也，”
這場政治鬥爭的背後，實質上是秦王李世民和太子李建成儲位之爭的正式開端。
但裴寂本人卻背上了陷害劉文靜之名。