雙方的較量白熱化了，主將楊素都親自登場。
他在旁添油加醋，翻出了當年的劉居士謀反案。
楊素走向台前，不再遮掩，直接指著太子楊勇說：“臣奉敕向京，令皇太子（楊勇）檢校劉居士餘黨。太子奉詔，乃作色奮厲，骨肉飛騰，語臣雲，‘居士黨盡伏法，遣我何處窮討？爾作右仆射，委寄不輕，自檢校之，何關我事？’”
這顯然直指劉居士謀反案的背後，有著皇太子的影子，這是一種非常嚴重的指控。
楊素窮追不舍，繼續開扒收集到的楊勇黑料，“（楊勇）又雲‘若大事不遂，我先被誅。今作太子，竟乃令我不如諸弟，一事以上，不得自由。”
將楊勇對楊堅的怨恨之情，刻畫得淋漓盡致。
最後，楊素再補上神之一刀，說太子楊勇，曾經長歎一聲，發出最後的感慨說：“我大覺身妨。”
這就是說麵對楊堅和朝臣的威逼，楊勇感到自己生無可戀，要以死明誌，以發泄對於楊堅的不滿。
楊素的檢舉和揭發，雖然不可能定下皇太子謀反之罪，卻成功地離間了楊堅父子之間，本來就風雨飄搖，危若懸線的血緣親情。
太子楊勇，已經徹底失去了他父親楊堅，那也是他在家庭之中，唯一可能的情感庇護。
楊堅終於公開表明自己的意見。
他說道：“此兒（楊勇）不堪承嗣久矣。皇後（獨孤伽羅）恆勸我廢之，我以布衣時生，複是長子，望其漸改，隱忍至今。”
顯然，從楊堅的話中，可以明確看出，廢立太子，獨孤皇後才是幕後真正的黑手。
楊堅繼續發泄心頭的不滿。
他說道：“（楊）勇昔從南兗州來，語衛王雲‘阿娘不與我一好婦女，亦是可恨。’因指皇後（獨孤伽羅）待兒曰：‘此皆是我物。’此言幾許大異。”
楊堅此話，隱藏了一層更深的含義，從道理上講，完全可以由獨孤伽羅的侍兒，推廣到楊堅的侍妾，這二者一等同，其罪其心，大有可誅之處。
從楊堅這些公開記錄在案的言論分析，在廢立皇太子一事上，他更多地是從小家庭的關係考慮，而不是從江山穩固，政治連續性的大方向上著眼。
這種非理性的評判標準，顯然和楊堅一貫的政治大局感大不相同，反而更像是一個怨婦一般，喋喋不休。
可以想見，朝堂之上楊堅的話語，大體就是枕席之上，獨孤伽羅的抱怨。
楊堅繼續大倒苦水。
他接著說道：“新婦（楊勇的正妃元氏）初亡，我深疑使（馬嗣明）藥殺。我曾責之，便懟曰：‘會殺元孝矩。’此欲害我而遷怒耳。”
一國之君，將廢立太子這種國之大事，僅僅定義為小家庭中私事層麵，並且很多理由，更像是莫須有之事。
這本身就說明廢立太子一事，既不會名正言順，也將引發很多不可預測之禍。
師出無名，就必然師出敗北。
楊堅最後做了一個總結。
他說道：“我雖德慚堯舜，終不以萬姓付不肖子也。我恆畏其加害，如防大敵，今欲廢之，以安天下。“
這是楊堅第一次在朝堂之上，明確要廢立太子。
但廢長立幼，於公於私，自古以來，都會引發朝臣的反對。
何況太子楊勇當了近二十年儲君，又沒有明顯的失德之事，楊堅一朝之間，一念之起，就想廢棄，並不會那麽容易。
元旻就堅決反對廢立太子。
他在朝堂之上，聲色俱厲，辭直爭強，絲毫不退讓地對楊堅說：“廢立大事，天子無二言，詔旨若行，後悔無及。讒言罔極，惟陛下察之。”
楊堅默然不答。
他想不到竟然有人如此不識趣，敢於當麵拂逆皇帝的旨意，他在朝堂之上，已經很久沒有聽到反對的聲音了。
在第一次測試之後，他體會到為君，也體會到為臣之不易。
但廢立太子，已是開弓之箭，再無迴頭之理。
有利的契機出現了。
當太子東宮之中的叛徒姬威站出來檢舉楊勇時，雖然並無真憑實據，就足夠了。
楊堅態度鮮明，他親自引導姬威，讓他知無不言。
“太子事跡，宜皆盡言。”
有了皇帝的加持，姬威有備而來，他的戰術，就是將楊勇包裝成為一個私德有虧的皇太子。
他講述了一些楊勇確實說過，或者是有雖然說過，卻可能別有意思的話語。
“仆射（宰相）以下，吾會戮一二人，使知慢我之禍。”
這是引發朝臣之怒，但最重要的卻是，他完美地激起了楊堅的傷心和憤怒。
姬威拋出了至今以來，最具爆炸力的黑料。
他對楊堅說楊勇，曾經問過術士，楊堅的命數，然後還明確說過“至尊忌在十八年，此期促矣。”
為兒為臣，這都是大逆不道。
這既是咒楊堅早死，同時，又對於登上皇位迫不急待。
楊堅氣急敗壞，他流著淚說：“誰非父母生，乃至於此。”
楊堅以一種不容置疑的口吻說道：“朕近覽齊書，見高歡縱其兒子，不勝忿憤，安可效尤焉！”
當天子一意孤行之際，世間再也沒有任何力量，敢於直觸其鋒。
太子楊勇以及他的兒子們，全部被禁錮起來，太子的黨羽，也一起被收入獄。
楊堅雖然一意廢立太子，但他要硬上弓，大臣之中，就更有悍不畏死之輩。
楊孝政就敢於忤逆龍鱗，他上書切諫說：“皇太子為小人所誤，宜加訓誨，不宜廢黜。”
在楊勇被廢已是板上釘釘之後，裴肅依然上書堅持為皇太子求情。
裴肅寫道，“願陛下（楊堅）弘君父之慈，顧天性之義，各封小國，觀其所為。……今者自新之路永絕，愧悔之心莫見，豈不哀哉！”
這封奏文甚至驚動了楊堅，他對楊素說：“裴肅憂我家事，此亦至誠也。”
也許直到最後，楊堅心中依然是認為，此次廢立太子，僅是自己的家事而已，但天子之事，無不是天下之事。
楊堅似乎在逃避思考，廢立太子事件，對於帝國真正的影響。
楊堅親自召裴肅進京，當麵向他陳述覆水不收之理。
楊廣當時已經成為正式的皇太子，他聽到裴肅的上書，大有不平之氣，他私下對親信張衡發泄心中的不滿說：‘使勇（原廢太子楊勇）自新，欲何為也？”
這其實從側麵上體現了楊廣雖然順利奪得太子之位，但他在京城大興城的發展，卻並沒有他想象中順利。
楊廣的旁徨和疑惑，是因為他陷入了根基漂浮，頭重腳輕的局麵。
因為他的麵前，有一棵參天的大樹。
那就是高熲，他是楊堅一朝的政治常青樹，也是絕對的實權人物。
他還有一個身份，那就是皇太子楊勇的兒女親家，在廢立太子事件中，上至皇帝，大到母親，再到朝廷之中，以楊素為首的倒太子派，攻勢逼人。
但他們本質上都铩羽而歸，他們在大義上，在政治上，在治國的方略上，無法去動搖楊勇的位置。
甚至於，無法抓到楊勇的小辮子，這本身就是一種神跡。
毫無疑問，單獨依靠太子楊勇，他既不具備這種意識，又不具備這種能力。
整個隋朝，有意願，有能力，有資格，去指導太子楊勇的，普天之下，隻有一個人，他也是高熲。
高熲，是一個遠遠被低估了的政治強人。
他在旁添油加醋，翻出了當年的劉居士謀反案。
楊素走向台前，不再遮掩，直接指著太子楊勇說：“臣奉敕向京，令皇太子（楊勇）檢校劉居士餘黨。太子奉詔，乃作色奮厲，骨肉飛騰，語臣雲，‘居士黨盡伏法，遣我何處窮討？爾作右仆射，委寄不輕，自檢校之，何關我事？’”
這顯然直指劉居士謀反案的背後，有著皇太子的影子，這是一種非常嚴重的指控。
楊素窮追不舍，繼續開扒收集到的楊勇黑料，“（楊勇）又雲‘若大事不遂，我先被誅。今作太子，竟乃令我不如諸弟，一事以上，不得自由。”
將楊勇對楊堅的怨恨之情，刻畫得淋漓盡致。
最後，楊素再補上神之一刀，說太子楊勇，曾經長歎一聲，發出最後的感慨說：“我大覺身妨。”
這就是說麵對楊堅和朝臣的威逼，楊勇感到自己生無可戀，要以死明誌，以發泄對於楊堅的不滿。
楊素的檢舉和揭發，雖然不可能定下皇太子謀反之罪，卻成功地離間了楊堅父子之間，本來就風雨飄搖，危若懸線的血緣親情。
太子楊勇，已經徹底失去了他父親楊堅，那也是他在家庭之中，唯一可能的情感庇護。
楊堅終於公開表明自己的意見。
他說道：“此兒（楊勇）不堪承嗣久矣。皇後（獨孤伽羅）恆勸我廢之，我以布衣時生，複是長子，望其漸改，隱忍至今。”
顯然，從楊堅的話中，可以明確看出，廢立太子，獨孤皇後才是幕後真正的黑手。
楊堅繼續發泄心頭的不滿。
他說道：“（楊）勇昔從南兗州來，語衛王雲‘阿娘不與我一好婦女，亦是可恨。’因指皇後（獨孤伽羅）待兒曰：‘此皆是我物。’此言幾許大異。”
楊堅此話，隱藏了一層更深的含義，從道理上講，完全可以由獨孤伽羅的侍兒，推廣到楊堅的侍妾，這二者一等同，其罪其心，大有可誅之處。
從楊堅這些公開記錄在案的言論分析，在廢立皇太子一事上，他更多地是從小家庭的關係考慮，而不是從江山穩固，政治連續性的大方向上著眼。
這種非理性的評判標準，顯然和楊堅一貫的政治大局感大不相同，反而更像是一個怨婦一般，喋喋不休。
可以想見，朝堂之上楊堅的話語，大體就是枕席之上，獨孤伽羅的抱怨。
楊堅繼續大倒苦水。
他接著說道：“新婦（楊勇的正妃元氏）初亡，我深疑使（馬嗣明）藥殺。我曾責之，便懟曰：‘會殺元孝矩。’此欲害我而遷怒耳。”
一國之君，將廢立太子這種國之大事，僅僅定義為小家庭中私事層麵，並且很多理由，更像是莫須有之事。
這本身就說明廢立太子一事，既不會名正言順，也將引發很多不可預測之禍。
師出無名，就必然師出敗北。
楊堅最後做了一個總結。
他說道：“我雖德慚堯舜，終不以萬姓付不肖子也。我恆畏其加害，如防大敵，今欲廢之，以安天下。“
這是楊堅第一次在朝堂之上，明確要廢立太子。
但廢長立幼，於公於私，自古以來，都會引發朝臣的反對。
何況太子楊勇當了近二十年儲君，又沒有明顯的失德之事，楊堅一朝之間，一念之起，就想廢棄，並不會那麽容易。
元旻就堅決反對廢立太子。
他在朝堂之上，聲色俱厲，辭直爭強，絲毫不退讓地對楊堅說：“廢立大事，天子無二言，詔旨若行，後悔無及。讒言罔極，惟陛下察之。”
楊堅默然不答。
他想不到竟然有人如此不識趣，敢於當麵拂逆皇帝的旨意，他在朝堂之上，已經很久沒有聽到反對的聲音了。
在第一次測試之後，他體會到為君，也體會到為臣之不易。
但廢立太子，已是開弓之箭，再無迴頭之理。
有利的契機出現了。
當太子東宮之中的叛徒姬威站出來檢舉楊勇時，雖然並無真憑實據，就足夠了。
楊堅態度鮮明，他親自引導姬威，讓他知無不言。
“太子事跡，宜皆盡言。”
有了皇帝的加持，姬威有備而來，他的戰術，就是將楊勇包裝成為一個私德有虧的皇太子。
他講述了一些楊勇確實說過，或者是有雖然說過，卻可能別有意思的話語。
“仆射（宰相）以下，吾會戮一二人，使知慢我之禍。”
這是引發朝臣之怒，但最重要的卻是，他完美地激起了楊堅的傷心和憤怒。
姬威拋出了至今以來，最具爆炸力的黑料。
他對楊堅說楊勇，曾經問過術士，楊堅的命數，然後還明確說過“至尊忌在十八年，此期促矣。”
為兒為臣，這都是大逆不道。
這既是咒楊堅早死，同時，又對於登上皇位迫不急待。
楊堅氣急敗壞，他流著淚說：“誰非父母生，乃至於此。”
楊堅以一種不容置疑的口吻說道：“朕近覽齊書，見高歡縱其兒子，不勝忿憤，安可效尤焉！”
當天子一意孤行之際，世間再也沒有任何力量，敢於直觸其鋒。
太子楊勇以及他的兒子們，全部被禁錮起來，太子的黨羽，也一起被收入獄。
楊堅雖然一意廢立太子，但他要硬上弓，大臣之中，就更有悍不畏死之輩。
楊孝政就敢於忤逆龍鱗，他上書切諫說：“皇太子為小人所誤，宜加訓誨，不宜廢黜。”
在楊勇被廢已是板上釘釘之後，裴肅依然上書堅持為皇太子求情。
裴肅寫道，“願陛下（楊堅）弘君父之慈，顧天性之義，各封小國，觀其所為。……今者自新之路永絕，愧悔之心莫見，豈不哀哉！”
這封奏文甚至驚動了楊堅，他對楊素說：“裴肅憂我家事，此亦至誠也。”
也許直到最後，楊堅心中依然是認為，此次廢立太子，僅是自己的家事而已，但天子之事，無不是天下之事。
楊堅似乎在逃避思考，廢立太子事件，對於帝國真正的影響。
楊堅親自召裴肅進京，當麵向他陳述覆水不收之理。
楊廣當時已經成為正式的皇太子，他聽到裴肅的上書，大有不平之氣，他私下對親信張衡發泄心中的不滿說：‘使勇（原廢太子楊勇）自新，欲何為也？”
這其實從側麵上體現了楊廣雖然順利奪得太子之位，但他在京城大興城的發展，卻並沒有他想象中順利。
楊廣的旁徨和疑惑，是因為他陷入了根基漂浮，頭重腳輕的局麵。
因為他的麵前，有一棵參天的大樹。
那就是高熲，他是楊堅一朝的政治常青樹，也是絕對的實權人物。
他還有一個身份，那就是皇太子楊勇的兒女親家，在廢立太子事件中，上至皇帝，大到母親，再到朝廷之中，以楊素為首的倒太子派，攻勢逼人。
但他們本質上都铩羽而歸，他們在大義上，在政治上，在治國的方略上，無法去動搖楊勇的位置。
甚至於，無法抓到楊勇的小辮子，這本身就是一種神跡。
毫無疑問，單獨依靠太子楊勇，他既不具備這種意識，又不具備這種能力。
整個隋朝，有意願，有能力，有資格，去指導太子楊勇的，普天之下，隻有一個人，他也是高熲。
高熲，是一個遠遠被低估了的政治強人。