梁山泊集約化漁業農莊的操持，趙曦沒有具體明示，但是趙琴跟隨出行，基本上富弼就有底了。富弼還算坦蕩，沒有藏著掖著，將看到的，官家講到的，以及想做的，在內閣盡數說明白了。
於是，內閣先沒有成型什麽方案，倒是在休沐時，汴梁多了去向濟州的遊船······
所以，風聲就這樣傳開了。
凡是官家看中的項目，好像還沒有虧損的······而停泊在汴河碼頭的那艘遊船也同時名聲大噪。
就是這樣，根本辨不清官家到底哪個才是順手策劃的，哪個是用心要做的，是工坊城的遊船還是梁山泊的漁業農莊。一時間這兩項都成了最熱門的話題。
甚至蓋過了監察衙門清查吏員。三者看似沒有聯係，卻讓人不得不考慮其中的關聯。
不說專門去梁山泊帶迴來肥魚的那些臣工，就說工坊城，再一次有了要求出售產業和工藝的唿聲。相比梁山泊可能被壟斷經營，工坊城的工藝技術，任何商賈，任何州府，任何家族和臣工，都有可能分一杯羹。
於是，工坊城便舉行了第二次工藝和產業技術的撲賣。
這一次的規模，絕不是第一次可比的。先說影響，有第一次各種工藝產業遍布國朝，國朝的任何州府郡縣那些撲賣到工坊城產業的官富勢力，財富的飆升是肉眼可以看到的。
也正是因此，國朝富有的人們越來越到，也就有了更多的人參與到競爭中······誰也想做個主導者，而不是參與者。
同樣，國朝這些年產業的發展，也讓國朝的農夫不再是純粹的農夫，活著不再僅僅靠田地的收獲。
先富帶後富，大家共同富。趙曦雖然沒有喊這樣的口號，但是在事實上確實是這樣的形勢。再說了，現今的社會，也沒有什麽均等化的說法，時代也不允許趙曦超前的去這樣做。
雖然大宋在某些方麵不同於前朝，沒有用錦衣和布衣去界定平民和貴族，也因為科舉，淡化了平民和貴族的鴻溝，並且，大宋重商，商賈的地位有所提高等等。但事實上，貴族和平民還是有區別，隻不過冠以士族的名頭而已。
但是，普度眾生的說法，還不是國朝的主流意識。趙曦也沒有故意去引導這種意識······社會進步有其規律，不以人的意誌為轉移。
“官家，老臣有一事不明。雖官家出宮探訪民情，老臣以為官家會在隨後的幾年側重農桑。為何讓工坊城再次對新產業技術和工藝進行撲賣？”
“這十多年，國朝的產業發展飛速，民間財富也因此積累者眾。老臣曾關注過皇家銀行的奏報，去歲一年，國朝民間的錢糧往來，幾乎等同於慶曆年十多年的朝廷稅入之數。”
“這樣的態勢，很容易造成國朝民間對於產業的喜好，從而失去在農耕上的熱情······官家，雖然安南等過糧食供應滿足，但從安南現在的混亂局麵看，勢必會影響國朝的糧食供應。朝廷重商輕農，是否合適，還望官家解惑······”
富弼現在已經徹底以一個閣老院參事的身份自居。朝廷的事務，內閣各行其職，而首先的職責他有意無意的再想王安石交接。在他看來，這一屆內閣退至閣老院，留任者隻有王安石和呂公著，而呂公著是接替病退的呂公弼的，資曆尚淺。
趙曦倒也沒有對富弼的行為說什麽，看一看王安石的表現也無所謂。不過對於富弼的問話······富弼倒是真的在考慮大宋，而不是被工坊城新產業技術和工藝迷了眼。
“無工不興，無農不穩，無商不富，無軍不強！富相，隻要是支撐一個王朝強大者，任何一項都不可或缺。”
“新產業技術和工藝，改變了大宋原本的行業規模，同樣也創造了財富，因為有了財富，朝廷便有了推行各項措施的基礎。從而可以不介意冗兵，也不在意冗官，因為都將成為剛性需求。”
“朕之所以出宮，確實是為農耕而行。不過，重視農耕並不意味著要放鬆產業發展，恰恰相反，為農耕計，產業發展更應該大力促進······”
富弼是精英不假，可趙曦這樣的論點，他還是沒法理解透徹，甚至有些迷惑。也是，這是時代的局限。
趙曦停頓了，給富弼思考的時間。趙曦並沒有指望富弼能想通了，多一些思考，在接受觀點時就多容易一些。
“富相，朕讓《時論》正在做一個調查，就是調查國朝富裕之人所思所想。敢問富相，大宋的商賈乃至士子，在擁有巨大財富後，最想做什麽事？”
最想做什麽事？富弼有些糊塗了，商賈士族想做什麽跟朝廷的引導······不對，等等······
“官家的意思是，工坊城撲賣新的產業技術和工藝，是為了將民間財富收於朝廷？”
這話說的！自己就那麽陰暗？不過，富弼這樣說，讓趙曦挺不好意思的。
工坊城撲賣產業技術和工藝，在一定程度上確實可以將民間積累的財富在短時間內迴歸朝廷。在後世，用於先進技術者，總是最富有的。
“富相，相關農耕的不僅僅是財富······”
“還望官家指教。”
富弼是真沒想明白。
“富相，我等出宮私訪，發現最大的問題是什麽？”
“用工不足，開荒力度不大，耕田增加有限，地方吏員參差不齊等等。”
“富相，真正的原因是田地集中，或者說土地兼並的隱患。朕之所以讓工坊城出售產業技術和工藝，並不是要讓民間財富迴歸，更重要的是，引導財富的流向······”
“富相也許不知。根據《時論》的調查，幾乎九成的富裕者，支配閑餘錢財的首選，便是購置田地······而佃戶數量在朝廷現行製度下，很難繼續增加，因為生存的問題解決後，人們都會堅守著田地的擁有權。”
“因此，引導民間錢糧的流向，把民間閑餘之錢糧集中在產業擴張上，本身就可以促進農耕。因為，田地的過度集中，很難做到精心照料，因為用工不足，耕田荒蕪的可能性會增大······”
從發展看，這樣的措施到底會導致怎樣的影響和結果，其實趙曦也感覺不能完全窺明白。社會的複雜性，所謂的工農並不是割裂的。
於是，內閣先沒有成型什麽方案，倒是在休沐時，汴梁多了去向濟州的遊船······
所以，風聲就這樣傳開了。
凡是官家看中的項目，好像還沒有虧損的······而停泊在汴河碼頭的那艘遊船也同時名聲大噪。
就是這樣，根本辨不清官家到底哪個才是順手策劃的，哪個是用心要做的，是工坊城的遊船還是梁山泊的漁業農莊。一時間這兩項都成了最熱門的話題。
甚至蓋過了監察衙門清查吏員。三者看似沒有聯係，卻讓人不得不考慮其中的關聯。
不說專門去梁山泊帶迴來肥魚的那些臣工，就說工坊城，再一次有了要求出售產業和工藝的唿聲。相比梁山泊可能被壟斷經營，工坊城的工藝技術，任何商賈，任何州府，任何家族和臣工，都有可能分一杯羹。
於是，工坊城便舉行了第二次工藝和產業技術的撲賣。
這一次的規模，絕不是第一次可比的。先說影響，有第一次各種工藝產業遍布國朝，國朝的任何州府郡縣那些撲賣到工坊城產業的官富勢力，財富的飆升是肉眼可以看到的。
也正是因此，國朝富有的人們越來越到，也就有了更多的人參與到競爭中······誰也想做個主導者，而不是參與者。
同樣，國朝這些年產業的發展，也讓國朝的農夫不再是純粹的農夫，活著不再僅僅靠田地的收獲。
先富帶後富，大家共同富。趙曦雖然沒有喊這樣的口號，但是在事實上確實是這樣的形勢。再說了，現今的社會，也沒有什麽均等化的說法，時代也不允許趙曦超前的去這樣做。
雖然大宋在某些方麵不同於前朝，沒有用錦衣和布衣去界定平民和貴族，也因為科舉，淡化了平民和貴族的鴻溝，並且，大宋重商，商賈的地位有所提高等等。但事實上，貴族和平民還是有區別，隻不過冠以士族的名頭而已。
但是，普度眾生的說法，還不是國朝的主流意識。趙曦也沒有故意去引導這種意識······社會進步有其規律，不以人的意誌為轉移。
“官家，老臣有一事不明。雖官家出宮探訪民情，老臣以為官家會在隨後的幾年側重農桑。為何讓工坊城再次對新產業技術和工藝進行撲賣？”
“這十多年，國朝的產業發展飛速，民間財富也因此積累者眾。老臣曾關注過皇家銀行的奏報，去歲一年，國朝民間的錢糧往來，幾乎等同於慶曆年十多年的朝廷稅入之數。”
“這樣的態勢，很容易造成國朝民間對於產業的喜好，從而失去在農耕上的熱情······官家，雖然安南等過糧食供應滿足，但從安南現在的混亂局麵看，勢必會影響國朝的糧食供應。朝廷重商輕農，是否合適，還望官家解惑······”
富弼現在已經徹底以一個閣老院參事的身份自居。朝廷的事務，內閣各行其職，而首先的職責他有意無意的再想王安石交接。在他看來，這一屆內閣退至閣老院，留任者隻有王安石和呂公著，而呂公著是接替病退的呂公弼的，資曆尚淺。
趙曦倒也沒有對富弼的行為說什麽，看一看王安石的表現也無所謂。不過對於富弼的問話······富弼倒是真的在考慮大宋，而不是被工坊城新產業技術和工藝迷了眼。
“無工不興，無農不穩，無商不富，無軍不強！富相，隻要是支撐一個王朝強大者，任何一項都不可或缺。”
“新產業技術和工藝，改變了大宋原本的行業規模，同樣也創造了財富，因為有了財富，朝廷便有了推行各項措施的基礎。從而可以不介意冗兵，也不在意冗官，因為都將成為剛性需求。”
“朕之所以出宮，確實是為農耕而行。不過，重視農耕並不意味著要放鬆產業發展，恰恰相反，為農耕計，產業發展更應該大力促進······”
富弼是精英不假，可趙曦這樣的論點，他還是沒法理解透徹，甚至有些迷惑。也是，這是時代的局限。
趙曦停頓了，給富弼思考的時間。趙曦並沒有指望富弼能想通了，多一些思考，在接受觀點時就多容易一些。
“富相，朕讓《時論》正在做一個調查，就是調查國朝富裕之人所思所想。敢問富相，大宋的商賈乃至士子，在擁有巨大財富後，最想做什麽事？”
最想做什麽事？富弼有些糊塗了，商賈士族想做什麽跟朝廷的引導······不對，等等······
“官家的意思是，工坊城撲賣新的產業技術和工藝，是為了將民間財富收於朝廷？”
這話說的！自己就那麽陰暗？不過，富弼這樣說，讓趙曦挺不好意思的。
工坊城撲賣產業技術和工藝，在一定程度上確實可以將民間積累的財富在短時間內迴歸朝廷。在後世，用於先進技術者，總是最富有的。
“富相，相關農耕的不僅僅是財富······”
“還望官家指教。”
富弼是真沒想明白。
“富相，我等出宮私訪，發現最大的問題是什麽？”
“用工不足，開荒力度不大，耕田增加有限，地方吏員參差不齊等等。”
“富相，真正的原因是田地集中，或者說土地兼並的隱患。朕之所以讓工坊城出售產業技術和工藝，並不是要讓民間財富迴歸，更重要的是，引導財富的流向······”
“富相也許不知。根據《時論》的調查，幾乎九成的富裕者，支配閑餘錢財的首選，便是購置田地······而佃戶數量在朝廷現行製度下，很難繼續增加，因為生存的問題解決後，人們都會堅守著田地的擁有權。”
“因此，引導民間錢糧的流向，把民間閑餘之錢糧集中在產業擴張上，本身就可以促進農耕。因為，田地的過度集中，很難做到精心照料，因為用工不足，耕田荒蕪的可能性會增大······”
從發展看，這樣的措施到底會導致怎樣的影響和結果，其實趙曦也感覺不能完全窺明白。社會的複雜性，所謂的工農並不是割裂的。