事情的發展，讓趙曦都感到是一頭霧水。
不管是蘇軾被查，還是總監察衙門派員調查王韶，並沒有導致朝堂的某些勢力相互碰撞。這兩件事，仿佛都是單純的兩件事，再也沒有跟這兩個案件關聯的彈章。
就這麽悄麽聲的結束了？
趙曦都責令皇城司重點監視了，但事實是沒有任何異常。
直到派往河湟的監察官迴來，在內參公布王韶事件的結果……也算是為王韶正名吧。
兩件事都結束了，依然沒有關聯性事件再出現……
這兩件事唯一的影響，好像是在促進監察衙門的工作開展。
蘇軾案，證明了國朝監察衙門有責必罰，而王韶案，同樣證明了監察衙門的宗旨是以證據定論。
這樣的結果，真正得益的，好像是監察衙門。因為，自這兩件事開始，內參的彈章零星的多起來了，查證屬實的還偏多，朝堂似乎在改變朝臣無中生有的彈劾方式，逐漸向有根有據的方向改變。
這樣的結果，讓政事堂相公們，在看趙曦時都有些不一樣。
該不是都以為這兩件事是他趙曦謀劃的吧？還真有可能。
這方式，這跡象，確實很有趙曦手法的味道。
可事實上，真不是趙曦鼓搗的。不說了，背鍋就背鍋吧，對大宋有利，對監察衙門推進有利，他趙曦無所謂背這個名頭。
至於這攪局者是誰，總會露頭的。
其實，趙曦真不希望臣工看君王眼色辦事。可事實就是這樣，當君王在朝廷有相當的權威後，那怕是相公，也會看君王的臉色。
三級決策製二稿初成，第二次下發至國朝的州府郡縣討論，應該用不了一年應該就可以推行了。
隻是王安石的那個舉兵法，趙曦以為政事堂該成稿了，偏偏沒有任何動靜。
這就是因為趙曦的態度造成的。
在那個節骨眼上，王安石提出了舉兵法，結果官家讓帶迴去議定了再說。在相公們看來，這就是擱置的意思，甚至是不予接受…～所以，相公們都沒當迴事。
就是王安石，也把心思全放在體味朝堂變動上了。至於責問他兒子，王安石壓根沒考慮。
“前些日子王相公所提舉兵之法，諸位相公可有商討？可行與否可有定論？”
常規性集議，趙曦突然就問這事了。
看王安石幽怨的神情，估計真的把前段時間的一連串事件，當作是官家謀劃的了。
隻是現在突然提起舉兵法，確實讓相公們有點措手不及。
富弼是扛旗的，就是硬撐，也得對官家的問話給予答複。
好歹他看過，也曾考慮過其中的弊病。整理了一下思路，便開始說了。
“陛下，舉兵法中關於保長、巡檢的確定，是依照官勢富戶來確定。這本來並沒有什麽，可在此基礎上推行舉兵，有可能成為第二個民役製。”
“陛下即位以來，雖未明確取消民役，可就連戰事都不曾征發民役，事實上民役基本上取消了。”
“又有多年來工坊城營造作坊，在國朝州府郡縣興修基礎設施，已經形成了取消民役的事實。如今，一旦推開舉兵法，臣擔心地方遵照民役之慣例推動，最終不但不能保證兵員素質，反倒增加百姓負擔，造成地方糾紛不斷。”
“同時，百姓擔心被舉薦成軍卒，甚至會在日常的保甲訓練中投機取巧，敷衍了事。”
這番話，說明富弼是真的熟讀了舉兵法，不然不可能對其中的弊端一清二楚。
“富相，舉兵法是舉兵法，民役是民役，兩者不可混為一談。若有混淆者，監察衙門查辦即可。”
“如今國朝兵員缺額嚴重，就連基本的更戌都捉襟見肘，無法正常調動軍伍。朝廷豈可因噎廢食？不能因為擔心舉兵法被曲解，就對國朝兵源情況視而不見。陛下，臣以為，舉兵法可行！”
官家再次提到舉兵法，也就是說，官家是有意推動了。王安石自然有話說。
“王相此言差矣！我等雖現在處於執宰，何人不是從小吏入仕？最基層事務，豈能與州府郡縣相比？”
“況且，國朝監察體係的監督對象，在監察章程中已經明確為臣工。舉兵法之保長、巡檢，等同與鄉紳富戶，適用於大宋刑統，未必適用於監察條例。”
聰明人就聰明人。韓琦就從富弼和王安石簡單的對話中，便能找到自己說辭的根據。甚至一定程度上領會了舉兵法的核心要義。
“國朝缺兵是事實，確實到了必須要解決，並盡快解決的地步。自雁門之戰後，北上的江南新軍，至今仍在河北道駐防。一旦江南有亂，朝廷措手不及。”
韓絳感覺官家隻要提及了，應該是官家本身已經有了想法。
撇開舉兵法，單純的說國朝缺兵的現狀，才是讓官家拋出自己想法的討論環境。
“如其舉兵，不如選兵！”
“文相，如何選兵，詳細說說。”
“陛下，諸位相公，開朝之初，太祖便有選兵之舉。如今國朝軍卒待遇逐年提高，軍伍諸多方麵有了大幅度的改善。推行太祖選兵之法也未嚐不可。”
切……趙曦還以為文彥博能說出什麽新詞呢！
“其實，不管是舉兵還是選兵，最本質的是百姓如何看待軍卒。這就需要考慮軍卒身份和待遇的問題。”
“朕看來，第一是軍卒刺字的規定需要取消。軍卒刺字，眾所周知，是因為亂世防範逃兵的做法。如今取消也無不可。”
“第二點，是轉籍問題。一旦成為軍卒，終生為軍卒，升遷無望，再轉民籍也被堵死，這便導致了軍伍有太多的老弱病殘，有了混吃等死的心思。從幾次軍轉民的情況看，就能看出其中端倪。”
“最後才是軍卒待遇的問題，同時也有軍卒升遷機製的問題。”
“如果朝廷解決了這三項現行軍伍的弊端，不論是選兵還是舉兵，或許都不是問題。”
“不過，我看過王相的舉兵法之後，有另外一個想法，那就是兵役製。”
“所謂兵役製，就是首先規定兵役年限，暢通軍民轉籍的通道。其次，理順軍伍內軍卒升遷渠道，讓百姓看到做軍卒的希望。”
“第三，朝廷發布擁軍政策，提高軍屬、軍卒家庭的地位，給予一定的優待政策。”
“最為關鍵的一點，我建議朝廷出台凡國朝適齡丁口，都有義務服兵役的詔令。如此，才能讓兵役製度得以實現。”
不管是蘇軾被查，還是總監察衙門派員調查王韶，並沒有導致朝堂的某些勢力相互碰撞。這兩件事，仿佛都是單純的兩件事，再也沒有跟這兩個案件關聯的彈章。
就這麽悄麽聲的結束了？
趙曦都責令皇城司重點監視了，但事實是沒有任何異常。
直到派往河湟的監察官迴來，在內參公布王韶事件的結果……也算是為王韶正名吧。
兩件事都結束了，依然沒有關聯性事件再出現……
這兩件事唯一的影響，好像是在促進監察衙門的工作開展。
蘇軾案，證明了國朝監察衙門有責必罰，而王韶案，同樣證明了監察衙門的宗旨是以證據定論。
這樣的結果，真正得益的，好像是監察衙門。因為，自這兩件事開始，內參的彈章零星的多起來了，查證屬實的還偏多，朝堂似乎在改變朝臣無中生有的彈劾方式，逐漸向有根有據的方向改變。
這樣的結果，讓政事堂相公們，在看趙曦時都有些不一樣。
該不是都以為這兩件事是他趙曦謀劃的吧？還真有可能。
這方式，這跡象，確實很有趙曦手法的味道。
可事實上，真不是趙曦鼓搗的。不說了，背鍋就背鍋吧，對大宋有利，對監察衙門推進有利，他趙曦無所謂背這個名頭。
至於這攪局者是誰，總會露頭的。
其實，趙曦真不希望臣工看君王眼色辦事。可事實就是這樣，當君王在朝廷有相當的權威後，那怕是相公，也會看君王的臉色。
三級決策製二稿初成，第二次下發至國朝的州府郡縣討論，應該用不了一年應該就可以推行了。
隻是王安石的那個舉兵法，趙曦以為政事堂該成稿了，偏偏沒有任何動靜。
這就是因為趙曦的態度造成的。
在那個節骨眼上，王安石提出了舉兵法，結果官家讓帶迴去議定了再說。在相公們看來，這就是擱置的意思，甚至是不予接受…～所以，相公們都沒當迴事。
就是王安石，也把心思全放在體味朝堂變動上了。至於責問他兒子，王安石壓根沒考慮。
“前些日子王相公所提舉兵之法，諸位相公可有商討？可行與否可有定論？”
常規性集議，趙曦突然就問這事了。
看王安石幽怨的神情，估計真的把前段時間的一連串事件，當作是官家謀劃的了。
隻是現在突然提起舉兵法，確實讓相公們有點措手不及。
富弼是扛旗的，就是硬撐，也得對官家的問話給予答複。
好歹他看過，也曾考慮過其中的弊病。整理了一下思路，便開始說了。
“陛下，舉兵法中關於保長、巡檢的確定，是依照官勢富戶來確定。這本來並沒有什麽，可在此基礎上推行舉兵，有可能成為第二個民役製。”
“陛下即位以來，雖未明確取消民役，可就連戰事都不曾征發民役，事實上民役基本上取消了。”
“又有多年來工坊城營造作坊，在國朝州府郡縣興修基礎設施，已經形成了取消民役的事實。如今，一旦推開舉兵法，臣擔心地方遵照民役之慣例推動，最終不但不能保證兵員素質，反倒增加百姓負擔，造成地方糾紛不斷。”
“同時，百姓擔心被舉薦成軍卒，甚至會在日常的保甲訓練中投機取巧，敷衍了事。”
這番話，說明富弼是真的熟讀了舉兵法，不然不可能對其中的弊端一清二楚。
“富相，舉兵法是舉兵法，民役是民役，兩者不可混為一談。若有混淆者，監察衙門查辦即可。”
“如今國朝兵員缺額嚴重，就連基本的更戌都捉襟見肘，無法正常調動軍伍。朝廷豈可因噎廢食？不能因為擔心舉兵法被曲解，就對國朝兵源情況視而不見。陛下，臣以為，舉兵法可行！”
官家再次提到舉兵法，也就是說，官家是有意推動了。王安石自然有話說。
“王相此言差矣！我等雖現在處於執宰，何人不是從小吏入仕？最基層事務，豈能與州府郡縣相比？”
“況且，國朝監察體係的監督對象，在監察章程中已經明確為臣工。舉兵法之保長、巡檢，等同與鄉紳富戶，適用於大宋刑統，未必適用於監察條例。”
聰明人就聰明人。韓琦就從富弼和王安石簡單的對話中，便能找到自己說辭的根據。甚至一定程度上領會了舉兵法的核心要義。
“國朝缺兵是事實，確實到了必須要解決，並盡快解決的地步。自雁門之戰後，北上的江南新軍，至今仍在河北道駐防。一旦江南有亂，朝廷措手不及。”
韓絳感覺官家隻要提及了，應該是官家本身已經有了想法。
撇開舉兵法，單純的說國朝缺兵的現狀，才是讓官家拋出自己想法的討論環境。
“如其舉兵，不如選兵！”
“文相，如何選兵，詳細說說。”
“陛下，諸位相公，開朝之初，太祖便有選兵之舉。如今國朝軍卒待遇逐年提高，軍伍諸多方麵有了大幅度的改善。推行太祖選兵之法也未嚐不可。”
切……趙曦還以為文彥博能說出什麽新詞呢！
“其實，不管是舉兵還是選兵，最本質的是百姓如何看待軍卒。這就需要考慮軍卒身份和待遇的問題。”
“朕看來，第一是軍卒刺字的規定需要取消。軍卒刺字，眾所周知，是因為亂世防範逃兵的做法。如今取消也無不可。”
“第二點，是轉籍問題。一旦成為軍卒，終生為軍卒，升遷無望，再轉民籍也被堵死，這便導致了軍伍有太多的老弱病殘，有了混吃等死的心思。從幾次軍轉民的情況看，就能看出其中端倪。”
“最後才是軍卒待遇的問題，同時也有軍卒升遷機製的問題。”
“如果朝廷解決了這三項現行軍伍的弊端，不論是選兵還是舉兵，或許都不是問題。”
“不過，我看過王相的舉兵法之後，有另外一個想法，那就是兵役製。”
“所謂兵役製，就是首先規定兵役年限，暢通軍民轉籍的通道。其次，理順軍伍內軍卒升遷渠道，讓百姓看到做軍卒的希望。”
“第三，朝廷發布擁軍政策，提高軍屬、軍卒家庭的地位，給予一定的優待政策。”
“最為關鍵的一點，我建議朝廷出台凡國朝適齡丁口，都有義務服兵役的詔令。如此，才能讓兵役製度得以實現。”