劉昱不是傻子，曹幹說得再好聽，他也能聽出重點。
重點是：曹幹把陶俊等南鄉士紳的家給搶了！
主動獻糧、獻財貨？這樣的士紳不能說沒有，1百個、1千個裏邊，興許有1個。南鄉又不是孔孟之鄉，南鄉的鄉豪也沒有1個有慷慨疏財之美名的，好嘛，曹幹1去，陶、唐、徐等南鄉鄉豪就1改舊態，居然盡皆願將糧、財獻出？劉昱無論如何，也不會相信！
劉昱變色說道：“曹軍侯，你是不是把陶、唐、徐等家給搶了？”
“昨日下南鄉募糧前，從事有令，不許擄擾鄉中大姓之家。從事的命令言猶在耳，我豈敢違背？到了南鄉後，我直接就去了陶家飲酒，唐、徐諸家的門，我都沒進1步！從事緣何會有此1問？……從事，這麵傘蓋，代表了南鄉吏民對從事的感恩之情，不知從事收是不收？”
劉昱狐疑地打量曹幹，雖不信他的話，可曹幹不承認，他也沒辦法，轉視蘇建，問道：“蘇君，曹軍侯所言可真？陶、唐、徐諸家果是主動獻糧、獻財貨？”
蘇建局促不安，嗓子癢癢的隻想咳嗽，牢記著適才來求見劉昱前，曹幹對他的吩咐，勉強迴答說道：“迴從事的話，給各裏百姓分糧的時候，各裏百姓確乎如軍侯所言，無1不對從事感激涕0！”睜著眼說瞎話，說道，“為表感激，他們踴躍爭搶，於此傘蓋上按指、書名。”
避開劉昱的問題不答，這叫旁顧左右而言他。
劉昱確鑿了自己的懷疑，曹幹必是將陶、唐、徐諸家搶了，立時怒氣上來，怒道：“曹幹！昨天令你們下鄉募糧時，我說得不夠清楚麽？給你們定的3條軍紀不夠明白麽？你敢違背我令，搶掠南鄉士紳？……你是看我大前天晚上未殺戴利，因是以為，我的令你就可不遵？”
“從事，這麵‘萬民傘’代表的是南鄉吏民對從事的感恩之情，在下敢有愚見，以為從事不妨可將此傘蓋收下，待出行時，豎於車上，示與遠近知！由此，必可大揚從事禮賢仁民之名！”
劉昱怒道：“我問你的是，是不是覺得我的軍令你可不遵，你給我扯車蓋做什麽？”
陳直若有所思，撫摸著頷下長須，落目傘蓋之上，說道：“曹君，你方才稱此蓋何名？”
曹幹答道：“萬民傘。”
“萬民傘？”陳直低低地說了幾遍此名，與劉小虎、劉昱說道，“這個名字，起得好啊！”
後世之所以百姓們會以“傘”為禮物，送給清廉愛民的官員，係是借傘遮雨之本用，比擬清官庇護百姓的恩德。萬民傘時下雖尚沒有，傘庇百姓的擬意卻已有之。陳直頗有政治眼光，當劉昱還在為曹幹違令發怒時，他已看出了曹幹獻給劉昱的這個傘蓋在政治上的重大作用。
劉昱怒氣滿麵，說道：“姑丈，此話何意？”
“郎君，這個車蓋，這個‘萬民傘’，你不妨收下。候當出行之時，可如曹君所言，便將此蓋立於車中，以示遠近。”
劉昱說道：“姑丈！敬賢禮士，以招賢、攬民心，此姑丈、阿姊與我已定之議。先有戴利違我之令，不意今又有曹幹違令！姑丈、阿姊，曹幹這是在壞我的大事！1個車蓋，當得何用！”
“我相信曹君不致說謊。他既說了他沒有搶掠陶、徐、唐諸家，他應該是就沒有搶。”陳直摸著胡須，問曹幹，說道，“曹君，你共募得了多少糧食？”
“迴陳君的話，共募得糧8百餘石，另財貨若幹。”
陳直點了點頭，說道：“給你曲募糧的數額是5百石，你募得了8百餘石，另還得財貨若幹，好啊，你這個差事完成得不錯。超額完成，理當有賞。你將糧交來，財貨自留便是。”
曹幹下揖應諾。
陳直說道：“昨天1早你出的營，昨天半夜你迴的營，累了1天，晚上也沒睡好吧？我看你眼裏都有血絲了！你先下去吧，迴你駐區，今天好好休息下。蘇君，你也去吧。”
留下了傘蓋在帳中，曹幹、蘇建、李順、李鐵行禮辭出。
才出到帳外，諸人聽到帳中傳出1聲拍案幾的響聲。
李順心頭1跳，扭臉朝帳裏看了眼，小聲與曹幹說道：“小郎，肯定是從事發火了！我瞧著啊，從事是已經猜出咱搶了陶俊他們！隻這1個車蓋，就能把從事的火兒壓下？他會不會？”
“大兄，你放心吧。違令的是我，你們隻是聽我令行事，從事便是發怒，這火兒也是發到我頭上來，和你們無幹。”
昨天因孟嚐君的那個故事獲得靈感，決定了這麽幹的時候，曹幹就知道劉昱該發怒還是會發怒，但至少自己弄了個“萬民傘”給他，也算是投了他揚名的所欲，彌補了1些“違背他軍令”的“錯處”，且有陳直、劉小虎這兩個比較有長遠眼光的人在，那劉昱便仍是發怒，料亦不會真的治罪於自己。笑著安撫完李順，曹幹笑與蘇建說道：“勞先生昨天1日奔勞，昨日於諸家所得之財貨，陳君賞給了我曲，不能虧待先生，等下我派人給先生送去些！”
“豈敢、豈敢！”這將準備送給蘇建的財貨，蘇建心知肚明，不是為慰勞他昨日的奔勞，是為滿意他剛才對劉昱的迴答。
……
“姑丈！按下葫蘆起了瓢！戴利違我軍令，私領部曲進城造成的惡劣影響還沒消除掉，曹幹又敢違我軍令，搶了南鄉士紳！南鄉士紳陶俊，是錢主簿小妻之父，錢主簿曾與我提及過他，雖未明言，不外乎欲請我照顧他幾分！被曹幹搶了！姑丈，我等議定的大事被彼輩屢次壞之，不加嚴懲是不行了！”劉昱氣唿唿地說道，“我欲重懲曹幹！姑丈、阿姊何意？”
——“小妻”和“下妻”的意思1樣，亦是時下對“妾”的稱唿。
劉小虎說道：“阿弟，阿幹這事兒，與戴利那事兒不是1迴事兒，不能相提並論。”
“阿姊，怎麽不能相提並論？都是違我軍令，私搶士紳，壞我大事！”
劉小虎說道：“還是有不同的。”
“不同何在？”
劉小虎說道：“戴利私領部曲進城搶掠，是為私欲；阿幹搶陶俊等家，非是為己。”
“非是為己？”
劉小虎指向被李順、李鐵留在帳中的那麵傘蓋，說道：“他把得來的糧，部分分給了南鄉百姓，餘下的如數拿來給你，他自己1粒糧沒有留，他不是為了他自己的私欲。”看著傘蓋，收起如玉蔥指，在案上輕敲了兩下，沉吟說道，“‘萬民傘’，這個名字確然好名。”
“雖是分給百姓，但是他搶了陶俊等家！”
劉小虎問陳直，說道：“姑丈以為呢？”
陳直撫須說道：“可謂有1失，有1得。得失相較，55之分。”
劉昱問道：“姑丈此言，是何意也？何謂1得1失，55之分？”
“搶了陶俊諸家，有損郎君禮賢之意，此1失；分糧百姓，得了此‘萬民傘’，此1得。固然損郎君禮賢之意此失，短日來看，或重於萬民傘此得，然張此‘萬民傘’於車，隨郎君出行，不需人傳頌，凡郎君至處，士民亦皆可知郎君愛民之心，久遠觀之，卻又是得大於失矣！”
劉昱最大的優點就是能聽得進陳直、劉小虎的話。
他怒氣雖是仍有，聽了陳直這話，卻是能暫將怒火按下，依照陳直的這個思路，轉做思量。
想了會兒，劉昱說道：“若將此蓋張於車上，確是對我仁人愛民之名能有所幫助，可是姑丈、阿姊，這車蓋上的指印、人名，如果不像曹幹所說，其實並非是南鄉吏民所按、所書呢？”
“十之89，不是南鄉吏民所按、所書。即便是，朱博、黃章、陶俊等名，必也是被曹幹強逼所書。”陳直推斷說道。
陳直的這個推測不錯。想那陶俊是被曹幹搶的苦主之1，他怎可能會願意在這個傘蓋上寫上他的名字！至於朱博、黃章，他倆焉會不知如果在這傘蓋上留名，就會大大得罪陶俊等鄉豪？曹幹早晚是要走的，陶俊等不會離開南鄉，他倆往後的日子可該怎麽辦？也肯定不會願寫。
以此推之，朱博、黃章、陶俊的名字8成不是他們親筆寫的，或是被曹幹逼著寫的。
又其餘那些指印，南鄉十幾個裏，車蓋就這1個，分糧的時候，可以搶完各裏的富戶，就地分給各裏的百姓，傘蓋難道還能1個裏、1個裏的拿過去，讓百姓們按指印？想想都不太現實。不過，指印實際上倒是無關緊要了，指印罷了，誰還會1個個親去比較？真假皆無妨。
劉昱說道：“我也覺著這些名字、指印不似真的！姑丈，你說張起此蓋，可不需人言，便能傳我仁人愛民之名，話是不錯，可指印、名字既然為假，我又怎好將此蓋張用之！”
“名字、指印真不真，不重要。離了海西，誰知真假？”
劉昱並非奸猾之輩，少讀經書，從小到大，1向以“誠信”為美德，讓他知假作假，他有點抵觸，兼以對曹幹餘怒猶盛，蹙起眉頭，問劉小虎，說道：“阿姊，你的意思呢？”
劉小虎說道：“阿幹這個人……”
“什麽，阿姊？”
劉小虎說道：“絕非戴蘭、戴利、曹豐諸輩可比！我本以為他隻是機智有勇，頗有見識，於今觀之，他不止於此啊！”
“阿姊何意？”
“別的就不說了，隻這糧，試問之，阿弟，若是你，你能將你所得之糧，取出些分給百姓麽？”
“……，阿姊，咱們欲成大事，常愁部曲不足，但凡得糧，首先自是用來募兵！”
劉小虎說道：“是呀，我也是這麽想，但阿幹卻能將糧拿出，分給貧民！阿弟，就這1點，便顯出他的不同了！”
“阿姊，我知你對他1向另眼相看。你這會兒就別說這些了。蓋上的人名、指印都是假的，阿姊以為，我好將此蓋拿出，張於車上用麽？”
劉小虎說道：“之所以欲使阿弟得禮賢敬士之名，是為將來我等至魯郡後，少些抗力。蓋上的人名、指印雖假，阿弟又不在海西用，到了魯郡再用，誰辨真假？真假不重要，重要的是‘萬民傘’這個名號！阿弟，昔日高皇帝在關中與百姓約法3章，乃得民心。這麵萬民傘，隻要咱們用之得當，亦民心也！……姑丈所言在理，阿幹在南鄉的所為，於你而言，有得有失，長久視之，得失可以相抵！”
“可是阿姊，他畢竟是違反了我的軍令！戴利違令，我雖未斬，亦杖責之，曹幹今複違我令，我總不能不理不問，不做處罰吧？”
劉小虎說道：“阿幹稟給你的，他不是說他所得之糧財，俱是陶俊諸家主動奉上？”
“這種假話，誰會信！”
劉小虎笑道：“阿弟，切記1句話，民諺雲‘不癡不聾，不為家翁’。”
重點是：曹幹把陶俊等南鄉士紳的家給搶了！
主動獻糧、獻財貨？這樣的士紳不能說沒有，1百個、1千個裏邊，興許有1個。南鄉又不是孔孟之鄉，南鄉的鄉豪也沒有1個有慷慨疏財之美名的，好嘛，曹幹1去，陶、唐、徐等南鄉鄉豪就1改舊態，居然盡皆願將糧、財獻出？劉昱無論如何，也不會相信！
劉昱變色說道：“曹軍侯，你是不是把陶、唐、徐等家給搶了？”
“昨日下南鄉募糧前，從事有令，不許擄擾鄉中大姓之家。從事的命令言猶在耳，我豈敢違背？到了南鄉後，我直接就去了陶家飲酒，唐、徐諸家的門，我都沒進1步！從事緣何會有此1問？……從事，這麵傘蓋，代表了南鄉吏民對從事的感恩之情，不知從事收是不收？”
劉昱狐疑地打量曹幹，雖不信他的話，可曹幹不承認，他也沒辦法，轉視蘇建，問道：“蘇君，曹軍侯所言可真？陶、唐、徐諸家果是主動獻糧、獻財貨？”
蘇建局促不安，嗓子癢癢的隻想咳嗽，牢記著適才來求見劉昱前，曹幹對他的吩咐，勉強迴答說道：“迴從事的話，給各裏百姓分糧的時候，各裏百姓確乎如軍侯所言，無1不對從事感激涕0！”睜著眼說瞎話，說道，“為表感激，他們踴躍爭搶，於此傘蓋上按指、書名。”
避開劉昱的問題不答，這叫旁顧左右而言他。
劉昱確鑿了自己的懷疑，曹幹必是將陶、唐、徐諸家搶了，立時怒氣上來，怒道：“曹幹！昨天令你們下鄉募糧時，我說得不夠清楚麽？給你們定的3條軍紀不夠明白麽？你敢違背我令，搶掠南鄉士紳？……你是看我大前天晚上未殺戴利，因是以為，我的令你就可不遵？”
“從事，這麵‘萬民傘’代表的是南鄉吏民對從事的感恩之情，在下敢有愚見，以為從事不妨可將此傘蓋收下，待出行時，豎於車上，示與遠近知！由此，必可大揚從事禮賢仁民之名！”
劉昱怒道：“我問你的是，是不是覺得我的軍令你可不遵，你給我扯車蓋做什麽？”
陳直若有所思，撫摸著頷下長須，落目傘蓋之上，說道：“曹君，你方才稱此蓋何名？”
曹幹答道：“萬民傘。”
“萬民傘？”陳直低低地說了幾遍此名，與劉小虎、劉昱說道，“這個名字，起得好啊！”
後世之所以百姓們會以“傘”為禮物，送給清廉愛民的官員，係是借傘遮雨之本用，比擬清官庇護百姓的恩德。萬民傘時下雖尚沒有，傘庇百姓的擬意卻已有之。陳直頗有政治眼光，當劉昱還在為曹幹違令發怒時，他已看出了曹幹獻給劉昱的這個傘蓋在政治上的重大作用。
劉昱怒氣滿麵，說道：“姑丈，此話何意？”
“郎君，這個車蓋，這個‘萬民傘’，你不妨收下。候當出行之時，可如曹君所言，便將此蓋立於車中，以示遠近。”
劉昱說道：“姑丈！敬賢禮士，以招賢、攬民心，此姑丈、阿姊與我已定之議。先有戴利違我之令，不意今又有曹幹違令！姑丈、阿姊，曹幹這是在壞我的大事！1個車蓋，當得何用！”
“我相信曹君不致說謊。他既說了他沒有搶掠陶、徐、唐諸家，他應該是就沒有搶。”陳直摸著胡須，問曹幹，說道，“曹君，你共募得了多少糧食？”
“迴陳君的話，共募得糧8百餘石，另財貨若幹。”
陳直點了點頭，說道：“給你曲募糧的數額是5百石，你募得了8百餘石，另還得財貨若幹，好啊，你這個差事完成得不錯。超額完成，理當有賞。你將糧交來，財貨自留便是。”
曹幹下揖應諾。
陳直說道：“昨天1早你出的營，昨天半夜你迴的營，累了1天，晚上也沒睡好吧？我看你眼裏都有血絲了！你先下去吧，迴你駐區，今天好好休息下。蘇君，你也去吧。”
留下了傘蓋在帳中，曹幹、蘇建、李順、李鐵行禮辭出。
才出到帳外，諸人聽到帳中傳出1聲拍案幾的響聲。
李順心頭1跳，扭臉朝帳裏看了眼，小聲與曹幹說道：“小郎，肯定是從事發火了！我瞧著啊，從事是已經猜出咱搶了陶俊他們！隻這1個車蓋，就能把從事的火兒壓下？他會不會？”
“大兄，你放心吧。違令的是我，你們隻是聽我令行事，從事便是發怒，這火兒也是發到我頭上來，和你們無幹。”
昨天因孟嚐君的那個故事獲得靈感，決定了這麽幹的時候，曹幹就知道劉昱該發怒還是會發怒，但至少自己弄了個“萬民傘”給他，也算是投了他揚名的所欲，彌補了1些“違背他軍令”的“錯處”，且有陳直、劉小虎這兩個比較有長遠眼光的人在，那劉昱便仍是發怒，料亦不會真的治罪於自己。笑著安撫完李順，曹幹笑與蘇建說道：“勞先生昨天1日奔勞，昨日於諸家所得之財貨，陳君賞給了我曲，不能虧待先生，等下我派人給先生送去些！”
“豈敢、豈敢！”這將準備送給蘇建的財貨，蘇建心知肚明，不是為慰勞他昨日的奔勞，是為滿意他剛才對劉昱的迴答。
……
“姑丈！按下葫蘆起了瓢！戴利違我軍令，私領部曲進城造成的惡劣影響還沒消除掉，曹幹又敢違我軍令，搶了南鄉士紳！南鄉士紳陶俊，是錢主簿小妻之父，錢主簿曾與我提及過他，雖未明言，不外乎欲請我照顧他幾分！被曹幹搶了！姑丈，我等議定的大事被彼輩屢次壞之，不加嚴懲是不行了！”劉昱氣唿唿地說道，“我欲重懲曹幹！姑丈、阿姊何意？”
——“小妻”和“下妻”的意思1樣，亦是時下對“妾”的稱唿。
劉小虎說道：“阿弟，阿幹這事兒，與戴利那事兒不是1迴事兒，不能相提並論。”
“阿姊，怎麽不能相提並論？都是違我軍令，私搶士紳，壞我大事！”
劉小虎說道：“還是有不同的。”
“不同何在？”
劉小虎說道：“戴利私領部曲進城搶掠，是為私欲；阿幹搶陶俊等家，非是為己。”
“非是為己？”
劉小虎指向被李順、李鐵留在帳中的那麵傘蓋，說道：“他把得來的糧，部分分給了南鄉百姓，餘下的如數拿來給你，他自己1粒糧沒有留，他不是為了他自己的私欲。”看著傘蓋，收起如玉蔥指，在案上輕敲了兩下，沉吟說道，“‘萬民傘’，這個名字確然好名。”
“雖是分給百姓，但是他搶了陶俊等家！”
劉小虎問陳直，說道：“姑丈以為呢？”
陳直撫須說道：“可謂有1失，有1得。得失相較，55之分。”
劉昱問道：“姑丈此言，是何意也？何謂1得1失，55之分？”
“搶了陶俊諸家，有損郎君禮賢之意，此1失；分糧百姓，得了此‘萬民傘’，此1得。固然損郎君禮賢之意此失，短日來看，或重於萬民傘此得，然張此‘萬民傘’於車，隨郎君出行，不需人傳頌，凡郎君至處，士民亦皆可知郎君愛民之心，久遠觀之，卻又是得大於失矣！”
劉昱最大的優點就是能聽得進陳直、劉小虎的話。
他怒氣雖是仍有，聽了陳直這話，卻是能暫將怒火按下，依照陳直的這個思路，轉做思量。
想了會兒，劉昱說道：“若將此蓋張於車上，確是對我仁人愛民之名能有所幫助，可是姑丈、阿姊，這車蓋上的指印、人名，如果不像曹幹所說，其實並非是南鄉吏民所按、所書呢？”
“十之89，不是南鄉吏民所按、所書。即便是，朱博、黃章、陶俊等名，必也是被曹幹強逼所書。”陳直推斷說道。
陳直的這個推測不錯。想那陶俊是被曹幹搶的苦主之1，他怎可能會願意在這個傘蓋上寫上他的名字！至於朱博、黃章，他倆焉會不知如果在這傘蓋上留名，就會大大得罪陶俊等鄉豪？曹幹早晚是要走的，陶俊等不會離開南鄉，他倆往後的日子可該怎麽辦？也肯定不會願寫。
以此推之，朱博、黃章、陶俊的名字8成不是他們親筆寫的，或是被曹幹逼著寫的。
又其餘那些指印，南鄉十幾個裏，車蓋就這1個，分糧的時候，可以搶完各裏的富戶，就地分給各裏的百姓，傘蓋難道還能1個裏、1個裏的拿過去，讓百姓們按指印？想想都不太現實。不過，指印實際上倒是無關緊要了，指印罷了，誰還會1個個親去比較？真假皆無妨。
劉昱說道：“我也覺著這些名字、指印不似真的！姑丈，你說張起此蓋，可不需人言，便能傳我仁人愛民之名，話是不錯，可指印、名字既然為假，我又怎好將此蓋張用之！”
“名字、指印真不真，不重要。離了海西，誰知真假？”
劉昱並非奸猾之輩，少讀經書，從小到大，1向以“誠信”為美德，讓他知假作假，他有點抵觸，兼以對曹幹餘怒猶盛，蹙起眉頭，問劉小虎，說道：“阿姊，你的意思呢？”
劉小虎說道：“阿幹這個人……”
“什麽，阿姊？”
劉小虎說道：“絕非戴蘭、戴利、曹豐諸輩可比！我本以為他隻是機智有勇，頗有見識，於今觀之，他不止於此啊！”
“阿姊何意？”
“別的就不說了，隻這糧，試問之，阿弟，若是你，你能將你所得之糧，取出些分給百姓麽？”
“……，阿姊，咱們欲成大事，常愁部曲不足，但凡得糧，首先自是用來募兵！”
劉小虎說道：“是呀，我也是這麽想，但阿幹卻能將糧拿出，分給貧民！阿弟，就這1點，便顯出他的不同了！”
“阿姊，我知你對他1向另眼相看。你這會兒就別說這些了。蓋上的人名、指印都是假的，阿姊以為，我好將此蓋拿出，張於車上用麽？”
劉小虎說道：“之所以欲使阿弟得禮賢敬士之名，是為將來我等至魯郡後，少些抗力。蓋上的人名、指印雖假，阿弟又不在海西用，到了魯郡再用，誰辨真假？真假不重要，重要的是‘萬民傘’這個名號！阿弟，昔日高皇帝在關中與百姓約法3章，乃得民心。這麵萬民傘，隻要咱們用之得當，亦民心也！……姑丈所言在理，阿幹在南鄉的所為，於你而言，有得有失，長久視之，得失可以相抵！”
“可是阿姊，他畢竟是違反了我的軍令！戴利違令，我雖未斬，亦杖責之，曹幹今複違我令，我總不能不理不問，不做處罰吧？”
劉小虎說道：“阿幹稟給你的，他不是說他所得之糧財，俱是陶俊諸家主動奉上？”
“這種假話，誰會信！”
劉小虎笑道：“阿弟，切記1句話，民諺雲‘不癡不聾，不為家翁’。”