鬆月老房主在輪椅上麵無表情地點點頭。
『我剛好──從拉門的縫隙往外看。』
『真備，你的意思是，老房主親眼看見了監視攝影機拍到的畫麵嗎?』
我問道。真備迴答說：
『正是。當時，老房主應該並沒有起疑，以為他把什麽大型垃圾或是其他東西帶迴寺院──應該隻是這麽想而已。但是八天後，老房主在放置所的天花板上看到了血跡，又從道尾口中聽到了岡嶋先生失蹤的那天晚上所發生的奇妙事件──千手觀音竟然笑了、連續好幾次聽到「摩哩」的聲音、房間裏有人走動。而且，老房主也得知警方在搜索了整個工房內後，還是沒有找到岡嶋先生的屍體。於是，老房主立刻迴想起岡嶋先生失蹤的那天晚上自己看到的情景，得出一個結論──慈庵住持基於某種理由殺害了岡嶋先生，換掉了千手觀音的左手，把屍體搬去寺院──老房主，你曾經對我們說，不要讓任何人看道尾照的那張烏樞沙摩明王的照片，也不要把那天晚上的所見所聞告訴任何人。』
沒錯，老房主曾經說過這番話。
『那應該是這麽一迴事吧──當你聽說道尾拍到烏樞沙摩明王像額頭流血的照片時，你認為那是被害人岡嶋先生的血。也就是說，你認為慈庵住持在殺害岡嶋先生時，他也沾到了岡嶋先生的血，所以他在向烏樞沙摩明王祈禱時，把一部分的血擦在佛像身上，象徵消除汙穢。因為，除此以外，你想不出烏樞沙摩明王像為什麽會在那天晚上流血。所以，你才會說那種話。否則，如果有人看到那張照片，聽了道尾說的那些事，和你得出相同的結論，就會識破慈庵住持是兇手這個事實。』
『對──你說得對。』鬆月老房主無力地說道，『事到如今，再隱瞞也沒有用。沒錯，我立刻就發現住持殺了聰一，但我不忍心看到住持被警方抓走。住持不是壞人，他在我手下當佛像師時，為人處事都很耿直。最重要的是，住持從事僧職後，無論是弘法還是思緒都很有條理。所以我認為既然他殺了聰一，一定有什麽很深刻的原因。即使現在，我仍然這麽認為──聽了作家先生的那番話的那天晚上，我就獨自去了瑞祥寺，直接問了住持。』
原來輪椅胎輪溝裏夾到的枯杉葉就是那個時候卡進去的。
『但住持還是守口如瓶，什麽都沒有告訴我。』
鬆月老房主用疲憊的雙眼看著慈庵住持問：『我沒說錯吧?』慈庵住持仍然默然不語地迴望著對方。慈庵住持為什麽要殺岡嶋?到底是什麽原因?
『老房主──你誤會了。』
真備靜靜地說道。
『我──誤會了?』
『你誤會了兩件事。』真備露出同情的表情迴答說：『首先──岡嶋先生遇害的那天晚上，你看到的頭陀袋裏裝的並不是岡嶋先生的屍體，而是小佛牌。』
『小佛牌……?』
『沒錯，是那天來不及開光的小佛牌。慈庵住持帶迴寺院，在第二天早晨之前完成了入魂──還有一件事。』
真備直視著鬆月老房主的臉。
『殺害岡嶋先生的並不是慈庵住持。』
包括我在內，好幾個人同時張嘴想要說話，但真備及時繼續說道：
『老房主，慈庵住持隻是協助兇手而已──慈庵住持可能是去廁所或是從其他地方迴來的時候，偶然撞見了兇手在放置所內殺了岡嶋先生後不知所措的樣子。』
我想起我們三個人來瑞祥房的那天也遇到了這種情況。當我們在放置所欣賞佛像時，慈庵住持剛好去外麵上廁所迴來，我記得當時他曾經自言自語說：
──如果工房內有廁所，就不會發生這種麻煩事──
難道是他對自己離開工房的時候發生了一件命案感到懊惱，所以才會那麽說嗎?
『我認為慈庵住持看到了岡嶋先生的屍體刺在千手觀音的長戟上，而兇手整個人愣在前方的情景──兇手把情況告訴了慈庵住持。至於到底說得多詳細，隻能憑各自的想像，至少慈庵住持得知兇手不是臨時起意殺了岡嶋先生。於是，慈庵住持決定協助兇手。』
鬆月老房主看著慈庵住持問了一句：『是這樣嗎?』然而，慈庵住持仍然沒有開口。
『慈庵住持所做的工作隻是搬動岡嶋先生的屍體、把千手觀音轉一個方向──也就是說，都是一些需要勞力的工作。慈庵住持從兇手口中了解情況後，認為首先必須把岡嶋先生的屍體拿下來。然而，一旦把屍體從長戟上拔下來，血就會大量噴出。於是，隻能設法讓岡嶋先生的屍體繼續刺在長戟上，把長戟從千手觀音的手上拔除。但我剛才已經說了，由於長戟距離天花板太近了，岡嶋先生的遺體無論如何都會碰到天花板，所以這種方法並不可行。慈庵住持和兇手討論解決的方法──終於得出鋸下千手觀音左手的結論，他們也確實這麽做了。慈庵住持為千手觀音移魂後，由兇手鋸下左手。接著，慈庵住持把千手觀音轉了一個方向，避免別人發現千手觀音少了一隻手，然後，就把岡嶋先生的遺體搬到瑞祥房內的某一個地方。』
岡嶋的遺體果然在瑞祥房內的某個地方嗎?
『慈庵住持搬完岡嶋先生的屍體後，前往烏樞沙摩明王廟，在廟前唱誦真言，消除自己身上的汙穢。在道尾拿了照相機離開後，慈庵住持迴到放置所，扛著裝了小佛牌的頭陀袋離開瑞祥房。慈庵住持和之後換佛像的手這件事應該沒有直接的關係。因為那天晚上，鬆月老房主看到他精疲力竭地離開瑞祥房的樣子，監視攝影機也拍到了。慈庵住持應該是在第二天早晨把千手觀音又轉了過來。』
</br>
『我剛好──從拉門的縫隙往外看。』
『真備，你的意思是，老房主親眼看見了監視攝影機拍到的畫麵嗎?』
我問道。真備迴答說：
『正是。當時，老房主應該並沒有起疑，以為他把什麽大型垃圾或是其他東西帶迴寺院──應該隻是這麽想而已。但是八天後，老房主在放置所的天花板上看到了血跡，又從道尾口中聽到了岡嶋先生失蹤的那天晚上所發生的奇妙事件──千手觀音竟然笑了、連續好幾次聽到「摩哩」的聲音、房間裏有人走動。而且，老房主也得知警方在搜索了整個工房內後，還是沒有找到岡嶋先生的屍體。於是，老房主立刻迴想起岡嶋先生失蹤的那天晚上自己看到的情景，得出一個結論──慈庵住持基於某種理由殺害了岡嶋先生，換掉了千手觀音的左手，把屍體搬去寺院──老房主，你曾經對我們說，不要讓任何人看道尾照的那張烏樞沙摩明王的照片，也不要把那天晚上的所見所聞告訴任何人。』
沒錯，老房主曾經說過這番話。
『那應該是這麽一迴事吧──當你聽說道尾拍到烏樞沙摩明王像額頭流血的照片時，你認為那是被害人岡嶋先生的血。也就是說，你認為慈庵住持在殺害岡嶋先生時，他也沾到了岡嶋先生的血，所以他在向烏樞沙摩明王祈禱時，把一部分的血擦在佛像身上，象徵消除汙穢。因為，除此以外，你想不出烏樞沙摩明王像為什麽會在那天晚上流血。所以，你才會說那種話。否則，如果有人看到那張照片，聽了道尾說的那些事，和你得出相同的結論，就會識破慈庵住持是兇手這個事實。』
『對──你說得對。』鬆月老房主無力地說道，『事到如今，再隱瞞也沒有用。沒錯，我立刻就發現住持殺了聰一，但我不忍心看到住持被警方抓走。住持不是壞人，他在我手下當佛像師時，為人處事都很耿直。最重要的是，住持從事僧職後，無論是弘法還是思緒都很有條理。所以我認為既然他殺了聰一，一定有什麽很深刻的原因。即使現在，我仍然這麽認為──聽了作家先生的那番話的那天晚上，我就獨自去了瑞祥寺，直接問了住持。』
原來輪椅胎輪溝裏夾到的枯杉葉就是那個時候卡進去的。
『但住持還是守口如瓶，什麽都沒有告訴我。』
鬆月老房主用疲憊的雙眼看著慈庵住持問：『我沒說錯吧?』慈庵住持仍然默然不語地迴望著對方。慈庵住持為什麽要殺岡嶋?到底是什麽原因?
『老房主──你誤會了。』
真備靜靜地說道。
『我──誤會了?』
『你誤會了兩件事。』真備露出同情的表情迴答說：『首先──岡嶋先生遇害的那天晚上，你看到的頭陀袋裏裝的並不是岡嶋先生的屍體，而是小佛牌。』
『小佛牌……?』
『沒錯，是那天來不及開光的小佛牌。慈庵住持帶迴寺院，在第二天早晨之前完成了入魂──還有一件事。』
真備直視著鬆月老房主的臉。
『殺害岡嶋先生的並不是慈庵住持。』
包括我在內，好幾個人同時張嘴想要說話，但真備及時繼續說道：
『老房主，慈庵住持隻是協助兇手而已──慈庵住持可能是去廁所或是從其他地方迴來的時候，偶然撞見了兇手在放置所內殺了岡嶋先生後不知所措的樣子。』
我想起我們三個人來瑞祥房的那天也遇到了這種情況。當我們在放置所欣賞佛像時，慈庵住持剛好去外麵上廁所迴來，我記得當時他曾經自言自語說：
──如果工房內有廁所，就不會發生這種麻煩事──
難道是他對自己離開工房的時候發生了一件命案感到懊惱，所以才會那麽說嗎?
『我認為慈庵住持看到了岡嶋先生的屍體刺在千手觀音的長戟上，而兇手整個人愣在前方的情景──兇手把情況告訴了慈庵住持。至於到底說得多詳細，隻能憑各自的想像，至少慈庵住持得知兇手不是臨時起意殺了岡嶋先生。於是，慈庵住持決定協助兇手。』
鬆月老房主看著慈庵住持問了一句：『是這樣嗎?』然而，慈庵住持仍然沒有開口。
『慈庵住持所做的工作隻是搬動岡嶋先生的屍體、把千手觀音轉一個方向──也就是說，都是一些需要勞力的工作。慈庵住持從兇手口中了解情況後，認為首先必須把岡嶋先生的屍體拿下來。然而，一旦把屍體從長戟上拔下來，血就會大量噴出。於是，隻能設法讓岡嶋先生的屍體繼續刺在長戟上，把長戟從千手觀音的手上拔除。但我剛才已經說了，由於長戟距離天花板太近了，岡嶋先生的遺體無論如何都會碰到天花板，所以這種方法並不可行。慈庵住持和兇手討論解決的方法──終於得出鋸下千手觀音左手的結論，他們也確實這麽做了。慈庵住持為千手觀音移魂後，由兇手鋸下左手。接著，慈庵住持把千手觀音轉了一個方向，避免別人發現千手觀音少了一隻手，然後，就把岡嶋先生的遺體搬到瑞祥房內的某一個地方。』
岡嶋的遺體果然在瑞祥房內的某個地方嗎?
『慈庵住持搬完岡嶋先生的屍體後，前往烏樞沙摩明王廟，在廟前唱誦真言，消除自己身上的汙穢。在道尾拿了照相機離開後，慈庵住持迴到放置所，扛著裝了小佛牌的頭陀袋離開瑞祥房。慈庵住持和之後換佛像的手這件事應該沒有直接的關係。因為那天晚上，鬆月老房主看到他精疲力竭地離開瑞祥房的樣子，監視攝影機也拍到了。慈庵住持應該是在第二天早晨把千手觀音又轉了過來。』
</br>