果然，知道和做到，中間的鴻溝想要跨越不單單是多讀幾次書本知識，多重複幾次口述就可以的。
而是在某個突然的瞬間因為一些感悟而突然理解它，並且是發自內心的認同，而不是強迫大腦記住的那種。
敏銳的劉星霆感受到楚麗華投來的目光以後，又繼續了，“總體來說他們發現，看了那些驚悚可怕的圖片之後，不管是主觀還是客觀指標，這群受試者的情緒狀態都發生了明顯的波動。這個不奇怪。
怎麽驗證非欺騙性安慰劑的作用呢？研究者是這麽做的：
在實驗開始前，研究者們會往每位受試者的鼻子裏都噴點生理鹽水，就是過敏性鼻炎患者經常用的那種噴霧。
區別在於，對於其中一半的受試者，研究者們僅僅告訴他們鼻子裏噴鹽水是試驗必需的常規操作；而對於另外一半受試者，科學家們明確告訴他們，我給你噴的是鹽水沒錯，但是請把它當成安慰劑，你隻要相信，它就能讓你等會兒情緒不那麽難受。就這麽一點差別。
結果發現，不管是主觀的情緒狀態打分，還是客觀的腦電波指標的測量，後麵這一組學生的情緒狀態都變好了。
也就是說，這些學生明知道自己就是用了點生理鹽水，但是隻要他相信這東西管用，甚至隻要他聽說了這東西可能會有用，就真的會有用。非欺騙性安慰劑的效果第一次得到了實打實的證明。
這當然是個非常開腦洞的發現。我想，它的價值並不是結束了一個問題，而是開啟了更多的問題。
比如，從腦科學的角度發問，這種明知道一個東西是假的，但仍然會對它產生積極反應的現象；背後的原理是什麽？
是人腦的某種本能反應，還是人類特有的理性思維的結果？人和人之間、文化和文化之間、不同年齡的人之間，這種現象會不會有強弱之別？
會不會有些人特別容易心誠則靈，而有些人天然對此免疫？這些人之間的差別又是怎麽來的？是先天遺傳，還是後天學習？”
劉星霆嘴裏說出來的每句話，都重重的敲擊著在場所有人的心，他們或是抬頭眯著眼看著前方那個模糊的身影，或是睜大眼睛毫無焦距的看著聲音傳來的方向。
這一刻，沒有一個人是在走神的。這些問題，都是他們想要知道的。
有時候，一個人不同的身份，對他們說的話，哪怕是一樣的，也會在他們心裏掀起不一樣高的浪花。
說白了就是，分量是不一樣的。
劉星霆輕咳一聲，“還有，從醫學的角度來說，安慰劑效應，特別是非欺騙性安慰劑效應的客觀存在，其實有正反兩方麵的作用。
從不好的地方說，這種效應讓我們很難判斷一種藥物的真實效果到底如何，一定要借助隨機對照雙盲實驗才能排除安慰劑效應。
這本身就是一件費時費力、投入巨大的事，當然會提高新藥開發的成本。甚至近年來還有一些研究發現，安慰劑效應好像有越來越強的趨勢。換句話說，新藥開發的門檻也因此越來越高了。
但是從好的地方來說，既然安慰劑效應真的存在，那麽如果能想個辦法利用它來緩解病痛，當然就是一個成本很低、安全性很高的辦法。
說得直白一點，對於那些吃一片澱粉藥片、噴一點生理鹽水就能治的病，我們就不需要再去開發藥物了對不對？
而且，如果搞清楚了安慰劑效應的生物學本質，也許還能進一步強化它，讓它更好地幫助我們治療疾病。這當然是一個特別值得繼續研究的方向。”
瞧瞧，安慰劑效應已經得到了證實，連各國的生物學家們都已經用它治病了。
還要接著改良強化，這不就是實打實的承認了它的功效嗎？
壓在眾人心上那塊大石頭，驟然間變輕了。
楚麗華猶豫了一會兒，還是開口問了一個困擾大家的問題。這一刻，劉星霆是高高在上權威。
——“請問下劉大夫，網上經常有關於穴位經絡這些東西的質疑消息，說這些都是虛無縹緲的存在，真的沒有什麽科學依據嗎？”
楚麗華的話才說完，眾人眼中的光芒更甚了。
是了，他們現在做這個核桃灸不也是依照經絡穴位來的嗎？
這些真的存在嗎？
劉星霆一開口，猶如久旱逢甘霖一樣，每個人都豎直了耳朵聽著。
——“真是巧合，這也是我打算和大家分享的第三方麵，關於中醫的針灸和穴位方麵的。
雖然中醫這個話題太大、爭議太多，但是一直以來，很多人都在努力把它納入現代科學體係。
其中最重要的兩個方向，一個是用化學手段分析中藥，從傳統中草藥裏提取單一的有效成分並開發成藥物。
其中包括青蒿素、麻黃堿等成功案例，咱們這裏就不多討論了。另一個就是對針灸的研究，特別是搞清楚在什麽部位、什麽時間、用多大強度的針刺，能起到什麽效果，這種效果又是如何實現的。
2014年，一項發表在《自然-醫學》雜誌的研究，首次發現了針灸對於敗血症的治療作用。
敗血症是一種人類世界裏死亡率很高的疾病，往往由全身性的細菌感染引起。
人體免疫係統沒有能力及時清除細菌，導致全身各個器官嚴重的免疫反應，引發持續的高燒、肝脾腫大、神智渙散乃至死亡。
研究者們在小鼠身上模擬了人類敗血症後發現，在小鼠的足三裏穴，也就是小鼠後腿膝關節下麵4毫米處的一個特定位置，插入很細的電極並通電刺激，模擬針灸的效果，可以有效緩解小鼠的敗血症症狀，降低死亡率。
到了2016年，研究者們在人體當中也發現了類似的現象。用電針刺激人體迷走神經，能夠有效降低身體的免疫反應，緩解類風濕關節炎的症狀。
從某種程度上說，這些研究已經部分證明，針灸這門古老的技藝可能確實有一些臨床價值。”
而是在某個突然的瞬間因為一些感悟而突然理解它，並且是發自內心的認同，而不是強迫大腦記住的那種。
敏銳的劉星霆感受到楚麗華投來的目光以後，又繼續了，“總體來說他們發現，看了那些驚悚可怕的圖片之後，不管是主觀還是客觀指標，這群受試者的情緒狀態都發生了明顯的波動。這個不奇怪。
怎麽驗證非欺騙性安慰劑的作用呢？研究者是這麽做的：
在實驗開始前，研究者們會往每位受試者的鼻子裏都噴點生理鹽水，就是過敏性鼻炎患者經常用的那種噴霧。
區別在於，對於其中一半的受試者，研究者們僅僅告訴他們鼻子裏噴鹽水是試驗必需的常規操作；而對於另外一半受試者，科學家們明確告訴他們，我給你噴的是鹽水沒錯，但是請把它當成安慰劑，你隻要相信，它就能讓你等會兒情緒不那麽難受。就這麽一點差別。
結果發現，不管是主觀的情緒狀態打分，還是客觀的腦電波指標的測量，後麵這一組學生的情緒狀態都變好了。
也就是說，這些學生明知道自己就是用了點生理鹽水，但是隻要他相信這東西管用，甚至隻要他聽說了這東西可能會有用，就真的會有用。非欺騙性安慰劑的效果第一次得到了實打實的證明。
這當然是個非常開腦洞的發現。我想，它的價值並不是結束了一個問題，而是開啟了更多的問題。
比如，從腦科學的角度發問，這種明知道一個東西是假的，但仍然會對它產生積極反應的現象；背後的原理是什麽？
是人腦的某種本能反應，還是人類特有的理性思維的結果？人和人之間、文化和文化之間、不同年齡的人之間，這種現象會不會有強弱之別？
會不會有些人特別容易心誠則靈，而有些人天然對此免疫？這些人之間的差別又是怎麽來的？是先天遺傳，還是後天學習？”
劉星霆嘴裏說出來的每句話，都重重的敲擊著在場所有人的心，他們或是抬頭眯著眼看著前方那個模糊的身影，或是睜大眼睛毫無焦距的看著聲音傳來的方向。
這一刻，沒有一個人是在走神的。這些問題，都是他們想要知道的。
有時候，一個人不同的身份，對他們說的話，哪怕是一樣的，也會在他們心裏掀起不一樣高的浪花。
說白了就是，分量是不一樣的。
劉星霆輕咳一聲，“還有，從醫學的角度來說，安慰劑效應，特別是非欺騙性安慰劑效應的客觀存在，其實有正反兩方麵的作用。
從不好的地方說，這種效應讓我們很難判斷一種藥物的真實效果到底如何，一定要借助隨機對照雙盲實驗才能排除安慰劑效應。
這本身就是一件費時費力、投入巨大的事，當然會提高新藥開發的成本。甚至近年來還有一些研究發現，安慰劑效應好像有越來越強的趨勢。換句話說，新藥開發的門檻也因此越來越高了。
但是從好的地方來說，既然安慰劑效應真的存在，那麽如果能想個辦法利用它來緩解病痛，當然就是一個成本很低、安全性很高的辦法。
說得直白一點，對於那些吃一片澱粉藥片、噴一點生理鹽水就能治的病，我們就不需要再去開發藥物了對不對？
而且，如果搞清楚了安慰劑效應的生物學本質，也許還能進一步強化它，讓它更好地幫助我們治療疾病。這當然是一個特別值得繼續研究的方向。”
瞧瞧，安慰劑效應已經得到了證實，連各國的生物學家們都已經用它治病了。
還要接著改良強化，這不就是實打實的承認了它的功效嗎？
壓在眾人心上那塊大石頭，驟然間變輕了。
楚麗華猶豫了一會兒，還是開口問了一個困擾大家的問題。這一刻，劉星霆是高高在上權威。
——“請問下劉大夫，網上經常有關於穴位經絡這些東西的質疑消息，說這些都是虛無縹緲的存在，真的沒有什麽科學依據嗎？”
楚麗華的話才說完，眾人眼中的光芒更甚了。
是了，他們現在做這個核桃灸不也是依照經絡穴位來的嗎？
這些真的存在嗎？
劉星霆一開口，猶如久旱逢甘霖一樣，每個人都豎直了耳朵聽著。
——“真是巧合，這也是我打算和大家分享的第三方麵，關於中醫的針灸和穴位方麵的。
雖然中醫這個話題太大、爭議太多，但是一直以來，很多人都在努力把它納入現代科學體係。
其中最重要的兩個方向，一個是用化學手段分析中藥，從傳統中草藥裏提取單一的有效成分並開發成藥物。
其中包括青蒿素、麻黃堿等成功案例，咱們這裏就不多討論了。另一個就是對針灸的研究，特別是搞清楚在什麽部位、什麽時間、用多大強度的針刺，能起到什麽效果，這種效果又是如何實現的。
2014年，一項發表在《自然-醫學》雜誌的研究，首次發現了針灸對於敗血症的治療作用。
敗血症是一種人類世界裏死亡率很高的疾病，往往由全身性的細菌感染引起。
人體免疫係統沒有能力及時清除細菌，導致全身各個器官嚴重的免疫反應，引發持續的高燒、肝脾腫大、神智渙散乃至死亡。
研究者們在小鼠身上模擬了人類敗血症後發現，在小鼠的足三裏穴，也就是小鼠後腿膝關節下麵4毫米處的一個特定位置，插入很細的電極並通電刺激，模擬針灸的效果，可以有效緩解小鼠的敗血症症狀，降低死亡率。
到了2016年，研究者們在人體當中也發現了類似的現象。用電針刺激人體迷走神經，能夠有效降低身體的免疫反應，緩解類風濕關節炎的症狀。
從某種程度上說，這些研究已經部分證明，針灸這門古老的技藝可能確實有一些臨床價值。”