劉予沛說：“被告答辯。”
這個案件，其實是一個必輸的案件，免除賠償責任是不可能的，林自遙隻能在減輕賠償責任上下功夫。
林自遙說：“尊敬的審判長，我代表本案72名被告發表辯論意見：第一，210單元以及509單元業主已證明自己在事故發生當天不在懷海，應當排除其賠償責任。第二，本案中，原告對車輛的損失負有責任，原告將車輛停放在9號樓樓下而不是小區規劃的停車位，原告對於車輛的損害有一定過錯，剛才72名被告的訴訟代表人已經陳述了要求原告自行承擔50%的損害責任，請法院按照50%的比例。”
方守恆說：“不同意被告主張的50%賠償責任，要求被告承擔全部賠償責任。”
這一點盧耀麗是不可能讓步的。
吳航坐在一旁，心裏飛快計算著，如果隻要承擔50%的賠償責任，一戶人家隻需承擔不到7000元的賠償款了。
吳航在心中祈禱，希望法官能夠支持元武提出的主張。
劉予沛說：“雙方是否還有補充？”
方守恆說：“請法院支持原告全部的訴訟主張。”
林自遙說：“請法院依法判決。”
“有代理詞的，庭後三日內提交。”劉予沛說。
代理詞是律師等訴訟代理人在法律規定或者當事人授予的權限範圍內在法庭辯論環節為維護當事人的利益，就案件的事實和法律適用等問題發表意見，以此為基礎所形成的訴訟文書。
相對於其他訴訟文書，代理詞的寫法比較靈活，並沒有統一的格式，大體上仍然是由首部、正文和尾部三部分組成。
向法庭提交代理詞，可以更加全麵總結庭審內容、梳理自己觀點，幾乎90%以上的律師，庭審之後都會向法庭提交代理詞。
庭審結束後，元武悵然若失地問林自遙：“這就結束了？”
林自遙溫和地笑著，說：“是啊，您還有什麽要向法官陳述的嗎？我一並寫到代理詞裏。”
元武搖了搖頭，他還以為能多開幾次庭呢，他剛找到在法庭上發言的感覺，沒想到這麽快就結束了。
“沒事，這兩天您還可以再琢磨琢磨，有需要隨時聯係我。”林自遙溫柔地說。
吳航如釋重負，這庭總算開完了，他一直懸著的心也暫時放下了。
“對了，林律師，如果我們發現了那個扔磚頭的人，法院還能改判嗎？”元武突然問。
吳航全身的汗毛又突然豎了起來，真是怕什麽來什麽；他無法，隻能佯裝淡定，附和道：“對啊，林法官，要是案件判了，或者是我們都賠錢了，又發現了真正扔磚頭的人，怎麽辦呢？
林自遙頷首，說：“有兩種情況，一種是一審沒判下來，或是案件進入二審，沒有判下來，都可以把新證據提交法院，那麽隻需真正的侵權人承擔賠償責任，其他業主不需要承擔賠償責任。”
“第二，就是大家把錢已經賠給原告了，才發現了真正的侵權人，那隻能所有業主再起訴真正侵權人，要求他返還你們為他墊付的賠償款了。”林自遙說。
這個案件，其實是一個必輸的案件，免除賠償責任是不可能的，林自遙隻能在減輕賠償責任上下功夫。
林自遙說：“尊敬的審判長，我代表本案72名被告發表辯論意見：第一，210單元以及509單元業主已證明自己在事故發生當天不在懷海，應當排除其賠償責任。第二，本案中，原告對車輛的損失負有責任，原告將車輛停放在9號樓樓下而不是小區規劃的停車位，原告對於車輛的損害有一定過錯，剛才72名被告的訴訟代表人已經陳述了要求原告自行承擔50%的損害責任，請法院按照50%的比例。”
方守恆說：“不同意被告主張的50%賠償責任，要求被告承擔全部賠償責任。”
這一點盧耀麗是不可能讓步的。
吳航坐在一旁，心裏飛快計算著，如果隻要承擔50%的賠償責任，一戶人家隻需承擔不到7000元的賠償款了。
吳航在心中祈禱，希望法官能夠支持元武提出的主張。
劉予沛說：“雙方是否還有補充？”
方守恆說：“請法院支持原告全部的訴訟主張。”
林自遙說：“請法院依法判決。”
“有代理詞的，庭後三日內提交。”劉予沛說。
代理詞是律師等訴訟代理人在法律規定或者當事人授予的權限範圍內在法庭辯論環節為維護當事人的利益，就案件的事實和法律適用等問題發表意見，以此為基礎所形成的訴訟文書。
相對於其他訴訟文書，代理詞的寫法比較靈活，並沒有統一的格式，大體上仍然是由首部、正文和尾部三部分組成。
向法庭提交代理詞，可以更加全麵總結庭審內容、梳理自己觀點，幾乎90%以上的律師，庭審之後都會向法庭提交代理詞。
庭審結束後，元武悵然若失地問林自遙：“這就結束了？”
林自遙溫和地笑著，說：“是啊，您還有什麽要向法官陳述的嗎？我一並寫到代理詞裏。”
元武搖了搖頭，他還以為能多開幾次庭呢，他剛找到在法庭上發言的感覺，沒想到這麽快就結束了。
“沒事，這兩天您還可以再琢磨琢磨，有需要隨時聯係我。”林自遙溫柔地說。
吳航如釋重負，這庭總算開完了，他一直懸著的心也暫時放下了。
“對了，林律師，如果我們發現了那個扔磚頭的人，法院還能改判嗎？”元武突然問。
吳航全身的汗毛又突然豎了起來，真是怕什麽來什麽；他無法，隻能佯裝淡定，附和道：“對啊，林法官，要是案件判了，或者是我們都賠錢了，又發現了真正扔磚頭的人，怎麽辦呢？
林自遙頷首，說：“有兩種情況，一種是一審沒判下來，或是案件進入二審，沒有判下來，都可以把新證據提交法院，那麽隻需真正的侵權人承擔賠償責任，其他業主不需要承擔賠償責任。”
“第二，就是大家把錢已經賠給原告了，才發現了真正的侵權人，那隻能所有業主再起訴真正侵權人，要求他返還你們為他墊付的賠償款了。”林自遙說。