“現在查明到庭人員。”劉予沛說。
原告代表律師方守恆說：“原告盧耀麗，女，漢族，1980年6月出生，住翠湖小區3號樓602單元。本人到庭應訴。原告委托正大律師事務所律師方守恆作為委托代理人到庭應訴，委托權限：特別授權。”
林自遙說：“72名被告委托被告元武、吳航作為訴訟代表人出庭應訴。被告元武，男，漢族，1955年7月出生，住翠湖小區9號樓407單元。被告吳航，男，漢族，1970年2月出生，住翠湖小區9號樓709單元。72名被告共同委托代理人，眾合律師事務所執業律師林自遙，委托權限，特別授權。”
劉予沛說：“雙方對對方出庭人員有沒有異議？”
方守恆說：“沒有異議。”
林自遙說：“沒有異議。”
“本案由審判員方守恆，也就是我，擔任審判長，劉曉宇擔任書記員，雙方對審判人員和記錄人員有沒有異議，是否申請迴避？”劉予沛問。
方守恆、林自遙說：“沒有異議，不申請迴避。”
劉予沛朗聲說：“現在請原告陳述事實理由以及訴訟請求。”
方守恆代表原告盧耀麗陳述：“今年2月26日，原告中午下班後將自己所有的車牌號為懷a0765k“保時捷”牌轎車停放在翠湖小區9號樓底下，即本案72名被告住所樓下。同日15點左右，原告車輛被9號樓中拋下的磚塊砸下，將停放在9號樓下麵原告的保時捷轎車天窗頂尾部、行李架、後尾燈砸壞。
方守恆頓了頓說：“事故發生後，原告盧耀麗女士與翠湖小區物業公司經理一起撥打了110報警電話，民警到現場確認了事故發生情況，並到物業公司調取了相關範圍內的監控視頻，因為小區部分視頻攝像頭損害，僅拍到磚頭從翠湖小區九號樓範圍內丟下，砸到原告保時捷轎車車頂的情形，無法確定是哪一層哪一戶丟下的磚頭。事故發生後，原告在懷海市德勝汽車銷售有限責任公司進行修理，花費車輛修理費211980元。原告盧耀麗多次與9號樓業主以及翠湖小區物業公司進行協商，要求其確定具體侵權人並承擔賠償責任，但9號樓18戶業主均不承認是其所為，也無法明確具體侵權人，根據?中華人民共和國侵權責任法?第八十七條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。翠湖小區9號樓18戶72名業主應當共同對原告承擔賠償責任。”
方守恆微微換了口氣，說：“請求法院判令：1、72名被告共同賠償原告車輛維修費211980元；2、本案訴訟費、律師費由被告承擔。”
旁聽席上坐著的業主聽到211980這個龐大的維修費用，不約而同倒抽了一口涼氣，然後又互相討論抗議起來。
法庭裏引發了一陣不小的騷動。
原告代表律師方守恆說：“原告盧耀麗，女，漢族，1980年6月出生，住翠湖小區3號樓602單元。本人到庭應訴。原告委托正大律師事務所律師方守恆作為委托代理人到庭應訴，委托權限：特別授權。”
林自遙說：“72名被告委托被告元武、吳航作為訴訟代表人出庭應訴。被告元武，男，漢族，1955年7月出生，住翠湖小區9號樓407單元。被告吳航，男，漢族，1970年2月出生，住翠湖小區9號樓709單元。72名被告共同委托代理人，眾合律師事務所執業律師林自遙，委托權限，特別授權。”
劉予沛說：“雙方對對方出庭人員有沒有異議？”
方守恆說：“沒有異議。”
林自遙說：“沒有異議。”
“本案由審判員方守恆，也就是我，擔任審判長，劉曉宇擔任書記員，雙方對審判人員和記錄人員有沒有異議，是否申請迴避？”劉予沛問。
方守恆、林自遙說：“沒有異議，不申請迴避。”
劉予沛朗聲說：“現在請原告陳述事實理由以及訴訟請求。”
方守恆代表原告盧耀麗陳述：“今年2月26日，原告中午下班後將自己所有的車牌號為懷a0765k“保時捷”牌轎車停放在翠湖小區9號樓底下，即本案72名被告住所樓下。同日15點左右，原告車輛被9號樓中拋下的磚塊砸下，將停放在9號樓下麵原告的保時捷轎車天窗頂尾部、行李架、後尾燈砸壞。
方守恆頓了頓說：“事故發生後，原告盧耀麗女士與翠湖小區物業公司經理一起撥打了110報警電話，民警到現場確認了事故發生情況，並到物業公司調取了相關範圍內的監控視頻，因為小區部分視頻攝像頭損害，僅拍到磚頭從翠湖小區九號樓範圍內丟下，砸到原告保時捷轎車車頂的情形，無法確定是哪一層哪一戶丟下的磚頭。事故發生後，原告在懷海市德勝汽車銷售有限責任公司進行修理，花費車輛修理費211980元。原告盧耀麗多次與9號樓業主以及翠湖小區物業公司進行協商，要求其確定具體侵權人並承擔賠償責任，但9號樓18戶業主均不承認是其所為，也無法明確具體侵權人，根據?中華人民共和國侵權責任法?第八十七條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。翠湖小區9號樓18戶72名業主應當共同對原告承擔賠償責任。”
方守恆微微換了口氣，說：“請求法院判令：1、72名被告共同賠償原告車輛維修費211980元；2、本案訴訟費、律師費由被告承擔。”
旁聽席上坐著的業主聽到211980這個龐大的維修費用，不約而同倒抽了一口涼氣，然後又互相討論抗議起來。
法庭裏引發了一陣不小的騷動。