在同一天我受到希特勒的接見，並向他報告了自己的設想。希特勒勃然大怒，但又克製使了自己。在請眾人共進午餐時，他對希姆萊說：“您的舒倫堡不相信正是他的貝斯特和史蒂文森唆使埃斯列爾。顯然，英國人通過“黑色陣線”·的奧托.施特拉塞與他保持聯繫，埃斯列爾畢竟承認他與兩個陌生人接觸過，這兩個人交給他炸彈…。”“我們可以證明，”希姆萊說，“炸彈是在國外為埃斯如爾製造的。”希持勒沉默良久，然後對海德裏希說：“我要他們坦白一切，隨你們怎麽幹，他們必須說出我想聽到的話，也就是真相。”但是在三個月中他又變了個主意，於是我鬆了口氣……
問：是什麽主意？
答：確切地說，是兩個主意。第一是綁架溫莎公爵，第二是謀殺或綁架奧托.施特拉塞。
問：下次審問時我們再談這個問題。眼下我們有一些需要確證的看法。爆炸前一個半小時，您讀到元首在幕尼黑啤酒館的講話嗎？
答：如果我沒有記錯，他在這個簡短的講話中談到帝國正處在進行長久浴血之戰的邊緣，一場走間死亡的戰爭，他委託戈林製定的四年計劃將把德國變成軍營。
問：這個講話的口氣您不感到奇怪嗎？
答：我感到奇怪。
問：請解釋一下原因。
答：因為波蘭戰爭結束兩個月後，帝國部長戈培爾在新聞和廣播中開展的宣傳戰得到了讚揚……意義在於元首準備向西方提出和平建議，馬上就要與倫敦簽約，停止戰爭。德國的繁榮時期即將來臨。元首在慕尼黑的講話與我們報紙上的東西驚人的不協調。
問：您認為希姆菜和戈培爾對這個講話感那意外嗎？
答：關於戈培爾，我沒什麽可說的，但希姆萊——當時還忙於調查謀殺的情況——處於沮喪的狀態中……有時我甚至覺得他已被某種東西嚇壞了。
問：究竟是什麽7
答：我以後迴答。
問：好吧，那麽我反過來問一下這個問題，誰確定應邀去慕尼黑“貝格勃勞凱勒”啤酒館與元首見麵的老戰士人選？
答：這個問題我不了解，但我認為，這是由希特勒辦公室決定的，然後交給元首衛隊長。
問：姓什麽？
答：記不得了……過後我告訴您…
問：他是希姆菜手下的嗎7
答：表麵上是這樣。
問：事實上呢？
答：事實上他隸屬希特勒，赫斯和鮑曼的。
問：是誰分配“貝格勃勞凱勒”啤酒館的位子？
答：元首衛隊長。
問：坐在前排的是過去十分親近希姆菜和施特拉塞的人，對此您如何解釋？在爆炸中喪生的恰恰是處於繆勒特別部門監視下的那些老戰士，：這又該如何解釋？繆勒的部門竊聽他們的電話、暗中檢查郵件。最後，您如何解釋元首的講話這樣短，而且沒有像往常一樣留下，卻立即上了火車離開幕尼黑？我們進行了研究，這是一次空前簡短的講話……
答：您認為暗殺是希特勒本人組織的？
問：我們感興趣的是您對這個問題的看法。
答：希拇榮告訴我，元首聽說安放在他站的講台的天花板上的炸彈使老戰士9人喪生，40人致殘時差點沒哭出來，他說，“先見之明又像以往一樣救了我的命，因為民族需要我！”元首為什麽要安排這樣一場戲呢？為了拾高自己的聲望嗎？但當時他在人民中間聲望已經很高，還為什麽呢？
問：為了使和平的理想破滅。您想得到嗎？您還記得，當時的宣傳媒介向德國人許下和平諾言……也許，希特勒想證實企圖謀殺他的英國人必須消滅，而且不惜付出任何代價？也許，您的工作以及您與貝斯特和史蒂文森在謀殺前不久開始的工作都是他計劃的環節？
答：對此我難以相信。
問：那麽謀殺的真正組織者——如果您認為希特勒不是這次“第二次國會縱火案”的炮製者——是希姆萊？
答：不，當時他不可能做到達一步。我記得，1945年4月他多麽舉棋不定。當時我懇求他廢黜元首，我了解他猶豫不定的性格，不，我不認為，當時他能這樣子……
第六章施季裏茨（三）
(馬德裏，1946年10月)
“您很緊張，”美國人說，“無濟於事……別害怕。”
“我隻怕討厭的監視”施季裏茹說。
美國人笑了起來：“您真相信？別陷入神秘論。”
“您打算在哪家餐館請客？”
“在菜做得好的那家，飽飽地吃一頓，各種各樣的……我看得出您十分緊張，對不對？您沒有任何危險，請您相信。”
施季裏茨冷冷一笑：“相信？這也是按規矩辦嗎？”
“總地來說不是，但我們例外。”
“現在我沒有證件怎麽生活？”施季裏獲問，他明白，那個警察並不是無緣無故地在車裏等著他們。有人十分需要他的證件，證明布魯思博士身份和在西斑牙享受六個月居住權的證件。
“生活很難，”美國人表示同意，“但終歸可以存在。”
</br>
問：是什麽主意？
答：確切地說，是兩個主意。第一是綁架溫莎公爵，第二是謀殺或綁架奧托.施特拉塞。
問：下次審問時我們再談這個問題。眼下我們有一些需要確證的看法。爆炸前一個半小時，您讀到元首在幕尼黑啤酒館的講話嗎？
答：如果我沒有記錯，他在這個簡短的講話中談到帝國正處在進行長久浴血之戰的邊緣，一場走間死亡的戰爭，他委託戈林製定的四年計劃將把德國變成軍營。
問：這個講話的口氣您不感到奇怪嗎？
答：我感到奇怪。
問：請解釋一下原因。
答：因為波蘭戰爭結束兩個月後，帝國部長戈培爾在新聞和廣播中開展的宣傳戰得到了讚揚……意義在於元首準備向西方提出和平建議，馬上就要與倫敦簽約，停止戰爭。德國的繁榮時期即將來臨。元首在慕尼黑的講話與我們報紙上的東西驚人的不協調。
問：您認為希姆菜和戈培爾對這個講話感那意外嗎？
答：關於戈培爾，我沒什麽可說的，但希姆萊——當時還忙於調查謀殺的情況——處於沮喪的狀態中……有時我甚至覺得他已被某種東西嚇壞了。
問：究竟是什麽7
答：我以後迴答。
問：好吧，那麽我反過來問一下這個問題，誰確定應邀去慕尼黑“貝格勃勞凱勒”啤酒館與元首見麵的老戰士人選？
答：這個問題我不了解，但我認為，這是由希特勒辦公室決定的，然後交給元首衛隊長。
問：姓什麽？
答：記不得了……過後我告訴您…
問：他是希姆菜手下的嗎7
答：表麵上是這樣。
問：事實上呢？
答：事實上他隸屬希特勒，赫斯和鮑曼的。
問：是誰分配“貝格勃勞凱勒”啤酒館的位子？
答：元首衛隊長。
問：坐在前排的是過去十分親近希姆菜和施特拉塞的人，對此您如何解釋？在爆炸中喪生的恰恰是處於繆勒特別部門監視下的那些老戰士，：這又該如何解釋？繆勒的部門竊聽他們的電話、暗中檢查郵件。最後，您如何解釋元首的講話這樣短，而且沒有像往常一樣留下，卻立即上了火車離開幕尼黑？我們進行了研究，這是一次空前簡短的講話……
答：您認為暗殺是希特勒本人組織的？
問：我們感興趣的是您對這個問題的看法。
答：希拇榮告訴我，元首聽說安放在他站的講台的天花板上的炸彈使老戰士9人喪生，40人致殘時差點沒哭出來，他說，“先見之明又像以往一樣救了我的命，因為民族需要我！”元首為什麽要安排這樣一場戲呢？為了拾高自己的聲望嗎？但當時他在人民中間聲望已經很高，還為什麽呢？
問：為了使和平的理想破滅。您想得到嗎？您還記得，當時的宣傳媒介向德國人許下和平諾言……也許，希特勒想證實企圖謀殺他的英國人必須消滅，而且不惜付出任何代價？也許，您的工作以及您與貝斯特和史蒂文森在謀殺前不久開始的工作都是他計劃的環節？
答：對此我難以相信。
問：那麽謀殺的真正組織者——如果您認為希特勒不是這次“第二次國會縱火案”的炮製者——是希姆萊？
答：不，當時他不可能做到達一步。我記得，1945年4月他多麽舉棋不定。當時我懇求他廢黜元首，我了解他猶豫不定的性格，不，我不認為，當時他能這樣子……
第六章施季裏茨（三）
(馬德裏，1946年10月)
“您很緊張，”美國人說，“無濟於事……別害怕。”
“我隻怕討厭的監視”施季裏茹說。
美國人笑了起來：“您真相信？別陷入神秘論。”
“您打算在哪家餐館請客？”
“在菜做得好的那家，飽飽地吃一頓，各種各樣的……我看得出您十分緊張，對不對？您沒有任何危險，請您相信。”
施季裏茨冷冷一笑：“相信？這也是按規矩辦嗎？”
“總地來說不是，但我們例外。”
“現在我沒有證件怎麽生活？”施季裏獲問，他明白，那個警察並不是無緣無故地在車裏等著他們。有人十分需要他的證件，證明布魯思博士身份和在西斑牙享受六個月居住權的證件。
“生活很難，”美國人表示同意，“但終歸可以存在。”
</br>