本來想給題目中的“蛋黃”打上引號的，後來想想覺得既然裏麵確實有一點鹹蛋黃，那就算了吧。
是這樣的：
前幾天我在玩某寶上的農場活動的時候，有一個在規定頁麵下單就返現大量化肥的活動，我點開一看正好有想吃的蛋黃酥，還能使用一個優惠力度很大的折扣券，看了一下好評也不少，於是買了。
過了兩天送到家了，懷有期待地打開看，發現尺寸很小，大概有尖叫飲料瓶口那麽大，當時就有些失望，但依舊決定嚐一下。
然而嚐過吃過之後發現，這真是我吃過的最差的蛋黃酥。
這蛋黃酥味道很奇怪，打開包裝袋就有一股氣味，有點像是冰箱裏食物串味之後會有的氣味。
吃起來，鹹蛋黃味不明顯，紅豆味居然也不明顯。吃著主要就是甜味，麵味，還有豆味。
這味道實在是讓我失望而又困惑，於是我決定看看配料表。
這一看，真相大白了：
這個蛋黃酥中沒有整顆蛋黃，而且完全沒有紅豆！
有白芸豆，蛋黃部分和紅豆沙部分的主材料都是白芸豆！
鹹蛋黃沒有整個的隻放半個或者一部分也就算了，用白芸豆充好雖然讓人不快但也在意料之中，為什麽紅豆沙裏也沒有一點紅豆非要用白芸豆呢？哪怕放一點紅豆，不，哪怕是隻放一點紅糖，我都會覺得有誠意一些。
這蛋黃酥小小一個，配料表還長長的，搬運一下吧：
產品名稱:蛋黃酥(紅豆味)
配料:小麥粉、無水酥油、
紅豆沙餡(白芸豆、白砂糖、麥芽糖漿、精煉植物油、食用香精、脫氫乙酸鈉)、
雪媚娘皮(麥芽糖漿、玉米澱粉、糯米粉、海藻糖、食品添加劑:羥丙基二澱粉磷酸酯、山梨酸鉀、脫氫乙酸鈉)、
鹹蛋黃餡[白芸豆、白砂糖、豌豆、鹹蛋黃、精煉植物油(含特丁基對苯二酚)、食用鹽、食用添加劑(山梨糖醇、脫氫乙酸鈉、食用香精、辣椒紅)]
雞蛋、黑芝麻
所以說，鹹蛋黃餡的顏色有辣椒紅的功勞。
紅豆沙餡裏既沒有紅豆又沒有紅糖，也沒見到色素，僅僅依靠白芸豆和白砂糖就是紅豆沙的棕紅色？
仔細搜索了白芸豆之後發現以前吃過紅芸豆，隻是不知道名字。紅芸豆是紅色的，如果做成豆沙應該很像紅豆沙，然而白芸豆應該沒有這麽重的顏色才對。不太確認之前吃過的一種豆子是不是白芸豆，但如果是，應該是白皮搭配著淡黃白或者略微一點很淺的褐色的瓤才對。
這是一個謎。
不過這蛋黃酥我是肯定不會迴購了。這次的購物經曆都可以用上當來形容了。
這堆蛋黃酥也就隻值得所謂的用過優惠券之後的超級折扣價，這種所謂的超級折扣水分很大，隻是營銷手段罷了，一下就讓我想起來之前有一章中提到的在app上買的那一雙鞋了。
都是一個性質，如出一轍。
又讓我想起來前一陣子雙十一母親在京西買了一個充電插頭，說是最低能到一個很合適的價格，於是她下單購買了，然而當時支付的價格比這個所謂的最低價格高二十左右，如果想要更低的價格，需要開通一個app上的服務。
這種提出一個低價卻在後續才說明要滿足種種條件才能享用的營銷手段，就算找出了理由使自身不是騙術，也是擦著騙術的邊。
真心希望以後能嚴管一下這種虛假打折或者含有隱藏條件的虛假低價。這些都是亂象，作為普通的消費者難道一時不察上當了之後還要被指出一個沒有練出火眼金睛的缺點嗎？
買點東西，還要前思後想，要提防種種緊貼騙術的營銷手段，真是讓人不快。
另外很多商品的好評往往都水分很大，因為大多數人即使對商品不滿意也處於種種原因沒法差評。
我這次去評價這個蛋黃酥就沒有差評，隻是在口味這一項裏直接寫明“白芸豆”了，並且提到了尺寸很小。
母親和我說過，前些年她的一個同事網購了一件商品後發現商品很差，商家態度又不好，於是給了差評。結果商家就往她家寄了一套兒童壽衣，而當時她女兒剛出生沒多久。這件事發生之後她非常氣憤，一直告到了某寶那裏，結果最後依舊不了了之，商家一口咬定就是發貨發錯了，各種交涉過程中還看起來態度特別好。
總之是很堵心的一件事。
據說近幾年情況好些，但絕大多數人依舊不會給差評，盡管商品很差。能做的也就是在評論上提一下商品的缺點，但評價本身依舊是好評。
我再次迴到評論區查看評論，發現好評中說質量好的並不少，隻有少數提到了質量問題。提到質量問題的一般是說不是整個蛋黃或者說尺寸小，說得隱晦。這哪裏是不是整個蛋黃，這簡直就是隻有一丁點蛋黃而已。
所以，買商品時還是要看仔細看評論，要多翻一些評論，提到質量問題的評論即使少也是要注意的，尤其是這類評論不止一條的時候。
買一口吃的也要看半天評論，也是心累。
也許可以考慮隻買大牌子的食品，但大牌子的也沒法保證就是真材實料的。之前買來的含有植物油的“奶酪”就是一個不小的牌子的產品。
這種吃的東西總不能都自己做吧？
唉…
是這樣的：
前幾天我在玩某寶上的農場活動的時候，有一個在規定頁麵下單就返現大量化肥的活動，我點開一看正好有想吃的蛋黃酥，還能使用一個優惠力度很大的折扣券，看了一下好評也不少，於是買了。
過了兩天送到家了，懷有期待地打開看，發現尺寸很小，大概有尖叫飲料瓶口那麽大，當時就有些失望，但依舊決定嚐一下。
然而嚐過吃過之後發現，這真是我吃過的最差的蛋黃酥。
這蛋黃酥味道很奇怪，打開包裝袋就有一股氣味，有點像是冰箱裏食物串味之後會有的氣味。
吃起來，鹹蛋黃味不明顯，紅豆味居然也不明顯。吃著主要就是甜味，麵味，還有豆味。
這味道實在是讓我失望而又困惑，於是我決定看看配料表。
這一看，真相大白了：
這個蛋黃酥中沒有整顆蛋黃，而且完全沒有紅豆！
有白芸豆，蛋黃部分和紅豆沙部分的主材料都是白芸豆！
鹹蛋黃沒有整個的隻放半個或者一部分也就算了，用白芸豆充好雖然讓人不快但也在意料之中，為什麽紅豆沙裏也沒有一點紅豆非要用白芸豆呢？哪怕放一點紅豆，不，哪怕是隻放一點紅糖，我都會覺得有誠意一些。
這蛋黃酥小小一個，配料表還長長的，搬運一下吧：
產品名稱:蛋黃酥(紅豆味)
配料:小麥粉、無水酥油、
紅豆沙餡(白芸豆、白砂糖、麥芽糖漿、精煉植物油、食用香精、脫氫乙酸鈉)、
雪媚娘皮(麥芽糖漿、玉米澱粉、糯米粉、海藻糖、食品添加劑:羥丙基二澱粉磷酸酯、山梨酸鉀、脫氫乙酸鈉)、
鹹蛋黃餡[白芸豆、白砂糖、豌豆、鹹蛋黃、精煉植物油(含特丁基對苯二酚)、食用鹽、食用添加劑(山梨糖醇、脫氫乙酸鈉、食用香精、辣椒紅)]
雞蛋、黑芝麻
所以說，鹹蛋黃餡的顏色有辣椒紅的功勞。
紅豆沙餡裏既沒有紅豆又沒有紅糖，也沒見到色素，僅僅依靠白芸豆和白砂糖就是紅豆沙的棕紅色？
仔細搜索了白芸豆之後發現以前吃過紅芸豆，隻是不知道名字。紅芸豆是紅色的，如果做成豆沙應該很像紅豆沙，然而白芸豆應該沒有這麽重的顏色才對。不太確認之前吃過的一種豆子是不是白芸豆，但如果是，應該是白皮搭配著淡黃白或者略微一點很淺的褐色的瓤才對。
這是一個謎。
不過這蛋黃酥我是肯定不會迴購了。這次的購物經曆都可以用上當來形容了。
這堆蛋黃酥也就隻值得所謂的用過優惠券之後的超級折扣價，這種所謂的超級折扣水分很大，隻是營銷手段罷了，一下就讓我想起來之前有一章中提到的在app上買的那一雙鞋了。
都是一個性質，如出一轍。
又讓我想起來前一陣子雙十一母親在京西買了一個充電插頭，說是最低能到一個很合適的價格，於是她下單購買了，然而當時支付的價格比這個所謂的最低價格高二十左右，如果想要更低的價格，需要開通一個app上的服務。
這種提出一個低價卻在後續才說明要滿足種種條件才能享用的營銷手段，就算找出了理由使自身不是騙術，也是擦著騙術的邊。
真心希望以後能嚴管一下這種虛假打折或者含有隱藏條件的虛假低價。這些都是亂象，作為普通的消費者難道一時不察上當了之後還要被指出一個沒有練出火眼金睛的缺點嗎？
買點東西，還要前思後想，要提防種種緊貼騙術的營銷手段，真是讓人不快。
另外很多商品的好評往往都水分很大，因為大多數人即使對商品不滿意也處於種種原因沒法差評。
我這次去評價這個蛋黃酥就沒有差評，隻是在口味這一項裏直接寫明“白芸豆”了，並且提到了尺寸很小。
母親和我說過，前些年她的一個同事網購了一件商品後發現商品很差，商家態度又不好，於是給了差評。結果商家就往她家寄了一套兒童壽衣，而當時她女兒剛出生沒多久。這件事發生之後她非常氣憤，一直告到了某寶那裏，結果最後依舊不了了之，商家一口咬定就是發貨發錯了，各種交涉過程中還看起來態度特別好。
總之是很堵心的一件事。
據說近幾年情況好些，但絕大多數人依舊不會給差評，盡管商品很差。能做的也就是在評論上提一下商品的缺點，但評價本身依舊是好評。
我再次迴到評論區查看評論，發現好評中說質量好的並不少，隻有少數提到了質量問題。提到質量問題的一般是說不是整個蛋黃或者說尺寸小，說得隱晦。這哪裏是不是整個蛋黃，這簡直就是隻有一丁點蛋黃而已。
所以，買商品時還是要看仔細看評論，要多翻一些評論，提到質量問題的評論即使少也是要注意的，尤其是這類評論不止一條的時候。
買一口吃的也要看半天評論，也是心累。
也許可以考慮隻買大牌子的食品，但大牌子的也沒法保證就是真材實料的。之前買來的含有植物油的“奶酪”就是一個不小的牌子的產品。
這種吃的東西總不能都自己做吧？
唉…