可能有人還不禁要問：袁崇煥這樣賣國，他到底圖個啥？要知道當時還沒有任何人——包括皇太極都沒想過後金（清）能入主中原。這個問題就更嚴重了。
袁崇煥勾結後金，絕不是看到了後金（清）能入主中原，甚至在他的眼裏後金成不了大氣，所以他才敢這樣搞。他並未想過投靠後金，其實也是在利用後金。他的動機和李成梁完全一致，利用後金這個黑洞，吸引國家不斷投資，自己從中漁利——這個利包括銀子，也包括官爵和實權，也就是所謂養寇自重。
袁崇煥巡撫遼東時，也就是努爾哈赤當政後期，後金已命懸一線，明思宗從表麵上看已經可以一舉剿滅，所以才會相信五年平遼。但袁崇煥決不能讓後金真的滅了，滅了他和手下一大幫遼東將吏就斷了財路，所以他殺毛文龍，賣糧食給後金，甚至封鎖親林丹汗的蒙古部落，放縱親後金的部落劫掠，並且拚命要求議和，都是在給後金續命。至於後來朝廷逼急了，袁崇煥便出了一個狠招——讓皇太極率女真、蒙古諸部入關大遊行，打到北京城下嚇你一跳，看你還議不議和。而要做到這一步，他就必須先殺掉毛文龍，解決皇太極的後顧之憂；讓趙率教送死，讓劉策離開薊州，清空喜峰口到北京這條直線，解決皇太極的前方通道；而在北京城下關寧軍號稱血戰，結果幾無傷亡，宣大軍卻背靠著本國京城全軍覆沒。盡管沒有確切史料明證，但我眼前總是忍不住要浮現出滿桂將軍那張怒不可遏的血臉，還在咬碎鋼牙的喊冤：“是袁督師射我！”袁督師也咬牙切齒：“就是老子射你，誰讓你斷我財路！掉那媽，硬頂上。遼東好兒郎，給我射死這個騷韃子！”
盡管清人所留史料絕口不提皇太極和袁崇煥之間的密謀，但皇太極敢帶著全部家底，甚至透支了蒙古諸部的信任，像逛超市一樣深入京畿又安然而迴，誰能信不是薊遼督師事先給他安排好了來迴路線呢？
現在有些人把袁崇煥吹捧成嶽飛一樣的英雄，這真的有點黑色幽默，因為袁崇煥很顯然是以秦檜為模板的，甚至有點刻意模仿秦前輩。秦檜要議和，於是袁崇煥也要議和；秦檜把擋在宋高宗麵前的張俊調走，他也把擋在明思宗麵前的劉策調走；秦檜殺嶽帥，他也去殺個毛帥；最可笑的是秦檜出了十二道金字牌令嶽飛撤軍，他殺毛帥居然也是湊了十二條罪狀，連這個數都不創新，這也太山寨了吧！不過現在袁督師被吹成了嶽飛，他的秦老師也有不少人翻案，這個問題開始越來越亂。
其實南宋以來九百年，包括清朝，秦檜這個案子一點都不亂，是他與金人勾結，阻撓北伐，殺害嶽飛，導致南宋不能恢復中原故地。但近幾年開始有人說秦檜並不想殺嶽飛，真正想議和，殺帥的是宋高宗，秦檜隻是執行。然而當時南宋站穩腳跟，滅金指日可待，宋高宗作為皇帝憑什麽就不想恢復故土？他的祖墳還在開封呢。現代人拚湊了許多理由，比如嶽家軍是私軍、嶽飛妄議立儲、宋高宗怕嶽飛救迴他老爹老哥會威脅皇位之類的理由。這些理由其實都跟皇太極的反間計差不多，稍微看點正史或者動點腦筋都知道不靠譜，但封建皇帝在現代的名聲是很臭的，給皇帝扣屎盆子，那多愉快呀，誰還去動這腦筋。
其實秦檜殺嶽飛、促和議的動機就和袁崇煥殺毛文龍一模一樣，他也不是想投靠金，也是利用金來打造自己在宋朝的權位。他和金關係最好，宋朝要與金議和，就得仰仗他秦大人。但如果宋高宗和嶽飛唿啦啦地把金滅了，還要他幹啥？所以，要在宋朝專權，就要靠金的外部支持，就得保持宋金戰略平衡，就得議和，不議和的就得殺了。
可惜秦前輩的水平袁崇煥就比不上了，同樣是養寇自重，人家秦檜就真能做到宋金均勢，兩邊守著江淮一線幹瞪眼，誰也奈何不了誰，都等著秦太師慢慢給協調吧。袁崇煥這一搞就搞砸了，不但身敗名裂，十五年後明朝就亡了。所以，秦檜下的這種大棋，也不是人人都下得起的。
不過袁漢奸得的好處便比不上秦漢奸嗎？這可未必。秦檜一死，他兒子孫子都被革職，秦家其實什麽也沒留下，袁氏可就不一樣了！清軍入關後，當然不能忘了恩公，讓他的後裔加入了正白旗。正白旗，上三旗啊！盡管比李成梁家的正黃旗略遜一籌，但也夠阿敏的後代自慚形穢了。袁崇煥六世孫袁佳·富明阿當到了吉林將軍，七世孫袁佳·壽山當到了黑龍江將軍。這什麽概念？清朝實施民族隔離，東北滿洲本部隻有旗人才能進入，其餘民族嚴禁入內。吉林、黑龍江將軍自然是滿洲核心上層人物才當得到的，這真是皇恩浩蕩啊！袁佳氏也不負皇恩，富明阿及其子永山在甲午戰爭中血戰捐軀，而壽山在俄軍製造海蘭泡大屠殺後，自殺謝罪。清朝有幾個高官這樣輕生死、重大義的？唯有繼承袁督師忠勇血脈的袁氏一脈呀！號稱明朝最精忠的袁崇煥，他的後代恰恰對清朝最精忠。
其實，在中華帝國龐大的官僚體係下，出現秦檜、袁崇煥這樣的奸臣似乎也無法盡免，我不妨直接告訴您：以後還會有。但關鍵在於我們得認清這種人的真麵目，有些人在拚命粉飾這類奸臣，無非就是想等後後金再出現時，他也有機會演一次秦袁。他們把奸臣作的惡扣在皇帝身上，這倒是一種不錯的技巧，但以後不扣皇帝了又扣誰？您想想，以前皇帝是國家的主人，以後呢？吃袁督師刺身、被他們罵得狗血淋頭的，是誰？
</br>
袁崇煥勾結後金，絕不是看到了後金（清）能入主中原，甚至在他的眼裏後金成不了大氣，所以他才敢這樣搞。他並未想過投靠後金，其實也是在利用後金。他的動機和李成梁完全一致，利用後金這個黑洞，吸引國家不斷投資，自己從中漁利——這個利包括銀子，也包括官爵和實權，也就是所謂養寇自重。
袁崇煥巡撫遼東時，也就是努爾哈赤當政後期，後金已命懸一線，明思宗從表麵上看已經可以一舉剿滅，所以才會相信五年平遼。但袁崇煥決不能讓後金真的滅了，滅了他和手下一大幫遼東將吏就斷了財路，所以他殺毛文龍，賣糧食給後金，甚至封鎖親林丹汗的蒙古部落，放縱親後金的部落劫掠，並且拚命要求議和，都是在給後金續命。至於後來朝廷逼急了，袁崇煥便出了一個狠招——讓皇太極率女真、蒙古諸部入關大遊行，打到北京城下嚇你一跳，看你還議不議和。而要做到這一步，他就必須先殺掉毛文龍，解決皇太極的後顧之憂；讓趙率教送死，讓劉策離開薊州，清空喜峰口到北京這條直線，解決皇太極的前方通道；而在北京城下關寧軍號稱血戰，結果幾無傷亡，宣大軍卻背靠著本國京城全軍覆沒。盡管沒有確切史料明證，但我眼前總是忍不住要浮現出滿桂將軍那張怒不可遏的血臉，還在咬碎鋼牙的喊冤：“是袁督師射我！”袁督師也咬牙切齒：“就是老子射你，誰讓你斷我財路！掉那媽，硬頂上。遼東好兒郎，給我射死這個騷韃子！”
盡管清人所留史料絕口不提皇太極和袁崇煥之間的密謀，但皇太極敢帶著全部家底，甚至透支了蒙古諸部的信任，像逛超市一樣深入京畿又安然而迴，誰能信不是薊遼督師事先給他安排好了來迴路線呢？
現在有些人把袁崇煥吹捧成嶽飛一樣的英雄，這真的有點黑色幽默，因為袁崇煥很顯然是以秦檜為模板的，甚至有點刻意模仿秦前輩。秦檜要議和，於是袁崇煥也要議和；秦檜把擋在宋高宗麵前的張俊調走，他也把擋在明思宗麵前的劉策調走；秦檜殺嶽帥，他也去殺個毛帥；最可笑的是秦檜出了十二道金字牌令嶽飛撤軍，他殺毛帥居然也是湊了十二條罪狀，連這個數都不創新，這也太山寨了吧！不過現在袁督師被吹成了嶽飛，他的秦老師也有不少人翻案，這個問題開始越來越亂。
其實南宋以來九百年，包括清朝，秦檜這個案子一點都不亂，是他與金人勾結，阻撓北伐，殺害嶽飛，導致南宋不能恢復中原故地。但近幾年開始有人說秦檜並不想殺嶽飛，真正想議和，殺帥的是宋高宗，秦檜隻是執行。然而當時南宋站穩腳跟，滅金指日可待，宋高宗作為皇帝憑什麽就不想恢復故土？他的祖墳還在開封呢。現代人拚湊了許多理由，比如嶽家軍是私軍、嶽飛妄議立儲、宋高宗怕嶽飛救迴他老爹老哥會威脅皇位之類的理由。這些理由其實都跟皇太極的反間計差不多，稍微看點正史或者動點腦筋都知道不靠譜，但封建皇帝在現代的名聲是很臭的，給皇帝扣屎盆子，那多愉快呀，誰還去動這腦筋。
其實秦檜殺嶽飛、促和議的動機就和袁崇煥殺毛文龍一模一樣，他也不是想投靠金，也是利用金來打造自己在宋朝的權位。他和金關係最好，宋朝要與金議和，就得仰仗他秦大人。但如果宋高宗和嶽飛唿啦啦地把金滅了，還要他幹啥？所以，要在宋朝專權，就要靠金的外部支持，就得保持宋金戰略平衡，就得議和，不議和的就得殺了。
可惜秦前輩的水平袁崇煥就比不上了，同樣是養寇自重，人家秦檜就真能做到宋金均勢，兩邊守著江淮一線幹瞪眼，誰也奈何不了誰，都等著秦太師慢慢給協調吧。袁崇煥這一搞就搞砸了，不但身敗名裂，十五年後明朝就亡了。所以，秦檜下的這種大棋，也不是人人都下得起的。
不過袁漢奸得的好處便比不上秦漢奸嗎？這可未必。秦檜一死，他兒子孫子都被革職，秦家其實什麽也沒留下，袁氏可就不一樣了！清軍入關後，當然不能忘了恩公，讓他的後裔加入了正白旗。正白旗，上三旗啊！盡管比李成梁家的正黃旗略遜一籌，但也夠阿敏的後代自慚形穢了。袁崇煥六世孫袁佳·富明阿當到了吉林將軍，七世孫袁佳·壽山當到了黑龍江將軍。這什麽概念？清朝實施民族隔離，東北滿洲本部隻有旗人才能進入，其餘民族嚴禁入內。吉林、黑龍江將軍自然是滿洲核心上層人物才當得到的，這真是皇恩浩蕩啊！袁佳氏也不負皇恩，富明阿及其子永山在甲午戰爭中血戰捐軀，而壽山在俄軍製造海蘭泡大屠殺後，自殺謝罪。清朝有幾個高官這樣輕生死、重大義的？唯有繼承袁督師忠勇血脈的袁氏一脈呀！號稱明朝最精忠的袁崇煥，他的後代恰恰對清朝最精忠。
其實，在中華帝國龐大的官僚體係下，出現秦檜、袁崇煥這樣的奸臣似乎也無法盡免，我不妨直接告訴您：以後還會有。但關鍵在於我們得認清這種人的真麵目，有些人在拚命粉飾這類奸臣，無非就是想等後後金再出現時，他也有機會演一次秦袁。他們把奸臣作的惡扣在皇帝身上，這倒是一種不錯的技巧，但以後不扣皇帝了又扣誰？您想想，以前皇帝是國家的主人，以後呢？吃袁督師刺身、被他們罵得狗血淋頭的，是誰？
</br>