那個學生慚愧無地。過了片刻,陽明說:“此量非你事,必吾稍知意思者為此說以誤汝。”
在坐者皆“悚然”。「引文均見《傳習錄》下」
——
8.自我擔當 樂以忘憂
時光荏冉,到了嘉靖二年,他除了講學就是親近自然,陶然忘機,泰然自處,已然隨心所欲不逾矩的化境了。
對學生,他是因勢利導因材成就,狂者就從狂處成就他,狷者就從狷處成就他。需要剪裁,就反言棒喝,需要鼓勵,就發起他的自信。他的基本教學原則是:“決然以聖人為人人可到,便自有擔當了。”
那個狂簡的王艮,出遊迴來,陽明問他何所見?他說:“見滿街都是聖人。”陽明說:“你看滿街是聖人,滿街人到看你是聖人在。”
另一個出遊歸,跟老師說:“今日見一異事。”王問:“何異?”答:“見滿街人都是聖人。”王說:“此亦常事耳,何足為異?”
問同答異,針對各個人的不同的坎兒“反其言而進之”,這才是單兵教練的素質教育。與蘇格拉底的街頭對話,佛陀的菩提樹下談心,大約相去不太遠。他是在模仿孔子。
他的學生應試迴來,沿途宣講老師的哲學,有人相信有人不相信。陽明說:“你們拿一個聖人去與人講學,人見聖人來,都怕走了,如何講得行。須做得個愚夫愚婦,方可與人講學。”
他還有個危險的論調:“與愚夫愚婦同的,是謂同德。與愚夫愚婦異的,是謂異端。”這導致了王艮的“百姓日用即是道”的大眾哲學。類似的話陽明也說過,但語義不同。王艮的平民宗教瓦解了心學的天理界限,王艮的泰州學派大昌,陽明的心學遂亡。
山陰縣西六十五裏有一個牛頭山,陽明將它改名為浮峰,鄒守益從江西來問學,走時,陽明送他到這裏,還寫了詩:《再遊浮峰次韻》《夜宿浮峰次謙之韻》。鄒走後,陽明與別的學生在延壽寺秉燭夜坐。陽明大概覺得這也許是永別了,慨嘆悵惘不已,說:“江濤煙柳,故人倏在百裏外矣。”
這對於主張“學務無情”的他來說,有些破格,所以一個學生問他為什麽這樣思念鄒?他說:“曾子所謂以能問於不能,以多問於寡,有若無,實若虛,犯而不較,若謙之者,良近之矣。”
這個鄒守益「字謙之」的確很好地保持儒家及王門的傳統,創新的力度不大,所以過去有人認為他是王門的嫡派親傳。這個鄒,兩年後貶官為廣德州通判,他在廣德州建立復古書院,廣集生徒。嘉靖六年請可先生文集,陽明很放心的交付他,還很精心的編定了年月,囑咐純按時間先後排,不能以文辭分類,明道而已,不能混同世俗的繁文盛而實意衰的做法。陽明編自己的文集也要學孔子刪述六經的手段。
陽明也有教育失敗的時候。這個點傳師碰上沒有內因的頑固漢也是一籌莫展。有一次他送走兩三老頭,退坐中軒,若有憂色。錢德洪趕緊過來問訊,王說,方圓鑿枘,格格不入,聖道本來坦易,世上的俗儒自加荒塞,終身陷荊棘場中而不悔,我不知怎麽說好啊。錢德洪很感動,退下來對同學說:“先生誨人,不擇衰朽,仁人憫物之心也。” 從今年開始他空前的忙了起來,因為開始有大批的學生從江左江右、山南海北而來,把古越城區的寺院都住滿了,如天妃、光相等地數十人擠在一屋,夜無臥處,輪換著躺一會兒。在南鎮、禹穴、陽明洞一帶到處都是來求學的同誌。陽明每開講座,前後左右環坐而聽者,常常數百人。每次講完,學生無不跳躍稱快。可以想像那肯定是盛大的音樂會、解渴的哲理詩朗誦會的效果。因為心學本是詩學,陽明又通達無礙,機鋒犀利,還有誠摯感人的氣度,都會融化成一種教堂唱詩班的氣氛。陸九淵講義利之辨,能把朱熹講哭了。陽明的本事又遠遠大於陸,他能把來問學的人講得忘乎所以是理固宜然、題中應有之事。陽明就是單作為一個教育家,也已在教育史上占了醒目的一頁,現在已有許多研究教育的專書在詳細闡發他的教育學。
當時,來求學者絡繹不絕,他送往迎來,月無虛日。有許多到了一年多了,陽明還記不上名字的。每當臨別的時候,陽明常感慨的說:“君等離別,不出天地間,苟同此誌,吾亦可以忘形似矣!”「《傳習錄》下」
他講學的輝煌期終於到來。他的文章事功在傳播緩慢的古代也終於傳播開來。他本人的水平也在日進日新,現在已臻達“感召之機申變無方”的化境。每個來求學的人都是廣告,所以雪球越滾越大。他的大弟子也有獨立辦學的了,對擴大王學的影響也起了巨大的推動作用。
官方的批判也是一種大力宣傳。南宮試士以心學為問,陽明就相當高興:這迴窮鄉深穀也知道我的學說了。我若錯了,必有起而求真者。
其實官方的壓抑並不多麽嚴重,心學人士愛小題大作、自我重要。那個王門弟子說“我不能昧我的良知而媚時好”,不答而出,自然考不上。而歐陽德、魏良弼直接闡發老師的思想也居然高中。說明並非全體在位的都以王學為敵。
陽明指引的成聖之路決不是苦行之路,他有個口頭語:“常快活便是功夫”。還愛說“勝得容易,便是大賢。”他對作為“六經”之一的樂,推崇備至,他決不象盧梭那樣反對演戲,他甚至認為“今之戲子,尚與古樂相近。”他說:“《韶》之九成,便是舜的一本戲子。《武》之九變,便是武王的一本戲子。聖人一生實事,俱播在樂中。”對於“詩言誌”這樣的老話題,他解釋為“誌便是樂的本”。
今年,他寫信給黃勉之說:“樂是心之本體。仁人之心,以天地萬物為一體,忻合和暢,原無間隔。...時習者,求復此心之本體也。悅則本體漸復矣。...時習之要,隻是謹獨。謹獨即是致良知「劉宗周、黃宗羲一脈正是以此為基本路線的」。良知即是樂之本體。”這樣,致良知就變成找大快樂,讓生命變成欣悅的靈魂課程。 要想找到良知,不能假借外物,也不能把外物當目標,也不能有任何主觀的成見,這些經驗性的偽道理正是致良知的最大障礙。就找快樂而言,也是少一種毛病就多一分快樂。據陽明說,人最大的毛病是一“傲”。好高不能忘己是眾病痛的根源。
他還是最關心道德表現,他給兒子正憲寫扇麵告誡他力去傲字,“為子而傲必不孝,為臣而傲必不忠,為父而傲必不慈,為友而傲必不信。”他不敢說為君而傲如何,其實這才是最大的問題,專製君主天然大傲,把天下人都變成了奴才。王比龔自珍保守多了。這無須深論。關鍵的是,王說隻一傲字,便能結果了一生。而致良知的工夫是要求“胸中切不可有,有即傲也。”心即理的秘密蓋在於,心本是清明無我的。後來習染成有,便功利機詐,不得安泰,不得快樂了。
要想快樂,就得忘我。忘我才能成我。這個辯證的通道包括兩個支點。一是,以天地萬物為一體,把小我與族類大我融為一體,“己欲立而立人,己欲達而達人”,世界是大家的,同生共長,與別人的能量與信息的轉換純是良性循環。二是,“君子之學,為己之學也。為己故必克己,克己則無己。無己者,無我也。世之學者執其自私自利之心,而自任以為為己;漭焉入同隳墮斷滅之中。”「《書王嘉秀請益卷》」也就是說,一是使我大起來,這叫擴充法;一是使我小至於無,這叫做克服法。核心的出發點是一個:立誌成聖。自我擔當,擔當的是這個,快樂的根源也隻是符合了這個人性的目的論。
</br>
在坐者皆“悚然”。「引文均見《傳習錄》下」
——
8.自我擔當 樂以忘憂
時光荏冉,到了嘉靖二年,他除了講學就是親近自然,陶然忘機,泰然自處,已然隨心所欲不逾矩的化境了。
對學生,他是因勢利導因材成就,狂者就從狂處成就他,狷者就從狷處成就他。需要剪裁,就反言棒喝,需要鼓勵,就發起他的自信。他的基本教學原則是:“決然以聖人為人人可到,便自有擔當了。”
那個狂簡的王艮,出遊迴來,陽明問他何所見?他說:“見滿街都是聖人。”陽明說:“你看滿街是聖人,滿街人到看你是聖人在。”
另一個出遊歸,跟老師說:“今日見一異事。”王問:“何異?”答:“見滿街人都是聖人。”王說:“此亦常事耳,何足為異?”
問同答異,針對各個人的不同的坎兒“反其言而進之”,這才是單兵教練的素質教育。與蘇格拉底的街頭對話,佛陀的菩提樹下談心,大約相去不太遠。他是在模仿孔子。
他的學生應試迴來,沿途宣講老師的哲學,有人相信有人不相信。陽明說:“你們拿一個聖人去與人講學,人見聖人來,都怕走了,如何講得行。須做得個愚夫愚婦,方可與人講學。”
他還有個危險的論調:“與愚夫愚婦同的,是謂同德。與愚夫愚婦異的,是謂異端。”這導致了王艮的“百姓日用即是道”的大眾哲學。類似的話陽明也說過,但語義不同。王艮的平民宗教瓦解了心學的天理界限,王艮的泰州學派大昌,陽明的心學遂亡。
山陰縣西六十五裏有一個牛頭山,陽明將它改名為浮峰,鄒守益從江西來問學,走時,陽明送他到這裏,還寫了詩:《再遊浮峰次韻》《夜宿浮峰次謙之韻》。鄒走後,陽明與別的學生在延壽寺秉燭夜坐。陽明大概覺得這也許是永別了,慨嘆悵惘不已,說:“江濤煙柳,故人倏在百裏外矣。”
這對於主張“學務無情”的他來說,有些破格,所以一個學生問他為什麽這樣思念鄒?他說:“曾子所謂以能問於不能,以多問於寡,有若無,實若虛,犯而不較,若謙之者,良近之矣。”
這個鄒守益「字謙之」的確很好地保持儒家及王門的傳統,創新的力度不大,所以過去有人認為他是王門的嫡派親傳。這個鄒,兩年後貶官為廣德州通判,他在廣德州建立復古書院,廣集生徒。嘉靖六年請可先生文集,陽明很放心的交付他,還很精心的編定了年月,囑咐純按時間先後排,不能以文辭分類,明道而已,不能混同世俗的繁文盛而實意衰的做法。陽明編自己的文集也要學孔子刪述六經的手段。
陽明也有教育失敗的時候。這個點傳師碰上沒有內因的頑固漢也是一籌莫展。有一次他送走兩三老頭,退坐中軒,若有憂色。錢德洪趕緊過來問訊,王說,方圓鑿枘,格格不入,聖道本來坦易,世上的俗儒自加荒塞,終身陷荊棘場中而不悔,我不知怎麽說好啊。錢德洪很感動,退下來對同學說:“先生誨人,不擇衰朽,仁人憫物之心也。” 從今年開始他空前的忙了起來,因為開始有大批的學生從江左江右、山南海北而來,把古越城區的寺院都住滿了,如天妃、光相等地數十人擠在一屋,夜無臥處,輪換著躺一會兒。在南鎮、禹穴、陽明洞一帶到處都是來求學的同誌。陽明每開講座,前後左右環坐而聽者,常常數百人。每次講完,學生無不跳躍稱快。可以想像那肯定是盛大的音樂會、解渴的哲理詩朗誦會的效果。因為心學本是詩學,陽明又通達無礙,機鋒犀利,還有誠摯感人的氣度,都會融化成一種教堂唱詩班的氣氛。陸九淵講義利之辨,能把朱熹講哭了。陽明的本事又遠遠大於陸,他能把來問學的人講得忘乎所以是理固宜然、題中應有之事。陽明就是單作為一個教育家,也已在教育史上占了醒目的一頁,現在已有許多研究教育的專書在詳細闡發他的教育學。
當時,來求學者絡繹不絕,他送往迎來,月無虛日。有許多到了一年多了,陽明還記不上名字的。每當臨別的時候,陽明常感慨的說:“君等離別,不出天地間,苟同此誌,吾亦可以忘形似矣!”「《傳習錄》下」
他講學的輝煌期終於到來。他的文章事功在傳播緩慢的古代也終於傳播開來。他本人的水平也在日進日新,現在已臻達“感召之機申變無方”的化境。每個來求學的人都是廣告,所以雪球越滾越大。他的大弟子也有獨立辦學的了,對擴大王學的影響也起了巨大的推動作用。
官方的批判也是一種大力宣傳。南宮試士以心學為問,陽明就相當高興:這迴窮鄉深穀也知道我的學說了。我若錯了,必有起而求真者。
其實官方的壓抑並不多麽嚴重,心學人士愛小題大作、自我重要。那個王門弟子說“我不能昧我的良知而媚時好”,不答而出,自然考不上。而歐陽德、魏良弼直接闡發老師的思想也居然高中。說明並非全體在位的都以王學為敵。
陽明指引的成聖之路決不是苦行之路,他有個口頭語:“常快活便是功夫”。還愛說“勝得容易,便是大賢。”他對作為“六經”之一的樂,推崇備至,他決不象盧梭那樣反對演戲,他甚至認為“今之戲子,尚與古樂相近。”他說:“《韶》之九成,便是舜的一本戲子。《武》之九變,便是武王的一本戲子。聖人一生實事,俱播在樂中。”對於“詩言誌”這樣的老話題,他解釋為“誌便是樂的本”。
今年,他寫信給黃勉之說:“樂是心之本體。仁人之心,以天地萬物為一體,忻合和暢,原無間隔。...時習者,求復此心之本體也。悅則本體漸復矣。...時習之要,隻是謹獨。謹獨即是致良知「劉宗周、黃宗羲一脈正是以此為基本路線的」。良知即是樂之本體。”這樣,致良知就變成找大快樂,讓生命變成欣悅的靈魂課程。 要想找到良知,不能假借外物,也不能把外物當目標,也不能有任何主觀的成見,這些經驗性的偽道理正是致良知的最大障礙。就找快樂而言,也是少一種毛病就多一分快樂。據陽明說,人最大的毛病是一“傲”。好高不能忘己是眾病痛的根源。
他還是最關心道德表現,他給兒子正憲寫扇麵告誡他力去傲字,“為子而傲必不孝,為臣而傲必不忠,為父而傲必不慈,為友而傲必不信。”他不敢說為君而傲如何,其實這才是最大的問題,專製君主天然大傲,把天下人都變成了奴才。王比龔自珍保守多了。這無須深論。關鍵的是,王說隻一傲字,便能結果了一生。而致良知的工夫是要求“胸中切不可有,有即傲也。”心即理的秘密蓋在於,心本是清明無我的。後來習染成有,便功利機詐,不得安泰,不得快樂了。
要想快樂,就得忘我。忘我才能成我。這個辯證的通道包括兩個支點。一是,以天地萬物為一體,把小我與族類大我融為一體,“己欲立而立人,己欲達而達人”,世界是大家的,同生共長,與別人的能量與信息的轉換純是良性循環。二是,“君子之學,為己之學也。為己故必克己,克己則無己。無己者,無我也。世之學者執其自私自利之心,而自任以為為己;漭焉入同隳墮斷滅之中。”「《書王嘉秀請益卷》」也就是說,一是使我大起來,這叫擴充法;一是使我小至於無,這叫做克服法。核心的出發點是一個:立誌成聖。自我擔當,擔當的是這個,快樂的根源也隻是符合了這個人性的目的論。
</br>