但這沒完，還記得前麵章節的標題嗎——“一個人的戰爭”，因此，這段夢結束的原因是：與“喜歡她”所對立的原始欲望重新提示我，她並非對你有感情，她隻是到了獨身的心理年齡極限而已，所以以後你們還會出問題，會有來自其他因素的幹擾。
正是這個原因，這段夢是被另一種原始欲望藉助某種元素打斷了。而用來表現出這種幹擾的素材就是手機來電（在絕大多數情況下，當一對情侶準備ooxx的時候，如果沒有什麽特別的事情發生是不會停下來的，但是那個手機還是打斷了我們）。
寫到這裏，估計有讀者都暈了：這也太複雜了吧！
其實這不算很複雜。因為夢很不喜歡用語言來表述，所以，很多想法和念頭直接用場景和人物動作等來象徵性的代表了。注意：正是因為夢的象徵性非常普遍，所以這也是極其重要的——所謂：夢的語言。
關於碎片四的分析：
第四個夢境碎片是來自於報復心理的一個反擊。
在我看來，她似乎非常在意物質的問題。對於這點我很反感，雖然在物質上我的條件並不差（也談不上多好），但是絕對不會很悽慘。
在“到底要感情還是要物質”這個問題上，我並不想裝×，唱著高調說些形上學的東西。我的看法是：都要有（這個問題不往深了說了，麻煩，牽扯太多）。所以對於她的某種“感情價值觀”，我很牴觸。而此時，報復性原始欲望把這個問題搬了出來——“夢中她嫌車太小了”。這個已經談不上是變相指責了，根本就是赤裸裸（看來夢對於批判別人的時候的確毫不留情）！在夢中為數不多的台詞裏，這是一個點睛之處。
而這段夢中更大的象徵意義是“我們都在車後座，而沒人在前座開車”。這個所象徵的是，我對於“假如在一起，未來會怎樣”完全是茫然且不知所措的（關鍵就在於我還喜歡她，要是徹底不喜歡了，這事兒就簡單了，但肯定也不會有這個夢——潛意識中對於這事兒沒糾結了還夢個什麽勁兒）。至於“在車裏”的次要象徵意義則是有那麽一段時間我非常忙，忙到她主動約我都被迫推了。車子的行進以及我們在車上就開始“前戲”代表著匆忙。
脫衣服的問題我覺得不用多說了，映射著肉慾和我占便宜的心理……算了，都說這麽多了，接著說吧……而“我們都裸身隻穿著休閑裝”，代表著我曾經有那麽一陣兒希望我和她能夠突破一些我們之間的障礙（實際上未能突破，僅僅是願望）。
可以看得出，這段夢境基本是延續了上一段兩種願望的爭執。而這段結束完全又是報復心態幹的——在我們前戲的時候跳出個她的“兄弟”來終止這些。其實這也是一種暗指：我認為，她對不止一個人說過“咱們生個孩子吧！”
也許看到這兒，有人會覺得很荒謬甚至會鄙視我：你都這麽鄙視一個女孩了，還喜歡得死去活來？
我不清楚有多少人經歷過這種來自於感情上的糾結，我還是從我的角度來說吧：值得不值得喜歡和喜歡不喜歡是兩迴事兒。而且我們（人類）的大多數這類情感都呈愛恨交加的狀態，關於這一點在下一章“情感與理智”中會有說明。
關於碎片五的分析：
我認為，在對“碎片四”分析中最後提到的那個“值得不值得”的問題，我肯定自問過。但假如我有了明確答案的話，恐怕就不會有這個夢，也不會這麽糾結了。也正因為如此，第五個碎片是“依舊喜歡她”的原始欲望完全占了上風。
在一個房間內，那白色的布景、窗外的海，我看著她醒來的樣子、開始做愛（終於得逞了）……這一切象徵著我曾經一直所期待的狀態（不是單指做愛啊）。白色的環境、布景意味著某種純粹的感情關係而非物質（嚴格地講，這應該不是占便宜的心理，而是一種單純的嚮往。事實上假如她從未提過物質的問題，很可能我的糾結也不會存在。但對於物質上的貪婪，也就意味著很多其他問題。就是這些造成了她那些“兄弟”的出現，以及我認為她不止對一個人說過“我們生個孩子吧！”）。
第25章 匪夷所思的藝術大師（6）
這段夢其實非常簡單，沒啥特別值得多分析的。我覺得很多讀者甚至不需要我分析都能看懂是咋迴事兒。
“我們的身體都蒙在被單下”不完全是出於審查機製的原因（這不是遺精的春夢，而且那種精神上的滿足感才是我更期待的），另一個原因還是因為我並沒有對她有裸體或者接近裸體的實際概念。
“窗外是海”這個取自我在做那個夢不久前的想法。我猶豫是不是找個假期帶她一起去熱帶海邊，通過這趟旅程確定我到底對她（以及她對我）是什麽樣的感情。而這段夢的結束還是出於“反對情緒”的幹擾。
關於碎片六的分析：
不得不承認，夢把這部分作為結尾是非常合適的，因為這是兩種欲望衝突後達成的妥協。
很明顯，這段夢把一些問題模糊化了，既沒有明顯的親密（性愛），也沒有明顯的排斥（貶義性質的象徵），甚至連“台詞”都沒有。而是用了一個相當模稜兩可的畫麵來表達出這種妥協：並排站在一起（站在海邊則是在夢裏實現了上段中提到的未決定“設想”）。對於這種“抹稀泥”式的妥協，我認為非常適合（曾經這兩種想法的衝突，如今在夢裏也沒能得到解決，所以最後才會出現這種折中的表達方式——並排站在一起。）。
而那個黑色沼澤象徵的不是骯髒或者性的問題，是我對自己未來的感情方麵很迷茫，這個主要原因在我。記得我不久前還和一個朋友說起過這件事兒，說完後曾自言自語地嘀咕過。主要內容是自問我適不適應結婚呢？我不確定……我就不繞來繞去的了，直接說吧，我對於結婚以及結婚後的生活很迷茫，我不知道該怎麽辦。我是一個多年沒有作息規律、生活規律和責任意識的人，假如真的結婚（無論和誰）了，這些問題想必還是需要麵對的（例如說現在吧，我是下午三點多睡，晚上十點左右起床，我不知道這是什麽時區的作息。但是我能確定一點：我的作息跟晝夜完全沒關係，是兩迴事兒。所以我也經常搞不清日期，隻能大概知道：“啊，現在是2010年的9月……上旬……吧？”而一天之內到底吃幾頓飯也就沒準了，大約是兩頓、三頓，或者四頓，看情況）。但如果要我捨棄現有的這種散漫自在生活，我想不出會是什麽樣子……
也正是如此，莫名的那一小片沼澤在夢中是我要獨自穿越過去的——隻能由我自己處理這個問題（夢進行到這裏已經不在局限於我和她之間了，而是把問題擴大了。因為我已經能明確自己不會和她有什麽發展，所以“我獨自穿越”則是已經把她拋開了）。
</br>
正是這個原因，這段夢是被另一種原始欲望藉助某種元素打斷了。而用來表現出這種幹擾的素材就是手機來電（在絕大多數情況下，當一對情侶準備ooxx的時候，如果沒有什麽特別的事情發生是不會停下來的，但是那個手機還是打斷了我們）。
寫到這裏，估計有讀者都暈了：這也太複雜了吧！
其實這不算很複雜。因為夢很不喜歡用語言來表述，所以，很多想法和念頭直接用場景和人物動作等來象徵性的代表了。注意：正是因為夢的象徵性非常普遍，所以這也是極其重要的——所謂：夢的語言。
關於碎片四的分析：
第四個夢境碎片是來自於報復心理的一個反擊。
在我看來，她似乎非常在意物質的問題。對於這點我很反感，雖然在物質上我的條件並不差（也談不上多好），但是絕對不會很悽慘。
在“到底要感情還是要物質”這個問題上，我並不想裝×，唱著高調說些形上學的東西。我的看法是：都要有（這個問題不往深了說了，麻煩，牽扯太多）。所以對於她的某種“感情價值觀”，我很牴觸。而此時，報復性原始欲望把這個問題搬了出來——“夢中她嫌車太小了”。這個已經談不上是變相指責了，根本就是赤裸裸（看來夢對於批判別人的時候的確毫不留情）！在夢中為數不多的台詞裏，這是一個點睛之處。
而這段夢中更大的象徵意義是“我們都在車後座，而沒人在前座開車”。這個所象徵的是，我對於“假如在一起，未來會怎樣”完全是茫然且不知所措的（關鍵就在於我還喜歡她，要是徹底不喜歡了，這事兒就簡單了，但肯定也不會有這個夢——潛意識中對於這事兒沒糾結了還夢個什麽勁兒）。至於“在車裏”的次要象徵意義則是有那麽一段時間我非常忙，忙到她主動約我都被迫推了。車子的行進以及我們在車上就開始“前戲”代表著匆忙。
脫衣服的問題我覺得不用多說了，映射著肉慾和我占便宜的心理……算了，都說這麽多了，接著說吧……而“我們都裸身隻穿著休閑裝”，代表著我曾經有那麽一陣兒希望我和她能夠突破一些我們之間的障礙（實際上未能突破，僅僅是願望）。
可以看得出，這段夢境基本是延續了上一段兩種願望的爭執。而這段結束完全又是報復心態幹的——在我們前戲的時候跳出個她的“兄弟”來終止這些。其實這也是一種暗指：我認為，她對不止一個人說過“咱們生個孩子吧！”
也許看到這兒，有人會覺得很荒謬甚至會鄙視我：你都這麽鄙視一個女孩了，還喜歡得死去活來？
我不清楚有多少人經歷過這種來自於感情上的糾結，我還是從我的角度來說吧：值得不值得喜歡和喜歡不喜歡是兩迴事兒。而且我們（人類）的大多數這類情感都呈愛恨交加的狀態，關於這一點在下一章“情感與理智”中會有說明。
關於碎片五的分析：
我認為，在對“碎片四”分析中最後提到的那個“值得不值得”的問題，我肯定自問過。但假如我有了明確答案的話，恐怕就不會有這個夢，也不會這麽糾結了。也正因為如此，第五個碎片是“依舊喜歡她”的原始欲望完全占了上風。
在一個房間內，那白色的布景、窗外的海，我看著她醒來的樣子、開始做愛（終於得逞了）……這一切象徵著我曾經一直所期待的狀態（不是單指做愛啊）。白色的環境、布景意味著某種純粹的感情關係而非物質（嚴格地講，這應該不是占便宜的心理，而是一種單純的嚮往。事實上假如她從未提過物質的問題，很可能我的糾結也不會存在。但對於物質上的貪婪，也就意味著很多其他問題。就是這些造成了她那些“兄弟”的出現，以及我認為她不止對一個人說過“我們生個孩子吧！”）。
第25章 匪夷所思的藝術大師（6）
這段夢其實非常簡單，沒啥特別值得多分析的。我覺得很多讀者甚至不需要我分析都能看懂是咋迴事兒。
“我們的身體都蒙在被單下”不完全是出於審查機製的原因（這不是遺精的春夢，而且那種精神上的滿足感才是我更期待的），另一個原因還是因為我並沒有對她有裸體或者接近裸體的實際概念。
“窗外是海”這個取自我在做那個夢不久前的想法。我猶豫是不是找個假期帶她一起去熱帶海邊，通過這趟旅程確定我到底對她（以及她對我）是什麽樣的感情。而這段夢的結束還是出於“反對情緒”的幹擾。
關於碎片六的分析：
不得不承認，夢把這部分作為結尾是非常合適的，因為這是兩種欲望衝突後達成的妥協。
很明顯，這段夢把一些問題模糊化了，既沒有明顯的親密（性愛），也沒有明顯的排斥（貶義性質的象徵），甚至連“台詞”都沒有。而是用了一個相當模稜兩可的畫麵來表達出這種妥協：並排站在一起（站在海邊則是在夢裏實現了上段中提到的未決定“設想”）。對於這種“抹稀泥”式的妥協，我認為非常適合（曾經這兩種想法的衝突，如今在夢裏也沒能得到解決，所以最後才會出現這種折中的表達方式——並排站在一起。）。
而那個黑色沼澤象徵的不是骯髒或者性的問題，是我對自己未來的感情方麵很迷茫，這個主要原因在我。記得我不久前還和一個朋友說起過這件事兒，說完後曾自言自語地嘀咕過。主要內容是自問我適不適應結婚呢？我不確定……我就不繞來繞去的了，直接說吧，我對於結婚以及結婚後的生活很迷茫，我不知道該怎麽辦。我是一個多年沒有作息規律、生活規律和責任意識的人，假如真的結婚（無論和誰）了，這些問題想必還是需要麵對的（例如說現在吧，我是下午三點多睡，晚上十點左右起床，我不知道這是什麽時區的作息。但是我能確定一點：我的作息跟晝夜完全沒關係，是兩迴事兒。所以我也經常搞不清日期，隻能大概知道：“啊，現在是2010年的9月……上旬……吧？”而一天之內到底吃幾頓飯也就沒準了，大約是兩頓、三頓，或者四頓，看情況）。但如果要我捨棄現有的這種散漫自在生活，我想不出會是什麽樣子……
也正是如此，莫名的那一小片沼澤在夢中是我要獨自穿越過去的——隻能由我自己處理這個問題（夢進行到這裏已經不在局限於我和她之間了，而是把問題擴大了。因為我已經能明確自己不會和她有什麽發展，所以“我獨自穿越”則是已經把她拋開了）。
</br>