第20頁
易中天中華史05：從春秋到戰國 作者：易中天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
然而蒯聵重新上車後，表現卻非常出色。他不但救了受傷的趙鞅，還接替趙鞅指揮戰鬥，繳獲軍糧一千車。所以戰後論功行賞，蒯聵便自稱是車右中功勞最大的。趙鞅的駕駛員則說，驂馬的肚帶快斷了，我還能控製戰車，我是駕駛員中功勞最大的。為了證明這一點，這位駕駛員往空車裏麵裝了些小木材，驂馬的肚帶立即就斷了。3
這就是春秋的戰爭。
的確，戰爭在春秋是榮耀的事，也是體麵的事，還是君子的事，因此流血而不嗜血，有血性而無血腥。即便是城濮這樣的大戰，時間也隻有一天。一旦決出勝負，就各自收兵，絕不趕盡殺絕。像越王勾踐那樣把吳都一圍三年，已是蠻夷作風和戰國做派，為正人君子所不恥。
然而在戰國，一場戰爭打幾個月，是很正常的。殺人上萬，也稀鬆平常。比如秦國，從獻公到嬴政，大規模殲敵的戰爭十五次，敵方死亡總人數一百零二萬八千。其中最慘絕人寰的，是秦將白起在伊闕之戰斬敵首級二十四萬，在長平之戰活埋降卒四十萬。4至於屠城這樣的野蠻行徑，當然也是戰國的發明。5
世道變了。一個新的時代已經開始。
天子沒了
為新時代加蓋公章的，是周威烈王。
公元前403年，威烈王簽署命令，冊封晉國趙籍、魏斯、韓虔為諸侯。原來的晉君也保留了名位，但僅有絳和曲沃。其他地盤，盡入趙、魏、韓。6
春秋時期的頭號霸權大國，就這樣沒了。
三個新的國家，則在分裂中誕生。
沒人知道周威烈王當時怎麽想。也許，在這樣一個禮壞樂崩的末世，天子還能行使封邦建國的權力，是應該竊喜的。但他同時也應該清楚，這一迴的封建跟當初封齊封魯，後來封鄭封秦完全兩樣。那時，是天子想封誰，就封誰。現在，卻是讓你封，就得封。一樣嗎？
其實，不但趙、魏、韓是嶄新的，整個天下都今非昔比。我們知道，世界上的國家有兩種。一種是一個城市加周邊農村，叫“城市國家”；7另一種則是中心城市（國都）加許多城市再加廣闊農村，叫“領土國家”。春秋是兩種國家並存的。那些霸權國都是領土國家，許多被吞併的小國則是城市國家。
這樣的小國，戰國時還有嗎？
沒有。戰國七雄，都是領土國家。當他們橫行天下時，不要說那些小小的城市國家，就連許多中等規模的領土國家，也都被兼併或變相兼併。鄭，不就被韓國滅了嗎？衛，不是變成了附庸小國嗎？
更重要的，是主權。
西周的邦國是沒有獨立主權的，禮樂征伐都必須自天子出。春秋的邦國則有“半獨立主權”，諸侯可以自由地徵稅、擴軍、宣戰、媾和、結盟，甚至吞併小國，侵略天子，壓迫中央，根本不把王室放在眼裏。同樣，那些強大強悍的氏室，比如魯的三桓和晉的六卿，也公然無視公室的存在，自說自話地徵稅、擴軍、宣戰、媾和、結盟，吞併其他氏族。這哪裏還是家？明明是國。
魯、晉、齊的國君，豈非形同虛設？
這時的天子，也徒有其名。
當然，名分還是重要的。就算夫妻離婚，房產過戶，也得辦手續。所以三家分晉，田陳代齊，還需要周王認可。這位名義上的天下共主，就相當於民政部門和房管部門。但，這與其說是法理如此，不如說是習慣使然。
習慣是可以改變的，而且改變起來也並不那麽麻煩。最簡單的辦法，是把自己變成王。這事楚人在西周時就試運行過，到東周則正式稱王。以後，又有吳和越。當然，他們都是南方蠻夷，並不算數。
進入戰國後，北方諸國也紛紛見賢思齊，相繼稱王。8就連奄奄一息的宋也不甘寂寞，秦和齊甚至還曾稱帝（但很快恢復為王）。總之，大約在戰國過了三分之一的時候，所有的公國都變成了王國。
公國變王國，意義重大。
意義不在等級和麵子。名號體現的是國家性質。從夏到秦，名號不斷變更，性質也不斷變革。大體上說，夏方國，商伯國，西周侯國，春秋公國，戰國王國，秦漢帝國。方國就是部落國家，伯國則是部落國家聯盟成員國。這時，國家形態還不成熟，無所謂主權。西周建立特殊的國家聯盟，成員國即侯國。但諸侯國係周王所封，所以又叫封國或邦國。侯國是沒有獨立主權的。變成公國，就有了半獨立主權；變成王國，則有完全的獨立主權。
沒錯，獨立王國。
一個由獨立王國組成的天下，可是不需要什麽共主的。日薄西山的周，後來也分裂為兩個城市國家，分別叫東周國和西周國。他們的國君也不敢再稱王，而是稱君。這時，不但諸侯們都已成為國王，就連蘇秦也死了。
這樣看，當年威烈王冊封三晉，周安王冊封田和，其實是給自己簽署了死刑判決書。這死刑判決，是給封建製度的，也是給邦國時代的，更是給周天子的。
是的，天子沒了。
但，天子又似乎是不能沒有的。大家都是王，等於沒有王。因此，國王們隻能頻繁地發動戰爭，最後打出一個天子來。
這個新的天子，就是秦始皇。
秦始皇建立的，是帝國。
帝國是一定要建立的，也是一定會建立的，卻未必一定由秦來建立。比如楚和齊，便都有資格。所以秦兼天下，楚最不服；而楚雖三戶，亡秦必楚。不過在我們看來，最該後悔的卻不是楚，更不是齊，而是魏。
這錯不該犯
魏惠王最大的錯誤，是看走了眼。
的確，如果不是魏惠王小看了一個人，那麽，在戰國激烈的競爭中，最後勝出的就可能不是秦，而是魏。事實上，魏在戰國初期，原本是最有活力也最有希望的。魏的第一任國君魏文侯，雄才大略，奮發有為，禮賢下士。他不但自己拜在孔子學生子夏的門下，還請來子夏的兩個學生做左膀右臂，這就是政治家李悝（讀如虧）和軍事家吳起。再加上大名鼎鼎的地方官西門豹，文侯的麾下人才濟濟，魏國的發展也蒸蒸日上。相反，這時的秦國還被視為戎狄，毫無起色。
這就像極了春秋。春秋，是鄭國先崛起，然後讓位於晉。戰國，則是魏國先興盛，然後讓位於秦。戰國的魏文侯，就是春秋的鄭莊公。看來歷史的選擇並非先入為主，後來居上反倒極為可能。這實在是意味深長。
那麽，秦又為什麽能後發製人？
因為商鞅。9
至少，商鞅的作用很大。
商鞅是孟子和莊子的同時代人，但比他們倆稍微年長一點。因為後來受封於商，所以被稱為商君或商鞅，其實本名叫公孫鞅，又叫衛鞅。顧名思義，可知他本是衛國的公族。但可惜，他這個公孫是庶出，衛國又已淪為魏國的附庸。於是年輕時的商鞅或公孫鞅，便隻能去做魏國宰相公叔痤（讀如磋）的家臣。
這時的魏君，就是魏惠王。
魏惠王是很器重公叔痤的。因此公叔痤病重時，魏惠王就去探望，並詢問後事。魏惠王說：先生如果有個三長兩短，寡人和寡人的社稷可怎麽辦？
</br>
這就是春秋的戰爭。
的確，戰爭在春秋是榮耀的事，也是體麵的事，還是君子的事，因此流血而不嗜血，有血性而無血腥。即便是城濮這樣的大戰，時間也隻有一天。一旦決出勝負，就各自收兵，絕不趕盡殺絕。像越王勾踐那樣把吳都一圍三年，已是蠻夷作風和戰國做派，為正人君子所不恥。
然而在戰國，一場戰爭打幾個月，是很正常的。殺人上萬，也稀鬆平常。比如秦國，從獻公到嬴政，大規模殲敵的戰爭十五次，敵方死亡總人數一百零二萬八千。其中最慘絕人寰的，是秦將白起在伊闕之戰斬敵首級二十四萬，在長平之戰活埋降卒四十萬。4至於屠城這樣的野蠻行徑，當然也是戰國的發明。5
世道變了。一個新的時代已經開始。
天子沒了
為新時代加蓋公章的，是周威烈王。
公元前403年，威烈王簽署命令，冊封晉國趙籍、魏斯、韓虔為諸侯。原來的晉君也保留了名位，但僅有絳和曲沃。其他地盤，盡入趙、魏、韓。6
春秋時期的頭號霸權大國，就這樣沒了。
三個新的國家，則在分裂中誕生。
沒人知道周威烈王當時怎麽想。也許，在這樣一個禮壞樂崩的末世，天子還能行使封邦建國的權力，是應該竊喜的。但他同時也應該清楚，這一迴的封建跟當初封齊封魯，後來封鄭封秦完全兩樣。那時，是天子想封誰，就封誰。現在，卻是讓你封，就得封。一樣嗎？
其實，不但趙、魏、韓是嶄新的，整個天下都今非昔比。我們知道，世界上的國家有兩種。一種是一個城市加周邊農村，叫“城市國家”；7另一種則是中心城市（國都）加許多城市再加廣闊農村，叫“領土國家”。春秋是兩種國家並存的。那些霸權國都是領土國家，許多被吞併的小國則是城市國家。
這樣的小國，戰國時還有嗎？
沒有。戰國七雄，都是領土國家。當他們橫行天下時，不要說那些小小的城市國家，就連許多中等規模的領土國家，也都被兼併或變相兼併。鄭，不就被韓國滅了嗎？衛，不是變成了附庸小國嗎？
更重要的，是主權。
西周的邦國是沒有獨立主權的，禮樂征伐都必須自天子出。春秋的邦國則有“半獨立主權”，諸侯可以自由地徵稅、擴軍、宣戰、媾和、結盟，甚至吞併小國，侵略天子，壓迫中央，根本不把王室放在眼裏。同樣，那些強大強悍的氏室，比如魯的三桓和晉的六卿，也公然無視公室的存在，自說自話地徵稅、擴軍、宣戰、媾和、結盟，吞併其他氏族。這哪裏還是家？明明是國。
魯、晉、齊的國君，豈非形同虛設？
這時的天子，也徒有其名。
當然，名分還是重要的。就算夫妻離婚，房產過戶，也得辦手續。所以三家分晉，田陳代齊，還需要周王認可。這位名義上的天下共主，就相當於民政部門和房管部門。但，這與其說是法理如此，不如說是習慣使然。
習慣是可以改變的，而且改變起來也並不那麽麻煩。最簡單的辦法，是把自己變成王。這事楚人在西周時就試運行過，到東周則正式稱王。以後，又有吳和越。當然，他們都是南方蠻夷，並不算數。
進入戰國後，北方諸國也紛紛見賢思齊，相繼稱王。8就連奄奄一息的宋也不甘寂寞，秦和齊甚至還曾稱帝（但很快恢復為王）。總之，大約在戰國過了三分之一的時候，所有的公國都變成了王國。
公國變王國，意義重大。
意義不在等級和麵子。名號體現的是國家性質。從夏到秦，名號不斷變更，性質也不斷變革。大體上說，夏方國，商伯國，西周侯國，春秋公國，戰國王國，秦漢帝國。方國就是部落國家，伯國則是部落國家聯盟成員國。這時，國家形態還不成熟，無所謂主權。西周建立特殊的國家聯盟，成員國即侯國。但諸侯國係周王所封，所以又叫封國或邦國。侯國是沒有獨立主權的。變成公國，就有了半獨立主權；變成王國，則有完全的獨立主權。
沒錯，獨立王國。
一個由獨立王國組成的天下，可是不需要什麽共主的。日薄西山的周，後來也分裂為兩個城市國家，分別叫東周國和西周國。他們的國君也不敢再稱王，而是稱君。這時，不但諸侯們都已成為國王，就連蘇秦也死了。
這樣看，當年威烈王冊封三晉，周安王冊封田和，其實是給自己簽署了死刑判決書。這死刑判決，是給封建製度的，也是給邦國時代的，更是給周天子的。
是的，天子沒了。
但，天子又似乎是不能沒有的。大家都是王，等於沒有王。因此，國王們隻能頻繁地發動戰爭，最後打出一個天子來。
這個新的天子，就是秦始皇。
秦始皇建立的，是帝國。
帝國是一定要建立的，也是一定會建立的，卻未必一定由秦來建立。比如楚和齊，便都有資格。所以秦兼天下，楚最不服；而楚雖三戶，亡秦必楚。不過在我們看來，最該後悔的卻不是楚，更不是齊，而是魏。
這錯不該犯
魏惠王最大的錯誤，是看走了眼。
的確，如果不是魏惠王小看了一個人，那麽，在戰國激烈的競爭中，最後勝出的就可能不是秦，而是魏。事實上，魏在戰國初期，原本是最有活力也最有希望的。魏的第一任國君魏文侯，雄才大略，奮發有為，禮賢下士。他不但自己拜在孔子學生子夏的門下，還請來子夏的兩個學生做左膀右臂，這就是政治家李悝（讀如虧）和軍事家吳起。再加上大名鼎鼎的地方官西門豹，文侯的麾下人才濟濟，魏國的發展也蒸蒸日上。相反，這時的秦國還被視為戎狄，毫無起色。
這就像極了春秋。春秋，是鄭國先崛起，然後讓位於晉。戰國，則是魏國先興盛，然後讓位於秦。戰國的魏文侯，就是春秋的鄭莊公。看來歷史的選擇並非先入為主，後來居上反倒極為可能。這實在是意味深長。
那麽，秦又為什麽能後發製人？
因為商鞅。9
至少，商鞅的作用很大。
商鞅是孟子和莊子的同時代人，但比他們倆稍微年長一點。因為後來受封於商，所以被稱為商君或商鞅，其實本名叫公孫鞅，又叫衛鞅。顧名思義，可知他本是衛國的公族。但可惜，他這個公孫是庶出，衛國又已淪為魏國的附庸。於是年輕時的商鞅或公孫鞅，便隻能去做魏國宰相公叔痤（讀如磋）的家臣。
這時的魏君，就是魏惠王。
魏惠王是很器重公叔痤的。因此公叔痤病重時，魏惠王就去探望，並詢問後事。魏惠王說：先生如果有個三長兩短，寡人和寡人的社稷可怎麽辦？
</br>