院長的辦公室裏有幾個看不出身份的客人，牛剛強一進去，院長就看出他神色不對，知道出了事，就讓牛剛強先坐一會兒。牛剛強見他正在會客，要出去等，院長留住了他，給幾位客人介紹：“這是經濟庭的審判員牛剛強，”又給牛剛強介紹那幾位客人：“這幾位是省電視台的，要給我們院拍專題片。”
《越軌訴訟》第七章(10)
牛剛強沖那幾位電視台的點點頭，坐在屋角的摺疊椅上，聽院長對那幾位客人說：“剛才談的事我跟院裏其他幾位領導碰碰頭，商量一下再定，這不，牛法官找我還有要事研究，真不好意思。”
那幾位客人聽出了院長話裏委婉透出送客的意思，就紛紛站起身來，一一跟院長握手告別，牛剛強心裏窩著火，可是也得擠出笑臉起身跟他們握了一番手。
院長送客人出門時，問：“我派輛車送送各位吧。”
客人連忙說：“不用了，我們有車，謝謝了。”
電視台的人哪能沒車呢？院長顯然在禮節性地賣空頭人情，做虛假的熱情姿態。不過，他這虛與委蛇的做法實在不夠高明，太露，連牛剛強都有點替他難為情。院長把客人送到樓梯口就轉了迴來，搖頭嘆息：“現在可真成了商品社會了，連電視台也公開伸著手要贊助。你要拍新聞還是搞專題，那是你新聞單位自己的事情，說是要給我們搞專題片，卻又要我們出六萬塊錢，這不成了做廣告嗎？多虧你來了，你要不來我還找不到由子打發他們，整整纏了我一上午。”
院長邊嘮叨邊收拾招待客人的殘茶剩水，把空出來的茶杯放到洗臉盆裏涮洗，牛剛強發現院長這種不衛生的做法，暗暗打定主意今後永遠不喝院長沏的茶水。院長從涮洗過的杯子中拿出一個，用掛在臉盆架上的洗臉毛巾擦拭幹淨，果真給牛剛強沏了一杯茶，牛剛強急忙站起來接過茶杯放到茶幾上，沒敢喝。
“你是沒事不找我，說吧，又怎麽了？”院長忙完，坐迴辦公桌後麵的皮椅上開談。
牛剛強簡短捷說，把剛才開庭務會的情況敘述了一遍，最後說道：“這個案子轉迴來以後，我當時為啥不接？就是因為我知道要想依法公正地判決，麻煩會很大。別人還沒咋樣，何庭長是我的頂頭上司，說那種話我接受不了，也承擔不起。我請求您還是乘早另安排人吧。”
院長沉吟片刻，用手指輕輕叩擊著桌麵上的玻璃板，發出清脆的“篤篤”聲，像是在給誰拍發一封加急電報。牛剛強沉默，盯著眼前院長用洗臉盆洗過的茶杯給他斟的熱茶，等著院長表態。
“你們庭長如果真的那麽講話，是他不對，老何這個人怎麽搞的，亂說，要是放到我身上我也會生氣。迴頭我找他談談，對下麵的同誌怎麽能這麽不負責任地亂講。”院長扔給牛剛強一隻煙，接著說：“不過，生氣歸生氣，工作歸工作，你幹工作又不是給老何個人幹的，我要是看到你因為鬧情緒影響了工作，我也不會饒你。”
院長很會作工作，幾句話讓牛剛強的心理平衡了許多，就像一個受了欺負的孩子，家長拍拍他的頭他就不委屈了。
“你手上這樁銀行錯付案啥時候能結案？你的看法如何？”
牛剛強說：“我們合議庭看法一致，銀行應該承擔民事侵權責任。我們跟庭長的分歧就在於對檢察院技術鑑定出的第二份技術鑑定報告上。”接著又把圍繞這份鑑定書的法律效力問題存在的爭議比較詳細地給院長講了一遍。
院長問：“你的看法呢？”
牛剛強說：“由法庭委託司法技術鑑定部門做出的結論如果都不具備法律效力，那還有什麽證據有法律效力？絕不能因被告單方麵提出異議就否定這份鑑定報告的法律效力。何庭長堅持要請示省高級法院，說如果省高法拿不出明確的指導函，還要請示最高人民法院，我認為不妥。各級法院依法獨立審判是我國司法製度的基本原則之一，有點爭議就往上推，還要我們幹啥？哪個案子會沒有爭議？沒有爭議還打什麽官司？再說，審判程序上也沒有請示一說，請示沒有時限規定，拖多長時間誰也說不清楚，超過審理期限我們對當事人也不好交待。還有一點，如果當事人對我們的判決不服，可以上訴，如果是我們錯判，我承擔責任就是，我認為應該嚴格按法律程序辦事，非法律程序的事情我們法院首先就不應該做。”
院長邊聽邊點頭，待牛剛強說完，院長說：“這個案子即便合議庭跟你們庭長沒有爭議也得經過審判委員會討論，為什麽這麽做，我不說你也明白。你迴去後抓緊把結案報告寫出來，結案報告上要把你們的爭議客觀、實在的寫完整，最終按誰的意見辦，由審判委員會決定，你看怎麽樣？”
院長這麽說，牛剛強哪裏還能說不行？連連點頭：“行，院長你放心，我盡快把結案報告寫出來，你啥時候安排上會都來得及。”
院長掰著手指頭算著：“今天星期三，下周一審判委員會開會，我爭取給你安排上，你就按下星期一上會來安排時間吧。”
牛剛強起身告別，院長也沒有送他，伸手拿起了桌上的電話。出門時，牛剛強聽見院長對著電話吩咐：“讓你們何庭長到我這兒來。”
</br>
《越軌訴訟》第七章(10)
牛剛強沖那幾位電視台的點點頭，坐在屋角的摺疊椅上，聽院長對那幾位客人說：“剛才談的事我跟院裏其他幾位領導碰碰頭，商量一下再定，這不，牛法官找我還有要事研究，真不好意思。”
那幾位客人聽出了院長話裏委婉透出送客的意思，就紛紛站起身來，一一跟院長握手告別，牛剛強心裏窩著火，可是也得擠出笑臉起身跟他們握了一番手。
院長送客人出門時，問：“我派輛車送送各位吧。”
客人連忙說：“不用了，我們有車，謝謝了。”
電視台的人哪能沒車呢？院長顯然在禮節性地賣空頭人情，做虛假的熱情姿態。不過，他這虛與委蛇的做法實在不夠高明，太露，連牛剛強都有點替他難為情。院長把客人送到樓梯口就轉了迴來，搖頭嘆息：“現在可真成了商品社會了，連電視台也公開伸著手要贊助。你要拍新聞還是搞專題，那是你新聞單位自己的事情，說是要給我們搞專題片，卻又要我們出六萬塊錢，這不成了做廣告嗎？多虧你來了，你要不來我還找不到由子打發他們，整整纏了我一上午。”
院長邊嘮叨邊收拾招待客人的殘茶剩水，把空出來的茶杯放到洗臉盆裏涮洗，牛剛強發現院長這種不衛生的做法，暗暗打定主意今後永遠不喝院長沏的茶水。院長從涮洗過的杯子中拿出一個，用掛在臉盆架上的洗臉毛巾擦拭幹淨，果真給牛剛強沏了一杯茶，牛剛強急忙站起來接過茶杯放到茶幾上，沒敢喝。
“你是沒事不找我，說吧，又怎麽了？”院長忙完，坐迴辦公桌後麵的皮椅上開談。
牛剛強簡短捷說，把剛才開庭務會的情況敘述了一遍，最後說道：“這個案子轉迴來以後，我當時為啥不接？就是因為我知道要想依法公正地判決，麻煩會很大。別人還沒咋樣，何庭長是我的頂頭上司，說那種話我接受不了，也承擔不起。我請求您還是乘早另安排人吧。”
院長沉吟片刻，用手指輕輕叩擊著桌麵上的玻璃板，發出清脆的“篤篤”聲，像是在給誰拍發一封加急電報。牛剛強沉默，盯著眼前院長用洗臉盆洗過的茶杯給他斟的熱茶，等著院長表態。
“你們庭長如果真的那麽講話，是他不對，老何這個人怎麽搞的，亂說，要是放到我身上我也會生氣。迴頭我找他談談，對下麵的同誌怎麽能這麽不負責任地亂講。”院長扔給牛剛強一隻煙，接著說：“不過，生氣歸生氣，工作歸工作，你幹工作又不是給老何個人幹的，我要是看到你因為鬧情緒影響了工作，我也不會饒你。”
院長很會作工作，幾句話讓牛剛強的心理平衡了許多，就像一個受了欺負的孩子，家長拍拍他的頭他就不委屈了。
“你手上這樁銀行錯付案啥時候能結案？你的看法如何？”
牛剛強說：“我們合議庭看法一致，銀行應該承擔民事侵權責任。我們跟庭長的分歧就在於對檢察院技術鑑定出的第二份技術鑑定報告上。”接著又把圍繞這份鑑定書的法律效力問題存在的爭議比較詳細地給院長講了一遍。
院長問：“你的看法呢？”
牛剛強說：“由法庭委託司法技術鑑定部門做出的結論如果都不具備法律效力，那還有什麽證據有法律效力？絕不能因被告單方麵提出異議就否定這份鑑定報告的法律效力。何庭長堅持要請示省高級法院，說如果省高法拿不出明確的指導函，還要請示最高人民法院，我認為不妥。各級法院依法獨立審判是我國司法製度的基本原則之一，有點爭議就往上推，還要我們幹啥？哪個案子會沒有爭議？沒有爭議還打什麽官司？再說，審判程序上也沒有請示一說，請示沒有時限規定，拖多長時間誰也說不清楚，超過審理期限我們對當事人也不好交待。還有一點，如果當事人對我們的判決不服，可以上訴，如果是我們錯判，我承擔責任就是，我認為應該嚴格按法律程序辦事，非法律程序的事情我們法院首先就不應該做。”
院長邊聽邊點頭，待牛剛強說完，院長說：“這個案子即便合議庭跟你們庭長沒有爭議也得經過審判委員會討論，為什麽這麽做，我不說你也明白。你迴去後抓緊把結案報告寫出來，結案報告上要把你們的爭議客觀、實在的寫完整，最終按誰的意見辦，由審判委員會決定，你看怎麽樣？”
院長這麽說，牛剛強哪裏還能說不行？連連點頭：“行，院長你放心，我盡快把結案報告寫出來，你啥時候安排上會都來得及。”
院長掰著手指頭算著：“今天星期三，下周一審判委員會開會，我爭取給你安排上，你就按下星期一上會來安排時間吧。”
牛剛強起身告別，院長也沒有送他，伸手拿起了桌上的電話。出門時，牛剛強聽見院長對著電話吩咐：“讓你們何庭長到我這兒來。”
</br>