站在證人席上宣誓後，備受矚目的感覺讓我不太習慣。
我望見法庭後方的旁聽席上坐滿了衣著整潔的先生與女士們。之前隱沒在眾人中還沒有什麽感覺，如今站在這突出位置上，那些密集投射而來的視線讓我一時有些眩暈。
菲利重新坐在旁聽席原來的位置上。除了他和芙琳，以及不知埋在哪個角落的亨利，我沒見到其他熟悉的麵孔，比如力拓大叔的家屬們。
對了，出庭前聽奧文和戴莎講過。因為之前的暴力運動及爆炸事件，危險分子，陷入嫌疑的工會成員，甚至包括這次遇難的工人家屬都被暫時禁止出庭。但對於最後一類人的禁止令未免也太不合理了，戴莎難道不能申請撤銷嗎？
戴莎正站在我的麵前。
此刻與她對視，卻讓我感覺猶如麵對一個陌生人。她那嚴肅且冷淡的表情，沒有了印象中那溫柔襲人的春風般笑容，好像帶著冷冰冰的麵具。
這就是法庭之上的戴莎嗎……？
我忽然感到一絲緊張。
“伊珂小姐。”戴莎保持著冷峻的表情，說著正式的稱唿，卻忽然朝著我眨了一下眼睛：“6月17日，在月鈴湖附近，你還記得當時遭遇了什麽事情嗎？能否記得具體時間，地點，以及所見事物？”
我察覺到戴莎那瞬間閃過的小動作。她的問題沒有很明確的方向指引，這難道是讓我自由發揮嗎？但是，我記得6月18日在溫芝學校宿舍的時候，已經被萊特問詢過，也讓芙琳形成了記錄。所以，這其實是在驗證我的證言前後有無矛盾之處麽？
我稍微迴憶了一下，盡量按當時被記錄的主要內容進行複述：“我記得，應該是6月17日晚上8點以後的事，因為我當時掏出懷表看過時間，印象較為深刻。不久後，在月鈴湖畔月鈴花叢附近，我和同學被兩隻可怕的動物襲擊，且都不同程度受了傷，但幸好都活了下來。”
“能描述被襲擊的具體情況嗎？比如那些可怕動物的特征，襲擊的方式，以及你們受傷及脫險的經過。”戴莎用溫和的語調提問，像是在小心照顧我的情緒。
即使過去了一個多月，我仍記得那些死靈的可怖模樣，想起遭襲之初的害怕與絕望。但是，既然站到證人席，就算是傷口也要展示給眾人看。
而且，戴莎這次問得這麽細致，或許是在引導我講出死靈的獨有特征吧。
於是，我壓製下各種不適感，盡量客觀地講述：“實際上，我也不能確定那到底是不是正常動物，因為它們身上有很重的腐臭味。而且，其中一隻似乎瘸了，另一隻則是腦袋掉了一角。這些怪物攻擊並咬傷了我們。我還記得被襲擊時那種冰寒入骨般的刺痛感，而且當時我的傷口四周還有大片詭異的黑色斑點，我當時還以為自己中了毒。後來，那些怪物忽然就倒下去不再動彈，而我們也逐漸恢複了正常。”
“恢複正常的意思是，連傷口附近的黑色斑點也沒有了？後來還有什麽感覺？”戴莎繼續追問。
“確實都消失了。感覺麽，就剩下疼痛，就像是被狼狗之類咬到了一樣。”我接著又補充了一句：“後來我們都迴鎮上處理了傷口，現在都好了。”
“你或熟悉的人見過這種怪物嗎？”戴莎沒有繼續詢問我詭異黑斑消失的問題，很快就換了個話題。
這大概是要證明死靈是外來的吧。我想了一下，迴答：“月鈴鎮很小，大家都比較熟悉。我在月鈴鎮生活了十幾年，以前未見過，也未曾聽別人說過這種怪物。如果突然出現這種東西，鎮上的人馬上就知道了。就像6月17日以後的月鈴鎮，謠言和恐慌持續了快一個月。”
嗯，“伊珂”確實在月鈴鎮生活了十二年，記憶庫中也沒有死靈的信息，那麽說也沒錯。
“也就是說，包括你在內的許多本地人，都是第一次見到，或聽說這種怪物？”戴莎進一步詢問。
“可以這麽說。6月17日事故之前，我們都未曾見過或聽過，事故之後，則未再見過或再聽到類似事件。那些怪物，就像是突然從天而降一樣。”
“好的，我沒有問題了。”戴莎快速地翹起一下嘴角，但很快又恢複嚴肅的神態，就像是偷偷摘掉麵具鬆了一口氣似的。
戴莎走迴控方席時，另一位棘手的人則在向我走來。
就是那個全程冷眼旁聽的安傑。
……
“伊珂小姐。”安傑冷冷地盯著我：“在同情你的遭遇之前，我想先問幾個問題。據說你當時所讀的溫芝學校校規還是挺嚴的，比如夜禁時間為晚上8點。那麽，你當時寧願違反規定也要去那麽遠的月鈴湖做什麽呢？而且，當時還有一位男生陪伴，對吧？”
這麽奇怪的問題，他想幹什麽……？而且，我有點被侵犯隱私權的感覺，這人到底都調查了些什麽啊？
想到這裏，我雖然有點不高興，還是迴答了他：“6月17日，我已經畢業了。而且那天是滿月慶典節日，經班主任同意，門禁時間可以放寬到9點。當時，我隻是想在出遠門讀書前，看一眼故鄉的滿月夜和月鈴湖，便找了人一起去。”
“真是浪漫的青春。”安傑令人不舒服地“嘖嘖”連聲後，接著問我：“那麽，你對這位護花使者是什麽感覺呢？有好感，對嗎？要不然，怎麽會選他陪你同行呢？”
……？？我感覺本來平靜如水的情緒，被對方那一顆接著一顆的問題砸得波動不斷。我不知道他到底想幹什麽，便直接拒絕迴答：“這些問題與本案有什麽關係嗎？”
“換個對象。”安傑不依不饒地追問：“假如是德肋先生那種人，你會選擇跟他同行嗎？”
“……”我忽然有點火大，感覺情緒快被點燃了。
“法官大人，我要抗議。”戴莎適時站了出來：“辯方律師在用無關問題騷擾我方證人。”
“辯方律師，請你直奔主題。”霍頓法官馬上裁決。
這時，我才反應過來。難道對方是在故意刺激我，擾亂我的情緒和思考嗎？
“好的，讓我們迴到6月17日晚上7點半的月鈴鎮現場。”安傑向我拋出下一個問題：“當時，你和男伴在酒吧街的時候，與德肋先生、亨利先生有過衝突，還記得嗎？”
對方的用詞真是無禮。我盡力壓低火氣，稍微抬高語調作出澄清：“我記得的是，當時我與同學走在酒吧街這條出鎮的必經之路上，遇到他們的騷擾和阻撓，幸好有路過的調查官主持正義，而對方也因尋釁滋事和擾亂治安被拘留。這事的定性應該很清晰，沒什麽好講的。”
“德肋先生當時冒犯了你，對嗎？”安傑一直盯著我，施壓般地詢問：“你們之間曾經有過衝突關係。那麽，對於這起案件，你作為證人，能否保持客觀中立的態度？”
我大概猜到了安傑的意圖，他似乎是在質疑我的發言有失偏頗。於是，我梳理過思路，強調說：“首先，我已經宣誓過：如果我作出與事實不符的證言，將受到法律的製裁。其次，德肋先生已經因其不當言行受到懲罰。我認為這是一個公正的結果，也沒有怨言。最後，那次衝突與本案沒有直接關係。我能清醒地認識到這一點：現在，我是以月鈴礦區案件的證人身份站在這裏作證，而不是以月鈴鎮騷擾案的原告身份在控訴。”
“好，那我們迴到當晚8點鍾的月鈴湖現場吧。”安傑點了下頭，換了個場景接著問我：“對於那些襲擊你的東西，你稱之為怪物，對嗎？為什麽你認定它們不是普通的野獸？”
“我在前麵已經講過了。它們身上有異常的腐臭味，看起來受了重傷卻不影響其行動，我認為那絕不是正常的野獸。”我堅定地迴答。
“你覺得這些東西跟月鈴礦區的怪物是一迴事嗎？”安傑交叉起手臂，盯著我問。
“我沒去過月鈴礦區，不清楚它們是不是同類東西，也不了解它們來自何處。”我隻講從自己視角所能知曉的情況：“它們的來曆和行蹤應該由專家去論證。”
“如果那些東西隻是正常的野獸呢？你剛剛形容過，傷口就像被狼狗咬到一樣。”
“所以它們才不是正常的野獸。否則的話，我們應該會是傷痕累累的樣子。”
“難道你被狼狗咬過嗎？知道受傷的樣子？”
“我的同學被狗追咬過。”
“假如你所遇到的怪物就是所謂的不明致命生物。”安傑問：“你記得月鈴礦區遇難者屍體的模樣嗎？”
“我沒見過，自然不知道，更沒有記不記得這迴事。”我搖了搖頭。
“聽說你參加了6月19日早上的葬禮。”安傑顯然有備而來。
“是的。”我承認了這一點，並補充說：“但是，當時四位遇難者都已被收殮進棺材中。我自始至終未親眼見過那些遺體的樣子。”
“但你應該聽說過，遇難者死亡的時候，遺體發黑的情況吧。”
“我確實聽到鎮上有這樣的流言。”
“而你們，卻很神奇地，隻是像被狗咬了一口。”安傑抬出右手，攤開手掌做了一個誇張的彈出動作：“也出現了黑斑，對吧？但那玩意就像蒸汽般，‘畢’的一聲就消失了。哦，還有那兩隻怪物，忽然就不動彈了。真是不可思議。”
說到這裏，安傑停頓了一下，斜著眼看向我：“伊珂小姐。你確定自己的記憶沒有錯亂嗎？還是在根據流言添油加醋杜撰一個故事？還是說，你是傳說中的天選之人，能免疫不明致命生物的襲擊？”
我吸了一口涼氣：難道非要我死去，才能證明這事是真的？可那樣的話，又有誰能來作證？這簡直就是個混蛋悖論。
“先生。”我挺直了腰，兩手撐在證人圍欄的頂麵，控製好情緒後迴答：“我和同學都是普通平凡的小鎮居民，經曆簡單，見識有限。我們長大至今最勇敢的一步，也不過是跳出這個小鎮去看看世界一角而已。在熟悉的故鄉遭遇陌生的怪物，不是我們的錯。不了解怪物的來曆，不是我們的錯。不明白死裏逃生的緣由，不是我們的錯。難道說，我站在這裏，以受害人和證人的身份，講出我親口宣誓的，親眼所見的，親耳所聞的親身經曆，錯了嗎？”
“法官大人。”戴莎再次站起身，向霍頓法官陳訴：“我譴責辯方律師一而再的誹謗與騷擾行為。我方當事人兼證人是寧溪穀學院的新生，大家應該都知道這所著名學院的入讀要求。辯方律師通過各種無聊的問題抹黑我方證人，企圖將一位無辜受害的善良女生歪曲成品格有瑕疵的撒謊者。如果她是這樣的人，試問如何通過寧溪穀學院的入學考試，又如何取得入學推薦信？我在此嚴重抗議，要求辯方律師，中止對本案受害人進行二次傷害的惡劣行為。”
“辯方律師，請你注意提問方式。”霍頓法官翻閱過一些資料後，轉而看向安傑：“你還有其他問題嗎？”
“沒有了，到此為止。”安傑向霍頓法官致意後，又轉而向我點了下頭。
啊，結束了……？
……
我重新坐在旁聽席的原位置上，感覺心跳仍然很快。台上的時間總是過得很快，而我也不知道自己表現得怎樣。
嗯……昨天在圖書館補習時，我重點看了證人品格彈劾規定。我想，剛剛作證時，自己所塑造的形象還算正麵，那樣的話，我的證言可靠性應該沒問題吧？
“伊珂，辛苦了。”芙琳在旁邊安慰我：“已經結束了，謝謝。”
“啊，這是我應盡的義務。”我看著芙琳，有些擔心地說：“就是不知道作證的那些話有沒有用……”
“有用，跳過了許多陷阱，沒受到太大挑戰。我在這裏聽得都捏了一把汗呢。”芙琳笑著說：“這些證詞應該能作為死靈活動的事實之一吧。”
“是嗎，希望能對判決有用。”我鬆了一口氣。
“哎……”芙琳卻歎了一聲：“那可能又是另一迴事了。”
“什麽？”我聽不太懂。
“噓……”芙琳比了個小聲的動作：“最後陳詞開始了，馬上就能見分曉。”
哦？我趕緊端正坐姿，望向法庭前方。
……
我望見法庭後方的旁聽席上坐滿了衣著整潔的先生與女士們。之前隱沒在眾人中還沒有什麽感覺，如今站在這突出位置上，那些密集投射而來的視線讓我一時有些眩暈。
菲利重新坐在旁聽席原來的位置上。除了他和芙琳，以及不知埋在哪個角落的亨利，我沒見到其他熟悉的麵孔，比如力拓大叔的家屬們。
對了，出庭前聽奧文和戴莎講過。因為之前的暴力運動及爆炸事件，危險分子，陷入嫌疑的工會成員，甚至包括這次遇難的工人家屬都被暫時禁止出庭。但對於最後一類人的禁止令未免也太不合理了，戴莎難道不能申請撤銷嗎？
戴莎正站在我的麵前。
此刻與她對視，卻讓我感覺猶如麵對一個陌生人。她那嚴肅且冷淡的表情，沒有了印象中那溫柔襲人的春風般笑容，好像帶著冷冰冰的麵具。
這就是法庭之上的戴莎嗎……？
我忽然感到一絲緊張。
“伊珂小姐。”戴莎保持著冷峻的表情，說著正式的稱唿，卻忽然朝著我眨了一下眼睛：“6月17日，在月鈴湖附近，你還記得當時遭遇了什麽事情嗎？能否記得具體時間，地點，以及所見事物？”
我察覺到戴莎那瞬間閃過的小動作。她的問題沒有很明確的方向指引，這難道是讓我自由發揮嗎？但是，我記得6月18日在溫芝學校宿舍的時候，已經被萊特問詢過，也讓芙琳形成了記錄。所以，這其實是在驗證我的證言前後有無矛盾之處麽？
我稍微迴憶了一下，盡量按當時被記錄的主要內容進行複述：“我記得，應該是6月17日晚上8點以後的事，因為我當時掏出懷表看過時間，印象較為深刻。不久後，在月鈴湖畔月鈴花叢附近，我和同學被兩隻可怕的動物襲擊，且都不同程度受了傷，但幸好都活了下來。”
“能描述被襲擊的具體情況嗎？比如那些可怕動物的特征，襲擊的方式，以及你們受傷及脫險的經過。”戴莎用溫和的語調提問，像是在小心照顧我的情緒。
即使過去了一個多月，我仍記得那些死靈的可怖模樣，想起遭襲之初的害怕與絕望。但是，既然站到證人席，就算是傷口也要展示給眾人看。
而且，戴莎這次問得這麽細致，或許是在引導我講出死靈的獨有特征吧。
於是，我壓製下各種不適感，盡量客觀地講述：“實際上，我也不能確定那到底是不是正常動物，因為它們身上有很重的腐臭味。而且，其中一隻似乎瘸了，另一隻則是腦袋掉了一角。這些怪物攻擊並咬傷了我們。我還記得被襲擊時那種冰寒入骨般的刺痛感，而且當時我的傷口四周還有大片詭異的黑色斑點，我當時還以為自己中了毒。後來，那些怪物忽然就倒下去不再動彈，而我們也逐漸恢複了正常。”
“恢複正常的意思是，連傷口附近的黑色斑點也沒有了？後來還有什麽感覺？”戴莎繼續追問。
“確實都消失了。感覺麽，就剩下疼痛，就像是被狼狗之類咬到了一樣。”我接著又補充了一句：“後來我們都迴鎮上處理了傷口，現在都好了。”
“你或熟悉的人見過這種怪物嗎？”戴莎沒有繼續詢問我詭異黑斑消失的問題，很快就換了個話題。
這大概是要證明死靈是外來的吧。我想了一下，迴答：“月鈴鎮很小，大家都比較熟悉。我在月鈴鎮生活了十幾年，以前未見過，也未曾聽別人說過這種怪物。如果突然出現這種東西，鎮上的人馬上就知道了。就像6月17日以後的月鈴鎮，謠言和恐慌持續了快一個月。”
嗯，“伊珂”確實在月鈴鎮生活了十二年，記憶庫中也沒有死靈的信息，那麽說也沒錯。
“也就是說，包括你在內的許多本地人，都是第一次見到，或聽說這種怪物？”戴莎進一步詢問。
“可以這麽說。6月17日事故之前，我們都未曾見過或聽過，事故之後，則未再見過或再聽到類似事件。那些怪物，就像是突然從天而降一樣。”
“好的，我沒有問題了。”戴莎快速地翹起一下嘴角，但很快又恢複嚴肅的神態，就像是偷偷摘掉麵具鬆了一口氣似的。
戴莎走迴控方席時，另一位棘手的人則在向我走來。
就是那個全程冷眼旁聽的安傑。
……
“伊珂小姐。”安傑冷冷地盯著我：“在同情你的遭遇之前，我想先問幾個問題。據說你當時所讀的溫芝學校校規還是挺嚴的，比如夜禁時間為晚上8點。那麽，你當時寧願違反規定也要去那麽遠的月鈴湖做什麽呢？而且，當時還有一位男生陪伴，對吧？”
這麽奇怪的問題，他想幹什麽……？而且，我有點被侵犯隱私權的感覺，這人到底都調查了些什麽啊？
想到這裏，我雖然有點不高興，還是迴答了他：“6月17日，我已經畢業了。而且那天是滿月慶典節日，經班主任同意，門禁時間可以放寬到9點。當時，我隻是想在出遠門讀書前，看一眼故鄉的滿月夜和月鈴湖，便找了人一起去。”
“真是浪漫的青春。”安傑令人不舒服地“嘖嘖”連聲後，接著問我：“那麽，你對這位護花使者是什麽感覺呢？有好感，對嗎？要不然，怎麽會選他陪你同行呢？”
……？？我感覺本來平靜如水的情緒，被對方那一顆接著一顆的問題砸得波動不斷。我不知道他到底想幹什麽，便直接拒絕迴答：“這些問題與本案有什麽關係嗎？”
“換個對象。”安傑不依不饒地追問：“假如是德肋先生那種人，你會選擇跟他同行嗎？”
“……”我忽然有點火大，感覺情緒快被點燃了。
“法官大人，我要抗議。”戴莎適時站了出來：“辯方律師在用無關問題騷擾我方證人。”
“辯方律師，請你直奔主題。”霍頓法官馬上裁決。
這時，我才反應過來。難道對方是在故意刺激我，擾亂我的情緒和思考嗎？
“好的，讓我們迴到6月17日晚上7點半的月鈴鎮現場。”安傑向我拋出下一個問題：“當時，你和男伴在酒吧街的時候，與德肋先生、亨利先生有過衝突，還記得嗎？”
對方的用詞真是無禮。我盡力壓低火氣，稍微抬高語調作出澄清：“我記得的是，當時我與同學走在酒吧街這條出鎮的必經之路上，遇到他們的騷擾和阻撓，幸好有路過的調查官主持正義，而對方也因尋釁滋事和擾亂治安被拘留。這事的定性應該很清晰，沒什麽好講的。”
“德肋先生當時冒犯了你，對嗎？”安傑一直盯著我，施壓般地詢問：“你們之間曾經有過衝突關係。那麽，對於這起案件，你作為證人，能否保持客觀中立的態度？”
我大概猜到了安傑的意圖，他似乎是在質疑我的發言有失偏頗。於是，我梳理過思路，強調說：“首先，我已經宣誓過：如果我作出與事實不符的證言，將受到法律的製裁。其次，德肋先生已經因其不當言行受到懲罰。我認為這是一個公正的結果，也沒有怨言。最後，那次衝突與本案沒有直接關係。我能清醒地認識到這一點：現在，我是以月鈴礦區案件的證人身份站在這裏作證，而不是以月鈴鎮騷擾案的原告身份在控訴。”
“好，那我們迴到當晚8點鍾的月鈴湖現場吧。”安傑點了下頭，換了個場景接著問我：“對於那些襲擊你的東西，你稱之為怪物，對嗎？為什麽你認定它們不是普通的野獸？”
“我在前麵已經講過了。它們身上有異常的腐臭味，看起來受了重傷卻不影響其行動，我認為那絕不是正常的野獸。”我堅定地迴答。
“你覺得這些東西跟月鈴礦區的怪物是一迴事嗎？”安傑交叉起手臂，盯著我問。
“我沒去過月鈴礦區，不清楚它們是不是同類東西，也不了解它們來自何處。”我隻講從自己視角所能知曉的情況：“它們的來曆和行蹤應該由專家去論證。”
“如果那些東西隻是正常的野獸呢？你剛剛形容過，傷口就像被狼狗咬到一樣。”
“所以它們才不是正常的野獸。否則的話，我們應該會是傷痕累累的樣子。”
“難道你被狼狗咬過嗎？知道受傷的樣子？”
“我的同學被狗追咬過。”
“假如你所遇到的怪物就是所謂的不明致命生物。”安傑問：“你記得月鈴礦區遇難者屍體的模樣嗎？”
“我沒見過，自然不知道，更沒有記不記得這迴事。”我搖了搖頭。
“聽說你參加了6月19日早上的葬禮。”安傑顯然有備而來。
“是的。”我承認了這一點，並補充說：“但是，當時四位遇難者都已被收殮進棺材中。我自始至終未親眼見過那些遺體的樣子。”
“但你應該聽說過，遇難者死亡的時候，遺體發黑的情況吧。”
“我確實聽到鎮上有這樣的流言。”
“而你們，卻很神奇地，隻是像被狗咬了一口。”安傑抬出右手，攤開手掌做了一個誇張的彈出動作：“也出現了黑斑，對吧？但那玩意就像蒸汽般，‘畢’的一聲就消失了。哦，還有那兩隻怪物，忽然就不動彈了。真是不可思議。”
說到這裏，安傑停頓了一下，斜著眼看向我：“伊珂小姐。你確定自己的記憶沒有錯亂嗎？還是在根據流言添油加醋杜撰一個故事？還是說，你是傳說中的天選之人，能免疫不明致命生物的襲擊？”
我吸了一口涼氣：難道非要我死去，才能證明這事是真的？可那樣的話，又有誰能來作證？這簡直就是個混蛋悖論。
“先生。”我挺直了腰，兩手撐在證人圍欄的頂麵，控製好情緒後迴答：“我和同學都是普通平凡的小鎮居民，經曆簡單，見識有限。我們長大至今最勇敢的一步，也不過是跳出這個小鎮去看看世界一角而已。在熟悉的故鄉遭遇陌生的怪物，不是我們的錯。不了解怪物的來曆，不是我們的錯。不明白死裏逃生的緣由，不是我們的錯。難道說，我站在這裏，以受害人和證人的身份，講出我親口宣誓的，親眼所見的，親耳所聞的親身經曆，錯了嗎？”
“法官大人。”戴莎再次站起身，向霍頓法官陳訴：“我譴責辯方律師一而再的誹謗與騷擾行為。我方當事人兼證人是寧溪穀學院的新生，大家應該都知道這所著名學院的入讀要求。辯方律師通過各種無聊的問題抹黑我方證人，企圖將一位無辜受害的善良女生歪曲成品格有瑕疵的撒謊者。如果她是這樣的人，試問如何通過寧溪穀學院的入學考試，又如何取得入學推薦信？我在此嚴重抗議，要求辯方律師，中止對本案受害人進行二次傷害的惡劣行為。”
“辯方律師，請你注意提問方式。”霍頓法官翻閱過一些資料後，轉而看向安傑：“你還有其他問題嗎？”
“沒有了，到此為止。”安傑向霍頓法官致意後，又轉而向我點了下頭。
啊，結束了……？
……
我重新坐在旁聽席的原位置上，感覺心跳仍然很快。台上的時間總是過得很快，而我也不知道自己表現得怎樣。
嗯……昨天在圖書館補習時，我重點看了證人品格彈劾規定。我想，剛剛作證時，自己所塑造的形象還算正麵，那樣的話，我的證言可靠性應該沒問題吧？
“伊珂，辛苦了。”芙琳在旁邊安慰我：“已經結束了，謝謝。”
“啊，這是我應盡的義務。”我看著芙琳，有些擔心地說：“就是不知道作證的那些話有沒有用……”
“有用，跳過了許多陷阱，沒受到太大挑戰。我在這裏聽得都捏了一把汗呢。”芙琳笑著說：“這些證詞應該能作為死靈活動的事實之一吧。”
“是嗎，希望能對判決有用。”我鬆了一口氣。
“哎……”芙琳卻歎了一聲：“那可能又是另一迴事了。”
“什麽？”我聽不太懂。
“噓……”芙琳比了個小聲的動作：“最後陳詞開始了，馬上就能見分曉。”
哦？我趕緊端正坐姿，望向法庭前方。
……