使用這種培養箱，比利用標準研究室設備生產的效率高，可以進行大量生產。石井說，研究開發這種培養箱，主要是為了滿足日軍野戰必需的各種疫苗日益增大的需求。絕對沒有生產細菌和大量儲藏，也沒有進行過戰術上的使用。
c.撒布方法。在平房研究過的撒布細菌戰用的細菌的方法，包括下述幾種：1炸彈；2炮彈；3從飛機上噴霧。研究開發有效撒布傳染性細菌的方法，主要精力集中在細菌炸彈上。改造炮彈和從飛機噴霧的預備實驗，進行過二三次。
在這裏所謂的噴霧，是把含有細菌的液體霧化之後噴射煙霧劑。從空中把變成煙霧的細菌撒下來，人是無法逃走的，這是石井中將研究出來的，是一種卓越的想法。利用這種方法，傳染病的自然感染途徑變成了人為的。
1炸彈：到1940年為止，共研製出九種從飛機上投下的可供撒布細菌用的炸彈，並進行了野外實驗。其中，包括製造地麵汙染、傳染雲的炸彈，利用汙染彈片和利用榴霰彈的受傷感染製造對人傷害的粉碎彈藥。最早的彈藥，是利用化學戰炸彈改造而成的，後來，根據獨自設計研製了炸彈，包括利用導火線爆破的陶瓷彈殼和玻璃彈殼的炸彈以及瓦斯噴霧炸彈。
玻璃製炸彈是耐人尋味的。在731部隊的一角設有一個玻璃工房，並配屬了製造玻璃工藝的名匠。許多部隊人員都記得那裏的老工匠們。他們用鐵製的吹竿，蘸上玻璃溶液，自由自在地吹成各種瓶子和陳設品。
731部隊裏有玻璃工藝名人的原因，可以認為，這是為了製造燒杯、燒瓶等要求精密的玻璃實驗用具，但是，估計它同報告中提到的“玻璃彈殼”有著微妙的關係。
按照石井的說法，這些炸彈都是在沒有正規兵器人員的援助下，利用平房設施內和哈爾濱研究所內的設備，由石井部隊人員研製開發的。石井承認，如果得到炸彈專家的合作的話，那麽，彈藥開發工作可能會取得更大的進展。後來，經過改造成專供細菌戰用的炸彈、炸藥和信管等都可以通過正規供應渠道取得。在平房開發的各種炸彈的主要缺陷之一是信管不好。按石井的說法，全都是利用老式炮彈的信管改造而成的。
石井強調說，這些炸彈都是供應實驗用的樣品。生產的數量足以證明它的實用性，也足以了解針對同樣兵器所需採取的防禦措施。石井提供的下述炸彈生產數據，同石井的主張對照起來看，是令人吃驚的。
石井談到的野外實驗中使用的炸彈數量是不準確的。他說，各種炸彈隻進行了極少次實驗。估計剩下的炸彈，在撤離平房之前都已被銷毀。開發和實驗最初的彈藥是1937年。從這一事實來看，到這時為止，日軍顯然巳相當頻繁地進行過細菌戰領域的活動。
石井在談及日軍的活動時，矢口否認其他報告中談到的“母子”無線電炸彈和“符號——7”（7型）炸彈的存在。1942年以後已不再繼續開發彈藥。據石井說，是由於至1943年巳感到物資匱乏的緣故。1944年由於物資供應不足，人員不斷調往前線，平房設施已處於“停息狀態”。
所謂“母子炸彈”，是第九技術研究所權藤中尉於1944年設計的。正如字麵所表明的那樣，它是由母子兩個炸彈組成的。它的設計是：“母彈”裝有無線電發報係統。它通過電波和“子彈”相聯結。投下“母彈”時，同空中的“子彈”持續保持數十米間隔。當“母彈”抵達地麵爆炸時，電波的發送係統停止工作，促使“子彈”在距地麵最近距離的空中爆炸。通過母子的配合，可以在一定高度噴霧汙染。
據有關人員的證詞，這種炸彈隻試製了一套，未能進入實用階段，就迎來了戰爭的結束。至於“符號——7”型，情況不詳。
石井認為“波”型炸彈和50式“宇治”型炸彈，是在平房開發的炸彈中最有希望的兩種。如果克服它的缺點，由武器專家加以改進的話，那麽，這兩種炸彈能夠成為有效的炸彈。
在何處可以看到這些炸彈的樣品呢？對於這一問題，石井說，剩下的炸彈和整個平房設施的一切具有情報價值的東西，在蘇聯人進入哈爾濱地區之前全部都被銷毀了（作者註：由於蘇聯占領該區，無法確認石井的證詞）。由於無法獲得這些炸彈的示意圖，石井提供的炸彈示意圖複製品如附圖[參閱資料一，附錄（四）]
我們多次強烈要求石井提供有關的詳細情況，但他反駁說，像關東軍防疫給水部這麽大的組織的部隊長，大部分時間忙於管理工作，不可能精通具體的技術細節，然而從石井處獲取的詳細炸彈示意圖以及其他技術情報中的技術數據表明，他是令人吃驚地精通技術。對於他所說的關於細菌戰的研究與開發的全部記錄都已被銷毀的主張，人們產生了疑問。恐怕石井提供的許多情報，是和他在平房時的同事以及住在東京或附近地區的若幹人共同合作整理出來的。對石井的審訊是斷斷續續進行的，而且石井的許多情報是採取繪圖和書麵迴答提問的形式提供的，所以石井有許多與同事們商談的機會。
（a）“伊”型炸彈：這種容量為2升的改進型20公斤瓦斯炸彈，是為撒布細菌液而最早研製的炸彈。通過著地時的衝擊引發彈頭爆炸，使彈尾部飛散，撒布填充在內的液體。這種炸彈在1937年至1938年期間，曾進行過地麵靜止實驗和空投實驗。實驗時，把01%的“品紅”和2%-5%的澱粉溶液或者非傳染性細菌，填到炸彈容量的約70%，然後，利用100×500米的長方形棚格，根據填充物的不同，每隔20米敷上試紙或放上陪替培養皿1，用來評價撒布的效果。冬天則利用雪作為測定炸彈填充物有效撒布麵積的手段。地麵靜止爆炸時的撒布麵積，在風速為每秒5米的條件下，可達到（10～15）米×（100～150）米。從飛機上投擲時，炸彈在爆炸前鑽入地下，形成深漏鬥狀的彈坑，填充物的撒布效果幾乎等於零。彈坑的深度，隨投擲高度的不同而不同：從高度為100米的空中投擲時，彈坑的深度為0.5%米至1米；從高度為2000米的空中投擲時，彈坑的深度為1.1米至1.5米；從高度為4000米的空中投擲時，彈坑的深度為2.5米至3米。由於存在著爆炸前鑽入地下的問題，“伊”型炸彈容量小，不發率高，被認為不完善而被放棄。
1陪替培養皿：陪替是德國細菌學家，陪替培養皿是平碟培養基用有蓋皿。
（b）“呂”型炸彈：它的尺寸與外形和“伊”型炸彈相似，但其彈頭部分，是新設計的。它包括前隔室和後隔室。炸彈接觸地麵後，前隔室發生爆炸，把炸彈彈體推至距地麵約10米至15米的高度時，後隔室發生爆炸，把彈尾部炸開，射出填充物。實驗時，彈內填充物和“伊”型相同。實驗時也是用同樣的棚格進行的。靜止實驗時，撒布麵積為（20～30）×（200～300）米。空投實驗的結果和“伊”型炸彈大致相同。不發率比“伊”型炸彈高，主要原因，同樣是由於不良信管所致。由於被認為不比“伊”型炸彈更具有改良的價值，因而也被放棄。
</br>
c.撒布方法。在平房研究過的撒布細菌戰用的細菌的方法，包括下述幾種：1炸彈；2炮彈；3從飛機上噴霧。研究開發有效撒布傳染性細菌的方法，主要精力集中在細菌炸彈上。改造炮彈和從飛機噴霧的預備實驗，進行過二三次。
在這裏所謂的噴霧，是把含有細菌的液體霧化之後噴射煙霧劑。從空中把變成煙霧的細菌撒下來，人是無法逃走的，這是石井中將研究出來的，是一種卓越的想法。利用這種方法，傳染病的自然感染途徑變成了人為的。
1炸彈：到1940年為止，共研製出九種從飛機上投下的可供撒布細菌用的炸彈，並進行了野外實驗。其中，包括製造地麵汙染、傳染雲的炸彈，利用汙染彈片和利用榴霰彈的受傷感染製造對人傷害的粉碎彈藥。最早的彈藥，是利用化學戰炸彈改造而成的，後來，根據獨自設計研製了炸彈，包括利用導火線爆破的陶瓷彈殼和玻璃彈殼的炸彈以及瓦斯噴霧炸彈。
玻璃製炸彈是耐人尋味的。在731部隊的一角設有一個玻璃工房，並配屬了製造玻璃工藝的名匠。許多部隊人員都記得那裏的老工匠們。他們用鐵製的吹竿，蘸上玻璃溶液，自由自在地吹成各種瓶子和陳設品。
731部隊裏有玻璃工藝名人的原因，可以認為，這是為了製造燒杯、燒瓶等要求精密的玻璃實驗用具，但是，估計它同報告中提到的“玻璃彈殼”有著微妙的關係。
按照石井的說法，這些炸彈都是在沒有正規兵器人員的援助下，利用平房設施內和哈爾濱研究所內的設備，由石井部隊人員研製開發的。石井承認，如果得到炸彈專家的合作的話，那麽，彈藥開發工作可能會取得更大的進展。後來，經過改造成專供細菌戰用的炸彈、炸藥和信管等都可以通過正規供應渠道取得。在平房開發的各種炸彈的主要缺陷之一是信管不好。按石井的說法，全都是利用老式炮彈的信管改造而成的。
石井強調說，這些炸彈都是供應實驗用的樣品。生產的數量足以證明它的實用性，也足以了解針對同樣兵器所需採取的防禦措施。石井提供的下述炸彈生產數據，同石井的主張對照起來看，是令人吃驚的。
石井談到的野外實驗中使用的炸彈數量是不準確的。他說，各種炸彈隻進行了極少次實驗。估計剩下的炸彈，在撤離平房之前都已被銷毀。開發和實驗最初的彈藥是1937年。從這一事實來看，到這時為止，日軍顯然巳相當頻繁地進行過細菌戰領域的活動。
石井在談及日軍的活動時，矢口否認其他報告中談到的“母子”無線電炸彈和“符號——7”（7型）炸彈的存在。1942年以後已不再繼續開發彈藥。據石井說，是由於至1943年巳感到物資匱乏的緣故。1944年由於物資供應不足，人員不斷調往前線，平房設施已處於“停息狀態”。
所謂“母子炸彈”，是第九技術研究所權藤中尉於1944年設計的。正如字麵所表明的那樣，它是由母子兩個炸彈組成的。它的設計是：“母彈”裝有無線電發報係統。它通過電波和“子彈”相聯結。投下“母彈”時，同空中的“子彈”持續保持數十米間隔。當“母彈”抵達地麵爆炸時，電波的發送係統停止工作，促使“子彈”在距地麵最近距離的空中爆炸。通過母子的配合，可以在一定高度噴霧汙染。
據有關人員的證詞，這種炸彈隻試製了一套，未能進入實用階段，就迎來了戰爭的結束。至於“符號——7”型，情況不詳。
石井認為“波”型炸彈和50式“宇治”型炸彈，是在平房開發的炸彈中最有希望的兩種。如果克服它的缺點，由武器專家加以改進的話，那麽，這兩種炸彈能夠成為有效的炸彈。
在何處可以看到這些炸彈的樣品呢？對於這一問題，石井說，剩下的炸彈和整個平房設施的一切具有情報價值的東西，在蘇聯人進入哈爾濱地區之前全部都被銷毀了（作者註：由於蘇聯占領該區，無法確認石井的證詞）。由於無法獲得這些炸彈的示意圖，石井提供的炸彈示意圖複製品如附圖[參閱資料一，附錄（四）]
我們多次強烈要求石井提供有關的詳細情況，但他反駁說，像關東軍防疫給水部這麽大的組織的部隊長，大部分時間忙於管理工作，不可能精通具體的技術細節，然而從石井處獲取的詳細炸彈示意圖以及其他技術情報中的技術數據表明，他是令人吃驚地精通技術。對於他所說的關於細菌戰的研究與開發的全部記錄都已被銷毀的主張，人們產生了疑問。恐怕石井提供的許多情報，是和他在平房時的同事以及住在東京或附近地區的若幹人共同合作整理出來的。對石井的審訊是斷斷續續進行的，而且石井的許多情報是採取繪圖和書麵迴答提問的形式提供的，所以石井有許多與同事們商談的機會。
（a）“伊”型炸彈：這種容量為2升的改進型20公斤瓦斯炸彈，是為撒布細菌液而最早研製的炸彈。通過著地時的衝擊引發彈頭爆炸，使彈尾部飛散，撒布填充在內的液體。這種炸彈在1937年至1938年期間，曾進行過地麵靜止實驗和空投實驗。實驗時，把01%的“品紅”和2%-5%的澱粉溶液或者非傳染性細菌，填到炸彈容量的約70%，然後，利用100×500米的長方形棚格，根據填充物的不同，每隔20米敷上試紙或放上陪替培養皿1，用來評價撒布的效果。冬天則利用雪作為測定炸彈填充物有效撒布麵積的手段。地麵靜止爆炸時的撒布麵積，在風速為每秒5米的條件下，可達到（10～15）米×（100～150）米。從飛機上投擲時，炸彈在爆炸前鑽入地下，形成深漏鬥狀的彈坑，填充物的撒布效果幾乎等於零。彈坑的深度，隨投擲高度的不同而不同：從高度為100米的空中投擲時，彈坑的深度為0.5%米至1米；從高度為2000米的空中投擲時，彈坑的深度為1.1米至1.5米；從高度為4000米的空中投擲時，彈坑的深度為2.5米至3米。由於存在著爆炸前鑽入地下的問題，“伊”型炸彈容量小，不發率高，被認為不完善而被放棄。
1陪替培養皿：陪替是德國細菌學家，陪替培養皿是平碟培養基用有蓋皿。
（b）“呂”型炸彈：它的尺寸與外形和“伊”型炸彈相似，但其彈頭部分，是新設計的。它包括前隔室和後隔室。炸彈接觸地麵後，前隔室發生爆炸，把炸彈彈體推至距地麵約10米至15米的高度時，後隔室發生爆炸，把彈尾部炸開，射出填充物。實驗時，彈內填充物和“伊”型相同。實驗時也是用同樣的棚格進行的。靜止實驗時，撒布麵積為（20～30）×（200～300）米。空投實驗的結果和“伊”型炸彈大致相同。不發率比“伊”型炸彈高，主要原因，同樣是由於不良信管所致。由於被認為不比“伊”型炸彈更具有改良的價值，因而也被放棄。
</br>