羅飛“嗯”了一聲，點頭示意對方繼續說下去。
“既然兇手的準備如此充分，連鋸子都帶來了。那他為什麽沒有帶其他趁手的兇器呢?比如說匕首之類的?以至於他要和死者進行肉搏，甚至還有可能被對方咬傷了。這似乎不合情理啊?”
這確實是個疑問。為什麽兇手帶了分屍的鋸子卻沒有帶其他兇器，最終要在艱苦搏鬥後才用電話線將對方勒死?羅飛並未獨自迴答，他把這個問題拋給了在場所有的與會者：“大家覺得呢?請暢所欲言。”
相較於無頭屍體的成因，這個問題更容易激發眾人的思路。與會者七嘴八舌，展開了自由討論。
……
“兇手沒有帶刀，也許是不想用刀吧?因為用刀肯定會在自己身上留下噴濺狀血跡。案發時段正是校園裏最熱鬧的時間點，身上有血跡的話很容易在離開的時候被人注意到。”
“那他把死者的頭顱和雙手帶走，就不怕被人注意到了?”
“頭和手可以裝在書包裏啊，往身上一背，在校園裏誰會注意呢?如果怕血跡滲出來的話，隻要在裏麵墊上塑膠袋就行了。”
……
“兇手本來會不會想要就地取材的?比如說在死者廚房裏隨便拿把刀行兇，沒想到死者根本不在那裏做飯，所以廚房裏也沒有刀。兇手隻好肉搏了。”
“到案發現場尋找兇器，這也太不靠譜了吧?從本案兇手的表現來看，應該是個非常謹慎和細心的傢夥。我相信他絕不會犯這麽低級的錯誤。”
……
“也許兇手並不是蓄謀殺人，而是臨時起意呢?至於鋸子，隻是他恰巧帶在身邊的工具。”
“臨時起意的話，在校園監控裏應該能發現兇手的行蹤啊。現在查監控一無所獲，說明兇手有意避開了校園裏的攝像頭。這可不符合臨時起意作案的特徵!”
……
這一番討論足足持續了半個小時，大家各抒己見，提出了多種猜測。說到熱烈處，甚至有人針鋒相對地辯論起來。羅飛專注地傾聽著，直到眾人的看法都表達得差不多了，他才壓著手示意大家停歇。
等會場安靜下來羅飛以總結的姿態說道：“大家剛才討論得很好，思路各異，都有可取的地方。陳嘉鑫，你一會兒把會議記錄整理一下，傳發給前方負責偵查的警員，人手一份。現在大方向難以確定，任何細微的疑點都不能放過。監控要繼續看，走訪範圍要擴大，對死者社會關係的調查也要更加深入。總之，一切工作隻能更緊，不能更鬆!”
陳嘉鑫應了聲：“明白。”在場的其他幹警也都擺出握拳頷首的姿態，蓄勢待發。眾人的狀態讓羅飛感到滿意，於是他點頭宣布散會。
場中人陸續離去。羅飛起身時，卻發現梁音還留在座位上不動，他便問了句：“嗯?你還有什麽事嗎?”
“沒什麽事。”梁音一抬手從身後提溜出一個小小的包裹，笑嘻嘻地說道，“給你帶了點禮物，剛才人多，沒好意思拿出來。”
“這可不行啊。”羅飛很嚴肅地擺了擺手，“我們刑警隊沒這個風氣。”
“哎呀，你想多啦。我這不是送給羅隊長，是送給飛哥的。”梁音站起來，大咧咧地把包裹往羅飛麵前一扔，“就是一點家鄉特產，還什麽風氣不風氣的，別把人嚇死!”
羅飛猶豫了一下，追問：“什麽特產?”
“白茶。能降熱退火，明目護肝。你們不是老熬夜嗎?喝點對身體有好處。”
羅飛一聽，確實也不是太貴重的東西，這才轉頭對陳嘉鑫說道：“先拿去我辦公室吧，下次開會的時候泡一壺，讓大家都嚐嚐。”說完之後又特意提醒梁音，“我可說清楚了，就這一次啊!”
梁音撇著嘴“切”了一聲：“連聲謝謝也沒說，還想有下次呢。”
陳嘉鑫伸手把包裹拿起來，同時替羅飛打了個圓場：“他嘴上沒說，心裏早就說過啦。”
“愛說不說唄。”梁音快速地一扭頭，嘴角卻露出一絲若有若無的笑意。
03
下午四點四十七分，刑警隊長辦公室。
羅飛麵前有一遝手寫的文稿，那是從前方匯總而來的走訪筆錄。雖然整體上並未獲得什麽突破性的線索，但羅飛還是很認真地把這些筆錄全都看了一遍。
其中有三份筆錄格外引起了羅飛的關注。
第一份筆錄的詢問對象是龍州大學校醫院的心理輔導老師郭勇。
龍州大學校醫院一共配備了兩名心理輔導老師，一個是郭勇，另一個就是本案死者高永祥，兩人共用一間辦公室。據郭勇迴憶，本周三(也就是九月四日)下午，劉寧寧獨自一人來到校醫院心理谘詢中心尋求幫助。當時兩位老師都在，但劉寧寧主動選擇了高永祥作為求助對象。按照慣例，高永祥首先詢問了對方的姓名、班級等基本資料，然後又問對方需要什麽樣的幫助。這時劉寧寧提出一個要求：她希望郭勇能暫時迴避一下。於是郭勇便跑到隔壁屋和另外的同事閑聊。大約過了一小時，郭勇看到劉寧寧離開之後，這才迴到了辦公室。
出於好奇，郭勇特意詢問那個女孩怎麽了，但高永祥沒有正麵迴答，據說是女孩自己希望保密。郭勇也就沒有追問。不過高永祥倒是說了那女孩的問題尚未解決，還需要作進一步的跟蹤輔導。
</br>
“既然兇手的準備如此充分，連鋸子都帶來了。那他為什麽沒有帶其他趁手的兇器呢?比如說匕首之類的?以至於他要和死者進行肉搏，甚至還有可能被對方咬傷了。這似乎不合情理啊?”
這確實是個疑問。為什麽兇手帶了分屍的鋸子卻沒有帶其他兇器，最終要在艱苦搏鬥後才用電話線將對方勒死?羅飛並未獨自迴答，他把這個問題拋給了在場所有的與會者：“大家覺得呢?請暢所欲言。”
相較於無頭屍體的成因，這個問題更容易激發眾人的思路。與會者七嘴八舌，展開了自由討論。
……
“兇手沒有帶刀，也許是不想用刀吧?因為用刀肯定會在自己身上留下噴濺狀血跡。案發時段正是校園裏最熱鬧的時間點，身上有血跡的話很容易在離開的時候被人注意到。”
“那他把死者的頭顱和雙手帶走，就不怕被人注意到了?”
“頭和手可以裝在書包裏啊，往身上一背，在校園裏誰會注意呢?如果怕血跡滲出來的話，隻要在裏麵墊上塑膠袋就行了。”
……
“兇手本來會不會想要就地取材的?比如說在死者廚房裏隨便拿把刀行兇，沒想到死者根本不在那裏做飯，所以廚房裏也沒有刀。兇手隻好肉搏了。”
“到案發現場尋找兇器，這也太不靠譜了吧?從本案兇手的表現來看，應該是個非常謹慎和細心的傢夥。我相信他絕不會犯這麽低級的錯誤。”
……
“也許兇手並不是蓄謀殺人，而是臨時起意呢?至於鋸子，隻是他恰巧帶在身邊的工具。”
“臨時起意的話，在校園監控裏應該能發現兇手的行蹤啊。現在查監控一無所獲，說明兇手有意避開了校園裏的攝像頭。這可不符合臨時起意作案的特徵!”
……
這一番討論足足持續了半個小時，大家各抒己見，提出了多種猜測。說到熱烈處，甚至有人針鋒相對地辯論起來。羅飛專注地傾聽著，直到眾人的看法都表達得差不多了，他才壓著手示意大家停歇。
等會場安靜下來羅飛以總結的姿態說道：“大家剛才討論得很好，思路各異，都有可取的地方。陳嘉鑫，你一會兒把會議記錄整理一下，傳發給前方負責偵查的警員，人手一份。現在大方向難以確定，任何細微的疑點都不能放過。監控要繼續看，走訪範圍要擴大，對死者社會關係的調查也要更加深入。總之，一切工作隻能更緊，不能更鬆!”
陳嘉鑫應了聲：“明白。”在場的其他幹警也都擺出握拳頷首的姿態，蓄勢待發。眾人的狀態讓羅飛感到滿意，於是他點頭宣布散會。
場中人陸續離去。羅飛起身時，卻發現梁音還留在座位上不動，他便問了句：“嗯?你還有什麽事嗎?”
“沒什麽事。”梁音一抬手從身後提溜出一個小小的包裹，笑嘻嘻地說道，“給你帶了點禮物，剛才人多，沒好意思拿出來。”
“這可不行啊。”羅飛很嚴肅地擺了擺手，“我們刑警隊沒這個風氣。”
“哎呀，你想多啦。我這不是送給羅隊長，是送給飛哥的。”梁音站起來，大咧咧地把包裹往羅飛麵前一扔，“就是一點家鄉特產，還什麽風氣不風氣的，別把人嚇死!”
羅飛猶豫了一下，追問：“什麽特產?”
“白茶。能降熱退火，明目護肝。你們不是老熬夜嗎?喝點對身體有好處。”
羅飛一聽，確實也不是太貴重的東西，這才轉頭對陳嘉鑫說道：“先拿去我辦公室吧，下次開會的時候泡一壺，讓大家都嚐嚐。”說完之後又特意提醒梁音，“我可說清楚了，就這一次啊!”
梁音撇著嘴“切”了一聲：“連聲謝謝也沒說，還想有下次呢。”
陳嘉鑫伸手把包裹拿起來，同時替羅飛打了個圓場：“他嘴上沒說，心裏早就說過啦。”
“愛說不說唄。”梁音快速地一扭頭，嘴角卻露出一絲若有若無的笑意。
03
下午四點四十七分，刑警隊長辦公室。
羅飛麵前有一遝手寫的文稿，那是從前方匯總而來的走訪筆錄。雖然整體上並未獲得什麽突破性的線索，但羅飛還是很認真地把這些筆錄全都看了一遍。
其中有三份筆錄格外引起了羅飛的關注。
第一份筆錄的詢問對象是龍州大學校醫院的心理輔導老師郭勇。
龍州大學校醫院一共配備了兩名心理輔導老師，一個是郭勇，另一個就是本案死者高永祥，兩人共用一間辦公室。據郭勇迴憶，本周三(也就是九月四日)下午，劉寧寧獨自一人來到校醫院心理谘詢中心尋求幫助。當時兩位老師都在，但劉寧寧主動選擇了高永祥作為求助對象。按照慣例，高永祥首先詢問了對方的姓名、班級等基本資料，然後又問對方需要什麽樣的幫助。這時劉寧寧提出一個要求：她希望郭勇能暫時迴避一下。於是郭勇便跑到隔壁屋和另外的同事閑聊。大約過了一小時，郭勇看到劉寧寧離開之後，這才迴到了辦公室。
出於好奇，郭勇特意詢問那個女孩怎麽了，但高永祥沒有正麵迴答，據說是女孩自己希望保密。郭勇也就沒有追問。不過高永祥倒是說了那女孩的問題尚未解決，還需要作進一步的跟蹤輔導。
</br>