“出現無頭屍體的第二種情況，是因為兇手本身就把獲取死者的頭顱作為行兇的動機之一。比如說通過對屍體殘害來實現某種宗教上的儀式，或者是為了獵取頭顱來炫耀自己的武力——不過這些事一般都出現在愚昧年代，在今天的可能性就不大了。
“出現無頭屍體的第三種情況，是兇手需要使用死者的頭顱來實現下一步。比如說僱傭殺人，殺手為了向僱主證明目標已經死亡，便帶走頭顱作為證據。不過現在是個信息爆炸的年代，一個人到底死沒死恐怕不需要用這麽野蠻的方法來驗證吧?所以這種可能性大概也可以排除了。
“出現無頭屍體的第四種情況，是兇手想要通過斬首的行為來宣洩心中的某種情緒，或者是表達對死者的極度痛恨，或者是要震懾死者的家人。另外還有一種特殊的情況，就是兇手對死者的身體極度迷戀。比如說因愛生恨的情殺，兇手在殺人之後有可能會帶走部分遺體，以寄託某種變態的情感。如果是上述幾種情況的話，死者在生前一定和兇手有著極深的糾葛，應該著力從死者的社會關係中排查兇手。
“出現無頭屍體的第五種情況，是兇手想要利用死者的頭顱來製造錯覺，幹擾警方探案。比如說把頭顱放在冰箱裏冷藏一段時間，從而延長對死亡時間的推斷;或者把頭顱丟棄在某個特定的場所，讓警方誤以為那個場所是案發的第一現場……不過結合本案的實際情況來看，這種可能性也可以排除了。
“出現無頭屍體的第六種情況，是兇手想要隱藏死者頭顱上的某些信息。比如說兇手用特定的兇器擊打了死者頭部，而這個兇器很可能會暴露兇手的身份;或者說死者頭部有某種特殊的病變，而這種病變或許和兇手的殺人動機有關;再或者兇手擔心死者的瞳孔中會留有自己的影像——雖然這是不科學的，但確實有很多人相信這樣的傳言……基於以上種種，兇手必須把死者的頭顱銷毀。
“嗯，大概就是這些吧。有什麽不全麵的地方，歡迎大家補充。”
梁音這一口氣說下來，聲音又脆又亮，語速快如連珠。最後那句話說完，她有些渴了，便拿起麵前一個粉紅色的水杯“咕嘟嘟”地連喝了好幾口。她的嘴是停下了，但眼睛可沒閑著。那一雙明亮的眸子流連四顧，似乎在問：怎麽樣?我說的可有道理?
在場眾人一時無語。其實大家並不是沒有話，而是需要留點時間緩緩勁。要知道，今天在座者都是刑偵界的精英，但這樣一番分析，能把無頭屍體出現的可能性講得如此全麵和透徹，他們還真是心服口服。而這番分析又是出自一個年輕女孩之口，怎不令人訝然?
就連羅飛也忍不住讚許道：“說得很好。這些都是你自己想出來的?”
“不是啦。”梁音調皮地吐了吐舌頭，“看了很多資料的。除了專業教材和刑偵案例之外，還有一部專門講無頭屍體的日本推理小說。”
“你能提前作足功課，無論如何都是值得肯定的!”羅飛又表揚了女孩一遍，隨後話鋒微微一轉，“不過你的分析都是從資料中總結出來的，所以隻討論了無頭屍體的情況。可實際上本案的死者不光沒有頭，就連兩隻手也被兇手鋸下來帶走了。”
“是啊。無手屍體其實比無頭屍體更加少見呢，這方麵的資料也更不好找。不過我覺得無手和無頭在本質上是相通的。比如說剛才提到的那六種可能性，多多少少也能作為死者失去雙手的解釋。”
羅飛沉吟了一會兒，似有所得，他緩緩說道：“如果考慮帶走死者雙手的動機，你剛才所說的第六種情況似乎更值得斟酌啊。”
“第六種情況?”梁音睜大眼睛看著羅飛，“就是說兇手想要隱藏死者雙手上的某些信息?”
羅飛點頭道：“沒錯。現場勘查表明，死者曾和兇手有過搏鬥。那麽死者的雙手，尤其是指甲縫裏很可能會留下兇手的人體物證——比如說皮屑或者是血跡之類。把死者的雙手鋸下來帶走，對兇手來說不失為一個謹慎的選擇。嗯……”他略微停頓了一會兒，又道，“或許我們可以給兇手加上一個潛在的特徵：在身體裸露部位留有新鮮的咬痕。”
“咬痕?”梁音歪頭拽了拽耳側的髮根，對這個跳躍性的思路表示困惑。
“我們沿著剛才的情況繼續往下捋，同時我們假設兇手對死者屍體的戕害是出於統一的動機，那就得到一個推論：在死者的頭顱上也留下了兇手的人體物證。如果這個猜想成立，我覺得很可能是死者曾在搏鬥過程中咬過兇手。”
梁音長長地“哦”了一聲，然後拍手道：“很有道理呢!”
“其他的可能性暫時也不能排除。”羅飛轉頭看向陳嘉鑫，吩咐道，“小陳，你去查一查，以前有沒有過類似的案例，或許可以借鑑。”
“好的。”陳嘉鑫略一停頓，又道，“我有一個疑問，可以提出來嗎?”
羅飛立刻用鼓勵的口吻說道：“當然可以!”在討論中觸發出更多的思路，這正是羅飛期待中的局麵。
陳嘉鑫說道：“兇手在分割死者屍體的時候，用到的工具是鋸子。而據死者家屬反映，死者在那套房子裏並沒有儲存鋸子之類的工具。所以說，兇手用到的鋸子多半是他自己帶來的，對吧?”
</br>
“出現無頭屍體的第三種情況，是兇手需要使用死者的頭顱來實現下一步。比如說僱傭殺人，殺手為了向僱主證明目標已經死亡，便帶走頭顱作為證據。不過現在是個信息爆炸的年代，一個人到底死沒死恐怕不需要用這麽野蠻的方法來驗證吧?所以這種可能性大概也可以排除了。
“出現無頭屍體的第四種情況，是兇手想要通過斬首的行為來宣洩心中的某種情緒，或者是表達對死者的極度痛恨，或者是要震懾死者的家人。另外還有一種特殊的情況，就是兇手對死者的身體極度迷戀。比如說因愛生恨的情殺，兇手在殺人之後有可能會帶走部分遺體，以寄託某種變態的情感。如果是上述幾種情況的話，死者在生前一定和兇手有著極深的糾葛，應該著力從死者的社會關係中排查兇手。
“出現無頭屍體的第五種情況，是兇手想要利用死者的頭顱來製造錯覺，幹擾警方探案。比如說把頭顱放在冰箱裏冷藏一段時間，從而延長對死亡時間的推斷;或者把頭顱丟棄在某個特定的場所，讓警方誤以為那個場所是案發的第一現場……不過結合本案的實際情況來看，這種可能性也可以排除了。
“出現無頭屍體的第六種情況，是兇手想要隱藏死者頭顱上的某些信息。比如說兇手用特定的兇器擊打了死者頭部，而這個兇器很可能會暴露兇手的身份;或者說死者頭部有某種特殊的病變，而這種病變或許和兇手的殺人動機有關;再或者兇手擔心死者的瞳孔中會留有自己的影像——雖然這是不科學的，但確實有很多人相信這樣的傳言……基於以上種種，兇手必須把死者的頭顱銷毀。
“嗯，大概就是這些吧。有什麽不全麵的地方，歡迎大家補充。”
梁音這一口氣說下來，聲音又脆又亮，語速快如連珠。最後那句話說完，她有些渴了，便拿起麵前一個粉紅色的水杯“咕嘟嘟”地連喝了好幾口。她的嘴是停下了，但眼睛可沒閑著。那一雙明亮的眸子流連四顧，似乎在問：怎麽樣?我說的可有道理?
在場眾人一時無語。其實大家並不是沒有話，而是需要留點時間緩緩勁。要知道，今天在座者都是刑偵界的精英，但這樣一番分析，能把無頭屍體出現的可能性講得如此全麵和透徹，他們還真是心服口服。而這番分析又是出自一個年輕女孩之口，怎不令人訝然?
就連羅飛也忍不住讚許道：“說得很好。這些都是你自己想出來的?”
“不是啦。”梁音調皮地吐了吐舌頭，“看了很多資料的。除了專業教材和刑偵案例之外，還有一部專門講無頭屍體的日本推理小說。”
“你能提前作足功課，無論如何都是值得肯定的!”羅飛又表揚了女孩一遍，隨後話鋒微微一轉，“不過你的分析都是從資料中總結出來的，所以隻討論了無頭屍體的情況。可實際上本案的死者不光沒有頭，就連兩隻手也被兇手鋸下來帶走了。”
“是啊。無手屍體其實比無頭屍體更加少見呢，這方麵的資料也更不好找。不過我覺得無手和無頭在本質上是相通的。比如說剛才提到的那六種可能性，多多少少也能作為死者失去雙手的解釋。”
羅飛沉吟了一會兒，似有所得，他緩緩說道：“如果考慮帶走死者雙手的動機，你剛才所說的第六種情況似乎更值得斟酌啊。”
“第六種情況?”梁音睜大眼睛看著羅飛，“就是說兇手想要隱藏死者雙手上的某些信息?”
羅飛點頭道：“沒錯。現場勘查表明，死者曾和兇手有過搏鬥。那麽死者的雙手，尤其是指甲縫裏很可能會留下兇手的人體物證——比如說皮屑或者是血跡之類。把死者的雙手鋸下來帶走，對兇手來說不失為一個謹慎的選擇。嗯……”他略微停頓了一會兒，又道，“或許我們可以給兇手加上一個潛在的特徵：在身體裸露部位留有新鮮的咬痕。”
“咬痕?”梁音歪頭拽了拽耳側的髮根，對這個跳躍性的思路表示困惑。
“我們沿著剛才的情況繼續往下捋，同時我們假設兇手對死者屍體的戕害是出於統一的動機，那就得到一個推論：在死者的頭顱上也留下了兇手的人體物證。如果這個猜想成立，我覺得很可能是死者曾在搏鬥過程中咬過兇手。”
梁音長長地“哦”了一聲，然後拍手道：“很有道理呢!”
“其他的可能性暫時也不能排除。”羅飛轉頭看向陳嘉鑫，吩咐道，“小陳，你去查一查，以前有沒有過類似的案例，或許可以借鑑。”
“好的。”陳嘉鑫略一停頓，又道，“我有一個疑問，可以提出來嗎?”
羅飛立刻用鼓勵的口吻說道：“當然可以!”在討論中觸發出更多的思路，這正是羅飛期待中的局麵。
陳嘉鑫說道：“兇手在分割死者屍體的時候，用到的工具是鋸子。而據死者家屬反映，死者在那套房子裏並沒有儲存鋸子之類的工具。所以說，兇手用到的鋸子多半是他自己帶來的，對吧?”
</br>