“當然不是。玄學，心理學，醫學，經濟學，思維認知，自我提升，勵誌，職場社交都有。”
他又問：“你都看完了？”
我迴道：“沒有，撿著感興趣的看。”
“哦！”他應了一聲，沒再繼續追問。
幸好幸好，他不說，那我就趕緊接著說：“依據古博格博士的理論，細胞缺氧會誘發癌變，那咱就盡量避免缺氧唄。
比如。
消化食物的過程，就會耗費氧氣。
適當的空腹，能減輕氧氣不足的壓力。
有句老話兒說：要想小兒安，三分饑與寒。
不但是小兒，大人也是。
這也是為什麽辟穀，能激發內在免疫力的一個原因。
咱老祖宗，雖然不研究什麽缺氧值，但並不耽誤咱中華智慧的偉大發展啊！”
“你說，咱老祖宗也不做實驗，他們是怎麽發現這些規律的呢？”杜樂好奇的問。
“人類曆史上，有太多解釋不明白的事情了吧！”星辰感歎道。
我笑道：“金字塔可能不太好解釋，中華智慧，勉強還可以解釋一二。”
星辰也很好奇：“那你說來聽聽看。”
我迴答道：“佛家和道家，在很多方麵都很像。
都推崇易經，勸人積德行善。
根本理念相近，都講因果，講陰陽。
追求的結果也相似。佛家不生不滅，道家成仙永生。
修行的方法也有類同。都有靜坐，觀唿吸。
神通方麵，也有近似。佛家有天眼、慧眼、法眼等。道家有目通、心通等。”
杜樂很八卦的問：“那佛家和道家，誰的神通更厲害？”
我笑了笑：“佛家和道家，都不追求神通。”
“那怎麽他們都有神通？”杜樂反問。
“呃……”我想了一下道：“他們對於神通的態度是：不拒絕，不主動，不承諾。”
“渣渣？”杜樂問。
我笑道：“神通，是修行的附屬品。修行是為了追求大道。
執著於修神通的人，被他們稱為旁門左道。”
杜樂又準備開口，我連忙打斷他：“你別說話了哈！
咱們剛剛聊的什麽來著？怎麽跑到旁門左道上去了。
呃……
對！
想起來了，內觀。
上千年前，佛家有一本經叫《入胎經》，每七天一個階段，詳細的描述了胎兒在肚子裏的生長孕育過程，與現代醫學的b超，檢測結果一致。
道醫學上，把這種異能，稱為慧觀。”
我停了一會兒，看了眼杜樂道：“聊的都有點兒太遠了，讓你給帶跑偏了。”
杜樂嘿嘿的笑道：“沒事，我再把你帶迴去。
你說三分饑與寒。
怎麽又說寒好呢？之前不是說熱好嗎？”
我：“……”
這哪是帶迴去？！
這是往溝裏帶吧！
杜樂的問題，總是奇奇怪怪的，讓我百口莫辯。
就好比說，我站在一座山上，他讓我描述一下身邊的景色。
我說，有很多樹，有很多草。
下次見到路邊的綠化帶，他問：你上次是不是站在這裏。
我說不是。
他說就是！
我說不是。
他就會反問我：你是不是說了樹，是不是說了草？這是不是樹？！這是不是草？！
……
用我的原話，去攻擊我要表達的意思……
我詞窮了。
他又問：“你都看完了？”
我迴道：“沒有，撿著感興趣的看。”
“哦！”他應了一聲，沒再繼續追問。
幸好幸好，他不說，那我就趕緊接著說：“依據古博格博士的理論，細胞缺氧會誘發癌變，那咱就盡量避免缺氧唄。
比如。
消化食物的過程，就會耗費氧氣。
適當的空腹，能減輕氧氣不足的壓力。
有句老話兒說：要想小兒安，三分饑與寒。
不但是小兒，大人也是。
這也是為什麽辟穀，能激發內在免疫力的一個原因。
咱老祖宗，雖然不研究什麽缺氧值，但並不耽誤咱中華智慧的偉大發展啊！”
“你說，咱老祖宗也不做實驗，他們是怎麽發現這些規律的呢？”杜樂好奇的問。
“人類曆史上，有太多解釋不明白的事情了吧！”星辰感歎道。
我笑道：“金字塔可能不太好解釋，中華智慧，勉強還可以解釋一二。”
星辰也很好奇：“那你說來聽聽看。”
我迴答道：“佛家和道家，在很多方麵都很像。
都推崇易經，勸人積德行善。
根本理念相近，都講因果，講陰陽。
追求的結果也相似。佛家不生不滅，道家成仙永生。
修行的方法也有類同。都有靜坐，觀唿吸。
神通方麵，也有近似。佛家有天眼、慧眼、法眼等。道家有目通、心通等。”
杜樂很八卦的問：“那佛家和道家，誰的神通更厲害？”
我笑了笑：“佛家和道家，都不追求神通。”
“那怎麽他們都有神通？”杜樂反問。
“呃……”我想了一下道：“他們對於神通的態度是：不拒絕，不主動，不承諾。”
“渣渣？”杜樂問。
我笑道：“神通，是修行的附屬品。修行是為了追求大道。
執著於修神通的人，被他們稱為旁門左道。”
杜樂又準備開口，我連忙打斷他：“你別說話了哈！
咱們剛剛聊的什麽來著？怎麽跑到旁門左道上去了。
呃……
對！
想起來了，內觀。
上千年前，佛家有一本經叫《入胎經》，每七天一個階段，詳細的描述了胎兒在肚子裏的生長孕育過程，與現代醫學的b超，檢測結果一致。
道醫學上，把這種異能，稱為慧觀。”
我停了一會兒，看了眼杜樂道：“聊的都有點兒太遠了，讓你給帶跑偏了。”
杜樂嘿嘿的笑道：“沒事，我再把你帶迴去。
你說三分饑與寒。
怎麽又說寒好呢？之前不是說熱好嗎？”
我：“……”
這哪是帶迴去？！
這是往溝裏帶吧！
杜樂的問題，總是奇奇怪怪的，讓我百口莫辯。
就好比說，我站在一座山上，他讓我描述一下身邊的景色。
我說，有很多樹，有很多草。
下次見到路邊的綠化帶，他問：你上次是不是站在這裏。
我說不是。
他說就是！
我說不是。
他就會反問我：你是不是說了樹，是不是說了草？這是不是樹？！這是不是草？！
……
用我的原話，去攻擊我要表達的意思……
我詞窮了。