楊繼盛這次改變了調查的方向，既然朱載坖是對馮恩的所謂四鐵禦史不滿，那就就這個方向去查實就行了，其實這個也很好查，畢竟這是過去還沒有多久，當時經曆此事的人物還都在，很多事情都還是很清楚的。
其實馮恩這個四鐵禦史的形象是誰來塑造的呢？此事和王世貞有極大的關係，王世貞與馮恩家族的交情也很深厚，他與馮恩之孫、行可之子馮大受係好友，馮大受為了借助王世貞的名人身份炒紅祖、父兩人，他就邀請了王世貞為馮恩、馮行可撰寫傳記。王世貞是現在的文壇領袖，有王世貞為他揚名，馮恩的四鐵禦史形象當然就名揚四海了。
這些事情很容易就查清楚的，楊繼盛將相關信息收集好之後，隨即上奏朱載坖，請求聖裁。
而在胡宗憲和譚綸兩人的威懾之下，蘇鬆兩府的清丈田畝和清退投獻進展還是比較順利的，以蘇州府為例，洪武二十四年清丈田畝，蘇州府田畝總數是770萬畝，而到了弘治十年，蘇州府的提低反而下降到了不足六百萬畝，這是極為不符合規律的。
隨著時間的推移，人口滋生，對於土地的開墾肯定是越來越多，而蘇州府的土地卻是越來越少，這顯然不符合常規。不過田地減少了，更蹊蹺的是人口也減少了，洪武二十四年昆山縣有人口三十九萬，而到了弘治十年，昆山縣的人口反而下降到了十六萬五千。
這種情況自然就會導致朝廷賦稅的下降，洪武二十四年，蘇州府秋糧是三百零五萬六千五百石本色，而到了弘治十年，蘇州府的稅糧已經下降到了一百九十九萬石，就這二百萬石的稅糧還經常被拖欠，這都不是人！
這一輪清丈田畝和清理投獻之後，蘇州府該稅田額為八百三十萬畝，秋糧本色應當為三百三十五萬餘石，鬆江府的情況的也和蘇州府差不多，僅此一項，朝廷每年就增加賦稅近三百萬石，張居正的奏疏抵達京師之後，滿朝嘩然，雖然他們知道蘇鬆士紳們隱沒的土地數量是非常巨大的，但是沒有想到這個數字如此之巨大。
數以百萬土地沒隱沒，對於朝廷的損失有多大，這是不言而喻的，尤其是在先朝，南倭北虜，交相侵逼的情況下，朝廷左右支絀，窮搜百姓的時候，這些士紳們隱沒占有的田產以百萬畝計算的同時，還拖欠朝廷巨額的稅糧，這讓之前上疏朱載坖，稱朱載坖在東南的舉措是殘害士紳的那幫科道言官們無地自容。
朱載坖心眼本來就不大，當即下令將之前凡是上疏勸阻朝廷清丈田畝的科道言官給予嚴懲，降職黜出科道，不得再擔任言官，同時指令左都禦史葛守禮會同吏部尚書楊博等人再次補選科道言官，著重從考績優良的舉人出身知縣中選取科道言官。
隆慶元年本來就這樣過去了，沒想到，隆慶二年一開年，海瑞就給朱載坖上了一疏，搞得朱載坖有些措手不及，順天海瑞上疏稱，順天等府的土地兼並情況同樣嚴重，請求朱載坖依南直隸事，清丈順天等直隸府縣。
海瑞的想法當然是好的，但是直隸和南直隸的情況不一樣，南直隸土地兼並多是士紳，而直隸的土地兼並，多是勳臣、宗室和權貴，要清理起來還真是有些難度。
但是海瑞既然已經上疏，朱載坖就不能置之不理，朱載坖將海瑞的奏疏下內閣及六部商議，內閣收到海瑞的奏疏之後也是極為頭疼，從道理講，確實應該清丈直隸的田畝，現在北方的流民日益增加，再不解決確實是大問題了。
但是北方的土地兼並又和南方的土地兼並行止有所不同，再北方大量侵占田產的，主要是朝廷的權貴和宗室親王們，還有皇莊等皇室的資產，欽賜給公主、宦官、功臣、親王的土地也是數量極為龐大的，這個清理起來，不得不極為慎重。
尤其是有關王莊，和宗祿問題有息息相關，這個問題極為敏感，一方麵這些親王們占有了極為龐大的田產，又不向朝廷納稅，另一方麵就是底層宗室的生計艱難和宗祿的短缺，這個問題朱載坖也不得不慎重處理。
朱載坖將海瑞的奏疏下部議之後，如石沉大海，毫無迴音，朱載坖還沒有催促此事，海瑞就繼續上疏，要求在北直隸清丈田畝，言辭比上一次等價激烈，朱載坖很清楚海瑞的性格，此事不給他一個說法，恐怕是很難善了的，況且不管是宗室問題還是流民問題，也都是必須要解決的問題。
朱載坖於是召集內閣，就海瑞的奏疏的問題商量起來，海瑞的奏疏所言，確實是正當的，清丈田畝，還田於民，才是防止出現流民的根本辦法，朱載坖對於海瑞的請求是支持的，但是到底應該怎麽操作，這才是個問題。
徐階說道：“此張文忠（張璁）之故事也。”
徐階認為，可以就按照張璁當年推行嘉靖新政時的措施來，當年張璁任首輔，查勘京畿勳戚莊田528處，計餘頃，其中餘頃分別還給業主等。撤迴管莊軍校，嚴定禁革事例，不許再侵占或投獻民田，違者問罪充軍，勳戚大臣亦參究定罪。
對於皇莊等事項，朱載坖也認為應當清理，將弘治以來的皇莊全部裁撤，還有就是寺院、道觀的莊田也要嚴格清理，發還給百姓耕種。
高拱則是堅決支持海瑞，要求清丈田畝，高拱對朱載坖說道：“陛下，惟是近年以來，皇親侯伯憑籍寵昵，奏討無厭，而朝廷眷顧優隆賜予無節，其所賜地土所是受人投獻，將民間產業奪而有之，宜加以清丈，使百姓有恆產。”
對於高拱的話，朱載坖當然是支持的，在北直隸清丈田畝，此事沒什麽說的，朱載坖想說的問題就是宗祿問題和親王的莊田問題，這個問題不妥善解決，流民永遠無法解決。
其實馮恩這個四鐵禦史的形象是誰來塑造的呢？此事和王世貞有極大的關係，王世貞與馮恩家族的交情也很深厚，他與馮恩之孫、行可之子馮大受係好友，馮大受為了借助王世貞的名人身份炒紅祖、父兩人，他就邀請了王世貞為馮恩、馮行可撰寫傳記。王世貞是現在的文壇領袖，有王世貞為他揚名，馮恩的四鐵禦史形象當然就名揚四海了。
這些事情很容易就查清楚的，楊繼盛將相關信息收集好之後，隨即上奏朱載坖，請求聖裁。
而在胡宗憲和譚綸兩人的威懾之下，蘇鬆兩府的清丈田畝和清退投獻進展還是比較順利的，以蘇州府為例，洪武二十四年清丈田畝，蘇州府田畝總數是770萬畝，而到了弘治十年，蘇州府的提低反而下降到了不足六百萬畝，這是極為不符合規律的。
隨著時間的推移，人口滋生，對於土地的開墾肯定是越來越多，而蘇州府的土地卻是越來越少，這顯然不符合常規。不過田地減少了，更蹊蹺的是人口也減少了，洪武二十四年昆山縣有人口三十九萬，而到了弘治十年，昆山縣的人口反而下降到了十六萬五千。
這種情況自然就會導致朝廷賦稅的下降，洪武二十四年，蘇州府秋糧是三百零五萬六千五百石本色，而到了弘治十年，蘇州府的稅糧已經下降到了一百九十九萬石，就這二百萬石的稅糧還經常被拖欠，這都不是人！
這一輪清丈田畝和清理投獻之後，蘇州府該稅田額為八百三十萬畝，秋糧本色應當為三百三十五萬餘石，鬆江府的情況的也和蘇州府差不多，僅此一項，朝廷每年就增加賦稅近三百萬石，張居正的奏疏抵達京師之後，滿朝嘩然，雖然他們知道蘇鬆士紳們隱沒的土地數量是非常巨大的，但是沒有想到這個數字如此之巨大。
數以百萬土地沒隱沒，對於朝廷的損失有多大，這是不言而喻的，尤其是在先朝，南倭北虜，交相侵逼的情況下，朝廷左右支絀，窮搜百姓的時候，這些士紳們隱沒占有的田產以百萬畝計算的同時，還拖欠朝廷巨額的稅糧，這讓之前上疏朱載坖，稱朱載坖在東南的舉措是殘害士紳的那幫科道言官們無地自容。
朱載坖心眼本來就不大，當即下令將之前凡是上疏勸阻朝廷清丈田畝的科道言官給予嚴懲，降職黜出科道，不得再擔任言官，同時指令左都禦史葛守禮會同吏部尚書楊博等人再次補選科道言官，著重從考績優良的舉人出身知縣中選取科道言官。
隆慶元年本來就這樣過去了，沒想到，隆慶二年一開年，海瑞就給朱載坖上了一疏，搞得朱載坖有些措手不及，順天海瑞上疏稱，順天等府的土地兼並情況同樣嚴重，請求朱載坖依南直隸事，清丈順天等直隸府縣。
海瑞的想法當然是好的，但是直隸和南直隸的情況不一樣，南直隸土地兼並多是士紳，而直隸的土地兼並，多是勳臣、宗室和權貴，要清理起來還真是有些難度。
但是海瑞既然已經上疏，朱載坖就不能置之不理，朱載坖將海瑞的奏疏下內閣及六部商議，內閣收到海瑞的奏疏之後也是極為頭疼，從道理講，確實應該清丈直隸的田畝，現在北方的流民日益增加，再不解決確實是大問題了。
但是北方的土地兼並又和南方的土地兼並行止有所不同，再北方大量侵占田產的，主要是朝廷的權貴和宗室親王們，還有皇莊等皇室的資產，欽賜給公主、宦官、功臣、親王的土地也是數量極為龐大的，這個清理起來，不得不極為慎重。
尤其是有關王莊，和宗祿問題有息息相關，這個問題極為敏感，一方麵這些親王們占有了極為龐大的田產，又不向朝廷納稅，另一方麵就是底層宗室的生計艱難和宗祿的短缺，這個問題朱載坖也不得不慎重處理。
朱載坖將海瑞的奏疏下部議之後，如石沉大海，毫無迴音，朱載坖還沒有催促此事，海瑞就繼續上疏，要求在北直隸清丈田畝，言辭比上一次等價激烈，朱載坖很清楚海瑞的性格，此事不給他一個說法，恐怕是很難善了的，況且不管是宗室問題還是流民問題，也都是必須要解決的問題。
朱載坖於是召集內閣，就海瑞的奏疏的問題商量起來，海瑞的奏疏所言，確實是正當的，清丈田畝，還田於民，才是防止出現流民的根本辦法，朱載坖對於海瑞的請求是支持的，但是到底應該怎麽操作，這才是個問題。
徐階說道：“此張文忠（張璁）之故事也。”
徐階認為，可以就按照張璁當年推行嘉靖新政時的措施來，當年張璁任首輔，查勘京畿勳戚莊田528處，計餘頃，其中餘頃分別還給業主等。撤迴管莊軍校，嚴定禁革事例，不許再侵占或投獻民田，違者問罪充軍，勳戚大臣亦參究定罪。
對於皇莊等事項，朱載坖也認為應當清理，將弘治以來的皇莊全部裁撤，還有就是寺院、道觀的莊田也要嚴格清理，發還給百姓耕種。
高拱則是堅決支持海瑞，要求清丈田畝，高拱對朱載坖說道：“陛下，惟是近年以來，皇親侯伯憑籍寵昵，奏討無厭，而朝廷眷顧優隆賜予無節，其所賜地土所是受人投獻，將民間產業奪而有之，宜加以清丈，使百姓有恆產。”
對於高拱的話，朱載坖當然是支持的，在北直隸清丈田畝，此事沒什麽說的，朱載坖想說的問題就是宗祿問題和親王的莊田問題，這個問題不妥善解決，流民永遠無法解決。