漢製，丞相，掌丞天子助理萬機，典天下誅討賜奪。
陳平說：“宰相者，上佐天子理陰陽，順四時，下育萬物之宜，外鎮撫四夷諸侯，內親附百姓，使卿大夫各得其任職焉。”
孝文皇極愛鄧通，賜以銅山，令其私鑄，以致於“鄧錢與吳越之錢步於天下”然而就是這樣一個深受皇帝寵愛的近臣，僅因為在丞相申屠嘉入朝奏事時，“居上傍，有怠慢之禮”，就引起了申屠嘉的不滿，當時“湊事畢”，申屠嘉就向孝文皇帝進言：“陛下愛幸臣，則富貴之；至於朝廷之禮，不可以不肅！”孝文皇帝也能答曰：“君勿言，吾私之。”賣出臉皮保了鄧通一迴，同時又注意沒有傷害申屠嘉的麵子。即使如此，事情也並沒有因此了結。朝見之後，迴到府中，申屠嘉“坐府中”，“為檄召鄧通詣丞相府，不來，且斬通。通恐，入言文帝。文帝曰：‘汝第往，吾今使人招若。’鄧通到了丞相府，“免冠，徒跣，頓首謝嘉。嘉坐自如，弗為禮，責曰：‘夫朝廷者，高皇帝之朝廷也，通小臣，戲殿上，大不敬，當斬。史今行斬之！’通頓首，首盡出血”，仍然不能脫身，最後，還是孝文皇帝“度丞相已困通，使使持節召通，而謝丞相：‘此語弄臣，君釋之。’”鄧通方得以死裏逃生，向皇帝哭訴：“丞相幾殺臣。”卻也就僅此而已了，直到孝文皇帝崩，孝景皇帝即位，申屠嘉仍然安安穩穩地做著丞相，權力也沒有什麽變化。
孝景皇帝寵信的不是佞臣私人，而是晁錯，對其所請，幾乎是言聽計從。孝景皇帝二年，晁錯為內史，“貴幸用事，諸法令多所請變更，議以適罰侵削諸侯”，因為晁錯學的是“申商刑名”，政治主張的差異讓申徒嘉對晁錯咬牙切齒，而晁錯自己卻因為一時不慎，將罪名主動送到了申徒嘉手上——“內史府居太上廟壖中，門東出，不便，錯乃穿兩門南出，鑿廟壖垣”
——破壞宗廟乃是死罪，申徒嘉當即決定，奏請皇帝“擅鑿廟垣為門”之罪將晁錯“下廷尉誅殺”，不料此事泄露，不等申徒嘉入朝，晁錯便先得到了消息，隨即連夜請見皇帝，說明了情況，孝景皇帝一心保寵臣，等申徒嘉來奏請，便極力為晁錯開脫：“此非廟垣，乃壖中垣，不致於法。”申屠嘉隻得作罷。歸府後，怒謂長史曰：“吾當先斬以聞，乃先請，為兒所賣，因誤。”竟“嘔血死”。
申徒嘉會有那般近於專橫的言行，是因為依照漢掉，丞相對二千石之下的官吏者，可力行誅殺，事後，向皇帝報告一下即可。
在孝武皇帝設內朝專權之前，漢的丞相不要說召集二千石以下議事，就是任免二千石以下的官吏，也是可以直接作主的。
不說武安田蚡為相時，“薦人或起家二千石”，以至於孝武皇帝對這個舅舅直言：“君除吏盡未？吾亦欲除吏！”就是後來的布衣卿相公孫弘，也因為有任免之權而被董仲舒進言“仲舒竊見宰職任天下之重，群心所歸，惟須賢佐，以成聖公。願君侯大開蕭相國求賢之路，廣選舉之門。既得其人，接以周公下士之意，即奇偉隱世異倫之人，各思竭愚，歸往聖德，英俊滿朝，百能備具。”後來，公孫弘開東閣客館，以招天下之事。
田千秋之令在舉朝看來都沒有問題。
事實上，那份劾奏被禦史大夫幾番推辭，其所言的理由中有一條就是——此乃丞相之職。
——劾案百官、執行誅罰是丞相的權力。
——禦史大夫受公卿奏事，舉劾按章，卻並沒有驗治、論報之權。
——元光四年春，丞相武安侯田蚡言灌夫家在潁川，橫甚，民苦之。請案。上曰：“此丞相事，何請？”
即使不論劾案之權，按製，百官集議，本就應當由丞相主持，並由丞相領銜上奏。
不過，這種集議，或者是皇帝召集朝議，或者是群臣上議，前者自然是宮中，後者，一般在丞相府就可以得出結論，在公車門集議……可以算是頭一遭了。
不過，地點而已，加上隻有中二千石與博士，人的確不多，因此，也沒有人真的對此有什麽想法，包括張安世與杜延年都沒有想太多，甚至都沒有想要不要將此事告知霍光。
——張安世是光祿勳，杜延年是太仆，都是秩中二千石，都在受召之列。
在兩人看來，這不過是田千秋正常行使權力而已，再加上這幾日，田千秋經常入宮，為的就是侯史吳案的事情，而霍光又不曾對兩人詳說，杜延年與張安世不知詳情，兩人還暗暗揣測是不是霍光與田千秋有什麽默契了。
——畢竟，兩人都知道，霍光並不是真的要治王平與徐仁的罪。
盡管有這樣的揣測，到了公車門，兩人與其他中二千石相見之後，各自入席就坐，對前來試探詢問的諸人，都沒有透露任何意思。
田千秋是最後到的，在座諸人都起身迎謁，見禮之後，才再次就坐，田千秋也沒有多說，如以往一樣，眯著眼睛，似乎有些無精打采地坐在首席，慢條期理地說了開場白，隨即便直截了當地讓眾人對侯史吳之罪，暢所欲言。
此時，朝中十位中二千石，除大鴻臚無人（注），太常是轑陽侯江德，光祿勳是張安世，衛尉是田廣明，太仆是杜延年，廷尉是王平，宗正是劉德，大司農是楊敞，少府是徐仁，執金吾是壺信。這會兒，除了王平與徐仁不在，其它七人全到了。
江德曾是田廣明的屬下，本來隻是傳舍廄嗇夫，征和二年十一月，因捕反者封侯，因為起自微末，又並非什麽有大才之輩，他素來很有自知之明，安分守己，自始元五年為太常，倒也算是盡忠職守，不過，今上即位以來，宗廟之事本來也不多。平常朝議，這位太常更是一言不發。這會兒，他也沒有一鳴驚人，隻是因為田千秋直接點名，讓他首先發言，才硬著頭皮說了一句：“臣不知遷之罪究竟如何，不敢妄議。”
江德說了也就輪到張安世了。張安世皺了皺眉，也隻說了一句：“以仆所知，遷當日亦身在謀中。”
——當年，與其說是桑弘羊謀反，不如說是桑家人多有參與上官家所謀的，以至於桑弘羊難以辯白，隻不過，當時，霍光要求速決，上上下下所有人也就沒有仔細分辨所有人的罪名。
——都是死罪……又何必再分得那麽清楚呢？
……
田廣明為河南都尉時就以殺伐為治，前番又曾領兵出征，一向都是戾氣頗重的人，這會兒，見丞相看向自己，雖然有些不耐煩，卻還是畢恭畢敬地對田千秋道：“仆以為，此案尚有不明之處，覆治為宜。”
田廣明入朝為大鴻臚前是淮陽太守，牧守一方，驗治案情是常做的，在他看來，侯史吳的案子有太多的疑點了，不過，他也不是多事的人，沒有人問，他也不會去多嘴。
……
杜延年也是深諳刑名的人，聽到田廣明這樣說，他跟著就點頭：“子公所言是也。”
田廣明揖謝，杜延年也答了禮，隨後才道：“然，當日正逢赦，左馮翊等之論亦在情也。”
——這是為王平與徐仁開脫了。
……
劉德當日奉詔治燕王案的人，這會兒自然有自己的立場，他是宗室，便對田千秋直言：“遷當屬反者。且吳為弘羊故吏，又首匿遷，是否涉反事，亦未知，當以大逆抵罪。”
——田廣明所言也正是指此。
……
楊敞說得最簡單：“子孺、幼公之言甚是！”
……
中二石隻剩下執金吾未言了。
壺信也是沒有什麽根基的人，又是元鳳元年才接替馬適建為執金吾的，素來不肯多言，這會兒也是被逼得沒有辦法了，才不得不說：“仆實不知刑法，然此子首匿罪人於先，遇赦方自出係獄在後，恐存僥幸亂法之心，亦有不敬之實。”
——這才是不鳴則已，一鳴驚人！
壺信這番話完全誅心之辭，尚未開口的一幹博士，立刻交頭接耳，竊竊私語，張安世等人也驚訝不已地望向壺信，田千秋更是瞪大了眼睛。
“……執金吾之意……吳乃大逆之罪？”田千秋不敢置信的反問。
壺信絲毫不曾動搖，再次認真地點頭：“正是。信以為，其心可誅！”
壺信出身不高，入仕也隻是衛士，不過，卻不是憤世嫉俗的性子，但是，他素來不喜歡故意鑽律令條規空子的人，因此，對侯史吳是真的不喜。
“君侯，元鳳元年已有赦！”壺信看著田千秋，一字一字地說了出來。
——元鳳元年十月的詔書已經說了：“其赦王太子建、公主子文信及宗室子與燕王、上官桀等謀反父母同產當坐者，皆免為庶人。其吏為桀等所詿誤，未發覺在吏者，除其罪。”
壺信直言：“此子當日匿之，遇赦又出，不信詔書，大不敬！”
——這不是誅心之言，而是實事求是了！
注：依據《漢書.百官公卿表》，始元四年，田廣明由大鴻臚遷為衛尉之後，並無其它人任大鴻臚。(未完待續。)
陳平說：“宰相者，上佐天子理陰陽，順四時，下育萬物之宜，外鎮撫四夷諸侯，內親附百姓，使卿大夫各得其任職焉。”
孝文皇極愛鄧通，賜以銅山，令其私鑄，以致於“鄧錢與吳越之錢步於天下”然而就是這樣一個深受皇帝寵愛的近臣，僅因為在丞相申屠嘉入朝奏事時，“居上傍，有怠慢之禮”，就引起了申屠嘉的不滿，當時“湊事畢”，申屠嘉就向孝文皇帝進言：“陛下愛幸臣，則富貴之；至於朝廷之禮，不可以不肅！”孝文皇帝也能答曰：“君勿言，吾私之。”賣出臉皮保了鄧通一迴，同時又注意沒有傷害申屠嘉的麵子。即使如此，事情也並沒有因此了結。朝見之後，迴到府中，申屠嘉“坐府中”，“為檄召鄧通詣丞相府，不來，且斬通。通恐，入言文帝。文帝曰：‘汝第往，吾今使人招若。’鄧通到了丞相府，“免冠，徒跣，頓首謝嘉。嘉坐自如，弗為禮，責曰：‘夫朝廷者，高皇帝之朝廷也，通小臣，戲殿上，大不敬，當斬。史今行斬之！’通頓首，首盡出血”，仍然不能脫身，最後，還是孝文皇帝“度丞相已困通，使使持節召通，而謝丞相：‘此語弄臣，君釋之。’”鄧通方得以死裏逃生，向皇帝哭訴：“丞相幾殺臣。”卻也就僅此而已了，直到孝文皇帝崩，孝景皇帝即位，申屠嘉仍然安安穩穩地做著丞相，權力也沒有什麽變化。
孝景皇帝寵信的不是佞臣私人，而是晁錯，對其所請，幾乎是言聽計從。孝景皇帝二年，晁錯為內史，“貴幸用事，諸法令多所請變更，議以適罰侵削諸侯”，因為晁錯學的是“申商刑名”，政治主張的差異讓申徒嘉對晁錯咬牙切齒，而晁錯自己卻因為一時不慎，將罪名主動送到了申徒嘉手上——“內史府居太上廟壖中，門東出，不便，錯乃穿兩門南出，鑿廟壖垣”
——破壞宗廟乃是死罪，申徒嘉當即決定，奏請皇帝“擅鑿廟垣為門”之罪將晁錯“下廷尉誅殺”，不料此事泄露，不等申徒嘉入朝，晁錯便先得到了消息，隨即連夜請見皇帝，說明了情況，孝景皇帝一心保寵臣，等申徒嘉來奏請，便極力為晁錯開脫：“此非廟垣，乃壖中垣，不致於法。”申屠嘉隻得作罷。歸府後，怒謂長史曰：“吾當先斬以聞，乃先請，為兒所賣，因誤。”竟“嘔血死”。
申徒嘉會有那般近於專橫的言行，是因為依照漢掉，丞相對二千石之下的官吏者，可力行誅殺，事後，向皇帝報告一下即可。
在孝武皇帝設內朝專權之前，漢的丞相不要說召集二千石以下議事，就是任免二千石以下的官吏，也是可以直接作主的。
不說武安田蚡為相時，“薦人或起家二千石”，以至於孝武皇帝對這個舅舅直言：“君除吏盡未？吾亦欲除吏！”就是後來的布衣卿相公孫弘，也因為有任免之權而被董仲舒進言“仲舒竊見宰職任天下之重，群心所歸，惟須賢佐，以成聖公。願君侯大開蕭相國求賢之路，廣選舉之門。既得其人，接以周公下士之意，即奇偉隱世異倫之人，各思竭愚，歸往聖德，英俊滿朝，百能備具。”後來，公孫弘開東閣客館，以招天下之事。
田千秋之令在舉朝看來都沒有問題。
事實上，那份劾奏被禦史大夫幾番推辭，其所言的理由中有一條就是——此乃丞相之職。
——劾案百官、執行誅罰是丞相的權力。
——禦史大夫受公卿奏事，舉劾按章，卻並沒有驗治、論報之權。
——元光四年春，丞相武安侯田蚡言灌夫家在潁川，橫甚，民苦之。請案。上曰：“此丞相事，何請？”
即使不論劾案之權，按製，百官集議，本就應當由丞相主持，並由丞相領銜上奏。
不過，這種集議，或者是皇帝召集朝議，或者是群臣上議，前者自然是宮中，後者，一般在丞相府就可以得出結論，在公車門集議……可以算是頭一遭了。
不過，地點而已，加上隻有中二千石與博士，人的確不多，因此，也沒有人真的對此有什麽想法，包括張安世與杜延年都沒有想太多，甚至都沒有想要不要將此事告知霍光。
——張安世是光祿勳，杜延年是太仆，都是秩中二千石，都在受召之列。
在兩人看來，這不過是田千秋正常行使權力而已，再加上這幾日，田千秋經常入宮，為的就是侯史吳案的事情，而霍光又不曾對兩人詳說，杜延年與張安世不知詳情，兩人還暗暗揣測是不是霍光與田千秋有什麽默契了。
——畢竟，兩人都知道，霍光並不是真的要治王平與徐仁的罪。
盡管有這樣的揣測，到了公車門，兩人與其他中二千石相見之後，各自入席就坐，對前來試探詢問的諸人，都沒有透露任何意思。
田千秋是最後到的，在座諸人都起身迎謁，見禮之後，才再次就坐，田千秋也沒有多說，如以往一樣，眯著眼睛，似乎有些無精打采地坐在首席，慢條期理地說了開場白，隨即便直截了當地讓眾人對侯史吳之罪，暢所欲言。
此時，朝中十位中二千石，除大鴻臚無人（注），太常是轑陽侯江德，光祿勳是張安世，衛尉是田廣明，太仆是杜延年，廷尉是王平，宗正是劉德，大司農是楊敞，少府是徐仁，執金吾是壺信。這會兒，除了王平與徐仁不在，其它七人全到了。
江德曾是田廣明的屬下，本來隻是傳舍廄嗇夫，征和二年十一月，因捕反者封侯，因為起自微末，又並非什麽有大才之輩，他素來很有自知之明，安分守己，自始元五年為太常，倒也算是盡忠職守，不過，今上即位以來，宗廟之事本來也不多。平常朝議，這位太常更是一言不發。這會兒，他也沒有一鳴驚人，隻是因為田千秋直接點名，讓他首先發言，才硬著頭皮說了一句：“臣不知遷之罪究竟如何，不敢妄議。”
江德說了也就輪到張安世了。張安世皺了皺眉，也隻說了一句：“以仆所知，遷當日亦身在謀中。”
——當年，與其說是桑弘羊謀反，不如說是桑家人多有參與上官家所謀的，以至於桑弘羊難以辯白，隻不過，當時，霍光要求速決，上上下下所有人也就沒有仔細分辨所有人的罪名。
——都是死罪……又何必再分得那麽清楚呢？
……
田廣明為河南都尉時就以殺伐為治，前番又曾領兵出征，一向都是戾氣頗重的人，這會兒，見丞相看向自己，雖然有些不耐煩，卻還是畢恭畢敬地對田千秋道：“仆以為，此案尚有不明之處，覆治為宜。”
田廣明入朝為大鴻臚前是淮陽太守，牧守一方，驗治案情是常做的，在他看來，侯史吳的案子有太多的疑點了，不過，他也不是多事的人，沒有人問，他也不會去多嘴。
……
杜延年也是深諳刑名的人，聽到田廣明這樣說，他跟著就點頭：“子公所言是也。”
田廣明揖謝，杜延年也答了禮，隨後才道：“然，當日正逢赦，左馮翊等之論亦在情也。”
——這是為王平與徐仁開脫了。
……
劉德當日奉詔治燕王案的人，這會兒自然有自己的立場，他是宗室，便對田千秋直言：“遷當屬反者。且吳為弘羊故吏，又首匿遷，是否涉反事，亦未知，當以大逆抵罪。”
——田廣明所言也正是指此。
……
楊敞說得最簡單：“子孺、幼公之言甚是！”
……
中二石隻剩下執金吾未言了。
壺信也是沒有什麽根基的人，又是元鳳元年才接替馬適建為執金吾的，素來不肯多言，這會兒也是被逼得沒有辦法了，才不得不說：“仆實不知刑法，然此子首匿罪人於先，遇赦方自出係獄在後，恐存僥幸亂法之心，亦有不敬之實。”
——這才是不鳴則已，一鳴驚人！
壺信這番話完全誅心之辭，尚未開口的一幹博士，立刻交頭接耳，竊竊私語，張安世等人也驚訝不已地望向壺信，田千秋更是瞪大了眼睛。
“……執金吾之意……吳乃大逆之罪？”田千秋不敢置信的反問。
壺信絲毫不曾動搖，再次認真地點頭：“正是。信以為，其心可誅！”
壺信出身不高，入仕也隻是衛士，不過，卻不是憤世嫉俗的性子，但是，他素來不喜歡故意鑽律令條規空子的人，因此，對侯史吳是真的不喜。
“君侯，元鳳元年已有赦！”壺信看著田千秋，一字一字地說了出來。
——元鳳元年十月的詔書已經說了：“其赦王太子建、公主子文信及宗室子與燕王、上官桀等謀反父母同產當坐者，皆免為庶人。其吏為桀等所詿誤，未發覺在吏者，除其罪。”
壺信直言：“此子當日匿之，遇赦又出，不信詔書，大不敬！”
——這不是誅心之言，而是實事求是了！
注：依據《漢書.百官公卿表》，始元四年，田廣明由大鴻臚遷為衛尉之後，並無其它人任大鴻臚。(未完待續。)