韃靼族位於遼朝的西北部。遼道宗時，韃靼族由分散的部落建立起部落聯盟，1092年，韃靼部落聯盟長磨古斯殺死遼金吾吐古斯，舉兵侵遼。遼朝西北路招討使耶律阿魯掃古被打敗。遼朝又以耶律撻不也為西北路招討使，討伐韃靼。磨古斯在鎮州西南沙磧間假作投降，誘殺遼軍招討使耶律撻不也。遼軍再次戰敗。
紹聖元年，遼知北院樞密使耶律斡特刺率大軍討伐韃靼，遇大雪天，打敗韃靼四部，斬殺千餘人。後又擒獲磨古斯，俘迴遼朝處死。
宋哲宗紹述熙豐之政，宋哲宗將資政殿學士李清臣從真定府（今河北正定）召迴京城，任命他為中書侍郎，同時任命兵部尚書鄧溫伯為尚書左丞。
李清臣首先提出”紹述”的建議，鄧溫伯立即附和，於是宋哲宗紹述宋神宗的時代開始了。
最先官方文件提出”紹述熙豐之政”的是在同年三月，宋哲宗親自主持殿試，殿試策的內容是：宋神宗皇帝是十分英明的君主，完全可以與舜、禹等前代聖明君主媲美，他在位十九年，所製定的一切法度都是對天下黎民百姓有利的，因而朕準備繼承其遺誌，延請全國英雄豪傑，訴說當今之急務等等。
同時在這一道策問中宋哲宗還做了自我批評，認為自己繼位已有十年時間，雖然恢複熙寧以前的科舉製度，但士大夫的能力依然有限，廢除了常平倉官員，但農民仍然窮困不堪等等。因而他希望所有參加殿試的舉於都直言不諱，陳述目前政治的得失。事實上，這道殿試題目完全出自李清臣之手。
四月，宋哲宗改年號為”紹聖”。於是恢複了熙寧元豐以來所有製定的一切規章製度，如免役法一律按元豐八年以前的製度執行，廢除十科取士法，改革元佑科舉製度等等。同時任用熙寧元豐時期的變法人物章惇、林希、曾布、許將、蔡卞、李清臣、鄧溫伯等人為執政大臣，排擠打擊元佑諸大臣，如範純仁、呂大防，提拔元佑時期被貶逐的官僚土大夫為各級官員，貶逐元佑時期追逐司馬光等人的士大夫。這就是宋哲宗親政後所謂的紹述熙豐之政。
蘇轍罷相，自從宋哲宗殿試進土策中大張旗鼓提出紹述之說後，門下侍郎蘇轍立即上書宋哲宗，對”紹述”之說提出自己的看法。
蘇轍認為：殿試策中詆毀元佑以來數年所實行的政策法規，準備恢複熙寧元豐時期的一切措施，他認為宋哲宗絕對不會有這些想法，肯定有奸臣從中遊說，這些小人不顧國家安危，慫恿陛下恢複熙、豐之政。
當然，宋神宗皇帝雄才大略，素有大誌，他所製定的一切改革措施是千秋萬代不可改變的製度。
蘇轍在奏章中列舉了宋神宗在位二十年所製定的一些好的措施，如出賣坊場用來召募衙前差役人員等等，宋神宗的這些政策都是有百利而無一弊的。
元佑年間以來，從上到下一直奉行宋神宗時期的政策，隻是將其中一些不符合客觀實際的東西作了某些修改，況且是子承父誌，這是聖人所謂的盡孝道而已。
蘇轍的這道奏章並未被送到宋哲宗處，又第二次上書，奏章的內容與第一次大同小異。宋哲宗本來就不喜歡類似的奏章，加之李清臣、鄧溫伯從中挑撥離間，因而宋哲宗在召見執政大臣時，怒氣衝衝地責怪蘇轍說：臣僚上書並無什麽妨害，隻是蘇轍上奏的是機密大事，不能在宮廷之外加以宣揚，但今天你卻當眾打開你的奏章，況且還將宋神宗比作漢武帝，這難道是臣僚應該做的嗎？蘇轍嚇得麵如死灰，不得不迴家聽候發落。
宰相範純仁出麵解圍，說蘇轍將宋神宗比作雄才大略的漢武帝，不但不是誹謗之意，相反是在稱讚宋神宗。於是宋哲宗才稍微改變了一點兒對蘇轍的看法。
第二天蘇轍上書為自己辯解，但宋哲宗批示對他進行貶逐，於是蘇轍被貶知汝州（今河南臨汝）。
蘇軾貶官惠州，紹聖元年二月，宋哲宗起用李清臣為門下侍郎。
三月，考試進士，李清臣出題指責元佑初年廢除新法，並陸續起用如曾布之類變法派人物。
四月下旬，禦史虞策上書彈劾蘇軾，說蘇軾從前任中書舍人時所作誥詞文字，語句譏訕，建議給蘇軾處分。其後殿中侍禦史來之邵上書說蘇軾以前所作文字，譏諷先朝，以古諷今。
同時來之邵還列舉蘇軾在貶呂惠卿時所寫的誥詞：”首建青苗，次行助役、均輸之政，自同商賈，手實之禍，下及雞豚，苟有蠹國而害民，率皆攘臂而稱首。”還列舉蘇軾所作司馬光神道碑中的文字，攻擊蘇軾誹謗朝廷，要求對蘇軾嚴加懲治。
自從虞策、來之邵二人發難後，禦史台官員在趙挺之的率領下，大肆攻擊蘇軾，發掘蘇軾所作的一切文字，其中在給呂大防寫誥詞時有”民亦勞止”之語，成為蘇軾極為重要的一條罪名。
趙挺之曾被蘇軾罵為”聚斂小人，學行無所”，至此公報私仇，勾結台諫官彈劾蘇軾。結果，蘇軾被貶官英州（今廣東英德）。範純仁上書竭力為蘇軾辯護，但宋哲宗置之不理。
秦觀、黃庭堅眨嶺南，紹聖元年四月，蘇軾被削去端明殿學士館職後，貶知英州（今廣東英德）。
一個月後，秦觀就以”影附蘇軾”的罪名被削去館閣校勘之職，差派為監處州茶鹽酒稅。
紹聖元年十二月，蔡卞等人重修《神宗實錄》一書後，安置範祖禹於永州（今湖南零陵）、趙彥若於澧州（今湖南澧縣）、黃庭堅於黔州（今四川彭水），其罪名是詆毀、誣蔑先帝（指宋神宗），身為人臣，卻不向君主孝忠。
梁乙逋被殺，外戚梁乙逋仗恃太後、皇後勢力，擅自專權，把持了西夏朝政。在他執政期間，每每與宋為敵，雙方互相攻戰，宋夏邊境地區老百姓深受兵燹之苦。
西夏老百姓對梁之專權敢怒而不敢言。其後梁又陰謀策劃廢掉幹順，擁立新皇，完全掌握了西夏政權，連太後梁氏也受到了他的控製。因而，在元佑七年開始的宋夏戰爭中，梁太後親征，不讓梁乙逋參與軍務。梁乙逋更加不滿，叛逆跡象愈加明顯。
天佑民安四年十月，西夏國內掌兵權的嵬名阿吳、仁多保忠、撒辰等人知道了這一秘密，聯合起來，調集各自所屬部隊征討梁乙逋，殺掉了他的全家。
同年，章悍為相，立局編類元佑諸臣章疏，召李格非為檢討，拒不就職，因而得罪，遂被外放為廣信軍(今河北徐水遂城西)通判。
紹聖元年，遼知北院樞密使耶律斡特刺率大軍討伐韃靼，遇大雪天，打敗韃靼四部，斬殺千餘人。後又擒獲磨古斯，俘迴遼朝處死。
宋哲宗紹述熙豐之政，宋哲宗將資政殿學士李清臣從真定府（今河北正定）召迴京城，任命他為中書侍郎，同時任命兵部尚書鄧溫伯為尚書左丞。
李清臣首先提出”紹述”的建議，鄧溫伯立即附和，於是宋哲宗紹述宋神宗的時代開始了。
最先官方文件提出”紹述熙豐之政”的是在同年三月，宋哲宗親自主持殿試，殿試策的內容是：宋神宗皇帝是十分英明的君主，完全可以與舜、禹等前代聖明君主媲美，他在位十九年，所製定的一切法度都是對天下黎民百姓有利的，因而朕準備繼承其遺誌，延請全國英雄豪傑，訴說當今之急務等等。
同時在這一道策問中宋哲宗還做了自我批評，認為自己繼位已有十年時間，雖然恢複熙寧以前的科舉製度，但士大夫的能力依然有限，廢除了常平倉官員，但農民仍然窮困不堪等等。因而他希望所有參加殿試的舉於都直言不諱，陳述目前政治的得失。事實上，這道殿試題目完全出自李清臣之手。
四月，宋哲宗改年號為”紹聖”。於是恢複了熙寧元豐以來所有製定的一切規章製度，如免役法一律按元豐八年以前的製度執行，廢除十科取士法，改革元佑科舉製度等等。同時任用熙寧元豐時期的變法人物章惇、林希、曾布、許將、蔡卞、李清臣、鄧溫伯等人為執政大臣，排擠打擊元佑諸大臣，如範純仁、呂大防，提拔元佑時期被貶逐的官僚土大夫為各級官員，貶逐元佑時期追逐司馬光等人的士大夫。這就是宋哲宗親政後所謂的紹述熙豐之政。
蘇轍罷相，自從宋哲宗殿試進土策中大張旗鼓提出紹述之說後，門下侍郎蘇轍立即上書宋哲宗，對”紹述”之說提出自己的看法。
蘇轍認為：殿試策中詆毀元佑以來數年所實行的政策法規，準備恢複熙寧元豐時期的一切措施，他認為宋哲宗絕對不會有這些想法，肯定有奸臣從中遊說，這些小人不顧國家安危，慫恿陛下恢複熙、豐之政。
當然，宋神宗皇帝雄才大略，素有大誌，他所製定的一切改革措施是千秋萬代不可改變的製度。
蘇轍在奏章中列舉了宋神宗在位二十年所製定的一些好的措施，如出賣坊場用來召募衙前差役人員等等，宋神宗的這些政策都是有百利而無一弊的。
元佑年間以來，從上到下一直奉行宋神宗時期的政策，隻是將其中一些不符合客觀實際的東西作了某些修改，況且是子承父誌，這是聖人所謂的盡孝道而已。
蘇轍的這道奏章並未被送到宋哲宗處，又第二次上書，奏章的內容與第一次大同小異。宋哲宗本來就不喜歡類似的奏章，加之李清臣、鄧溫伯從中挑撥離間，因而宋哲宗在召見執政大臣時，怒氣衝衝地責怪蘇轍說：臣僚上書並無什麽妨害，隻是蘇轍上奏的是機密大事，不能在宮廷之外加以宣揚，但今天你卻當眾打開你的奏章，況且還將宋神宗比作漢武帝，這難道是臣僚應該做的嗎？蘇轍嚇得麵如死灰，不得不迴家聽候發落。
宰相範純仁出麵解圍，說蘇轍將宋神宗比作雄才大略的漢武帝，不但不是誹謗之意，相反是在稱讚宋神宗。於是宋哲宗才稍微改變了一點兒對蘇轍的看法。
第二天蘇轍上書為自己辯解，但宋哲宗批示對他進行貶逐，於是蘇轍被貶知汝州（今河南臨汝）。
蘇軾貶官惠州，紹聖元年二月，宋哲宗起用李清臣為門下侍郎。
三月，考試進士，李清臣出題指責元佑初年廢除新法，並陸續起用如曾布之類變法派人物。
四月下旬，禦史虞策上書彈劾蘇軾，說蘇軾從前任中書舍人時所作誥詞文字，語句譏訕，建議給蘇軾處分。其後殿中侍禦史來之邵上書說蘇軾以前所作文字，譏諷先朝，以古諷今。
同時來之邵還列舉蘇軾在貶呂惠卿時所寫的誥詞：”首建青苗，次行助役、均輸之政，自同商賈，手實之禍，下及雞豚，苟有蠹國而害民，率皆攘臂而稱首。”還列舉蘇軾所作司馬光神道碑中的文字，攻擊蘇軾誹謗朝廷，要求對蘇軾嚴加懲治。
自從虞策、來之邵二人發難後，禦史台官員在趙挺之的率領下，大肆攻擊蘇軾，發掘蘇軾所作的一切文字，其中在給呂大防寫誥詞時有”民亦勞止”之語，成為蘇軾極為重要的一條罪名。
趙挺之曾被蘇軾罵為”聚斂小人，學行無所”，至此公報私仇，勾結台諫官彈劾蘇軾。結果，蘇軾被貶官英州（今廣東英德）。範純仁上書竭力為蘇軾辯護，但宋哲宗置之不理。
秦觀、黃庭堅眨嶺南，紹聖元年四月，蘇軾被削去端明殿學士館職後，貶知英州（今廣東英德）。
一個月後，秦觀就以”影附蘇軾”的罪名被削去館閣校勘之職，差派為監處州茶鹽酒稅。
紹聖元年十二月，蔡卞等人重修《神宗實錄》一書後，安置範祖禹於永州（今湖南零陵）、趙彥若於澧州（今湖南澧縣）、黃庭堅於黔州（今四川彭水），其罪名是詆毀、誣蔑先帝（指宋神宗），身為人臣，卻不向君主孝忠。
梁乙逋被殺，外戚梁乙逋仗恃太後、皇後勢力，擅自專權，把持了西夏朝政。在他執政期間，每每與宋為敵，雙方互相攻戰，宋夏邊境地區老百姓深受兵燹之苦。
西夏老百姓對梁之專權敢怒而不敢言。其後梁又陰謀策劃廢掉幹順，擁立新皇，完全掌握了西夏政權，連太後梁氏也受到了他的控製。因而，在元佑七年開始的宋夏戰爭中，梁太後親征，不讓梁乙逋參與軍務。梁乙逋更加不滿，叛逆跡象愈加明顯。
天佑民安四年十月，西夏國內掌兵權的嵬名阿吳、仁多保忠、撒辰等人知道了這一秘密，聯合起來，調集各自所屬部隊征討梁乙逋，殺掉了他的全家。
同年，章悍為相，立局編類元佑諸臣章疏，召李格非為檢討，拒不就職，因而得罪，遂被外放為廣信軍(今河北徐水遂城西)通判。